Eesti uudised

Täiendatud! Magnum tunnistab viga, ent jääb selgusetuks, miks jõudis pakendile ikkagi valeinfo  

VALEINFO! Müügile tulnud näomaskid ei kaitsegi koroonaviiruse eest

Hindrek Pärg, 9. aprill 2020 13:11

22 KOMMENTAARI

m
Murakas/ 9. aprill 2020 23:04
Kuidas saab praegusel hetkel väita, et mask kaitseb viiruse eest! Nii tobe pealkiri taas. Kulla ajakirjanil, kas keegi on väitnud,et mask kaitseb koroonauviiruse eest? Kui jälgida kõiki hügieeninõudeid,siis tõenäosus nakatuda on väiksem, aga mitte olematu. Ilma maskita on kindlasti ohtlikum.
A
???/ 9. aprill 2020 22:55
Aga kui nüüd keegi seda kasutut maski heauskselt kasutades ikkagi koroonaviirusesse haigestub, intensiivi satub ning seal lausa otsad annab, taevariiki läheb? Kas keegi selle eest siis ka kuidagi vastutab? Või piisab ainult vabandusestki? Aga keegi teenis tublisti, kellelgi on taskud pungil täis. Kas hädaolukord ei peaks tähendama ka rangemaid seadusi ja vastutusele võtmisi? Seda ka pettuste ja rahva tervise ohtu seadmise korral.
v
Vabandus vabanduseks/ 9. aprill 2020 22:41
Aga kes korvab meile kahjud? meie pere ostis apteegist kaks 50 st pakki. Ühe selle 35 eurolise ning teise selle kallimat sorti. Kindlas usus ning veendumuses, et tegu on kirurgiliste maskidega mis kaitsevad piisknakkuse ning koroonaviiruse eest. Aga nüüd loen, et tegu oli sisuliselt pettusega. Ostjatele valeinfo jagamises. Ning küsitava kvaliteediga kauba müümises hingehinna eest. Kui praegu tuleks näiteks müüki need õiged ning efektiivsed maskid, siis nende ostmiseks meil hetkel enam vaba raha ei olekski.
n
no / 10. aprill 2020 07:04
kui ostsid teise seda "kallimat sorti", siis see ongi järelikult kirurgiline mask. Aga ega see ka sind 100% kaitse. Ja kuigipalju abi on ikka mõlemast sordist, parem ikka kui ilma.
T
;)))/ 9. aprill 2020 21:40
Täiesti jabur - kui tagasi ei osteta, mida need lihtsameelsed selle saastaga peale hakkavad? Prügikastikraam. Samahästi võinuks mingist pilapoest karnevalimaske osta.
m
Mesilsne/ 9. aprill 2020 19:54
Oietolmu vastu ikka aitavad
2
234728096321895/ 9. aprill 2020 17:24
Mina viiksin need maskid tagasi ja küsiksin selle pettuse eest ka kahjutasu. Kuradid küsivad rakel ajal pahna eest hingehinda.
k
kodanik/ 9. aprill 2020 17:13
On ju loogiline ,et näomaskiga siiski prem kui päris ilma. Võimalik ju ka topelt ette panna. Pole vaja talvesalliga võrrelda mis karvane,paks ja ebamugav.
a
Alatu/ 9. aprill 2020 16:20
Nii kalli raha eest inimestele raskel ajal selliseid müüa. Siis oleks pidanud kirjas olema, mille jaoks need maskid kõlbavad. Isegi oma õmmeldud on etem.
o
on/ 9. aprill 2020 22:45
mingi vanasõna sogases vees priske kala püüdmisest.

r
Ristiema/ 9. aprill 2020 16:06
Võtke rahulikult! Ikka parem kui päris ilma. 100% ei kaitse ükski mask. Oluline on kui suure koguse sa viirust korraga saad. Aga hind millega müüakse, vot see on juba ise jutt.
p
pullivennad/ 9. aprill 2020 15:43
Isegi eterniiti ei tohi sellega koristada (nõutav on asbestitöödel FFP3)
h
H/ 9. aprill 2020 14:06
Apteegid peaksid need nüüd tagasi ostma.
a
Abiks ikka/ 9. aprill 2020 14:03
Saab kanda kodustel koristus töödel. Natuke kallivõitu on küll.
u
uku/ 9. aprill 2020 14:00
Huulepulka saab sellega kokku hoida.
a
Aitab ainult kui kosmonaudi skafander selga tõmmata.Kõik nüüd vaatama kus osta saab./ 9. aprill 2020 13:56
t
Toomas/ 9. aprill 2020 13:39
Täiesti lubamatu tegu. Seda tüüpi maski kandmine on nullkaitse piisknakkuse edasikandmise vastu. Inimesed, viige need tagasi kust ostsite ja nõudke raha tagasi. Olete maksnud mitte millegi eest.
f
Frei/ 9. aprill 2020 23:05
Piisknakkuse vastu aitavad kindlasti, sest piisad on võrreldes viirustega tohutult suured ja kleepuvad! Ärge nii palju tegijaid kiruge :(

p
Plaan/ 9. aprill 2020 13:17
a
alati valmis/ 9. aprill 2020 16:42
ratas on rikkis lugesin nii esimese hooga,aga parem kui päris ilma maskita

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee