Avaldatud 26. märtsil, täiendatud 27. märtsil kell 18.25
, 27. märts 2020 18:25
7 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
j
/ 27. märts 2020 21:28
Nojah, kui nad oleksid kohe siiski piirangutega pihta hakanud, poleks praegu vaja lisahaiglat ega inimesi suremise järjekorda sättida.
Surema hakkavad ilmselt kohalikud pensionärid, sealseid pagulasi ei võta ussi- ega püssirohi.
Nende sallivus-skaalat arvestades võetakse pagulasi veel eelisjärjekorras ravile. Muidu hakkaad veel mässama ka.
j
/ 27. märts 2020 16:11
3046 nakatunut? ~kaks korda vähem miljoni kohta kui Eestis. Ja kasvab ka aeglasemalt kui Eestis. Mõtlemisvõimelised võiksid sellest oma järeldused teha. :D
j
/ 27. märts 2020 21:34
Aga surnud on üle kümne korra rohkem miljoni kohta kui Eestis
j
/ 28. märts 2020 01:02
Tõesti Rootsis surnuid kõvasti suhteliselt rohkem. Pakuks välja kolm võimalust selleks - et oleme veidi visamad kui rootslased, ülivanu vähem või meie meditsiinisüsteem parem. Aga piirangud on ju levimise vastu ja hakkab paistma, et enamus Euroopat on suht rumalasti käitunud. Aga see on ju loodusseadus - enamusel enamasti pole õigus.
j
27. märts 2020 14:33
Jõhker, et riik, mis on kaua olnud sotsiaaldemokraatlike põhimõtetega, niimoodi inimestega käitub.
ü
/ 27. märts 2020 01:35
Pehmodest svenssonid on olnud ikka liberaalid ja tolerandid kõigi vastu, kes vaid riiki sisse tulla suvatsevad. Olgu need siis heaolu ning ülalpidamist otsivad kliimapagulased või siis koroonaviirused. Kellegi õigusi ei tohi ahistada.