, 17. veebruar 2020 12:54
20 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
t
/ 20. veebruar 2020 22:31
Kuhugi need hinnad ei lenda kui riik ravimite hinda ei tõsta. Ravimite juurdehindlused on riiklikult kehtestatud ja enamuses apteekides on need maksimaalsed lubatud (ehk keskmiselt 13-17%). Väikesed apteegid lähevadki kinni sest üksikud apteekrid ei ole võimelised neid nullis hoidma. Praegu maksavad ketid väikestele apteekidele peale et turuosa hoida. Ainult mitteravimitele (näiteks kosmeetika, hambapastad ja muu mudru) võib apteek oma äranägemise järgi hinna panna aga neid müüvad väikesed apteegid vähe.
õ
/ 18. veebruar 2020 18:26
Tunduski selline kahtlane. Mis parteis ta on?
k
/ 18. veebruar 2020 15:19
selle omandivormi nõudega on ikka väga segi mindud ja küüniliselt soovitakse enamus apteeke lihtsalt sulgeda. Teeks siis juba nii, et elektroonikakauplusi tohiks ka omada üksnes elektroonik ja kodumasinate kauplusi mehhaanik.
u
/ 17. veebruar 2020 19:55
kui sügav toetus,et uskuda riiki meie riigikogus
e
/ 17. veebruar 2020 17:55
Küsige Linnamäelt luba reformi läbiviimiseks-----kuni veel on,kellelt küsida !!!
m
/ 17. veebruar 2020 16:53
Küll oleks hea, kui see apteegireform uppi läheks. Saaks kodu lähedal apteegis käia. Muidu peaks väga kaugele sõitma...
t
/ 17. veebruar 2020 17:29
Usu sa muinasjutte. Ei lähe need apteegid kinni. Hulgimüüjal ju vaja ikka müüa, mimlest siis nendenkasum. See kõik kaabude tekitatud paanika. Ja lihtsameelsed usuvadki.
l
/ 17. veebruar 2020 16:11
ei saa üldse aru, miks tahetakse hästi töötavat süsteemi muuta, paremini ei saagi enam olla kui praegu on, kõik ravimid saadaval, apteegid avatud mõistlikul ajal ja normaalsel kaugusel, hindadega ka juba harjutud, no mis valu on jälle midagi muuta!?
s
/ 17. veebruar 2020 16:03
kas riigikogul on sellised võimed,mis lubavad asjalikku lahendust
f
/ 17. veebruar 2020 16:00
Häda on selles, et tsinovnikud kes peavad võtma ravimeid, võtavad aga seadusi vastu.
k
/ 17. veebruar 2020 14:51
Ei tahaks tahaks veel oma antud hääle lootust kaotada.
j
/ 17. veebruar 2020 14:51
need seal ei ole võimelised midagi otsustama.Peaasi et töötasu laekuks arvele.Vähemalt pool nendest toolinühkijatest tegutsevad ainult käsu peale.
l
/ 17. veebruar 2020 14:40
lõhutakse hästi toimivat asja. Mis sellel Kiigel küll peas mõlgub? Poisikesed , kes pole tegeliku eluga kursis, tuleb välja, et ei jaga matsu. Miks riik ei näe, kui hästi läheb Rosimannustel oma hooldekodudega? Ikka kohe nii hästi, et ehitatakse lausa juurde ja Rosimannuste rikastumine vanurite arvelt ei käi Kiigele närvidele?
l
/ 17. veebruar 2020 17:58
Kiik on üks kõige teravam pliiats praeguses valitsuses. Ta jagab matsu väga hästi ja kindlasti sinust paremini. Mitte midagi hullu ei juhtu, kui seadus praegusel kujul jõustub. Hirmu külvavad ainult kaabud. Huvitav küsimus on ainult see, et nad ju lubasid süvariigi vastu võidelda, aga antud juhul tahaksid nn.süvariiki veelgi tugevamini põlistada. Jutt ja teod ei lähe sugugi kokku. Ega sellelt perekonnalt muud oodatagi polnud.
k
/ 18. veebruar 2020 15:22
Kiik on lasknud sotsidest vanadel tädidel seal ministeeriumis endale sügavalt pähe istuda ega suuda enam iseseisvalt aru saada ega näha milleks seda reformi ette valmistati ja millise kaose see toob
a
/ 17. veebruar 2020 14:11
Kas Krässu on nõus tagasi astuma ,kui tema jama tõttu ravimite kättesaadvus väheneb ,või hinnad tõusevad ,kui seadus vastu võetakse ... vaevalt ...muidugi Reform on nüüd kahe küna vahel - ühelt poolt tahass himsasti ,et reform vast võetass ja saaks jamade tekkides valitsust süüdistada ,aga selleks peaks nagu ise kaa poolt hääletama ...
m
/ 17. veebruar 2020 16:00
hinnad tõusma, praegugi ju suured, nagu hiljuti avaldati.
t
/ 17. veebruar 2020 17:59
Sa kah üks lihtsameelne, kelle pea on kaabukad suutnud segi ajada?
a
/ 18. veebruar 2020 16:27
Ravimimüüki apteekides oli ju KAHJUMIS. VT tabel Postimehes. Kahjumi katsid ketid meditsiiniseadmete müügi arvelt. Proviisorid ei saa endale aga kahjumit lubada, seega lendavad hinnad lakke!