Maailm

UURING: laste saamine ei mõjuta kliimamuutusi nii palju, kui kardetakse

Toimetas Greete Kõrvits, 13. veebruar 2020 21:00

23 KOMMENTAARI

k
Kuidas ei mõjuta?/ 14. veebruar 2020 17:56
Inimesi on juba nüüd tublisti üle kahe korra rohkem kui loodus kanda suudab!
n
No lollemat juttu/ 14. veebruar 2020 08:02
a
antikliima/ 14. veebruar 2020 07:33
peaks sellised lapsed kõik üksikule saarele saatma kes kliima kohapealt sõna võtavad
j
Jah, / 14. veebruar 2020 06:00
kunagi oli jääaeg, aga polnud kaasaegset tehnikat. Jääaeg möödus, ja ilma tehniliste abivahenditeta. Ja oli selliseid olukordi palju. Aga nüüd on meil tehnilised suursaavutused, ja jääaeg võib isegi plagama panna. Või hoopiski õuenurka end istutada.

m
Muidugi/ 14. veebruar 2020 05:54
ei mõjuta pisikeste saamine. Teine asi on hoopis, mida need pisikesed edasises elus teevad, kas hoiavad veel kliima alles või panevad hoopis purki.
a
A ,ma siis ei hakka enam saama/ 14. veebruar 2020 03:09
j
janika/ 14. veebruar 2020 00:03
Mõjutab EV -is majandustase laste saamist
j
Janika/ 14. veebruar 2020 00:02
Laste saamist mõjutab majandustase Eestis
p
piiks/ 14. veebruar 2020 12:37
m
Manivald / 13. veebruar 2020 23:57
Miks ei taheta aru saada, et inimtegevus ei mõjuta kliimat. Kunagi oli jääaeg, siis tuli uputus. Nüüd võib jälle kõik korduda.
k
Küsimus kes seda kardab/ 13. veebruar 2020 23:49
see kes kardab laste saamist, kardab vastutust oma laste ees, mitte kliimamuutusi. Samas võib ta vabalt ka oma koormava mõju kliimale lõpetada.
k
Kliima Mõjutaja/ 14. veebruar 2020 08:16
Ma sama meelt. Need, kes räägivad lastest, kui kliimakahjuritest, võiks teha maailma kliimale heateo ja ja ise ka siit ilmast ära kolida. Milleks niisama jutustada.
p
parteitu bolševik/ 13. veebruar 2020 23:18
nõukaajal aeti seda kommunismi utoopiat, keegi ei uskunud seda, kahjuks täna usutakse kõike, mida meedia suust välja ajab, kohutavad ajad on ikka käes, millal see jama küll lõpeb?
p
pensionär/ 13. veebruar 2020 23:21
Siis patrasid palgalised poliit-akadeemikud, et meie suur sotsialistlik kodumaa on ääretu ja selle ressursid on piiritud.
k
Kes kardab? Kas Greeta?/ 13. veebruar 2020 23:00
Kas Greeta keelab,käseb,p o o b ja laseb?
p
punkt./ 14. veebruar 2020 12:42
paljud ei tea, et Greeta tegi aastaid teadusuurimisi , katsetusi, kontrollis teadustöid, võrdles, rääkis rahvaga ja sai tulemuseks, et süüdi on Eesti Vabariigi praegune valitsus.

x
XIX-XX saj vahetusel oli inimkonda vaid 2 miljardit, praegu aga juba 7,7, nagu äsja teatati./ 13. veebruar 2020 22:29
50 aasta vanustes õpikutes oli kirjas, et Aafriks elas inimesi 300 miljonit millegagi. XXI saj. algul sai miljard täis. Palju on praegu? Saates "Meie aasta Aafrikas" mainiti, nagu oleks juba 1,3 miljardit. Mõne aja eest lugesin prognoose, et sajandi keskpaiku saavat 2 miljardit täis ja järgmise sajandi alguseks 4,3 miljardit. Aga kõik tahavad-süüa-juua ja igatsevad Euroopa elustandardit. Tulemus. Põllumaa saamiseks põletatakse ja raiutakse metsi maha. Liiga intensiivse karjapidamise tõttu kõrbete äärealadel toimub maade kõrbestumine, Näiteks Sahaara laienevat 10 km. igal aastal.
n
NASA/ 14. veebruar 2020 21:42
NASA igatahes väidab, et maakera on muutunud palju rohelisemaks tänu CO2 lisandumisele: www.nasa.gov/feature/goddard/2016/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth
r
reedpaavo/ 13. veebruar 2020 22:04
idioodite uuring,kõike võib uurida,kas ka mõtekas.
e
Ei/ 13. veebruar 2020 21:36
mina usu, kõik mis utopistid väidavad, on tõsi.
i
irv/ 13. veebruar 2020 21:28
See "founder pledge" pole ju teadusasutus, vaid mingi hipide kommuun. Uuring my ass.
e
eeh/ 13. veebruar 2020 21:27
"palju suurem mõju kui mõne paari (või üksikisiku) otsusel laps saada." Jutt ei käi ju vaid mõnest paarist või üksikisikust...
n
No/ 13. veebruar 2020 21:25
greeta ja zuhra sarnasõd võikid (võinuks) tõesti lapsi mitte saada. Nii loodus kui ka inimkond võidaks sellest kindlasti, vähemalt tulevikus.