Eesti uudised

Kohus otsustab, kas sünnitava naise juurde kihutanud mees peab maksma politseile 400 eurot trahvi

Juhan Mellik, 10. veebruar 2020 19:01

24 KOMMENTAARI

a
Anna/ 11. veebruar 2020 15:53
Liigutav lugu oli ja tore, et kõik hästi lõppes! Aga politseid siin ka päriselt süüdistada ei saa. Trahviks oli ju põhjust veel lisaks suurele kiiruseületamisele. Ministril ei maksaks kohe teise äärmusesse kalduda! See saab kindlasti paljude õiglustunnet riivama, kui kohus taotluse täiesti rahuldab.
k
10. veebruar 2020 21:39
Kui see meedikust isa oleks kedagi surnuks sõitnud,kas siis kah trahvist pääseks?Super seadused!!
v
Võrdne kodanik/ 10. veebruar 2020 20:54
Loodan, et kohtunik enne trahvimääruse tühistamist ikka Põhiseadust ka loeb. Eriti paragrahvi 12.
t
Taat/ 10. veebruar 2020 20:42
Kui on oht minu lähedaste elule,siis kihutan riski piiril! Pärast on aega politseiga rääkida. Ohutuled vilkuma ja signaal peale!
k
Kihuta/ 10. veebruar 2020 20:52
ennast surnuks tehn. mittekorras autoga, aga jäta teised ellu.

l
10. veebruar 2020 20:22
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
n
Naine/ 10. veebruar 2020 20:45
Vaata Liia, kui teie sünnitaksite ihuüksi, kas tõesti eeldaksite, et teie kaasa või kiirabi tuleks 50km tunnis, sest liikluseeskirjad ei luba kiiremini sõita. Olete ikka nõus, et võtate üksi oma sünnituse vastu, teadmata kas laps või te ise jääte ellu. Olen ise väljaspool haiglat kiirsünnituse läbi elanud, ja tänan inimest, kes mu lapse tookord vastu võttis.
n
naisele/ 10. veebruar 2020 20:54
kus on kirjas, et kiirabi peab sõitma 50km/h ja veel maanteel?
h
Hädaolukord/ 10. veebruar 2020 20:11
Naine oli rase, pidi tema eest kogu aeg hoolitsema, polnud aega tehn. ülevaatusele minna.
k
10. veebruar 2020 19:52
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
j
jah/ 10. veebruar 2020 20:12
pole probleemi, kui tehn. mittekorras autoga kellegi surnuks sõidad, küll kindlustus maksab kõik kinni?
m
mees/ 10. veebruar 2020 21:01
ülevaatus ei kindlusta auto korrasolekut. Sul võib olla suht uus auto ja kõik on korras ja sa tead,et on ,kuid täitsa unustasid minna ja teha ülevaatuse. Ja ole hea ning ära võrdle surnuks sõitmist. Auto ei sõida kedagi surnuks ja inimene kes on auto roolis , hindab olukorda vastavalt. Kas sul on ülevaatus või ei ole, se ei oma tähtsust ,kui keegi inimese surnuks sõidab. või sinu jutu järgi ,kui on ülevaatus olemas siis on prii pääse?
t
Tiit/ 10. veebruar 2020 19:45
Mina tühistaks ära kiiruse ületamise eest trahvi,aga ülevaatuse puudumist ei ôigusta miskit.Selle eest täie rauaga!!!!
m
Mõistlik/ 10. veebruar 2020 19:41
Peab nägema eelkõige inimest.

m
maamiis/ 10. veebruar 2020 19:34
hea küll ,sünnitus tuli ootamatult ,aga ülevaatus oli ju juba KUID tegemata! Mis seda õigustab?
K
"/ 10. veebruar 2020 19:29
Kui hiljem sellisele kihutajale politsei annab au, selmet kinni pidada, ja ta satub ohvritega õnnetusse, siis kes vastutab? Ajakirjandus, kohus, politsei või kes?
s
Shuriku seiklustest/ 10. veebruar 2020 19:26
"Äkki ma valmistun saama isaks!?" (C)
a
aga/ 10. veebruar 2020 19:24
aga kui tüüp oleks avarii teinud ja nii end kui kellegi teise surnuks või vigaseks sõitnud, oleks kommentaariumides jälle kisa teistpidi taevani, et "miks politsei ei tee midagi"
a
aga/ 10. veebruar 2020 19:43
Ka operatiivsõidukid on teinud avariisid ja ometi kui vaja, siis tuleb kihutada.
a
agale/ 10. veebruar 2020 20:07
kui autol polnud tehn. ülevaatust, järelikult polnud tehn. korras ja niisugusega veel kihutada? Kas operatiivautodel pole ka ülevaatust tehtud?
a
Ahah/ 10. veebruar 2020 20:09
tuleb arvestada kõiki asjaolusid ehk kui ämma kilekott ununeb politsei autosse, siis mõtleme midagi välja? Elame juba nagu Putini Venemaal, isake käsib trahvi tühistada ja tühistame.
t
Tartus.../ 10. veebruar 2020 20:46
Tartus oli op-sõidukijuhiks saritapja...no nüüdseks on vist jalameheks tehtud,aga 2 laipa järjepannu...pole vahet,oled p.o.l.l l ar või ristiinime,ülevaatusega või ilma...kui ikka juht on soodakott peast,siis nii juhtubki..kas SELLEL isal oli varme karistusi?...tundub et mitte,m´uidu oleks ammu ajakirjandus pa,s a,n.d.a.n.ud
t
Tartule/ 10. veebruar 2020 20:56
kui see isa oleks igati seaduskuulekas olnud, poleks ta 400 euri trahvi saanud.
o
Ok/ 11. veebruar 2020 00:25
Peeti kinni, tuvastati rikkumine, trahv tuleb asja eest, AGA sel htkel oleks pidanud tegutsema, mitte pabereid trükkima... Politsei oleks ise pidanud sünnituse vastu võtma, mitte 10-ne aastane poiss...
k
KUKUpai/ 10. veebruar 2020 19:22
Kanapea ja liiklushuligaan. Ülevaatus ka tegemata oktoobrist !
l
lugeja/ 10. veebruar 2020 19:21
Pole enne taolisi juhtumeid olnud, et politsei on nüüd natuke ise rumalas olukorras. Pole häda. Tulevikus võiks politsei teatud juhtumite puhul olla seega inimlikum.
k
kuidas/ 10. veebruar 2020 19:49
politsei võiks avaldada, mis rikkumise täpne sisu oli. sest 400 eurot on päris suur trahv kiiruseületamise eest. siin peab veel midagi olema kui ainult see ületamine.
l
liiklusrikkuja/ 10. veebruar 2020 20:27
olen inimlik ja toetan vahelejäämise korral politseid ja nemad on siis ka inimlikud ja toetavad mind, protokolli ei tee :).

o
oeh/ 10. veebruar 2020 19:13
Vist politseil pole võimalik ilma kohtuta tühistada, nagu keegi kirjutas. Ei tea ka täpselt.
o
10. veebruar 2020 19:10
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
j
Ju siis/ 10. veebruar 2020 20:58
ei ole võimalik välisministri korralduse alusel tühistada.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee