ju ei taipa ju vaeste inimeste muredest.Pole iialgi söna vötnud,mida teha puuetega inimeste,pensionäride jne. muredega.Aga pankurite miljardid on südamelähedasef talle.
Naeratava näoga pensionireformi mitteväljakuulutav president ei taipa,et inimesed tahavad tagasi enda kogutud raha ,et sellega ise majandadaTavaline inimene vajab seda raha .President,kellel on kohutvalt suured sissetulekud igas kuus,ei tea mida tähendab rahapuudus perekonnas.Keelata rahvale ta enda raha tagasisaamist on inetu.
Kuna President on väga kompetentne seaduste tegemistes peaks ta väljamõtlema mingi uue seaduse / 8. veebruar 2020 12:10
una President on väga kompetentne seaduste tegemistes peaks ta väljamõtlema uue palkadelt mingi uude reformi suunamise seaduse, et saaks raha hoida riigi ja pankade reservis tagasimakse õiguseta. Sellest reservist on vajadusel võimalik raha suunata,kuhu vaja.
Tere! Nii vōi naa seda raha ei näe!!! Üritatakse mitte anda vōi siis näpuotsaga!!! Kuhu jäi siimu 10 milli! Miks ei hoiatatud rahvast kui liitusid teise sambaga et panete aga edaspidi te seda raha ei näe ehk kätte ei saa! Kohutav kuidas tehakse inimese enda rahaga mis läheb ju automaatselt palgast! Ja kui inimene jääb hätta et vajaks seda raha kas vōi natukese kaupa vōtta siis on pōhimōtteliselt kesksōrm püsti !!!! Kus see raha kōik on siis! Laenukontorites ja intressidega vöörastele jagatud!
Presitent täitis enamuste eestlaste soovi. Ega käputäis ( vähem kui 25) ei saa otsustada enamuse tahte vastaselt, tulevikule mõtlemata. Ju teavad (irl ja ekre), et neil järgmine kord võimu juurde asja pole. Praegu nad seal ainult Ratase armust.
Kuhu kadusid need varem avaldatud kommentaarid? Kas samasse kohta, kuhu II samba rahagi hakkab kaduma? Noh, kustutage jälle või saatke nn. modereerimisele.
nüüd siis tegijatel ikk valla ! Kust saada raha unelmataoliste valimislubaduste täitmiseks . Juba vanast ajast teada , et ikka rahva käest, sest rahvas on kõige rikkam ja kui vaja saab sealt alati pigistada riigieelarve lappimiseks (?)
kui veidi mõtleks ka peaga/ 7. veebruar 2020 23:42
oli ju presidendiproua kes klopsis kokku kehtiva pensioniseaduse, kordan pensioniseaduse, st seadus on seadus, järelikult juba pensioniseadusse kirjutas pr president sisse põhiseadusest tuleneva riive, siin miinustajad kriiskavad, et II sambast ei ole õigust 4% inimestel õigust välja võtta, õigus oleks ainult 2%-le, aga on küll, sest see 4% on seadusesse sisse kirjutatud, ja seadus on täitmiseks, nüüd teiseks, et see 4% olevat sotsiaalkuludeks mõeldud vahendid, isiklikust kogemusest võin öelda, et valdavalt olen ravitsenud ennast tasuliste arstide kaudu,
oleksin kuude kaupa oodanud mittetasulisi raviaegu, oleksin ammu surnud olnud, ja siit küsimus, kui iga kuu laekub II sambasse 4%, mida inimene ei ole kasutanud, miks inimesel ei ole õigust 2% + 4% II samba varale??? , seadus on seadus, mille pr president ise kokku kirjutas ja kuulub täitmisele, ja seadusest tulenevalt on igal II samba omajal õigus II samba varale täies ulatuses.
Presidenti ei toeta see käputäis siin kommenteerivaid ullikesi, kelle mõtlemine ulatub ainult sinnamaani, et oma mõned eurod kätte saada ja korraks poes käia. Normaalsed austavad viisakust ja ka asjalikku Presidenti.
Kui see presidendi põhjendustega otsus anda rahvusvahelisse kohtuse, siis presidendist saab küll terves Euroopas naerualune kui juba kehtivale kohustuslikule 33% sots.maksule veel uue täiendavale "demokraatlikult" sund 2% lisamaks nimetab demokraatlikuks, töötaja vabaduseks kasuta oma teeninistust oma äranägemise kohaselt. . Niiet sellega olime, ja jätkuvalt oleme, Euroopa kõrgema ehk 35% sots.maksuga riik.
Mida paganat te halate kogu aeg ? Küll see ja too ei meeldi. Räägiks äkki ka tulumaksu suurusest võrreldes teiste riikidega. Muud pole kui ainult saaks vinguda. Otsitakse Eesti Nokiat , kas pole see mitte eestlaslik vingumine.
No räägime, Bahrainis on näiteks tulumaks 5 %.
Varem polnud seal tulumaksu üldse, nüüd seal 5 % pärast kõva kisa.
Eesti tulumaks on üldse üks kõrgemaid, aga oleme väike riik, ilmselt sellepärast.
Kas pensionireformi nõudjad kinnitavad käsi südamel, et pärast seda, kui oma kogumispensioni konto on tühjendatud ja tühjale-tähjale ära raisatud, vabandust, oma tarkusega parimal viisil investeeritud, - ei hakata tulevikus kõigi maade proletaarlastele võrdset pensioni nõudma – kui näevad, et edasikogujate pension tänu kogumispensioni kontole iga kuu mitmesaja euro võrra suurem? Sest siis on juba nende kord Põhiseadus välja võtta ja nõuda võrdset ja elamisväärset kohtlemist pensionipõlves.
Praegu võtavad, mis oma vanaema arvelt neile kogutud, seda enam nõuavad pärast ka jõuka naabrimuti arvelt
kõik käib nagu seadused ette näevad,igale oma,tõde ning õigust mõistab lõpuks kohus,kui seadusest parlamendis mõistusega üle ei käida.Parlamendi liige on vaba omahäält seadusele hääletamise ajal andma.
Ongi erapooletu ja lähtub seadustest. Samas riogikogus kari koalitsiooni tegelasi pole etapooletud , vaid vajutavad nuppu nii nagu kästakse. Kui ei tee nii nagu vaja , oled kohast ja rahast ilma.
uskumatu käsipidur see maailmarändur,raha trukitakse iga päev juurde ,kui pensini välja vean on mu rahast ainult leppa lehed järgi,koik kallinneb iga päevalist voiks nagu rahvale vabaduse anda kes tahab jätkab kes ei see votab oma kopikad välja nuud olen 52 a. vana,mottetu soojaohu puhumine käib riigi tegelaste seas,nagu aru saan siis vist riigikohus hakab seadust tegema mitte riigikogu,see seeneline on ka paras tuulelipp oma sobrantsiga korvalt vaatades ei maksaks uhte euri ka .rahvale lastakse ikka suuure kaaarega
Inimesed kes te siin seda ''presidenti'' kiidate kas te saate aru sellest , et see pensionireform ei kohustaks kogumist lõpetama , kes tahab võib edasi koguda , kes ei taha see saaks asja ära lõpetada ja oma kogutud raha välja võtta.
siis on hea ja Eesti rahvale sobib perekond Helme pilt. Ärge ajage rahvast kurjaks või läheb kodusõjaks ja siis näete sotsrefid, kuidas asjad käima hakkavad.
Ma ei saa aru mis raha summadest siin räägitakse ,olen II sambasse maksnud mingi 17 aastat ja summa praegu SEB pangas mingi 2858 EUR pensioniraha, mis moodi peaks see raha aitama pensionile minnes hästi ära elada? Milleks üldse see kära nii väikeste summade ümber? Kuhu ma peaks investeerima seda väikest seda raha ?
olen veite vanem, aga sambas kuskil 1500 eurot. Seda raha keerutavad pangad ja refid ja Siimuke, kus 10 milli on? Nkn tuleb see välja ja seda te kardategi.
kui veel maksta 10 aastat II sambasse siis pensioniks on fond umbes 3500eur(kui pangad seda ära ei kaota) siis mis selle eest aastal 2030 saaks.
aga enamustel inimestel ongi niisugused summad II sambas. Praegu karjuvad need kes saanud kuskil headel kohtadel(ametnikud ,poliitikud ,riigiametnikud soojadel kohtadel,jne.) suurt riigipalka.
Jah aga, mul on pakkumisi etioopia kullakaevandusteste aktsiaid, leedu merevaigu ja naftaplatformide ja muid 200% tootlusega ärisis. Mul on need kõik saadetud netis ja ootavad, kui ainult raha vabaneb röövbankadest-röövlite
hetkel toimub vandalism Eesti rahva vastu presidendi poolt, kes tuleb tagandada ja selline erakond nagu sotsid, tuleb üle maailmselt keelustada ja anda nad kohtu alla, mida nad on inimestele teinud. Hullem, kui nat.sid.
Arusaamatu miks te kommentaare kustutate kui seal on kirjas tegelik olukord. Selge on, et pankadel seda raha enam ei ole. Järel vast 35% ja seega ei ole midagi välja maksta. Konkreetne teine sammas teenib ju tegelikult kellegi teise huvisid.. Kindlasti mitte tavalise tööinimese oma. Kui hakkate pensionile lisa saama sellest suurest summast, siis teie raha enam ei kasva ja raha väärtus on olematu. Pank keerutab teie raha edasi, aga teie ei saa sealt midagi.
Selge on siin üks asi, et pankadel seda raha enam ei ole. Järel on vast 35% ja siin käib tõsine võitlus inimlikkuse ja kõrkus vahel. Kui hakkate saama sealt suuremast summast mingit piskut, siis raha jääb ikka panga keerutada... Teie, aga enam mingit protsenti jäägi pealt ei saa. Uskuge sellisel kujul teine sammas teenib kellegi teise huve kui see on tavaline tööinimene.
Ratta ja pankroti.meistri Helme targal juhtimisel kerkis Eesti valitsussektori võlakoormus kolmandas kvartalis aastaga 390 miljoni euro võrra ehk 18 % ligi 2,55 miljardi euroni. Pensionäridele leiti 7 eurot, s.o kokku 20 miljonit. Kuhu kadus ülejäänud raha???
Sa vist talveund maganud, ja mitu aastat järjest. Refid ja sotsid pole üle nelja aasta valitsuses olnud. Rsha on kaks järgmist valitsust laiali jaganud ja riigikassa hühjaks teinud. Nüüd vaja ruttu, ruttu ullineste käest natukenegi raha tagasi saada, et neile jällegi suuri lubadusi anda.
Minu ema õpetas,et raha ei tohi laenata,selle tagasisaamine toob tüli majja. Eks seegi ole midagi sarnast. Riik on nii "hooliv",et ei saa inimesele ta oma enda raha kätte anda,raiskab ära, Aga needsamad niii rumalad inimesed peavadki r . . iiki ülal.
"Jah, su raha jääb sinna kuni pensionile minekuni kasvama ja saad tänu sellele suuremat pensioni".
...Umbes nii, nagu Puratino seiklustes - vaid paned raha mulda kasvama ja kassa-näe kasvabki Rahapuu.
ei pea muretsema pensioni pärast.Tal suur palk,saab iga tööaasta eest ca 5 pensioniaastat.Kümne aastaga 50 aastat täis.Et elada,peab oskama asju ajada.
See pole president vaid roolijoodik ja ilma juhilubadeta sõitja. Roolijoodikud võrduvad minu silmis potentsiaalsete mõrvaritena. Selline kuritegeliku taustaga Brüsseli marionett ongi pandud meie riigi „presidendiks“.
....kauem on raha pankuri käes seda suurem on nende kasum ja see kasum on nagu altkäemaks selle eest et mingi eebenipuust tegelane sai riigipeaks. Inimene peab ikka väga rumal olema kui peab ennast palju targemaks kui seda on enamus eestlastest.
Kõik, kes tahavad enda pensioni eest ise hoolt kanda, kandku hoolt ka tervise eest. Raha on vaba - makske ise oma arved kinni, mitte ühine haige kassa!!!
to Igatahes, kuidas on sul võimalik sotsiaalmaksu mitte maksta??? Mitte keegi ei küsi, kas tahad Haigekassale maksta või mitte, see raha lihtsalt võetakse su palgast maha ning kogu lugu. Ma üritasin loobuda haigekassast ning sõlmida kindlustusettevõttega ravikindlustuse--sellised kindlustusi on maailmas mitmeid, kuid mulle ei antud seda võimalust. Kindlustusfirma saatis mulle isegi hinnapakkumise ja see oli riigi poolt pakutavast tunduvalt soodsam ning arsti juurde oleks ka kiiremini pääsenud.
Aga sa vaata, kui palju tegelikult ikka neid ekrelasi (keda sa ei jõua ära mõnitada nendele nime andmisega) tõrvikurongkäigus osalevad. Sinusugune tõesti ei oskagi muud, kui ainult sõimu külvata ja sellega oma pugejalikkust esile tõsta ei tea kelle ees.
järelikult vihatakse oma riigi kodanikke nii palju, et nad ei tohi ise otsustada oma raha kasutamise ja kogumise üle ja on põhiseaduslik sundus hoida oma raha olematu tootlikkusega fondis ning maksta fondihaldurile mittemidagitegemise eest rämedalt peale...
to täna, 20:31 no sõnavara on sul "ammendamatu",pidevalt üks ja sama tekst/ 7. veebruar 2020 21:13
kõmisev õõnespuit,kriminaalne keskerakond,ekrest ei tasu rääkidagi.Samas THI on teinekord sinu sugulane,ooravatest paremaid pole olemas,lakud isehakanu tagumikku.Aga seegi hea,et sai sind sunnitud trükitähtedega mitte kirjutama,jurjevlane.
Mina toetaksin ainult järgimst 2.samba muutmist (mis vastaks ka Põhiseadusele): Raha tohivad välja võtta üle 45a inimesed, kes põevad kroonilist rasket haigust. Sellised inimesed 90% tõenäosusega ei ela 65 vanaks. Las võtavad välja, las vähihaige käib "unelmate reisil Maldiividel". See oleks ok.
Ainuke õige mõte, ainult Maldiividele küll ei sõidaks, sest annaksin need sendid oma lapselapsele. Nagunii ju rohkem sealt ei saagi, sest maksukesed tulevad ju ka selle suure enda kogutud raha pealt maksta, muidu ei saa mõni pangas istumas käia.
Mul jääb arusaamatuks kuidas saab see presidendist opositsiooni liider toetuda põhiseadusele kui ta ei tea sellest midagi ja kahjuks väänab seda oma tahtmist mööda. Kas tõesti samuti nagu et, kõik inimesed on võrdsed aga põhiseadus ütleb,et kõik inimesed on seaduse ees võrdsed.
see on inimese raha mida ta ei saa kasutada. Paljud pensionärid ei ela juba nüüd oma pensionist ära, sest palju sa kohud 3aasta eest saades 1 aasta. Kas põhiseaduses pole sellist punkti mis lubaks inimväärse elu.
Ei sellist paragrahvi küll ei leia kusagilt, mis lubaks nendele inimestele inimväärset elu, kes on terve elu tööd, nimelt tööd rabanud. Ainult põhiseadus näeb seda ette, kuidas mööda maailma ringi tuisata.
Riigikohus muide on seadusest lähtudes presidendi pool. Kuna antud seadus tõesti ju riivab Põhiseadust ja selle põhimõtteid. Kahju saavad eelkõige need, kes 17 aastat on uskunud teise sambasse, panustanud ja kogunud. Kui 50% inimestest sellest 2.sambast lahkuvad, on riik 2.sambasse jääjaid petnud. Kõik pensionifondid vajavad juhtimist, vajavad investeerimisspetsialiste jne. Need kulud jäävad siis ainult jääjate kanda. Lahkujad saavad ühekordse kasu ning asetavad kulud jääjate kaela. See ei ole kusagilt otsast õiglane. Ja Põhiseadus lubaks seda reformi vaid REFERENDUMI TEEL! Korraldage, palun!
Jah, kuid ainult üks inimene on siin kõiketeadja. Kuidagi ei taha uskuda, et Isamaa erakonnas on nii rumalad inimesed, et tegid seda, mida ei tohtinud teha. See tundub praegu jälle näitamaks, kes võivad siin teha kõike ilma, et mõtleksid loogiliselt ka nende inimeste peale, kellele see pensionifondi kogutud raha ehk aitaks elada mõnigi päev paremini, kui senini. Rohkemaks nagunii sealt ei jätku.
Kallis, Külli! Mis oleks, kui käiks enne korralikult kooli lõpuni ära? Sinu kommentaari põhjal jäädki tavalist tööd tegema, muidugi kui seda tulevikus leidub, ja robotid ei tee seda ära.
kena Külli kui käiksid hoolega koolis ja õpiksid aga mitte ei tegeleks omakasupüüdlike tegelaste ütlemiste kuulamisega. Saad targemaks, teed ise oma otsuseid väärast lora kuulamata.
Tundub,et Külli vist väga noor inimene, et usub, mida ja millega siin hirmutatakse. Ratase valitsusel pole miskit viga ja kui makstakse sellest II sambast inimestele nende raha välja, siis see ei peaks küll segama neid noori inimesi, kes kunagi ise sinna pensioniikka jõuavad. Tollel ajal on kindlasti juba uus ja ülimalt tark valitsus, kellel juba uued põhiseadusedki platsis ja noortel siis sambad raha täis kogutud. Siis sõidate ka Antarktikasse pingviinidele külla.
Külli, ära neid järgnevaid kommenteerijaid kuula ja loe. Sellised ajusurnud "teadjamehed" püüavad teistele.samasugustele ka ajupesu teha. Hari ennast, siis saad nende ullikeste üle naerda.
Kahjurõõm on see kõige suurem rõõm.Loen ja naeran kommentaare lugedes, kuidas kõik lubavad nüüd, ei tea mida teha ja ettevõtta, opositsiooni poolt tekitatud ebaõigluse vastu.Ise olete nad valinud.
kui näete nimetut kommijat,kellele meeldivad miinuspunktid,/ 7. veebruar 2020 21:32
siis teadke,see botaani on Tartust,esineb nime all Eesti rahvas,valijad,eesti mees,THI sugulane ja pea ta pidevalt kõmiseb ka.Aga miks ei peakski kõmisema kui iga teema all on tema paarkümmend (punast)kommi.
Aga reitingud näitavad et Eestlased pidid palavalt armastama reformi erakonda . Lugedes komme tekkib tunne, et toetajad ei taha kuidagi kiita presidendi otsust ?
Mida tähendab see sõna "õõnespuit", mida üks kommenteerija siin kogu aeg korrutab ja siis tõmbab selle sõnakõlksuga veel mõned kaasa? Kas see on sellel inimesel mingi haigus, et peab kogu aeg ainult ühele sõnale ennast pühendama? Ah soo, teine sõna on ajusurm. Milles viga?
Hulga põnevam uudis on see, et kremli pealik Putin nõuab rahvuslaste Le Pen-i partei käest tagasi 9 miljonit eurot, mis laenuks anti. Le Pen ei taha mitte sentigi anda ja asi liikunud kohtusse. Putin tahab hoopiski selle raha anda tulevaste valimiste raames juba olnud Prantsuse presidendile Sarkozy-le. Siinne pensionireform on köki-möki 4 miljardist ehk miljard läheb käibesse, millelt riik 200 miljonit omale eelarvesse viskab ehk penisonifondi tootlus kohe "tulevasele pensionärile" - 20% loe kõva häälega miinus 20 % kooritakse kogutud rahast.
üks asi on kindel,seda kogutud teise samba raha me ei näe,kui jõuame pensioniikka siis lisatakse sinu pensionile seal teisest sambast iga kuu 35-40 euri kui sedagi lisatakse oleneb kogutud rahasummas,nii et atvinta oleme ilma sellest rahast
Kas tõesti teeb see paarkümmend eurot kuus pensionäri rikkamaks. Kui sedagi saab. Süvenege ikka enne teemasse ja tehke arvutused, arvestage ka inflatsiooni. Keskmise palgaga normaalset pensionilisa ei korja, numbrid ei valeta.
Ausas, demokraatlikus riigis toimuks peale EV presidendi vetot järgmine: Valitsev koalitsioon koos Riigikogu enamusega kuulutaks välja referendumi, ning seoks referendumi tulemuse endi võimulpüsimisega. 2 kuud debattideks, 7.aprillil referendum. Kui rahvas ütleb JAH, siis nii ongi. Kui EI- läheb valitsev punt laiali. Lihtne ja loogiline. Miks seda EI TEHTA? Seadus võimaldab seda. On hirm? 😨
Isegi homme, laupäevasel päeval, lubaks seadus valitsuse ettepanekul kutsuda kokku Riigikogu istung, panna arutusele 1 punkt: referendum pensioni teise samba ja valitsuse usalduse osas. Piisab 51 häälest kes on poolt ja 7.aprillil ongi referendum. Kui rahvas ütleb EI,lahkub tänane valitsus ametist. Kui rahvas ütleb JAH- arvestab seda ka Riigikohus.
Ära teeme ikka.Kurb on näha,kuidas raha on seitseteist aastat tuimalt pangas seisnud ja fondihaldureid nuumanud. Nii kui pauk käib olen pangas esimene mees oma raha järel.
väga alatu ja inetu igatahes, Eesti rahvas pole niisugust käitumist presidendi poolt ära teeninud, väike lootuskiirgi kadus, ei taha mõeldagi mitte, kui kurb see kõik on......
ei saa aru mida siin viriseda,kes tahab see kogugu sinna teise sambasse edasi,kes tahab see lahkub sellest sambast,meil ju on õigusriik,mitte presidendiriik,mul riiklik pension käes,korralik pension,olen sinna ilmatu aeg kogunud,nüüd piisab mulle sellest pensionist mille aastatega välja teenisin,milleks ma pean veel vägisi sinna teise sambasse raha andma,võiks siis nii olla,kes on 60 täis saavad kogutud pensi ilma tulumaksuta puhtalt kätte,las nooremad koguvad neil veel elu ees,igaüks peaks oma elukese eest ise otsustama,mitte see pukki upitatud,kuskilt välja ilmunud president
on olemas kohustuslik pensionifond. Miks Eestis ei või olla? Muud ei kuule, kui minu raha, minu raha! Ikka uskumatu, kui palju on neid inimesi, kes on langenud kahe erakonna ajupesu ohvriks. Valige aga oma kaabusid edasi.
MIKS? täna, 17:12
minevik ja olevik ja eesti pensionäride tulevik täna, 08:37 Meenutus
1,5 aastat tagasi ütles tolleaegne ja praegune peaminister Jüri Ratas selge sõnaga, et II samba vabatahtlikuks muutmine, tähendab, et inimesed peavad tulevikus leppima madalama pensioniga. On ju nii, härra Ratas?! Miks Teie ja teie valitsus soovib selle pensionireformiga tulevastele pensionäridele halba teha ja neid vaesusesse ja viletsusse tõugata? Miks?
täna, 17:22
Koalitsioon hääletas üksmeelselt võimul püsimise nimel. Ratas on oma väljaöeldud sõnad tagasi võtnud ja valmis peaministri tooli nimel Eesti maha müüma.
Mida siin soiguda? Kui oleks seal eesotsas mitte Ratas, vaid mõni muu, kes seda kohta nii ihaldab, et ei vali enam vahendeid, kas siis oleks rahaauto igal hommikul nende pensionireformi vastaste ukse all seisnud ja kes on poolt, need oleks siis rõõmust hõisanud?
Kunagi öeldi ka meile ,et meie tulevase pensioni arvelt ei tohi raha ära võtta - nüüd on meie aeg käes ,aga raha ikka NETU ... ja kui paljud on surnud inimväärset pensioni ära ootamata ...
... Tuulepealse Maa (armastatud seriaal) kokkuvõtvalt. President , erakorraline seadus, krooni devalveerumine. Venelane nõuab Eesti NATO baaside kõrvale omi vaadet. Baase.
See pensioni reform on oma olemuselt juba vale,õiglasem süsteem 70-80%riigi keskmisest kõigile aasta-aasta ette vaatamata millise töölepinguga on töötatud aastad.
kui väe ja võimuga võideldakse vastu, et see käpu täis soovijatele raha välja maksta, vist oli prognoositav 20% II samba omajatest, aga pr president tahab kangesti Prantsusmaa mudelit Eestisse juurutada, kus vihane rahvas tänavatel möllab, võib öelda et pr presidendil on silmaklapid silme ees
Jätkem rumalad emotsioonid kõrvale. Faktid on sellised: Eestlased on kogunud 17 aastaga pensionifondidesse 4 miljardit. Mullu kasvas fondide tootlus keskmiselt 10%-ni. See on hea tootlus. Kui 50% inimestest raha välja võtaks (hetkekasu tõttu)- riivaks see nende seaduslikke õigusi kes fondi jäävad. Fondides teatavasti töötavad inimesed, oma ala finantsspetsialistid. Halduskulud jääksid siis ainult fondi jääjate kanda. Ja see ongi Põhiseadusvastane. Inimeste seaduslikke ootusi on sel juhul petetud. Koalitsioonid tulevad ja lähevad, rahvas jääb.
Palju see Isamaa ja EKRE mandaat kokku on? 25%? Sellise mandaadiga ei saa nii suurt süsteemi lõhkuda. Oodake järgmiste valimisteni. Presidendil oli õigus. Ongi Põhiseaduse vastane.
Täpsustan: oodake 2023a valimisteni (Isamaa ja EKRE). Tulge valimistele selle loosungiga, et te kaotate teise samba. Teete vabatahtlikuks. EKRE programmis seda muide polnudki, aga olgu... Ja siis, kui kogute kahe erakonna peale 51%- on teil mandaat. Tehke. Mitte aga 25% rahva mandaadiga.
Lisaksin veel juurde, et valitsusel ja Riigikogu enamusel on õigus see küsimus panna referendumile. Miks seda siis ei tehta? Ei tehta, kuna see referendum kujuneks usaldushääletuseks valitsevale koalitsioonile. Ja tulemus ei oleks neile meeldiv.
Väga kahjulik tehing oli II sammas/ 7. veebruar 2020 19:37
Olen selle tralli kaasa teinud.aasta tagasi hakati järsku maksma 50 € kuus(varem ca 25€) ja samal ajal robinal võeti tulumaks.Seda õnne oli ehk mõni kuu.Siis vaikus. Pangast ei kommenteeritud mitte midagi.Sain aru, et 4 % sõi pank ära.Nüüd jäi siis pension, mis on väiksem, kui poleks liitunud II sambaga
Eelmine kord kui pensioni reform vastu võeti ei olnud etvs järgmine päev sellest ainsatki lõiku.Oh imet täna juba kella viiestes kaagutasid nii ,et suunurgad vahtus.Ei ole kallutatud.Ei ole noh.
minevik ja olevik ja eesti pensionäride tulevik täna, 08:37 Meenutus 1,5 aastat tagasi ütles tolleaegne ja praegune peaminister Jüri Ratas selge sõnaga, et II samba vabatahtlikuks muutmine, tähendab, et inimesed peavad tulevikus leppima madalama pensioniga. On ju nii, härra Ratas?! Miks Teie ja teie valitsus soovib selle pensionireformiga tulevastele pensionäridele halba teha ja neid vaesusesse ja viletsusse tõugata? Miks?
Aitäh, Vabariigi president Kaljulaid!/ 7. veebruar 2020 18:10
President Kaljulaid üllatas kõiki tublisid-töökaid ja tulevasi pensionärisid eriti positiivsest küljest.
Ehk õnnestub selle, kõiki tulevasi pensionärisid vaesusse viiv seadus, see surnuna sündinud pensionireform peatada.
Õige! Niigi selge, et see seadus vigane ja rahvavaenulik. Kui valitsus oleks tõsimeeli tahtnud rahva heaolu eest seista, oleks saanud seadust lihtsalt muuta: pannud piirid fonditasudele, lubanud fondidel ka välismaistesse fondidesse investeerida, lubanud kergemini fonde vahetada jne. Praeguse valitsuse ainus eesmärk on saada raha tühja riigieelarvesse, et siis valimiste eel sama raha näpuotsaga tagasi jagada. Kõik tulevaste pensionäride arvelt.
kõrgeima võimu kandja eesti riigis on eesti rahvas, rahvas kes on valinud rahvasaadikud väljendamaks rahva tahet hääletasid üksmeelselt pensionireformi poolt, seega on president astunud vastu rahvatahtele.
kelle huve president eesti riigis kaitseb, kas välismaiseid panku ?
Koalitsioon hääletas üksmeelselt võimul püsimise nimel. Ratas on oma väljaöeldud sõnad tagasi võtnud ja valmis peaministri tooli nimel Eesti maha müüma.
Täna eiras Kadrioru ametnik, jahudes mingist võrdsusest jms, eiras vähemalt 70protsendi kodanike soovi et lõpetataks see siiani seaduslik röövimine pankade ja kindlustuse poolt, selline on meie esiametnik, suurim poliitiline viga oli ta sinna istutamine.
rahval tekib õigustatud küsimus, kas president ei kuulutanud pensionirefomi sellepärast välja, et pensioni II samba raha mida välja maksta pole enam.
nagu juhtus põhja-eesti pangas kui kadus 10 miljonit USA doltsi, või kui kadus VEB fondi raha, mis hiljem kuulutati riiklikuks saladuseks
Ma saan Ilvesest aru. Ta polnud Eestis sündinud, seepärast pärast oma ametiolekuaega pole ka eriti siinmail olnud. Kaljulaid aga on Eestis sündinud, ja vaevalt, et ta pärast oma ametiolekuaega kuhugi läheb (v.a. mingi töökene Brüsselis näiteks, ja sedagi ajutiseks). Mis näoga hakkab ta pärast rahva hulgas ringi käima, kui ta on endale pahameeletorme kaasa toonud? Läheb suvilasse ära?
Kedagi ei upitata kuskile.Valimised on selleks,et rahvas saab oma meelsust avaldata ja toetuse anda sellele erakonnale, kellele antakse järgmiseks valimisperioodiks volitused.Mida külvate, seda lõikate.Miks te toetate sotse ja reformierakonda?Nautige nüüd vilju ja ärge v i n g u g e.
Parlament.Tõmmake,sellele nn.määratud,Brüsseli asehalurile,Lõpuks.Vesi Peale.Sotside näitleja paisumine,ja Kaja sõbrants reageerib.Mõtlevad,et Tartus midagi tegid? Selle peale,Ei Tule,et Rahvas,näeb Tolasid. Läbi.
ju rõhutab korduvalt PS §32-te mis räägib enda vara vabast valdamisest. Täiesti de&iilsed on väited nagu oleks põhiseaduse vastane, see kui ma võtan oma raha fondist välja ja seetõttu võivad teiste osakud kannatada!?
Et ma saan enda 2% pankade poolt nülitult tagasi pensionieas on reformierakonna seaduse kohaselt. Täna on võimul teised parteid ja nendel on õigus teha see seadus ümber. See presidendi õiguskindluse iba on lausa naeruväärne, kuna selle kohaselt ei saaks ühtegi seadust mitte kunagi muuta.
Et sinu arvates on normaalne ja tore, kui sinu raha pangad edasi põletavad? Et paljud maksumaksjad ei saa kunagi oma raha (2+4% palgast) kasutada, sest surevad ennem ära?
Pole veel kuulnud, et jääknähud ilma suuremat alkoholi kogust tarbimata tekiksid !!!! See rohkem kroonolise alkohooliku õigustus mis sobib estraadilavale :)
seda kindlamini tõden ,et meie presidendil on olnud maailmast väga vale arusaam ja ta püüab ikka oma arusaama maailmast teistele selgeks teha.... ta pole siiani täiskasvanuks saanud . Kahju.
President ei ole kellegi mõju all.Tema ise koos sotside ja refiga(Nestori ja Kallasega)neid pensinäride vaenulikke seadusi treib ja vaesust toodab(3 tööaastat=1 pensioniaasta) ja tänu a.r.u.l.a.g.e.d.a.t.e.le sotside-refide valijatele, peavad kõik nüüd kannatama.
Peaks riigi kohtusse andma. Mis mõttes hakkab keegi otsustama, kui palju palukesi ta mulle minu oma teenitud raha hakkab andma. Nõme. President peaks olema erapooletu, mitte mõjutatud mõnest erakonnast.
Meil on vaja Põhiseaduse reformi, mis lubaks presidenti tagandada tema ebakompetentsuse pärast, et meil poleks vaja tulla giljotiinidega tänavale, nagu Prantsusmaal seda tehti, kuna seaduslikult valitsejaid tagandada polnud võimalik.
Kogu see jama pensionisüsteemi ümber ja pensionisüsteem ise on sügavalt ebaõiglane. Omal ajal öeldi mulle, et ma olen liiga vana 2 sambaga liitumiseks ( praegu olen 65). Kui pensioniaeg kätte jõudis imestasin, miks pinss nii väike, siis öeldi, et "meil ei ole raha" aga samal ajal maksti sotsmaksust igal aastal 250 miljonit eurot teise sambasse - läbi kommerspankade, röövellike fondihaldustasude. Nüüd siis saavad teise sambaga liitunud tegelased kogutud summa hoobilt välja võtta. Maksid 2% palgast, riik pani 4%. Väga tore - kasum 200%. No hea küll 20% tulumaksu aga ikkagi võit missugune.
Kuule hädaldaja meie vanustel oli liitumine II sambaga vabatahtlik!!! Ära nüüd hädalda, et ei liitunud. Hädaldama peaksid hoopis need, kellele see oli kohustuslik ja oma papi kaotasid.
Pangad röövisid selle 4% ja rohkemgi, sest neil ju läks kogu aeg halvasti. Ja tulumaks võeti ropsti 20% maha.See oli hale värk.Mulle maksti 2%€ kuus ja juba maksmine ka lõpetatud
Lihtsalt ei saa aru mis toimub/ 7. veebruar 2020 17:19
Kohutav kuidas hoitakse rahva raha kümne küünega kinni! Hea ju seda laristada ja intressidega välja laenata ning inimesi nullida rahast nii kaua kui sedus tahab???!!! Miks ei saa inimesed oma rahaga teha mida tahavad!!! Kui palju vajavad seda ja eriti raviks ja kas vōi nautimiseks enne kui kuulutatakse et raha pole ja kogu moos
no on ikka mutuke eesti rahva vastu ta,mis temal viga,palk suur rändab ilma pidi ringi,meie rahvas vaene nälgime reisida ei saa,või peame me kirstus reisima hakkama
astugu tagasi,enam me teda ei toeta
kuule, saarlane, ära nüüd üle ka pinguta ja teiste eest räägi. saarlane võiks veidi arukam olla ja mitte laskuda valvesapipritside tasemele, kes enamikel juhtudel ei saa asjast, mille vastu sõdivad, ise arugi.Nagu antud teema juureski.
papagoi, tee endale enne kraaksumist asjad selgeks ja uuri, kes ja kui palju Riigikogu liikmetest hääletasid Kaljulaidi presidendiks valimise poolt. Kas need kõik olid sinu nimetatud libe.rid? Tola oled.
see seadus ei puuduta ja ma pole isegi viitsinud sellesse süveneda,kuid kaitseväe salajase jälgimise seadus puudutab minu meelest kõiki,kellele on tähtis meie riigi edasi kestmine ja selle seaduse tagasi lükkamisega astus ,,president"väga põhjalikult ämbrisse!
See president ei ole rahva president vaid on kitsa jõukurite ringkonna president. Teadlikult rahva tahte vastu astuv president peaks presidendi ametist loobuma ja võiks rakendust leida näiteks prügikorjajana - see tuli tal väga hästi välja ja kogu rahvas kiitis teda selle eest! : )
http://clc-eesti.ee/ Eestimaa Elusate Inimeste kogukond on loodud selleks, et pakkuda seaduslikku õiguskaitset Eestimaa elusatele inimestele, meestele ja naistele. Me oleme pannud oma sünni kirja maailma kõrgeima kohtuorgani The Common Law Courti andmeregistrisse - mis tähendab avalikult teatamist, et me oleme elusad inimesed ning kuulume elusate inimeste rahvusvahelise kohtu The Common Law Courti jurisdiktsiooni alla. Sellise staatusega inimese sundimine statuutsüsteemi (sh Eesti vabariigi seaduste) alla on kriminaalne sund ning kuritegu inimeste vastu.
President võib jätta riigikogus vastu võetud seaduse välja kuulutamata ja saata selle riigikogule uueks arutamiseks ja otsustamiseks. Kui riigikogu võtab presidendi tagasi saadetud seaduse muutmata kujul uuesti vastu, kuulutab president seaduse välja või taotleb riigikohtult seaduse põhiseaduslikkuse kontrollimist. Kui riigikohus rahuldab presidendi taotluse, jääb seadus jõustumata. Kui riigikohus jätab taotluse rahuldamata, peab president seaduse välja kuulutama.
Liberaalsotsialistlik eliit lihtsalt peab maksumaksjat rumalaks, kes ei suuda ise oma raha kasutamise üle otsustada. Pärast järgmisi valimisi on kajal nutt jälle lahti, aga mis sa siis enam nutad, omad vitsad peksavad
mina pole rumal, mulle helistavad pidevalt vene keelt kõnelevad inimesed ja pakuvad head investeerimis võimalust, mõne päevaga pidin juba rikkaks seal saama. Panen kogu raha sinna, kui saan kätte.
Seda oligi arveta,sest president käitub nii nagu dikteerivad refom, tema vend ja sotsid., rahvast on tal ükstapuha. Lihtsad töötegijad teda ei huvita, las elavad vaesuses.
Õnneks ei ole ma selle samba ori, sest mul oli võimalus sinna mitte astuda.
Küll nüüd reformarid on õnnelikud..
Milleks Valitsusel üldse on vaja seadusi, vaeva näha teha kui neid nagunii keegi rakenda.
See oli presidendilt hea tegu/ 7. veebruar 2020 17:11
ta NÄITAS EESTI RAHVALE;MIDA TA EESTI RAHVAST ARVAB!!Nüüd käputäis Sootse ja reehve ärge kisage.Töörahvast on rohkem kui teisi--ja ongi eesti rahvas.Keda valida ja toetada.Ärge unustage kui tegutseda vaja.
Miks valitsus ei likvideeri Inflatsiooni mis nullib pensioni sambasse kogutud raha ?
Is am aa tõstis e le ktri hin da 40 % ja sellega tekitas in flat siooni lii gkasu pan ganduse kas umi tar beks ja selles peitub ku riteokoo sseis mis on ka ristatav Kel muse ku riteo alusel.
President võib jätta riigikogus vastu võetud seaduse välja kuulutamata ja saata selle riigikogule uueks arutamiseks ja otsustamiseks. Kui riigikogu võtab presidendi tagasi saadetud seaduse muutmata kujul uuesti vastu, kuulutab president seaduse välja või taotleb riigikohtult seaduse põhiseaduslikkuse kontrollimist. Kui riigikohus rahuldab presidendi taotluse, jääb seadus jõustumata. Kui riigikohus jätab taotluse rahuldamata, peab president seaduse välja kuulutama.
Minul õnneks ühtegi sambasse sentigi makstud ei ole.
Kordan eelpool öeldut, et see on hea reklaam EKREle, mis teeb mulle kohutavalt suurt rõõmu.
Täiesti p a r a s sotside ja refi- valijatele,kellel raha sambas kinni.Veelkord kinnitus, et ei ole sotsidel, ega refil oma valijate heaolust ei sooja ega külma.Sots pilvre ju teatas,et:...parem on, kui tühi maa jääb loomadele...
Väga õigesti tegi. President peabki eesti inimese eest seisma kõikide vahenditega, mis tema võimuses. Kui ei saa tagasi lükata, lükaku edasi. Kasutagu maksimaalselt talle antud aega. ühe korra saab veel tagasi lükata + kaks kuud vähemalt. Siis riigikohus + 4 kuud.
Arvan, et see on tema poolt nii öelda kättemaks. Põhjuseid teavad ehk lugejad isegi. Pealegi, mis temal nendest sammastest, on neid või pole või mis põhimõtetel pensionit tulevikus saama hakatakse. Prii ülalpidamine kogu pesakonnale juba garanteeritud nii ehk naa. Vaat et jõuab enne Brüsselisse minekut omale veel ka talu osta nagu Ärmamees. Hakkame ka seda koos rõõmsalt renoveerima.
ma reformikate nutujuttu hinnata ei oska. Ah et kuidas tõestada? Tõestada ei suudetud ka üht varasemat 10 miljoni kadumist samuti Šveitsi – ei saa ka praegu keegi välismaiseid kindlustusseltse revideerida (muide, ka Compensa on Šveitsi firma).
AGA HEAD PENSIPÕLVE KÕIGILE!
JÜRGEN LIGI ja kompanjonid
Kui teist keegi kaitseb teist sammast ja tahab seda kohustuslikuna edasi pidada, siis peab sellel soovil olema nö. luukere seifis. Teil, pean peaasjalikult Reformierakonda silmas, on mingid omakasu lood kogu selle teise sambaga. Muidu te ei kardaks selle piiramist ja vabaks laskmist. Mingi põhjus peab ju olema, et meie kõigi kogumisponnistuste tulemas kingitakse välismaistele kindlustusseltsidele just Reformierakonna valitsemisajal seatud seadustega. Kas nende rikastumine meie kõigi arvelt on ikka ainult nende rikastumine? Ma ei saa parata, aga teistmoodi ma reformik
Kui elad kauem, üle 96, siis kindlustusselts peab edasi maksma seda sama kuutasu. See ongi see osa, mida kindlustusselts oma suureks riskiks nimetab. Et mis saab siis, kui kõik üksmeelselt otsustavad 110 aastaseks elada!?
Et kätte saada (fantaseerigem) kogu 4+2 sissemakstud summa 100 protsenti ehk ka ülejäänud 35 protsenti, peaks veel vähemalt 16-20 aastat elama ehk siis 112 kuni 116 aastaseks.
See ongi see kiidetud ja kaitstud II sammas!
SUUR PETTUS
Kes loodavad saada II sambast lisapensionit 150 eurot kuus, siis petate iseennast. Kogu II samba maksete perioodi (liitusin kohe alguses) on min
Ehk siis, teisisõnu pole midagi kasu arvestamisest, kui palju sinna sambasse on raha kogunenud, kui sealt raha kättesaamine on pensionieas praktiliselt võimatu. Enamus saab II sambast pensilisa vaid 50 senti päevas, 15 eurot kuus. See on kiidetud II sammas!II SAMMAS
pensionile jääja kogunenud raha kantakse vastavalt EV seadusega kindlaks määratud kindlustusseltsile (SEB, Compensa ja veel keegi, kas mitte ERGO), kõik välismaised. Riik kingib peansionäride raha välismaalastele! Kusjuures mitte 100 protsenti, vaid kusagil suts üle 80 protsendi – ülejäänu on seda raha kogunud pangad juba oma teenu
See daame oli ju ise Siim Kallase nõunikuna selle sigaduse ja rahva raha suunamise lääne pankadele ninapidi juures. Egas siis enda si..a keegi ei tunnista.
HHO genekas annab kütust tasuta / 7. veebruar 2020 16:11
Miks Siseminister ei vallanda kehtetut Presidenti ?
Teda ei valitud riigikogus ja ka maakondade valijamehed teda ei valinud.
Ta polnud isegi mitte valimisnimekirjas.
Tema poolt allakirjutatud seadused on kehtetud.
kus on põhiseaduses öeldud, et rahvas peab elama näljapajukil? inimesel pole õigust otsustada oma raha kasutamise üle? presidendil on ainuõigus kehtestada diktatuur? riigikogul ei ole mingeid õigusi vastu võtta seadusi?
Kura. Di sotsvaraste bande, kes kogu selle jama on kokku keeranud, peaks kõik riigist lahus hoidma. Mingi arendagu oma sambaid erasektoris, kus kehtivad teised reeglid.
aga mis kasu on olnud sinu õppimisest, kui ei taipa nii lihtsat asja, et igal ametikohal pole kõrged palgad. Kõik ei saa olla IT mehed, riigikogulased jne.
Tegelikult suurim kasusaaja on EKRE (ja natuke ka Isamaa). Kuna järgmistel valimistel on nemad ja rahvas ühel pool, aga refisotsid, pangamogulid ja seeneline teisel pool.
Põhiseadusega ja demokraatliku riigi normidega on eelkõige vastolus see, et riigi kodanikud ei saa presidenti valida. Põhiseaduses pole ühtegi punkti mis keelaks kodanikul vabalt kasutada ja hallata oma rahalisi vahendeid kui ta ei ole õigusseadusaega vastuollu läinud.Kaljulaid kinnitas ainult, et eelkõige esindab ta pankurite ja praeguse opositsiooni huve.Kuna president seadust välja ei kuulutanud, siis läheb eelnõu tagasi riigikogusse. Seejärel jõuab see taas rahva valimata presidendi lauale.
Millal küll rahvas presidendi saaks valida.Mitte teatud erakonnad ta paika panna. Tegelikult peaks olema president Kallas kuigi ega see ei oleks olnud ka hea valik. Miks president selleks midagi ei tee ,et inimesed oleks võrtsed ja saaks 1 tööaasta eest ka ühe pensioniaasta.Kahjuks paljudel in imestel on madal palk mitte riigi keskmine .Teenindajaid on vaja.Tuleb välja mõni istub soojal toolil saab 3 ja rohkem aastat pensioni teine aga 0,3 ja peab tööl käima surma tunnini.See 4protsenti milles kogu aeg riik räägib,et maksab teise sambasse juurde on esimesest sambast ära võtmine ja teise tõstmi
Rahvas lähitulevikus presidenti valda ei saa, sest Eesti on parlamentaarne riik. Uuri asja selle asemel et unistada. Presidendi otsevalimine ei ole hea mõte.
Rumal olukord. “President” teab, et rahvas teda ei salli, aga ikka teeb veel rohkem, et teda veel vähem sallitakse. Oleks väga hea kui saaks praeguse valitsuse ajal presidendi otsevalimise seaduse vastu võtta.
Kes kellele palka maksab? Kas põhiseaduses on presidendi abikaasale palga maksmine, tasuta garderoob mõlemale surmani? Ei ole! Lõpetada see parasiitlus.
seda oligi arvata, et selle valitsuse tegemised talle ei sobi, kui teda ennast kohale pandi, siis meie käest ei küsitud ka, kas ta presidendiks sobibki.
Masendav isik, põhjendused ja vastused karjuvalt vastuolulised. See on kõik mis kogutud inimese ENDA raha. Kaljulaidi panekuga Kadriorgu tehti suurim poliitiline viga taasiseseisvumise ajal.
vastupidi - näitas, et on oma otsustes iseseisev! Kui ikka kiirustades seadusi eirav asjandus vägisi läbi surutakse, tulebki see tagasi saata! Ei pea hakkama kehtima justnimelt järgmiste valimiste eel, et teatud klikk sellega omale odavalt hääli juurde osta. Ja maksude tõstmisega raharaiskamist varjata. Sammas lastakse vabaks - see on elementaarne, kuid selleks tuleb koostada ka selline seadus, mis ei lähe vastuollu Põhiseaduse ja muude õigusaktidega!
Lihtsalt tahab oma tähtsust näidata ja EKREle koht kätte näidata. Muud midagi.
Kui osa inimesi tuleb teisest sambast välja, siis irooniliselt hoopis presidendi jutule vastupidiselt, saab pensione rohkem tõsta.
President ei saa mitte millestki aru. Kui inimene on sõlminud eluaegse leping ja talle antakse võimalus sellest kinni pidada või see lõpetada ei vähenda vaid suurendab inimeste õigusi.
Kahjuks paljud hakkavad rääkima teist juttu, kui pensioniiga käes ning välja võetud raha ära kasutatud selleks ajaks, siis jälle riik süüdi, et miks tema pension väiksem kui naabri Antsul. Olgugi, et enda loogiline mõtlemine null..
Kes see garanteerib, et minul, kui ma 40 aasta pärast pensioniealine olen, midagi seal II sambas on? Kui öeldakse näiteks 20 aasta pärast "sorry, II sammas läks omadega lõhki ja raha kadus korstnasse", mis siis saab? Võin ise vastata sulle, mitte muhvigi ei saa, istud ja imed näppu ja oled õnnelik, et ikka raha välja ei võtnud.
Ei tea küll miks??? President lähtus põhiseadusest. Kuulasin tema kõnet ja seal oli üksipulgi väljatoodud pensionireformi kõik punktid, mis on põhiseadusega vastuolus. Ja neid puhkte oli oi kui palju.