Mida hr.Linnamäe ohib ? 5 aastat oli seadus vastu võetud ja aega oma apteeke müüki panna. Miks peaks seda seadust muutma hakkama mis on juba 5 aastat kehtinud.
Teenus pole nii hiilgav midagi nagu Linnamäe ohib.
Hr Linnamäe peaks ammu teadma et selline seis ei vasta seadusele. Peaks olema selge
huvide konflikt. Apteeke on liiga palju.Minu elukohas pandi kinni postkontor aga seeeest avati teine apteek. Ostjaid ei jätkunud ühtegi. Nüüd mõlemal käive väike tuleb hindu tõsta.
Inimseadused teevad uue ajastule kombekohaselt tuule alla igale teisiti mõtlejale. Vahet kes sa pole, keda kummardasid, alati uus hakkab looma oma meeskonda ja olemata mis on sinu mõttemaailm või päheõpitud aukoodeks.Ja vaimselt ole nii tugev kui tahes kui hetkekski murdud saab sinust ohver. Selle inimnõrkuse on ära õppinud need, kes tahavad sellest maailmast võtta kõik , mis veel annab. Areng ei saa ju kasvada kui midagi müüa pole. Kasvõi hirmust elatuvad need, kes seda välja imevad, et ise ellu jääda.Ja usud et neis on kaastundevõime? Ellujäämiseks ei pea kõikki hävitama, looduseadusi ehk õ
Ah-soo, et pettunud kuna ei lasta monopoolses seisus olla. Huvitav, oled ise maaletooja ja saad selle äri kasumid, siis veel samade toodete hulgimüüja ja jälle kasumid, lisaks veel ka sama kauba jaemüügikohtade omanik ja ikka kasumid ühte ja samasse taskusse ja siis ei ole veel rahul kui sellist monopoli piirama hakatakse. Mees, kas sul natuke piinlik ei ole sellist iba ajada? Kas saad rahu alles siis kui kogu maailma raha sinu taskus on?
Korralikus apteegis on ju ravimeid vähemalt 100 tuhande euro eest, sest kliendile ei saa öelda "Hetkel ei ole, me tellime ja homme saate kätte".
Proviisoritel ei ole sellist raha ning nad peavad selle ärimeestelt või pankadelt laenama. Sobivate ruumide ostmiseks või rendiks on ka raha vaja ning palka ja makse tuleb ka maksta.
Kas isand Linnamäe ei saanud 5 aastat tagasi teada, et apteegireform jõustub 01.04.2020?
Milliseid ettevalmistusi ta selleks seni on teinud?
Või oli lootus, et rahapakk õigesse parteikontorisse lahendab olukorra oligarhi kasuks.
http://clc-eesti.ee/ Eestimaa Elusate Inimeste kogukond on loodud selleks, et pakkuda seaduslikku õiguskaitset Eestimaa elusatele inimestele, meestele ja naistele. Me oleme pannud oma sünni kirja maailma kõrgeima kohtuorgani The Common Law Courti andmeregistrisse - mis tähendab avalikult teatamist, et me oleme elusad inimesed ning kuulume elusate inimeste rahvusvahelise kohtu The Common Law Courti jurisdiktsiooni alla. Sellise staatusega inimese sundimine statuutsüsteemi (sh Eesti vabariigi seaduste) alla on kriminaalne sund ning kuritegu inimeste vastu
miks tahetkse pidevalt reformida?kas selleks ,et midagi teha,tagajärg olgu vöi hullem,siis varsti jälle vaja reformida,eluga edasiminek puudub ,aina löhume ja reformime,tulemused nagu valdade reformimisel.Seda apteekide jama pole vaja,see ei muuda elu odavamaks,kannatab ainult tarbja.
olen pensionär ja ostan ravimid kodulähedasest apteegist, olen sellega väga rahul kui ainult perearst veidi täpsem oleks, olen nõus rohkem maksma et ei peaks kuhugi kaugele eriti praeguse libedaga, ravimeid otsima minema, jätke ometi see reform tulemata
2kuu pärast, kui apteegid suletakse, on kaitsevahendid otsas, ravimitega varustatakse ainult haiglaid, SARSi laadne viirusepuhang kõrgseisus ja Tallinn garantiinis. Kadrioru lossi ümber on tsra ja Kadrioru lossi asukad liiguvad kaitseriietuses ja helikopteriga. Palju õnne.
Iga mõte peab teenima mega kasumit? Iga kaotus sunnib kohtusse, inimlikku koostöö inimese ja inimlikku seaduste vahel puudub. Õige keegi pole ju veel hakkanud inimesele survet avaldama, et vaimse maailma seaduste eest pole pääsu . Ja kui aru ei saa, ega selline kedagi ära ei kuula. Peatähtis on eesmärk! Ja omasuguseid jätkub igal ametipostil.Vaene kahte leeri jagunenud inimass, seda juhib aga...ja ikka usume et meie otsustame. Aga suur unistus vist hakkab kokku varisema.
Kust kohast härra Linnamäel need üüratud summad laekuvad,et pea terve Eesti kokku osta?! Kunagi käis loengut pidamas Kanada maksuametnik ja rääkis,et sealkandis uuritakse isikute tuludeklaratsioone. Kui on väga suured laekumised ,peavad olema näidatud ka sissetulekute allikad. Kas meil neid asju maksuameti poolt uuritakse või on see jälle üks suurärimeestele loodud hämar koht? Või ei huvita see kedagi,peaasi,et raha liigub.
kui tegemist on sundvõõrandamisega, siis on olemas mingi kord, palju kompensatsiooni makstakse. v'hemalt tavakodanikele see kord kehtib. loodan et ka teise eesti koorekihis kehtib sama kord
Pealkiri pole seotud sisuga. Pole mingit riigi sundvõõrandamist. Kui see oleks, siis läheks vara riigile. Praegu on tegu kinkimisega. Linnamäe annab ja proviisor võtab. selge kinkeleping, kui Linnamäe annab varad omal soovil üle. Ehk polegi paha mõte. Riik sundvõõrandab ja saab apteegid endale. Ja alustab apteekide loomist otsast peale.
rahandusminister rääkis esimeses stuudios, et tema tahab seaduse muutmisega kaitsta riiki hiigelnõuete eest. Samas püüdsid Sikut ja Rõivas teda naeruvääristada.
Jah, juba 25 aastat on lubatud ehitada monopoli. Läänelikes riikides on firmad, kes on monopoolses seisuses, maksnud ikka trahve. Nüüd nõuab Linnamäe monopoli lammutamise eest raha.Kui seda peetakse õigeks, eks peaksid maksma siis need valitsejad, kes selle monopoli tekke heaks töötasid.
Minister Kiige põikpäisus on ummiktee. või toetab ta oma jäärapäisusega reffe? Helme ettepanek apteegireformi teostamiseks on kõige loogilisem, aga kes seda on nõus toetama, tegemist ju ikka paljude poolt vihatud Helmega.
Kui ikka tabletid maksavad hingehinda eestis, mis rahva tervisest sa mees räägid, mingid reformid tuleb vist teha ikka küll.Toetasid ka valet erakonda arvatavasti
Kahjunõue tuleb esitada reformitegijatele nimeliselt, aga mitte riigile, st. rahvale. Sama kõrgetest aktsiisidest tuleneva kahjuga. Millal järgnevad karistused?
Kui Kiik arvab et tema tehtud reform on õige ja järelandmisi ei tee siis mina leian et kahjunõude maksab ta omast taskust Ei ole mõistust sel poisinolgil mine lasteaeda tagasi
aga miks sel perioodil kui seadus oli vastu võetud tollased sots. ministrid Ossinovski ja Sikkut probleemiga ei tegelenud, aga nüüd 2 kuud enne tähtaega on valjuhäälselt kriitilised
Teised kujundavad oma hinna jälle tema apteekide järgi...nii lihtne see ongi...olen ka ettevõtja ja otsin kõige kallima hinna ja lasen törts alla janii seekujunebki
eks isandLinnamäe on nii ennegi teinud, et laseb korra sõrmenipsu ja kõik reffidSotsud hakkasid tema pilli järgi tantsima. Ole sa ükskõik kui helge pea tahes, aga ilma korruptiivse ja rumala pugejaReffivalitsuse abita omale siin Eestis suuriMilijoonisi kokku ajada ei saanud. Sama pankadega..Kas kunnArvab nüüdki, et esitab Riigile ühe järjekordse uduarve ja kõik löövadKulpi?
Reformi ajal võetu bvastu sedus, mis piirab hülgimüüjatel apteeke omandada. Selle vastu hakkasin sõdima Linnamäe äripartnerilt 100 000 annetuse saanud kriminaalne keskerakond ja nüüd ka EKRE. Huvitav, palju EKRE-le maksti?
õnneks on muud võimalused juba suured ja seda keemiat kõik juba ammu enam apteegist ei ostagi, kasutatakse oma immuunsuse tõstmise võimalusi toidulisanditega ja hiina toodetega ka,toimivad hästi.
aga nõudeid saab vaid maksumaksja heaks kiita või mitte, sest riigile tulevad rahad maksumaksjailt, siis omakorda hakkavad kõik kodanikud hr.Linnamäekeselt tagastust nõudma.MEIE RAHAD, ärikas aga rikastus, vaatame isklikud varad üle.
Kas sa elad endiselt sotsialismuses? Ärimehed teevadki äri ja tahavad kasumit. Kui proviisorid ostavad apteegid, tahavad ka nemad kasumit. Ainult oma õpitud erialaga pole neil enam aega tegeleda ja sinu valikud muutuvad ka kehvemaks!
Mis hirmus väärtus see apteek siis on: üüripind, sahtlikesed-kapikesed, arvuti ja paar tooli ja müügilett. Ega see kupatus nii hirmkallis olla tohiks, et nutikas proviisor ei jaksaks seda välja osta.
miks peaks proviisorid just Linnamäe poolt pakutavt sisseseadet täna küsitava hinnaga ostma ? kui aeg käes leiavad proviisori juhitavad apteegid turult nii rendipinndu kui sisseseadet.
selliseid vähemõistuslikke küllalt, kes Linnamäele hea meelega raha maksaksid. Linnamäe teab, millist nuppu vajutada. Sellised ärikad ostaksid riigi niuhti ära. Ostavad seadusi ja julgevad seda ka avalikult välja öelda. Vot, mida raha teeb! On igasuguseid maailma vallutajaid kukutatud. Kukub ka see.
Aga kui proviisorid ei tahagi omandada Linnamäe apteeki - siis pole kahjunõudeks ka alust. Siis tuleb apteek lihtsalt sulgeda. Linnades ongi neid ülearu palju. Saaks hakkama hulga vähematega, kuigi see on väga mugav, kui teenus on kättesaadav iga nurga peal.
Kas sa käid apteegis sama tihti kui toidupoes? Ei näinud ma varem (kui apteeke märksa vähem oli) apteekides pikki ravimijärjekordi ja ei tule neid ka nüüd.
ja väiksepalgaliste arvelt rikastumine nagu polnudki miskit jh, üks afääride jada arstindusega seotuna, jne...ongi nagu borm jh, miks meie noori veel süüdistatakse, pole ausad,pole sellised jne...kus keskkonnas ja millisel ajastul me elame,on ka noortele selline pinnas.HÄBIIII.Vaid rahhhaaa,rahhaaa rohkem ,rohkem,kuid kelle ja mis hindade arvelt, hullem kui nõukaaeg,m siis vähemalt pandi vangigi.
Ma ei jõua ära imestada, kui rumalad võivad inimesed olla. Paistab, et ollakse nii ära hellitatud - astud apteeki ja proviisor nõustab sind ja saad valida sama toimeainega ravimite vahel... Paistab, et eesti rahvas igatseb jälle defitsiiti...
Eestis tuleks käivitada salaravimite müügikett. Lähed linnas kuuse juurde ja vilistad ning kohe tormab kohale klienditeenindaja. Esitad tellimuse, klienditeenindaja teeb telefonikõne ning mõne minuti pärast tuuakse teile soovitud kaup.
Unustasid ära reffidest Rõivase, Kruuse ja veel mõne mehe. Nendest sai see reform ju alguse. Nüüd tuleks ka neid mittemidagi tegemise eest süüdistada. Pole nad mingid puhtad poisid selles asjas.
Ta võtab sedasi tehes suure riski. Kohtus ütleb riigi esindaja, et 5 aasta jooksul saanuks omandi käest ära müüa kahju kandmata - uut omanikku saanuks otsida töötajate seast ja kuulutusega meediast; müüki korraldada laenu ja järelmaksuga; uuele omanikule pakkuda ka frantsiisi lepingut...
...kui ta suudab Põhiseaduse sundvõõrandamise vastase kaitse kehtivust laiendada, siis on tore, aga mulle tundub, et ta võtab suure ärilise riski ja võib kohtus edu mitte saavutades rahaliselt palju kaotada.
Kui inimene on viinud Postimehe ja selle kohalikud väljaanded koomaeelsesse seisundisse, siis peaks ta suu pidama. Postimees on sümbol ja selle hävitamine on... Laia silmaringiga inimene teab. Häbi, rikas mees. Apteekide varal rahva raha väljapressimine on teine häbiplekk selle mehe rinnal, sest nõutud summat ei maksa segaduse tekitajad, vaid rahvas.
Lihtsuses lausa geniaalne. Olen otsustanud oma apteegiäri raha vastu vahetada. Selleks annan oma ärid üle proviisoritele, riik maksab kõik mulle kinni hinnaga, mille samuti kohe otsustan. Kuigi riik maksab, ei saa ta apteegikettide omanikuks, sest pange tähele, andsin need proviisoritele. Saan kätte summa mille tahan, olen otsustanud.
Ja ühtlasi proviisorid, kes apteegid saavad, pangu tähele et tasuta lõunaid pole olemas. Tulevikus peaksime proviisoritega leidma aega maha istuda ja arutada, kui väärtuslikud ärid nad saanud on ja milline peaks olema makstav tasu omandatu eest. Olen otsustanud.
Olen sarnases olukorras olnud, kus otsustasin kahju kanda oma valitud ajal ja viisil - ning kohtus väitis vastaspool, et minu otsus oli põhjendamatu ja ennatlik, ning tegelikku sundust polnud veel tekkinud. See on väga libe tee, ta võib Põhiseaduse maksma panemise asemel lihtsalt kaotada kohtus.
Arvad, et rohud ei maksa ju midagi? Kasvavad puu otsas= muudkui nopi ja müü? Nii rikkaid apteekreid vaevalt et väljaspool Tallinna leidub.
NN.minister Kiik suudab siis Margus Linnamäe 25 aastase elutöö südametunnistuseta lõpetada? Vastu mitte midagi saamata? Siililegi selge, et riik peab kahjunõude täitma ja Kiik vastutuse võtma: tagasi astuma! Nii arvame meie, eesti inimesed ja valijad
Mina nii ei arva. Ja veel paljud. Ja Kiik on üks nutikamaid selles valitsuses. Ega see, kes kõvasti ainult kisab, pole üldse asjast aru saanud, ainult näitab kõigile oma rumalust. Ja topib oma nina igale poole.
Mida oligi arvata SDE ja RE poolt fabritseeritud apteegireformi puhul.Omandiõigus on põhiseadusega kaitstud,selle sunniviisiline muutmine ei ole omane õigusriigile,pigem meenutab aastaid 1940 ja edasi.
Endise sundüürnikuna võin öelda, et seaduspärane võõrandamine on paraku raskelt vaidlustatav. :( Riik on üsnagi kinnistanud omale õiguse võõrandada vara poliitikaeesmärkide täitmiseks, kui see toimub seaduse alusel. Linnamäe kahjuks töötab, et tal oli 5 aastat müügiks - aga ta ei müünud.
Ja praegune valitsus ei tee midagi, et seda reformi mitte läbi viia. Seega on kõik võrdselt süüdi. Juu siis on selle tulemus kõigile erakondadele kasulik.
Milline komm-u-nistlik mõtteavaldus. Braavo! Ehk siis teie arvates on täiesti okei, et riik on asunud vaba ettevõtlust kägistama ja siit edasi võib ükskõik mis valdkonnas sama stsenaariumit korrata? Need proviisorid on võinud aastast 91 alates samamoodi apteeke avada ja omanikud olla. Paraku palju seda teinud pole.
Tglt ongi okei. Asjaolud ja ajad muutuvad. Kui miski kiiva jookseb, peabki muutuseid läbi viima. Hea näide oli apteekide kinnipanek nn hoiatuseks. Selline käitumine näitas, et kui anda liiga suur turuosa vastutustundetule, hakkavad sellised asjad varem või hiljem korduma.
ega Kiik seadusi tee,aga valitsus ei suuda neid ellu viia ja siit langeb ka vari viimasele sotsiaalministrile ning peaministrile ning kogu valitsusele ning 101 rahvaesindajale,keda meise ole valinud,kes see nädal jälle rõõmsasti kohtuvad töönädala raames valijatega
Eks nüüd hakkavad koos apteekritega omanikeks ka advokaadid- 51% kuulub proviisorile ja 49% advokaadile, kindlasti tekivad ka osanike lepingud, mis võtavad proviisorilt võimaluse firmat juhtida. Ehk see reform küll midagi ei muuda. Kahjuks ei saa meie poliitikud (v.a. Helme, nagu selgus teisipäevases ETV saates), et ainus võimalus hindu alla saada on vähendada eritingimusi ja suurendada sellega konkurentsi. Meie aga suurendame nõudeid ja sellega sulgeme ka turgu. Mis siis juhtub- loomulikult hinnad tõusevad.
Kui arvad, et Helmed on ainukesed teadjamehed, siis oled teel sohu. Nad tegelikult oskavad ainult kisada. Kui Martinile etv-s konkreetne küsimus esitati, hakkas hoopis mingit muud loba ajama.
Olen Linnamäega täiesti nõus Arutu vaen rikaste ja edukate vastu meedia toetusel viib hästi toimiva apteegisüsteemi hävingusse Selle üle võivad plaksutada vaid padusotsid Ratase seisukoht aga praeguses seisus on hoopis arusaamatu
Ei saa aru, mis praegusel apteegisüsteemil VIGA ON. Järjekordi pole, haige inimene ei pea kurat teab kust apteeki otsima ja hindadel on ju piirmäärad. Kasumit tahavat kõik olgu ärimees või proviisor.
No vot, Taavi-poisi peenhäälestuse viljad hakkavad selguma. Reformimeestel polnud vaja omal ajal Linnamäed kangutada- ta teenib ka tulevikus sama häsit, ainult, et riik peab nüüd talle pappi viskama. Sama juhtus Tallinna Sadamas- mitte mingit vahet pole, kas opereerib riik või Leedo- ainult et Leedo ei eihitanud laevu riigi papi eest ja ei maksnud ka reformierakonnale alt hõlma sidrunites,
Oleks äärmiselt imelik, kui kahjunõue võetakse menetlusse. Kehtiva nn reformiseaduse täitmiseks oli nõude esitajal 5 aastat aega! Piisav ajaressurss, selleks et seadust täita.
Aga miks ei peaks võtma? On inimene, kes on 91 aastast alates oma ettevõtet arendanud, tänaseks on tal teatud arv apteeke. Seda täiesti seaduslikult ja täiesti vabas konkurentsis. Keegi pole keelanud proviisoritel kunagi apteeke asutada? Aga täna ollakse selles seisus, et inimene, kes on kõige kiuste tänaseks saavutanud selle , mis tal on. Siis temale öeldakse, et kuule nüüd pead andma üle poole oma vaevaga üles ehitatud ettevõttest kellelegi suvalisele, kellel enne pole kunagi julgust olnud ettevõtjaks hakata. Ja küll sa siis näed, kuidas su äri edasi õitseb! Absurd ju.
Lisaks veel, et kõige suurem absurd on see, et on olemas väga suur hulk komm-u-nistliku mõtteviisiga inimesi, kes kiidavad selle heaks! Apteegireformiga kaotatakse vaba turumajandus Eestis. Vabadus ettevõtlusele, sest kui see vastu võetakse, siis miks ei võiks mõnes teises valdkonnas samuti minna? Näiteks riik astub Merko või Nordeconi putkasse sisse ja ütleb samuti, et kuulge liiga hästi läheb seltsimehed, nüüd peate 51%oma varast ära andma oma ettevõtte ehitajatele.
Püha taevas ma olen rohuteadlane ja ei taha hakata ärimeheks. Reformist on huvitatud ainult need proviisorid, kes on ahned ja tahavad kõva kasumit saada, aga odavad ketid segavad.