Kommentaar

Reis lõppes venelaste polaarjaamas „Bellingshausen“, kus Eesti presidenti ootas Venemaa loodusvarade minister Kobõlkin koos kingitusega Putinilt. 

Toomas Alatalu | „Tartu rahuta“ Tartusse tulemisest

Toomas Alatalu, vaatleja, 5. veebruar 2020, 17:29

7 KOMMENTAARI

t
Toomas/ 6. veebruar 2020, 13:27
Tartu rahu ei kehti , kehtib 2. m.sõda kuni 3.-ndani. Muideks venemaa on sõjaks valmis.
k
Kalev Ots/ 6. veebruar 2020, 13:04
Ka Urmas Reinsalu rääkis 02.02.2020 Tartus ainult õigusvastasest annektsioonist 1940.a, mitte okupatsioonist. Annektsioon algas 06.08.1940, kas selle ajani oli kõik õiguspärane? Kui Toompea valitsuse välisminister nii rääkis, näitab see kaudselt, et Lääneriigid ei tunnista, et meid 17.06.1940 okupeeriti, st tunnistavad Varese valitsuse seaduslikuks? See ongi siis põhjus, miks Lääneriigid Jüri Uluotsast tulenevat Eksiilvalitsust ei tunnistanud. Järelikult tuleb vaeva näha, et nad 17.06.1940 alanud okupatsiooni tunnistaksid. Tsehhoslovakkia okupeerimises sakslaste poolt ei kahtle ju keegi.
k
Kalev Ots/ 6. veebruar 2020, 12:42
Wells'i doktriinis pole juttu okupeerimisest. See doktriin ei tähenda midagi, kuna NSVL ja Saksamaa olid sel ajal liitlased - tähendab, mida kokku lepiti Teheranis ja Jaltas.
v
Võime ju/ 6. veebruar 2020, 12:38
Venemaale lepingut nina alla hõõruda. Aga seni, kuni Venemaa on tugevam, ei tasu sealt midagi loota. Iga impeerium kukub kunagi. Ehk ei lähe kaua, kuni seegi laiali lendab. Siis on vaid vormistamise küsimus. Lavrov ütles: "Seni, kuni eestlased ei õpi viisakalt käituma, ei tule piiride ratifitseerimist". Nii, et karule hamba näitamine ei aita!
a
aga edasi või tagasi/ 6. veebruar 2020, 11:33
v
Vean/ 6. veebruar 2020, 08:58
kihla, et Viha-Kerstil pole selgroogu.

j
Jälle traditsiooniliselt kena selgitus olukorrast/ 4. veebruar 2020, 14:48
Protestimeeleolu ei tekkinud ja lugesid alguset lõpuni. Õhtukele kohta haruldane, et oli kahju kui jutuke juba lõppes.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee