Seisukoht

Seisukoht | Ood anonüümsele kommentaatorile

Terttu Jazepov, reporter, 31. jaanuar 2020, 18:03

72 KOMMENTAARI

v
Väike PD/ 2. veebruar 2020, 15:46
Lõpuks hakkab isegi kõige lihtlabasem reporter aru saama, et kommentaaride sektsiooniga müüakse klikke, kui poleks kommentaare, ei tuleks ka reporterile palgapäeval pappi. Poleks ju midagi lihtsamat- pange kommentaaride sektsioon kinni. Aga ei saa sest ei julge. Nii et pole mõtet süüdistada anonüümseid kommentaatoreid, kes oma ausat arvamust avaldavad. Ise te olete selle džinni pudelist välja lasknud, nüüd paluks mitte nutta.
e
Eestis on ainult paar ajakirjanikku, kellede juttude sisu/ 3. veebruar 2020, 15:55
ületab märgatavalt anonüümsete kommentaaride sisu.
m
Miks on kommentaarium selline?/ 2. veebruar 2020, 14:01
Mitte sellepärast, et sinna kirjutavad ainult ropu suuga inimesed, vaid sellepärast, et need kommentaarid jäetakse alles. Kui kirjutada vähegi asjasse puutuvat, siis see on kas Õhtulehe jaoks kohatu või selle kustutab valvas moderaator. Tuletage meelde, kas kommentaarium on olnud kogu aeg selline? Ei ole. Sinna kirjutati pikki ja sisukaid lugusid. Aga kuna hulka sattus selliseid, mis isehakanud eliidile ei sobinud, siis hakati neid tasapisi kustutama, hiljem juba julgemalt ja alles jäetakse ainult roppused, sest siis on hea väita, et "noh, see Õhtulehe kommentaator...", see on ju p..sein.
t
tegelikkus on / 2. veebruar 2020, 20:10
et lumehelbekesed on nii t a t i ka d , et nad ei saa aru- mis on korrlaik komm ja mis on ropp. Neile pole peale nutituti muud ju olnud ,
k
kaks sarnast/ 2. veebruar 2020, 12:34
Oli seda tatilärakat siis nüüd vaja... oma nime alt pealegi..

p
phähh/ 2. veebruar 2020, 11:28
omast meelest panid väga vaimukalt ära? aga tegelikult ikka päris vaimuvaene. pead end muusaks, no ära meelita ennast! ja õigekirjamurega pöördu pigem õhtulehe, postimehe ja delfi ajakirjanike poole, neil võiks see olla eelduseks tööle saamisel. kahjuks ilmselgelt ei ole. p.s. ära nüüd minu taotluslikust läbivast väiketähest pöördesse mine!
o
Oooo/ 2. veebruar 2020, 08:18
ooo ood olen rasvaste juustega tatuu ood, olen nii tegija, et oskan õigekeelt, kes anunüümne, see ei oska kirjutada, mina oskan, ooo, kirjutan oodi, kõik ülejäänud ei oska kirjutada, oooooo, kui mul ninarõngas, siis kirjutan oodi, röngad ongi nagu oodid, mina olen ooditanud, kõik.
a
anonüümne/ 2. veebruar 2020, 07:52
Mitteanonüümsed - kunagi lootsin , et see on arukate võidukäik. Loe neid mitteanonüümseid Postimehst näiteks. Enamasti neis ei ole lausrõvedust, aga tarkust on sama vähe kui anonüümsetel. Eelis anonüümsetel on siiski - ka kõrgetel ametipostidel tegelased saavad suu seks hiilgamata oletatava viisakusega, arukusega. Imestama paneb moderaatorite osa - eks nemadki on õnnelikud, kui kustutamata jätavad labased, mõnitavad, räiged inimest alandavad, alakeha ümber keerlevad üllitised. Ja jälle on vaheaeg - Evelinist artikeleid , mida rõvedalt kommenteerida pole mitu päeva?
k
kerttu hujepov/ 2. veebruar 2020, 01:52
sellist il.a pole ammu lugenud!
p
postimees juba püüdis/ 2. veebruar 2020, 01:28
ühe ärimehe ajakirjandust teha.Ärgu ÕL seda teed mingu.
a
arusaadav/ 2. veebruar 2020, 01:20
Ajakirjandus on lihtsalt kade... sellest ka oodid emale.
"
2. veebruar 2020, 01:00
"kuid palun, oh palun sult vaid üht – kasuta korrektselt vormistatud lauseid ja õigekeelt." Selles osas peaks nüüd küll ÕL suu vett täis võtma ning eeskuju näitama, tihtipeale leiab siit paremaid "pärleid", kui omal ajal Postimehe Inna-Katrin Heina üllitistest. Viimasel ajal on ta vist enam-vähem kirjutama õppinud või on neile mingisugunegi keeletoimetaja palgale võetud...

m
munk ( μοναχός )/ 1. veebruar 2020, 23:15
o
Oo,Ma Õnnistet anonüümne Sulg/ 1. veebruar 2020, 22:43
Noh,lihtsalt õudus kuubis.Teie sealhulgas, õudne.
o
Oo,Ma?/ 2. veebruar 2020, 13:37
õ
Õigekirja oskust peaks ajakirjanikelt nõudma./ 1. veebruar 2020, 21:48
Kui inimene pole korralikult koolis eesti keelt selgeks saanud, on tal siiski õigus oma arvamust avaldada.
a
aga/ 1. veebruar 2020, 21:28
aga siit loete tõde tegelikult
u
Uku/ 1. veebruar 2020, 20:13
Kas selle ninarõnga otsa käib ohelik? Kas need nahka trükitud sentimentaalsed kujutised mustrid on mingi sügava tähendusega? Selgitage lihtsameelsele. Luuletus pani küll paugu. Äkki tuleb midagi veel? Uus "Hamlet" äkki? Mine tea.
a
Anonüümne / 1. veebruar 2020, 18:26
Et kui oled anonüümne kommentaator, siis oledki automaatselt kui vihane pull äsades sarvedega siia ja sinna? Mina oma tagasihoidlikul moel ei osanud arvatagi, et mul sellised võimed on. Sain aru, et õigekirja osas tuleb ka veel kõvasti vaeva näha.
m
Mingi / 1. veebruar 2020, 16:43
täis tätoveeritud kahtlane isik kirjutab oode. Millele, kellele !? Või on see vangi tähelepanu püüdmine vanglaametnikega flirtimiseks ? Oleks kena, kui leiaks eelkõige postkastist mõni päev Õhtulehe mis ei kubiseks kirjavigadest.

k
Kasutan õigekeelt/ 1. veebruar 2020, 16:24
See ood oli kunstilises mõttes nõrk .
t
teadmiseks/ 2. veebruar 2020, 11:34
õigekeel ei ole ainult õigesti kirjutatud sõnad, vaid ka kirjavahemärgid, mis õiges kohas. sinul on punkti ees tühik, aga korrektne on, et kirjavahemärgi ees ei ole tühikut.
n
Nahk raisus/ 1. veebruar 2020, 15:46
n
noh/ 2. veebruar 2020, 11:35
üle kõrvade tõmbamiseks käib veel küll.
a
Andres/ 1. veebruar 2020, 12:17
Miks sa ennast täis oled sodinud? Ja see üllitis on Tähekese tasemel, Vesipruul.
c
caff/ 1. veebruar 2020, 12:12
Aga miks tohib luuletaja vilistada korrektsele lauseehitusele ja mina mitte?
m
mesasja/ 1. veebruar 2020, 11:46
misasi on " Väikse PD lause...". Väiksese, mitte väikse! ohhhh ahhhh milline sõõm vaimukust!
m
mis sa arvad?/ 1. veebruar 2020, 11:48
lisasin proovisõna "väiksese" et Kerttu saaks veel ühe sõna teksti aga võibolla ikkagi " Väikese" ?

n
nalja teed?/ 1. veebruar 2020, 11:43
ooo, sina ajakirjanik! ....kuid palun, oh palun sult vaid üht – kasuta korrektselt vormistatud lauseid ja õigekeelt. Ja pealkirjad! Need on isegi ajakirjanikule endale arusaaamatud. Alus, öeldis, sihitis....ons nii raske ajakirjanikulaadsetel seda ära õppida?
s
sorry!/ 1. veebruar 2020, 11:53
tahtsin tegelikult plussi panna! Lisaks soovitaks ajakirjanikul enne fotosessiooni juuksed ärakammida!
k
Kuule naljatilk/ 1. veebruar 2020, 12:06
Hakatuseks kirjuta ise õigesti.
j
Juhtus nii,/ 1. veebruar 2020, 12:22
et koolis emakeeleõpetaja palud Jukul analüüsida lauset - isa läks jahile. Juku alustab; isa - alus, läks- öeldis, aga mis see jahile on, ei tea. Pakub loogiliselt - ettekääne.
t
to sorry!/ 2. veebruar 2020, 11:37
oma rasvaste pulkade kammimine on nõrkadele!
l
Leo/ 1. veebruar 2020, 10:21
Miks peab just kommentaariumis korralikult kirjutama? Facebook kubiseb vigadest mis on lausa popp ja teinekord ei oska ka ajakirjanik kirjutada aga me anname selle ju andeks neile....kõigil kiire
j
just/ 1. veebruar 2020, 11:56
Nn "slängis" kirjutamine on üsna tavapärane ja usun, et sõnum jõuab alati kohale! Loomulikult, kui aju korralikult töötab ja on huumorimeelt! Siinsed paljud "õpetajad" aga eksivad ise õigekirjaga, tuleb tunnistada!
l
leole/ 2. veebruar 2020, 11:41
tegelikult ei anna andeks oma emakeele solkimist. emakeelt tuleks austada, kahjuks igaüks ei mõista seda. ja kahjuks ka paljud nn ajakirjanikud, kes on õhtusopalehekesse tööle smuugeldanud end kuidagi.
n
1. veebruar 2020, 09:54
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
v
Viga/ 1. veebruar 2020, 09:55
Kõik need vene või kaukaasia...
õ
Õigekeel on kaduv igand/ 1. veebruar 2020, 09:10
Kummaline,et uuendusmeelsed soroslased seda nõuavad,mõjub rohkem kiusu ajamisena.kas tulevikus enam "ajakirjanikke" vaja on,arvutid saavad paremini hakkama.siis pole kedagi keegi solvumas.aeg hakata uut ametit õppima.
o
Oswald/ 1. veebruar 2020, 10:39
Pole kuigi huvitav lugeda sinu soru-joru. Jäta tekstis peale kirjavahemärki nõutav tühik. Soru-joru kirjutaja....
t
to õigekeel on kaduv igand/ 2. veebruar 2020, 11:44
ja miks sa ise põlistad seda kadumist? palun kasuta tühikuid, need on täpselt sama olulised, kui komad õiges kohas. peale iga kirjavahemärki peaks olema tühik, palun harjuta end sellega, kõigil parem lugeda su mõtteid. tänan ette!
e
Ei/ 1. veebruar 2020, 08:54
soovi lugeda sõnu korrektselt, kommentaator, anonüümne, inspiratsioon. See pole eesti keel.
t
1. veebruar 2020, 08:28
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
t
1. veebruar 2020, 09:49
Ta ei saaks töödki, kui ornamenti poleks
ü
ütle redel/ 1. veebruar 2020, 10:35
...kui sulle mehised naised meeldivad
n
No, on/ 1. veebruar 2020, 11:58
j
1. veebruar 2020, 13:47
Ja kui kaua Te juba pime olete?
i
Igaühel/ 2. veebruar 2020, 10:07
oma maitse, mina ei roniks, tundub selline rollakas olema, kui rasvaste juustega pildile tuleb, siis vist hügieen polegi nii tähtis, seega võib eritada ka mingit räime hõngu
i
1. veebruar 2020, 08:17
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
j
Jajahh/ 1. veebruar 2020, 11:59
Mulle ka meeldivad otsekohesed inimesd, mis siin ikka keerutada!
h
huvitav/ 1. veebruar 2020, 01:18
Mina olen oma silmaga näinud täiesti asjalikke ja korrektselt vormistatud anonüümseid kommentaare. Ei mingit sõimu vaid tihti infot millest ajakirjanikul aimugi pole. Muidugi teel süvariigi suunas tuleb selline jama ära keelata.
n
Näed ainult korraks,/ 1. veebruar 2020, 11:43

r
Rumal üldistus tegelikult/ 1. veebruar 2020, 00:00
Inimesed ja kommentaarid on seinast seina. Suurimad sõimajad on poliitikute trollijõugud seejuures.
v
Vidrik/ 31. jaanuar 2020, 22:21
Kui ma nüüd selle, registreeritud nime all hakkan komme kirjutama, mille poolest ma siis olen parem anonüümsetest kommaritest. Jabur ju, keegi ei tea, kellega tegu, ah, et saavad kätte kui vaja. Anonüümsed kommarid saadetakse ka kohtusse kui vaja raha saada neilt.
m
Mäletan,/ 1. veebruar 2020, 11:46
kui Päevalehes keelati anonüümsed kommid, kommide arv kukkus kolinal, aga need vähesed, kes oma nime alt kommenteerisid, ropendasid sama moodi. Peale seda enam aastaid seda lehte ei lugenud, ka praegu mitte.
a
arvamus/ 31. jaanuar 2020, 20:30
Kunagi ammu üks mu sõber rääkis, kuidas ta käis Harku jaanitulel ja mida inimesed purjus peaga seal tegid. Kui minul tõusid selle jutu peale juuksed püsti, siis sõber ütles, et pole seal midagi imelikku, inimesed ongi kõik sellised. No vaat, anonüümseid kommentaare lugedes võib samuti öelda, et see k.l.o.a.a.k on moodustatud meie inimeste poolt. See on meie inimeste tegelik nägu. Kas selle fakti varjamine (anonüümsuse kaotamine) teeb asja paremaks? Inimesed jäävad ju samaks. Ega nad paremaks ei muutu, kui meediasse ei pääse.
v
31. jaanuar 2020, 20:42
Vaevalt need purjus peaga inimesed teisi mõnitas ja solvas. Ja oma nägu maski taha ei peitnud. Reeglina purjus inimesed teevad ennast lol'liks, mida nendel ei saa keelata.
p
31. jaanuar 2020, 21:31
Parem sõimaku kommentaariumis kui tänaval. Ehkki endast lugupidav ei tee sellist ka netis.
k
kaunistatud liha/ 31. jaanuar 2020, 20:12
kirjud nagu leemurid, rõngad ja muud vidinad ... Keha mürgitamine
m
31. jaanuar 2020, 20:29
Millest sina nii mürgine?
e
ei midagi uut siin taeva all/ 31. jaanuar 2020, 19:54
Kommentaar on andekam. Ma mõtlen Räutsvaldi. Omal ajal saigi postimehest (meelega väikese tähega) just kommentaare artikli all loetud, sest need olid informatiivsemad, mõttetihedamad ja andekamad. Ju see kirjatsuradele ei passinud, sellepärast kinni see va kommentaarium pandigi.
k
kusjuures/ 2. veebruar 2020, 11:51
mina lubasin sellest hetkest, kui anonüümne kommentaarium suletakse, enam mitte kunagi postimeest avada. ja olen seda lubadust pidanud. ma ei usu, et ma ainus olin. aga ju neil oli lugajid liiga palju, tahtsid osast lahti saada ja see neil ka õnnestus. ei tunne puudust ka. õhtuleht võib olla järgmine, kui kommenteerida ei lasta. sest paraku enamasti on kommentaarid huvitavamad kui artikkel ise.

r
Räutsvald/ 31. jaanuar 2020, 19:18
Oo mu muusa,mu tapeet,ilusad rõngad ja ninas neet.Kuid ihaldan enamat kui ood,kuidas on maika all lood.
o
Ooo .../ 31. jaanuar 2020, 21:56
... geniaalne! Miks ma sinu nime alt kirjutatud kommentaare siin varem näinud pole? Klikiksin sulle mõned plussid veel aga süsteem sindrinahk ei lase.
o
Oswald/ 1. veebruar 2020, 07:55
Oli ju palutud, et kasutataks korrektset kirjakeelt. Sul juba ununenud? Kus on sinu kommentaaris ettenähtud tühikud peale kirjavahemärki? Kui kirjutada ei oska, ära tüki kommentaariumisse.
k
Kas Oswald/ 1. veebruar 2020, 11:49
on robot, et ilma tühikuta aru ei saa?
k
kas räutsvald/ 2. veebruar 2020, 11:52
on robot, et tühikutega ei saa?
p
Puhh/ 31. jaanuar 2020, 19:16
v
Vabastage endid vaimsest orjusest, keegi peale teie endi ei saa vabastada teie meeli./ 31. jaanuar 2020, 19:12
Politsei õpetab orja vooruseid — alluvust, alandlikust, enesesalgamist, andestust, vastuhakkamatust.
a
31. jaanuar 2020, 18:21
Anonüümne kommenteerimine on kui salajane hääletamine kohalikel või Riigikogu valimistel.
u
31. jaanuar 2020, 18:03
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
m
Mirko/ 31. jaanuar 2020, 19:44
Tundub, et ka Sina mitte Uuno 😃
a
31. jaanuar 2020, 18:03
aitäh nõuande eest,pr.jazepova,aga ma siiski kirjutaksin ka edaspidi nii,nagu mulle omale meeldib.
o
Oswald/ 1. veebruar 2020, 07:57
Sa ei oska ju korrektselt kirjutada. Tekst nagu üks joru, tühikuid peale kirjavahemärke pole...
t
1. veebruar 2020, 09:52
T. I. B. L. U. Nn. I. D. E. L. E. ei meeldi eestlased.
o
onju/ 1. veebruar 2020, 11:55
millegipärast on levinud inimeste nimede kirjutamine väikese algustähega - tean, kirjutan ise ka, sest neist inimestest ma ei pea lugu. Ka paljudest nn ajakirjanikest, kes ei hiilga, rääkimata pisukesestki omamisest, haritusega. Pole tähtis, et trükid mõne tähe topelt vms, kommentaariumis pole oluline. Oluline on artikkel õigesti , sisukalt kirjutada.

v
vabandan/ 31. jaanuar 2020, 17:19
aga täisjoonistatud naised on kummalised. Ei meeldi.
v
vöäk/ 31. jaanuar 2020, 22:11
neil puudub midagi , näiteks ajud .
n
näe helgemat poolt/ 2. veebruar 2020, 11:55
teisest küljest on ju mugav, kui inimene end ise ära laseb märgistada, on kohe aru saada, millise arengutasemega tegu on.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee