Eesti uudised

Valitsus jääb ootama ekspertide hinnangut, kas algatada Estonia huku uurimine

Toimetas Hindrek Pärg, 30. jaanuar 2020 17:45

47 KOMMENTAARI

m
Meelis Kumel/ 6. veebruar 2020 16:16
Ametlik versioon on JURA, olen mitu korda laeval vastas käinud ja jälginud rambi ja veekindlate siseuste avanemist. See ametlik animatsioon näitab et peale rambi murdumist täitus autodekk veega-MÖGA!! Ega meil allveelaevaga tegu olnud, autodekk veepinnast suht kõrgel ja topelt ustega varustatud, kui sealt olekski midagi läbi immitsenud siis oleks see välja pumbatud. Häirekella tuleb lüüa juba selle pärast et Rootsi valitsus püüdis asja ruttu kinni mätsida. Ma olin ka üks nendest kes kaptenit nägi sõidukisse sisenemas kuid järgnevates intervjuudes ole see eemaldatud!!!
l
Loogiliselt/ 2. veebruar 2020 17:12
Kui ametlik versioon on õige, miks siis on uurimus salastatud. Mida varjatakse...........
l
Leinajad on teinud oma pöördumise/ 2. veebruar 2020 16:15
milleks nii pikalt siin üldse kaubelda , laev ülestõsta-see on nii väike süvis ja siis jätkata uurimist
n
njah/ 31. jaanuar 2020 18:24
Mul hukkus seal sõber ja naisel sõbranna-nad on nagunii läinud! Neid enam uuring tagasi ei too! Kui venelased oleks laeva põhja lasknud, siis oleks sellest igal pool pasundatud, kui keegi oleks vene relvastust salakaubana rootsi vedanud, siis poleks sealsel eriteenistusel põhjust laeva põhja lasta ja eesti omadel samamoodi. Jääb tunne, et see algatus on lihtsalt kellegi erahuvi raha teenimiseks, et istuda kuskil komisjonis, heietada ja raha teenida!
k
31. jaanuar 2020 17:59
Kahvli saates min. Lang lubas teha järelpärimise Usale,et mida,keda need 2 sõjalennukit Rootsist käisid otsimas peale laevahukku,ning lubas ka avalikustada vastuse.Siiamaani pole avalikustanud.
m
maika/ 31. jaanuar 2020 17:14
alati on midagi leida,kui tsuks saunas käis leidis ka mida ylesse
v
vesiir/ 31. jaanuar 2020 15:08
ja uurige, kellelt üldse see visiiri-muinaslugu pärit on? Mis kell ja kus see välja mõeldi?

u
uurimine jätkub/ 31. jaanuar 2020 15:05
Vägev! Peaasi, et ekspertideks ei oleks isikud, kes raiuvad nagu rauda: Lugege lõpparuannet, seal on kõik kirjas. Vihjeks ekspertidele: Selgitage välja, mis kell oli laeval Eestiga viimane raadioside ja mida räägiti; mis kell said Eesti jõuametkondade esindajad teada, et laeva reis ei kulge päris plaanitult, kes käis lennukiga uppuva laeva kohal tiirutamas ja mida nähti; kas piirkonnas liikus teisi laevu peale nende mis on avalikustatud. Kuidas on võimalik et Saksamaalt Tallinna teel olnud reisilaev Balanga Queen ei teadnud Estonia õnnetusest midagi? Millal käis all esimene grupp tuukreid jne
e
Estonia põhjaminek/ 31. jaanuar 2020 15:00
võib vabalt olla meie iseseisvuse hind, eriti tänasel päeval tuleks endalt küsida krt kas me oleme iseseisev riik või nurrume ikka teiste pilli järgi
V
sm. Laal/ 31. jaanuar 2020 13:40
Vastab meeleldi teie küsimustele (eelnevalt kustutatud)
m
Mis sina,/ 31. jaanuar 2020 22:24
IoIIpea, ei või vastata? Niiii tark ju!
e
ei mõista/ 31. jaanuar 2020 12:29
kui lõpparuanne ütleb et saatuslikuks sai visiiri ühendus rambiga, mis tõmbas ka rambi kaasa, kuid vahimadrus samas nägi rambi vahelt vett sisse tulemas -pidi ju ramp koos visiiriga eest olema kukkunud või oli visiir ikkagi ees ja seda oleks saanud sulgeda
s
suur slämm/ 31. jaanuar 2020 11:52
Juri käis ju Rootsis ära peaministriga ekspert teerimas
h
hiiliv valitsus/ 31. jaanuar 2020 11:46
kui tahad midagi ära kaotada siis komisjon moodustada asja päevakorrast kadumiseks on kõrvale hiilimine otsustamisest
k
küsimused ekspertidel/ 31. jaanuar 2020 11:38
miks on visiiri veest väljatõstmisel hüdrosilinder avatud olekus (siis pidi visiir küljestkukkumisel avatud olema ja see sillast nähtav olema), kuidas sai tekkida lainete poolt visiiri avav moment kui visiiri talad on liigendsidemetega ühendatud ja samamoodi tekib laeva allosas visiiri sulgev moment, mis jõud purustas laeva liikumise suunas visiiri talade hinged, visiir sai hakata simulatsiooni kohaselt loksuma ainult juhul kui hüdraulikast kadus surve ja sündmused hakkasid juhtuma pärast külgstabilisaatorite väljalükkamist ehk midagi pidi see inimene teadma kes andis Lindele käsu et visiiri
n
No kui hinged eelnevalt/ 31. jaanuar 2020 22:27
puruks lõhata, siis jääb ju mõneks ajaks silindrite najale püsima, enne kui nende sõrmed järgi annavad. Ja nii kaua kuni silindrinajal püsib venib ka silinder lahti.

t
Tõnu Anton/ 31. jaanuar 2020 10:30
On vana tõde, et kui on midagi, millega ei taheta tegeleda, siis moodustatakse asja uurimiseks kas komisjon või hakatakse ootama ekspertarvamust.
e
Ei ole ju teada / 31. jaanuar 2020 08:07
Et kas see laev on ikka laev Estonia. Keegi pole ju merepõhjas käinud meist. Selleks moodustatakse töörühm . HÄMA aetakse, kallid kaasmaalased, sest Rootsi käsib vaikida !
m
miks/ 31. jaanuar 2020 08:00
seni pole tehtud.Nüüd olete targad nöudmas.Ongi vaja Laar pihtide vahele vötta.Las räägib...
s
See valitsus ei uuri midagi/ 31. jaanuar 2020 07:56
Oma poti sisu ehk.Tarvis on meeleheitlikult kõigile meeldida ja nii lubataksegi kergekäeliselt vasakule ja paremale ja luuakse komisjone.Estonia kaasus käib,selle valitsuse palgareast,mitu korrust kõrgemalt.
s
See valitsu ei .../ 31. jaanuar 2020 10:48
Sama mõte, et kui uurima hakatakse, siis ikka omad kasud mängus, onupojale või vanale sõbrale vaja rahapakk kätte suruda ja paberil kribida ””uurimustöö”.
m
ministril pole siin üldse/ 31. jaanuar 2020 07:39
mingit sõnaõigust ,juhivad teised inimesed.
o
Otsus/ 31. jaanuar 2020 10:50
Tuleb ikka ministeeriumist, sellest ei saa üle ega ümber, nn. uurimustöö teevad teised valdkonnad.
r
Rita/ 31. jaanuar 2020 07:34
Kõigil eestlastel ja eriti hukkunute sugulastel peaks olema lõpuks õigus teada saada, mis tegelikult juhtus ning kes on selles süüdi.
s
Seal merepõhjas olijatel on õigus rahu saada. / 31. jaanuar 2020 08:28
t
Tõde on hauas/ 31. jaanuar 2020 10:51
Sellega tuleb ilmselt leppida, kurjategijad on osavad
l
Looge oma/ 31. jaanuar 2020 06:50
punt, kes tahavad uurida! Lapake rahad kokku, tellige sõltumatu uuring. Istuge ise uurimislaeva dekil ja vahtige ekraanidelt, kuidas robotid mööda vraki külgi pilte teevad. Juhtige roboteid nii, et kõik aru saaksid, milliseid kohti uurida. Kas ka siis oleks veel vandenõu teooriaid? Ah jaa! Kust te selle raha kokku kraabite. Maksumaksja kotist? Tutkit! Mina ei kavatse luulude eest maksta! Laeva lõhkus oskamatu juhtimine sellises suures tormis!
t
To looge oma./ 31. jaanuar 2020 22:30
Sga milleks taheti laeva betoneerida ja miks uurimisel nii palju hämamist, kui saaks kõik "oskamatu" meeskonna kraesse veeretada? Sa nii taibu, kindlasti oskad vastata?
r
Rein/ 31. jaanuar 2020 05:51
hakkab paugutamine,milleks ajaloo kordumine-selgus tekitab ainult probleeme-...uskuge!

x
X/ 31. jaanuar 2020 05:36
ajakirjanik teadis mainida-,,ilma-valetamiseta ei saa olla(ajakirjanik)
m
milleks/ 31. jaanuar 2020 05:30
seda vaja teada-nagunii midagi enam-ei muutu!-las puhkavad rahus-!
m
31. jaanuar 2020 17:52
Miks Tõnismäel Pronkssõduri juures ei lastud rahus puhata ja rikuti hauarahu.Kaikanõid rääkis toona,et selline tegevus toob Maarjamaale palju pahandust.Nii kirjutas Õhtuleht.
1
17:52/ 31. jaanuar 2020 22:33
No pronkspuusIiku juures hauarahu rikkusid igal 9 mail punaokupandid oma läbustamisega. Teiseks mis hauarahust, keset elavat liiklust ja müra, sa üldse sonid?
a
ants/ 31. jaanuar 2020 00:51
kui teha uus uuring jäävad ka leinajad rahule ja võib olla tuleb ka tõde päevavalgele ei tohi uurimisele kaasata rootslasi edu
a
Aadu Võrumaa Teataja/ 31. jaanuar 2020 00:14
Need eksperdid on kardetavasti needsamad kes siiani Estonia huku asjaolusid kinnimätsinud on
s
sa/ 31. jaanuar 2020 06:25
istu seal võrumaal kitseperse taga ja ärakobise.
a
30. jaanuar 2020 21:58
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
a
Aksiooma../ 30. jaanuar 2020 22:26
Tühikargajad on loomulikult enda arvates kõige targemad...MIDAGI POLE UUT SIIN ILMAS.

s
30. jaanuar 2020 20:28
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
j
JL/ 30. jaanuar 2020 22:42
Pole vaja komisjoni moodustamisek ja tòòks rahva raha raisata. Evelin Sepp kutsuge koos sm. M.Laariga kohvile ja pigistage neilt tòde vàlja. Neiu Sepp vist oli juba ùhes komisjonis , màmlitas mingit udu ,et ei saanud osalisi tàhtsaid dokumente.
m
Miks sina ei või vastata?/ 30. jaanuar 2020 22:50
Muidu ju nii tark, ja siin kohe suu M.Unne täis.
T
/ 31. jaanuar 2020 02:26
s
sellel/ 31. jaanuar 2020 06:25
h
Hauarahu/ 30. jaanuar 2020 20:14
Ok, kui ei saa või ei taha uurida, siis vastaku vaid ühele küsimusele- miks? Selline aastakümnete pikkune vingerdamine on maotu ja jälk.
j
Juhan/ 30. jaanuar 2020 19:57
Tehke mulle selgeks,kuidas täiesti iseseisev visiir ,mis asub rambist eespool rambi lahti rebib?
l
Lihtne vastus/ 30. jaanuar 2020 20:48
Laev oli logu ja ei vastanud nõuetele.
t
To Juhan/ 30. jaanuar 2020 22:53
No kui kinnitused küllest ära plahvatada, siis kukkudes oma ülemise osaga saab küll rampi veits lahti rebida. Tormisel merel rohkem pole vajagi.
s
see pole veel kõik/ 31. jaanuar 2020 06:27
visiir rebis laeva rooli ka ära.
r
30. jaanuar 2020 19:48
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
ü
Üks raamat ilmus juba / 30. jaanuar 2020 22:58
üheksakümnendate keskel. "Katkenud romaan" nimeks. See tehtud Inglise luure versioonil.
a
Ants/ 30. jaanuar 2020 18:31
Sellel uurimisel pole enam mõte sees kuna 1994 võrreldes tänapäeva tehnikaga on suur vahe.Kindlasti on sealt ära veetud kõik tõendid ,mis näisid tol ajal kummalisena või muu kadunud päästetutega.Puhaku inimesed ja Estonia hauarahus....
m
Misha/ 30. jaanuar 2020 18:44
Mõte on selles küll, et allveerobotiga uurimine praegu kordades efektiivsem, kättesaadavam ja odavam kui see kunagi oli. Samuti on kahtlane, et kõiki tõendeid suudaks keegi likvideerida, näiteks auku laevakeres pole võimalik kaotada.
k
Kapten Nemo/ 30. jaanuar 2020 19:13
Karta on, et isegi augu on nad välja lõiganud.
t
Tiit/ 30. jaanuar 2020 18:25
Maailmas on joude kes ei taha selle laevahuku uurimist ja Eesti on liiga vilets nende joudude korval.
v
Vähestest/ 30. jaanuar 2020 23:00
ADEKVATSETEST arvamustest.
m
marks/ 30. jaanuar 2020 23:36
Kohtuotsus on jõustunud !! Aga mida need eksperdid siin veel otsustavad? No siis võiks ju kõik kinnipeetavad omale eksperdid palgata ja kohtu mettsa saata. Sain ma õieti aru õigusriigi nii nimetatud õiguspärasusest. Või kuidas?
t
To rÖÖkija/ 31. jaanuar 2020 13:37
1
13:37/ 31. jaanuar 2020 22:41
Vaata, mina RÕHUTAN, aga sina IoII rÖÖgid. Jõudis kohale, de´biiIik?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee