Kommentaar

Riina Sikkut pensionireformist: väike vabaduse piiramine olevikus annab suurema vabaduse tulevikus

Riina Sikkut, riigikogu liige, sotsiaaldemokraat , 22. jaanuar 2020, 11:51

69 KOMMENTAARI

p
Petetud/ 23. jaanuar 2020, 19:54
Olen 71 a. Liitusin II sambaga algusest, sest reklaam oli vägev, et RIIK maksab 4% juurde. Sellest ei rääkinud keegi, et sedavõrd vähendatakse I sammast. See II sammas lõppes nüüd paar aastat tagasi.Seda ei maksta surmani.Aga I sammas jäigi 4% väiksemaks, kui oleks olnud II s liitumata. Samuti kraabiti viimasel aastal tulumaks kogu ulatuses maha.SEB pank ei andnud mingeid seletusi.Kui läksin küsima infot, siis teller käitus nagu nende majal poleks sellega mingit pistmist. II sammas oli suur pättus, suur mull.Pank sai rikkaks. Inimene kaotas.
m
mees/ 22. jaanuar 2020, 15:30
----mehele 15.04...Mina jagan majandusest piisavalt ja ei ole iial lootnud mingite pensionisammaste peale....Seeder jagab matsu väga hästi...ilmselt oled Sa ise mingi vähese haridusega pensionifondihaldur ,kes koha on saanud tänu sotside või reformikate plakatite kleepimisele ja nüüd selgub et tuleb vist päris tööle minna..aga ei oska ju midagi....
y
yrbyu,mmiutyb/ 22. jaanuar 2020, 15:16
Tartusse saabub peagi sotsialism ja siis peab kõigile jälle seltsimees ütlema , nagu Soome sotsid seda teevad
t
toyrbyu, mmiutyb/ 24. jaanuar 2020, 21:16
Hästi vahva, et mõnel on veel huumorimeel säilinud.

m
mees/ 22. jaanuar 2020, 14:57
Sotside eesmärk on võimalikult palju rahva raha kokku korjata ja seda siis omavahel jagada...vaadake Eiki Nestorit...mees kes pole iial elus tootvat tööd teinud saab nüüd kõrget riigikogulase pensioni...endine,,õhinapõhine,, minister Sikkut võiks keskenduda eesti rahvaarvu suurendamisele see on talle igati kiiduväärt ja sobiv tegevus...
s
SIKKUT jah, saa aru/ 22. jaanuar 2020, 15:00
räägib, et tal palju raha II sambasse kogunenud. Loomulikult, kui su palk on 6000 või rohkemgi, siis sealt ju 2 % + riik 4%. KÕIK JU SÕLTUB PALGAST! Sikkut räägib nagu l ollidega.
m
mehele/ 22. jaanuar 2020, 15:04
kuule mees,siin just tehaksegi sulle selgeks,et nyyd tahetakse su raha nullida ja pension jääbki sul vaid sandikopikad,aga siis pole sul lisa kusagilt tulemas.Kui ilma naljata majandust ei jaga,pole ka vaja siin höisata,see on kolmiku poolt vaid suur propa,mida seedritaolised tahavad vaid oma kangust näidata,et läbi suruda aastaid juba aetud jama,kuid seni pole keegi kaasa läinud,aga see compani ei jaga ju majandust,siis hea sinutaolisi rumalaid hirmutadajapähe määrida
t
to mehele/ 23. jaanuar 2020, 08:57
Asjatu vaev, nad ei suuda aru saada, mõtelda ja järeldusi teha. Kui omast rumalusest rahast ilma on jäänud, siis on pärast ikka "sotsrehvid" ( kes püüdsid seda ära hoida) süüdi.
m
Mari/ 22. jaanuar 2020, 14:54
Saan nüüd teise samba makseid ca 40 euri- tulumaks (10 aasta jooksul). See summa minu pensionile küll märkimisväärset rikkust ei töö. Aga kui ma saaksin oma 5000 E praegu välja võtta on mul sellest suurem kasu. Aga ei. Muudatus on väga vajalik. Jõudu valitsusele.
v
Vagusi/ 22. jaanuar 2020, 14:39
Riina, ole vakka ja tegele millegi jõukohasega!Sinu endine õpetaja.
t
to Vagusi/ 22. jaanuar 2020, 15:01
Lp. õpetaja, kuidas te lasite lapsel nii hukka minna?
v
vagusile/ 22. jaanuar 2020, 15:07
No kui niisugune peaks öpetaja olema,on töesti lastest kahju,Sikut on ammu oma teadmisi näidanud,kuid sinusugused tühja tuult tallavad ja saamatuid on väääga kerge propagalollitada
p
22. jaanuar 2020, 14:01
pea iga teine inimene sureb vähki ja ei jõuagi pensionini,omaksed seda kogutud raha omale võtta ei saa,milleks seda 2-st sammast siis vaja on?ainult ärikatele rahakeerutamiseks.
t
22. jaanuar 2020, 14:30
Teise sambasse kogutud raha on pärandatav
e
eakas pensionär, teise samba uhke omanik/ 22. jaanuar 2020, 14:48
Pärandatav on II samba raha ainult siis, kui seda pole hakatud igakuiste maksetena välja võtma. Lugege seadust. Ja peale selle tahaks ise ka enne surma endale üht-teist lubada.
i
II sammas on siis pärandatav,/ 22. jaanuar 2020, 15:04
kui sealt ei ole alustatud väljamaksete tegemist. Minul on 18 000.-€ ja olen pensionär, kui ma nüüd teen avalduse, et igal kuul saan 200.-€ sealt fak... sambast, ja homme pikali kukun, siis poeg ei saa sealt enam sentigi, kogu see raha jääb pankuritele.
e
Elina/ 22. jaanuar 2020, 13:56
Igal aastal liikus 300 miljonit pensioniraha pankadele ja sellest 45 miljonit võeti kohe hooldustasudeks. Peab ikka nahaalne olema , et sellist asja õigustada.
n
naised rääkisid/ 22. jaanuar 2020, 14:11
meie saunas, et läks hoopis triljon pankadele ja 1,5 triljonit läks kuludele :).
s
22. jaanuar 2020, 13:55
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
V
./ 22. jaanuar 2020, 13:56
Vähese haridusega ja mõtlemisvõimetud jäävad kõigepealt oma rahast ilma.

l
lugeja/ 22. jaanuar 2020, 13:54
Päästke selle Sikuti arvamustest. Võiks teine juba titepuhkusele jääda. Seda kriunuvat häält ei taha telekast ka kuulda.
k
kes sind/ 22. jaanuar 2020, 14:12
sunnib kuulama? Keda sa siis sõimama hakkad?
v
veel point/ 22. jaanuar 2020, 13:52
ja lõpuks: kui need "rumalad" hakkavad oma raha II sambast välja võtma, siis ehk pingutavad pankurid ka pisut, et kasu ulatuks ka kogujateni. (haldustasusid olla juba langetatud?)
k
kaotaja/ 22. jaanuar 2020, 15:02
Vaatamata jutule haldustasude langetamisest, sammas väheneb. Võtavad vist veel viimast. Just praegu kaesin internetipangast.
t
to kaotaja/ 22. jaanuar 2020, 15:59
Huvitav, läksin su jutu peale panka vaatama, mul küll nii teine kui kolmas sammas plussis.
p
point/ 22. jaanuar 2020, 13:47
on selles, et sotsoravad arvutavad II samba kasulikkust kõrgepalgaliste järgi (keda meil on siiski suht vähe), aga madalapalgalised, kes eeldatavalt peaks need ruamalad olema, kes ise ei suuda/oska oma raha hallata, ei lähe neile õigupoolest korda. aga madalapalgalistel ei kogune sinna sambasse niiehknaa mingit arvestatavat varu, ja paarikümne aasta pärast pensionile jäädes ei ole need väljamakstavad igakuised paarkümmend eurot küll mingi abi. aga sotsoravate kiun on täiesti mõistetamatu: sammast ju ei kaotata, keegi ei käsi sul raha välja võtta. kui sulle näib tulus, siis kogu aga edasi.
l
Laine/ 22. jaanuar 2020, 13:49
See sammas on täielik kräpp hoolimata palga suurusest
r
rmp/ 22. jaanuar 2020, 13:17
Teen oma rahaga, mida tahan. Teist sammast oleks pidanud REMONTIMA, mitte lammutama. Oleks piisanud kulude muutmisest, väljamaksete muutmisest nii, et ise otsustan, palju ja kuidas soovin saada, jne. Kõige tähtsam ongi just see väljamaksete osa, sest praegune lisasumma keskmiselt kuni 60 eurot ei ole mõistlik. Miks ei räägita sellest, et kui asud teisest sambast väljamakseid saama, ei ole peale surma enam päritav. Üldiselt- meelega on asi aetud väga keeruliseks ja ega selle uuega ka asi selgemaks ei saa!
ä
Ära valeta/ 22. jaanuar 2020, 13:33
On küll päritav . Igakuiseid väljamakseid jätkatakse ka peale surma pärija kontole.
p
petetud pärija/ 22. jaanuar 2020, 13:58
Ei ole jah päritav. Ja kindlustusselts põhjendab seda sellega, et neil peab ju kasum kogunema, sest millest nad muidu maksavad sulle surmani edasi, kui su raha otsa lõpeb. Aga igakuiste väljamaksete kalkulatsioonid tehakse sellel alusel nagu elaksid sa vähemalt sajani.
j
Juhan/ 22. jaanuar 2020, 15:59
remontima oleks pidanud kümne aasta eest ! nüüd jääb üle vaid lammutada või varsti pole midagi isegi lammutada. kõik on läinud haldamiseks.
m
Margus/ 22. jaanuar 2020, 13:13
Raskesti haigetel inimestel puudub igasugune võimalus oma ll sammast välja võtta. See juba näitab, et praegu valitsev koalitsioon on õigel teel. See mis praegu toimub nn panga lobiinimeste poolt on lihtne sõnum... Te olete nii lollid, et teile ei tohi raha anda. Las see olla meie käes ja me tilgutame teile sealt natukene. Nüüd on järsku fondihaldamise tasusid langetatud jne. See juba näitab ära kuidas inimesed said ennem petta. Lisaks on ju fondide tootlikus miinuses suures plaanis jne jne. Jahutakse mingitest riskidest, järeltulevatest põlvedest jne. Need argumendid on täiesti mõttetud.
k
22. jaanuar 2020, 13:12
kullake, mis vabadusest sa räägid . Mina võtan oma raha välja, parandan oma elutingimusi nii palju kui võimalik praegu, see hilisem paarikümne euro kaupa minu tulevikus küll vabadust ei kindlusta.
k
Küsiks/ 22. jaanuar 2020, 13:24
Mis on parem, kas saada kogu raha kohe kätte, või tulevikus jao kaupa? Paljud inimesed ei oska rahaga ümber käia, kulutavad kohe ära ja mis pärast saab? Millest siis elad?
6
60+/ 22. jaanuar 2020, 12:56
Peale mind tulgu või veeuputus! Pensionärina tean, et isamaa tuulenuusutajad teevad vale (sund)otsuse, aga lepin rahulolevalt sellega... Sest: mind ei huvita peale mind enam miski...
h
Helle/ 22. jaanuar 2020, 13:52
Selleks ilmselt peakski sots olema ,et enda asemel pankade heaolu peale niivõrd pühenduda.
i
Indrek2/ 22. jaanuar 2020, 12:55
Ei ta mis "vabadus" see küll mind pensioneas eest ootab kui see "megatulus sammas" on 24,9% MIINUSES? Sotsrehvorm lõpetagu see krigisemine ära.
n
nuh/ 22. jaanuar 2020, 13:06
kogu sissemakstud summast pidi üle miljardi kadunud olema. Seega raha sukasääres hoides oleks praegune seis miljardi jagu parem.
s
Sukasääres/ 22. jaanuar 2020, 13:26
Tuleb rahareform ja oled kõigest ilma.
M
🙈/ 22. jaanuar 2020, 13:36
Mis miljard, triljon on kadunud :)
p
Penskar/ 22. jaanuar 2020, 13:38
Kui miinuses 24,9% (milles küll kahtlen?), siis on põhjus ennast kiruda, sest juba 10 a on olnud võimalik valida fonde kus tootlused päris head.

a
Anna Kannatust/ 22. jaanuar 2020, 12:54
Kui 16a on olnud II samba kasv 909eur, on aasta kasv 56.81eur, kuu kasv 4.73eur. Millest siin rääkida on? Nõuka ajal oli isegi palju kirutud riigilaenu oblikatsioon oma3% kasulikum.
n
nõuka ajal/ 22. jaanuar 2020, 13:27
polnud niisugust inflatsiooni. See aasta keskmine inflatsioon.
K
🙉/ 22. jaanuar 2020, 13:39
Kui sa kahe euro kaupa raha sambasse paned mis miljoneid sa siis saada soovid, pühamüristus :)
m
Miina/ 22. jaanuar 2020, 15:05
Minul on küll kasv olnud Swedis täiesti olematu. Aeg-ajalt võin langust imetleda.
s
22. jaanuar 2020, 12:41
Sotside vabadustega tulekski Sikkuti soovituse järgi toimida.
s
Sotside vägivaldne abi./ 22. jaanuar 2020, 12:36
Risk on iga inimese enda asi. Ei ole vaja inimesi üle tee aidata kui nad ei taha minna.
n
Nojah/ 22. jaanuar 2020, 12:55
Kui rahad läbi löödud või kaotsi läinud, siis kõik käsi pikal toetusi nõudmas.
õ
õiglus/ 22. jaanuar 2020, 12:31
Inimesel peab olema õigus ise oma raha hallata.
o
22. jaanuar 2020, 12:30
Olukorras kus raha väärtus ei sõltu kullast pole loomulikult kogumisel mingit mõtet. Kui pärast puudu tuleb siis trükkige juurde. Pohh
m
22. jaanuar 2020, 12:23
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
n
nuh/ 22. jaanuar 2020, 12:30
tundub imelik jah, et sotsid toetavad pankurite huvisid.
s
22. jaanuar 2020, 12:49
Sotsid ei taha sulle vanaduses, kui sa ilma II sambata vaesuses elad sotsiaalabi maksta.
m
maakas 12:49-le/ 22. jaanuar 2020, 13:12
Looda sa, et siis veel need sotsipeeru alles om, ammu aeg juba ajaloo prügikastis ennast leidnud!
t
tahan OMA raha tagasi/ 22. jaanuar 2020, 14:03
Mulle ei tundu miski imelik. Samba laskis käiku toonane sotsiaalminister sots Eiki Nestor, kes ka nüüd kisab hoolega, kuigi teda kuhugi enam ei valitud. Aga pojuke töötab tal ju pangas!!!
k
kesik/ 22. jaanuar 2020, 15:06
See on ju sots Nestori sünnitis.
m
22. jaanuar 2020, 12:18
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
n
Nüüd on tühjad pihud/ 22. jaanuar 2020, 12:47
Üks Rapla maakas investeeris pool miljont hästi tulusasse projekti.
k
kle 12:47/ 22. jaanuar 2020, 13:07
egas see praegune Ii sammas ei jää mitte teps alla sellele hästi tulusale projektile! See tundub veel tulusam olema, kui see poole milli maaka projekt - siin miljardid mängus!
k
Kui/ 22. jaanuar 2020, 12:18
Inimene teab, et Tal on jäänud vähiga elada vaid üks aasta, siis on pärast reformi ainuke risk see, et pankur jääb loodetavasti papist ilma
v
vähihaige / 22. jaanuar 2020, 12:40
Miks kõik räägivad ainult pensionieas!?!? On ka töövõimetus pensionärid!!! Kes ei saa midagi
v
vähihaigele/ 22. jaanuar 2020, 13:32
Mul vend oli töövõimetuspensionär mitukümmend aastat, mul tervis korras, nüüd mõlemad pensionieas ja vennal pension palju suurem, kui mul, kuigi tal tööstaazi palju vähem, enne pensionile jäämist oli tal töövõimetuspension veel suurem raske puudega.
l
Liisa/ 22. jaanuar 2020, 13:53
Invaliidsuspensione ei ole enam olemas, on toovoimeoetus puuduva toovoime korral.
l
Liisale/ 22. jaanuar 2020, 14:24

n
nuh/ 22. jaanuar 2020, 12:12
Sikut on tõsine punane ja natuke palju naiivne.
t
Täpselt/ 22. jaanuar 2020, 12:20
Nõuame oma raha, et investeerida see venelastest investorite soovituse järgi ja juba päevaga kasvab see tohutult :).
t
to Täpselt. / 22. jaanuar 2020, 13:11
Nalja tegemisega peab ettevaatlik, niigi on siin hulgaliselt neid, kes viivadki kätte saadud raha suure tulu lootuses petturite kätte.
l
lootus/ 22. jaanuar 2020, 13:18
Raskelt raseda sotsi viimsed häälitsused. Varsti kaob dekreeti koos oma reformidega ja lastetoetusega.
t
to lootus/ 22. jaanuar 2020, 13:34
Jah, kui naine ( ja veel lapseootel naine) püüab rumalukesi mõtlema panna, siis on see ikka täiesti lubamatu. Tõeliste meeste poolt planeeritav raha kaotsiminek ikka hoopis teine asi.
r
Riina Sikkut, palun saa aru/ 22. jaanuar 2020, 12:03
riskid pole sinu probleem, võta vabalt! Mina tahan ise oma elu ja raha üle otsustada. Ma ei vaja sinu abi ja ära topi oma nina minu rahakotti! Tahaks näidata Riinale Pikka-Peetrit, kuid ei tee seda, olen temast pisut viisakam.
a
Aga/ 22. jaanuar 2020, 12:15
Kui rahast ilma jääd, kes siis süüdi on? Ilmselt sinu meelest needsamad, kes praegu püüavad hoiatada ja suuremat kahju ära hoida.
t
to Aga / 22. jaanuar 2020, 12:30
No aga kes siis veel? Ega siis ometi rumalad ise süüdi ei ole või nende iidolid, kes pidevalt käkke keeravad.
i
Investeerimiskelmid on tänulikud/ 22. jaanuar 2020, 12:38
Seeder vabastab rahast suure osa rahvast .
a
Aga-le/ 22. jaanuar 2020, 15:09
Just praeguse süsteemiga jääd rahast ilma, kuigi kogud hoolega. Loe Lotmani artiklit siit samast lehest
t
to Aga-le/ 22. jaanuar 2020, 15:53
Need, kes ise mõtelda ja järeldusi teha suudavad, ei tabagi ehk väga suur kaotus, aga siin ju hulgaliselt neid, kes lihtsameelselt iga ekre valitsuse poolt või investeerimispetturite poolt tulevat juttu lambasilmi usuvad ja pärast püsti hädas on.
j
jusss/ 22. jaanuar 2020, 11:57
Miks suunatakse kogu rahvas panku nuumama põhjendusega, et mõned kõige rumalamad ei tule ise oma rahaasjadega toime.
v
vandalism/ 22. jaanuar 2020, 11:58
Vaba raha on vesi petturite veskitele
a
Ainult täielik i.di.o.o.t astub 67 korda sama reha otsa. Ja kõik tühi töö./ 22. jaanuar 2020, 11:59
Õnn.itlen ekre.men.dist eriti rumalat modet töövõidu puhul. 67 IP-aadressi mitmest miljardist on blokeeritud. Jätka sama vaimus, saad ehk mark.si.st Hel.melt või kremlist medali.
i
Investeerimine/ 22. jaanuar 2020, 12:23
on alati risk, kui isegi spetsialistid pole selgeltnägijad, kuidas siis rahva enamus on?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee