Mis PERHis siis valesti läks, et patsient suri? Juhtunule on kaks täiesti eri nägemust (2)
, 7. jaanuar 2020 11:20
PERHis sapikivide lõhustamise protseduuri tüsistusesse surnud Virve Karjus ja tema tütar Marit, kelle soovist teada saada, mis emaga siiski juhtus, algas lõpuks kriminaaluurimine.Foto: Erakogu
Põhja ringkonnaprokuratuuri kriminaaluurimise tulemus PERHis aset leidnud patsiendi surma asjaoludest sõltub sellest, millisele järeldusele jõuab ravivigade komisjon. Sinna on hinnangu saamiseks pöördunud nii sapikivi lõhustamise ehk ERCP protseduuri kõrvalnähtudesse surnud Virve Karjuse omaksed, kui ravivigade süüdistuste alla sattunud PERH.
Õhtulehe kasutuses on komisjonile esitatud erapooletu eksperthinnang, mille autoriks 40aastase staažiga Urmas Lepner Tartu Ülikooli kliinikumi kirurgiakliinikust. Samuti PERHi vastuväited Lepneri etteheidetele.
Loe, mille üle meedikud täpselt vaidlevad.
Edasi lugemiseks:
Digipaketiga saad ligipääsu Õhtulehe, Naistelehe, Tiiu, Nipiraamatu, Käsitöö, Kodukirja, Toidutare, Eesti Ajaloo, Eesti Metsa, Kalale! Looduses ja Ristiku Ristsõnade tasulistele artiklitele. Lisaks saad lugemisõigust jagada 4 sõbraga. Tellimus olemas? Logi sisse
2 KOMMENTAARI