Eesti uudised

Pimedal maanteel hukkunud hääletaja oli jõudnud kodutalule õige lähedale

Arvo Uustalu, 2. jaanuar 2020, 20:55

90 KOMMENTAARI

k
Külamehele kohalikule/ 13. jaanuar 2020, 22:43
Kas sul häbi ei ole niimoodi kirjutada.? Kohalik sa küll ei ole kui niimoodi kirjutad. Autojuhist on muidugi samuti kahju. Kaastunne.
k
Külamees kohalik/ 5. jaanuar 2020, 21:21
Kahjuks hukkunul oligi kombeks pimedas jalutada ilma helkuri või muu valgusallikata.Igapäevane napsumees oli ta samuti.Kahju on juhist,kes peab oma elu lõpuni elama teadmisega,et on kellegi surma põhjustanud.Krt kui lakute,siis püsige kodus.Pole vaja tuiata pimedas ringi ilma valgustuseta.
l
Lähedane/ 3. jaanuar 2020, 23:19
Tal oli enda nähtavaks tegemiseks kaasas koguni kaks taskulampi. Led lambid on teadagi üsna eredad. Helkurit võibolla ei olnud, aga nähtav pidi ta siiski olema. Kuidas ja kas juht ei näinud üle tee tulevat inimest jääb tema südamele. Ainult tema teab tõde.
l
lugeja/ 4. jaanuar 2020, 11:39
Aga pole öeldud, et tal mingi taskulamp põles. Ja kui põleski, aga astus äkitselt sõiduteele, ei suutnud juht midagi enam teha. Aga auk autoaknas on juhipoolses küljes, mitte kõrvalistme kohal nagu ÕL kirjutab. Kaastunne lähedastele.Kinkige oma lähedastele helkurid kui neist hoolite. Ja kinnitage ka KOHE need tema riiete külge.
k
Külamees/ 6. jaanuar 2020, 13:13
Tal võis neid 10 ka olla.kahjuks kui nad ei põle siis pole kaasaskandmisest kasu.Ja nii palju kui mina teda kõndimas olen näinud,pole tal kunagi olnud ei helkurit ega ka lampi.
a
ank/ 3. jaanuar 2020, 20:17
inimesed sõidavad kiiremini kui tuled valgustavad
l
lugeja/ 3. jaanuar 2020, 20:04
Kui suur oli auto kiirus, kas juhil on varasemaid rikkumisi, aegunud karistusi? Alla saja ei sõida keegi.

k
Kahju/ 3. jaanuar 2020, 18:14
Napsimees või mitte, aegunud ja karistuse ära kandnud juhtumit pole vaja kirja panna. Sa võid elus üks kord juua ning juhtida ja vahele jääda. Kelle asi see peale õhtulehe veel peaks olema,mis on aastaid tagasi juhtunud? Kaastunne lähedastele.
r
raudmees/ 3. jaanuar 2020, 17:34
Kas eelmisel aastal ei leidunud ERMis ühtki arukat inimest et õunapuid kaitsta Palju raha tuulde lastud See meie riigike mädaneb tänu ajudeta ametimeeste rumalusele
k
Kommenteerijatele/ 3. jaanuar 2020, 16:54
Mida te sogate, kõik on teada, ikka salasuitsu ja viina järel käis. Küll te kohalikud ise teate kus.
k
Kuidas / 3. jaanuar 2020, 19:10
Mis seal vahet on, kus ta käis või ei käinud - fakt on see, et inimene oli oma kodu juures praktiliselt ja käis seda teed mööda kogueg ning nüüd siis hakkas hääletama ja hüppas autole ise veel ette ka!? Olge normaalsed - küll kohalikud teavad seda ka, et tal polnud mingit põhjust hääletamiseks?! Kui paljud kohalilud on teda seal jalutamas näinud ja samal ajal praktilisest kodu juures ka hääletamas?
k
Kas/ 3. jaanuar 2020, 16:53
tõesti tahtis hääletada pool km.enne kodu!?
j
jamana tundub/ 3. jaanuar 2020, 14:12
Väga kahtane jutt sellel autojuhil. Miks pidi mees just enne kodu veel hääletama ja kuna vigastus on juhi pool, siis pidi ju väidetavalt hääletama keset sõiduteed?
o
Oh/ 3. jaanuar 2020, 14:22
Loe veelkord, ehk siis saad aru. Selgelt kirjutatud, et astust teepervelt paar sammu tee keskkoha suunas. Mis seal autojuhi suhtes kahtlast on, kui ilma helkurita mustades riietes inimene keset teed astub? Endal sul ilmselt lube pole.
e
ert/ 3. jaanuar 2020, 16:06
Endal Tallinnast väljasõites korduvalt olnud selline olukord kus hääletaja ronib teele arvab vist et siis võetakse kergemini peale. Õnneks on need olukorrad valgel ajal olnud. Pimedas selline käitumine ja ongi kabelimats.
l
3. jaanuar 2020, 13:21
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
l
Lämmi pääst/ 3. jaanuar 2020, 22:14
Jube kummaline jah, sõidukist paremal ja veel seljaga sõiduki poole, sest liikusid ju mõlemad väidetavalt Võru suunas ning hääletas (- ärge unustage jalakäija hääletas seljaga auto poole ja mõnisada meeter enne kodu ) ja hüppas autole täpselt nii ette, et juhi pool katki on??? Tehke paberile joonis ja saate ise ka aru kui ebareaalne see versioon tundub...
m
mobiil/ 4. jaanuar 2020, 12:38
Hukkunu, rahu talle, oli ju omade tunnistuse järgi pääst lämmi ja tema käitumine polnu ettearvatav. Kaastunne omastele ja autojuhile
m
mees maalt hobuseta/ 3. jaanuar 2020, 13:07
Helkur alati pole nähtav,helkurribadega püksid on parim valik,mõne inimese on päästnud ka valge kilekott,ise astun pimedas alati teelt kõrvale ja seisan küljega,nii on võimalik auto eest ära hüpata
m
maamiiz/ 3. jaanuar 2020, 20:08
Tänapäeval nii peabki ,ise jala käies olnud juhus päeval kui auto vajub ja vajub teeperve poole ja siis järsku taas keeras teele,jumal teab mis roolis tehakse.

s
3. jaanuar 2020, 12:55
p
pigem läks/ 3. jaanuar 2020, 11:33
üle tee mida hääletada kui maja paistab
t
Tehke ennast nähtavaks/ 3. jaanuar 2020, 10:54
Minule kargas ka pimedast üks inimene teele ette, äärelinnas, tänavavalgustust ei olnud. Õnneks kiirus oli maas. Ostke heledaid riideid, pange helkurid külge. Poisil on jalgrattal lisaks muudele tuledele/viledele - ka eraldi selline vilkuv lamp, mille pimedas põlema paneb. Helikurit näeb tõesti, kui inimene läheb mööda teed, aga kui ootamatult astub ette - võib see helkur jääda teisele poole, mantli varju jne. Seega on endalgi üks helkur koti küljes, teine ripub põlvede kohal. Kui on vaja maal minna naanbrite juurde - panen taskulambi ka põlema (juba sellepärast, et teed näha).
a
3. jaanuar 2020, 10:39
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
i
Inimene on inimene/ 3. jaanuar 2020, 10:56
Ja ta on ikkagi kellegi lähedane. Minul on küll kõikidest elusolenditest kahju, v,a. mõrvarid ja pedofiilid.
n
Naine/ 3. jaanuar 2020, 10:30
Huvitav mis äri see on kui kodus suitsu müüakse.
a
Aga/ 3. jaanuar 2020, 10:56
Kus öeldud, et käis ostmas, öeldud, et käis toomas. Leidub ka häid sõpru ja naabreid, kellel pole kahju naabrile mõnda suitsu või lausa pakki anda.
k
Kommenteerijale # Aga #/ 3. jaanuar 2020, 11:05
Loe ilusti tekst läbi mida rääkis Nursi naine siis kire ja hõiska saamatu inimene.
t
to Naine/ 3. jaanuar 2020, 11:14
Mis sul viga on? Kui mul on kodus nt 2 pakki suitsu, võin ju ühe müüa kellelegi? Või võlgu anda? Tohutu äri su meelest?!?
t
to Kommenteerijale # Aga # / täna, 11:05/ 3. jaanuar 2020, 14:25
Saamatu? Tead ikka selle sõna tähendust üldse? Ja mis seal vahet on, ostis, laenas, sai niisama? Kas sellel on surma puhul sinu meelest mingi tähtsus?
v
vello/ 3. jaanuar 2020, 10:09
Kuidas saab trahvida selle eest, mida ei pea olema-isetehtud,või ostetud motoplokil ei pea registreerimis dok. olema, ja põllu kündmiseks oma kartulimaal,mingit juhiluba olema.Kirjutage selgemalt, kui on andmed.muidu varsti on nii:isa tegi pojale tõuksi,/rattad ostis k-rauast/,ja reg.numrit ei olnud,poja pandi aresti-nii või?
ä
3. jaanuar 2020, 12:56
k
Kirjutan 4 kord sest õhtuleht ei lase kommentaari läbi ./ 3. jaanuar 2020, 10:04
Käis salasuitsu ja salaviina järel.
j
ja mis see sinu peed torgib?/ 4. jaanuar 2020, 10:02
Nuhk oled vä? Või diktatuurriigi palgatud koputaja?

v
Vot ma räägin/ 3. jaanuar 2020, 09:46
E
?/ 3. jaanuar 2020, 09:38
Eile sõitsin kella 5 paiku Tallinna poole.Meie kahe väikese külakese vahel, suure tee ääres , juhtusin ma märkama 3 tondi moodi ringi liikuvat jalakäijat ja ühte jalgratturit, kellel polnud ühtki helkivat , valgustavat tuld ratta küljes.Siit ka küsimus.Mida te mõtlete?Mis kohaga te mõtlete??????
x
Xxx/ 3. jaanuar 2020, 11:45
Jutt õige.Omalgi juhtund aastaid tagasi juhus.Kus oleks peaaegu 3 mele tumedasrõivas inimesele maanteel otsasõitnud.Kaugtulesid ei saanud kadutada.kuna vastutuli teinesõiduk.Et vaata siis teed ainult lähituledega.Ja siis järsku nagu maa alt ilmus 3 nö tonti autoette.kusjuures ei kõndinud nad üksteisetaga ka.vaid pigem kõrvuti..sõiduteel lausa..Imenapilt õnnestus suur õnnetus ärahoida..Südatagus tükkaega veel pärast rinnus..Vandumisest ei hakka rääkimagi....
v
3. jaanuar 2020, 09:38
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
n
Noo/ 3. jaanuar 2020, 09:56
Nii palju mõistust võiks ikka endal ka olla, et ilma helkurita keset pimedust ei koperda ja autole ette ei astu. Kas seda on liiga palju nõutud? Ikka keegi teine peab mõtlema, tegutsema, vastutama?
n
nimi/ 3. jaanuar 2020, 09:33
pealkiri sihuke, et meil on pime maantee ja nägija maantee. avariist, siis neid kummitusi pimedal ajal on maanteel liikumas rohkem kui küll. auto juhtimine on nagu loterii, eh, seekord sai pidama või õnnestus kõrvale tõmmata, ja üks tume vari jäi ellu.
n
Nipik/ 3. jaanuar 2020, 09:21
Maanteel liikuv jalakäija peaks pimedal ajal olema kaasajal kohustatud kandma mitte tavalist helkurilipikut vaid hekurvesti! Siis oleks ta autojuhile nähtav. Selline asi pole isegi väheteenivale maainimesele ülejõu käiv kulutus.

a
3. jaanuar 2020, 08:38
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
h
Hmm.../ 3. jaanuar 2020, 09:20
Tegelikult ma ei saa aru, miks maal inimesed ei kasuta helkurvesti (või HiVis jopet). Kas on häbi kanda?Või on liiga kallis?
p
Praegu/ 3. jaanuar 2020, 08:19
on nii pime aeg nagu karu pees, ise olen ka igapäevane roolikeeraja ja neid tonte on küll teepeal liikumas kellel tumedad riided ja ühtegi valgustust küljes pole. Vahest käin jala õhtul väljas ja topin ennast helkureid täis, vahest ka turva vest seljas ja kui auto tuleb kas eest või tagant siis raudselt ronin tee pealt ära ja liikumist jätkan alles siis kui autod möödunud- seda vist nimetatakse ellujäämis instinktiks.
n
3. jaanuar 2020, 08:18
nikotiinisõltuvus pidi tapma.
m
Minu nimi?/ 3. jaanuar 2020, 15:10
Mida haigus koer, rahune maha!
m
mees/ 3. jaanuar 2020, 08:10
käin alati vasakul pool teed,vastu liiklusele et kiirelt reageerida,sest juht võib ka purjus olla.
l
lugeja/ 3. jaanuar 2020, 11:41
Seda nõuab ka liiklusseadus,et autoteel liigub jalakäija vasakul tee ääres. Vähemalt on seda kogu aeg räägitud. Mees liikuski nii ehk ja hakkas teed ületama hiljem. Auk on ju aknas juhipoolsel küljel. ÕL ei näe vist hästi.
j
ja suur auk / 3. jaanuar 2020, 08:05
KÕRVALISTUJA kohal .Kas toimetaja on laksu all või.
p
praegus on nii pime aeg / 3. jaanuar 2020, 07:29
et pkui pimedas kuhugiminna tulla siis oleks möistlikum juba kraavipervelkäija sest kui ikka teineteised autod vastu tulevad ei näe eriti autojuht my--ygiolgem ausad Teine asi on muidugi see kui autojuht söidab üksi ilma et teiost söidukit vastutuleks ja ajabsiis jalakäijaalla siis see pole küll millegigaöigustatav sest tuled ju masinalküljes mis teed valgustavad ja elusolend inimeneloom kaugeltjubanäha A küllab sügavad sellised söiduajalnuttituttivöimy--y
k
Kas ei suuda Soome orjapalga eest/ 3. jaanuar 2020, 08:11
endale täpitähtedega arvutit osta? Kui satud Eestisse, siis pandimajast saab 40-50 euroga. Niipalju ehk ikka saad kuus kõrvale panna?
j
Ju suudab, aga ei ole vaja, kodanik Kas/ 3. jaanuar 2020, 12:59
Ei pea ostma, seadistuses saab keelt valida
t
To ajakirjanik Arvo/ 3. jaanuar 2020, 06:54
Ja juba kaevati välja 2015 aasta joobes juhtimine? Mis tehtud see tehtud..minevik.
a
Ants/ 3. jaanuar 2020, 08:29
Te kommenteerijad olete ikka eriti nõrgukeseks läinud. Nüüd, kui ekrelased saavad vatti iga asja eest, mis nad minevikus teinud on, siis pole enam okei minevikku üles kaevata. Nõrk, väga nõrk. 2015 oli alles 5 aastat tagasi. Kord oled roolijoodik, oled igavesti roolijoodik. Sellist asja ei saa jätta välja toomata. Kriminaalse tegevuse õigustus ei saa olla, et see oli juba ammu.
a
Ants/ 3. jaanuar 2020, 08:39
Vahet pole, oled sa 5a tagasi olnud roolijoodik või 10a tagasi- roolijoodik oled sa igavesti.
p
penn/ 3. jaanuar 2020, 09:38
Sa Ants mine selle hukkunud mehe matustele ja püüa sõna võtta. Kui omaksed kirstu kõrval pisarad silmis, siis sina koputa nende südametunnistusele ja rõhuta, et hukkunu ise oli pätt. 5 aastat tagasi keeras mees purjus peaga isetehtud traktori rooli. Ehk saad sellise sammuga nii mõnegi edasise halva ära hoida. Kedagi ei unustata, midagi ei lähe meelest
a
Antsule/ 3. jaanuar 2020, 10:04
kommeneeritakse valikuliselt, presidendi puhul laulavad kui linnukesed, et on roolijoodik kuna 25 aastat tagasi jäi jääknähtudega vahele. sel juhul sobib minevikus tehtu suurepäraselt, mõnel teisel juhul mitte.
a
Antsule./ 3. jaanuar 2020, 13:08
Ja seega isegi kui midagi kaine peaga juhtub, nagu nüüd, loetakse ikka, et oli purjus, eks ju. Ja kui sina titana lasi püksi, siiamaani sul seda nina all peab hõõruma, kindel fakt.
e
3. jaanuar 2020, 01:34
Enamus asulaväliselteel toimunud liiklusõnnetusi jalakäijatega juhtub just siis, kui nad käivad liiklusseaduses õigelt poolt teed.
n
Noo/ 3. jaanuar 2020, 11:00
Vasakul pool tuleb käia, vasakul pool.

k
3. jaanuar 2020, 01:21
Kulla ajakirjanikud, katsuge enne kaineks magada kui midagi kirjutate. Mis ajast kõrvalistuja koht rooli taga on, klaas on ju katki juhi poolelt?
m
3. jaanuar 2020, 05:05
Mingi suvaline pilt pandud. Ega nemad toimetuses viitsi faktide ja detailidega tegeleda.
v
3. jaanuar 2020, 01:05
Väega kahju ja seal kos autu ei sõidaki !
J
???/ 3. jaanuar 2020, 00:41
Jalakäija märkab autotulesid juba kaugelt. Ja mõnigi järledab, et juht näeb teda täpselt samuti. kuigi temal pole küljes ei lampe ega helkureid. Lapse või joobnu puhul võib selline loogikavaba mõttekäik olla ehk mõistetavgi. Aga juba elukogenud, näinud ja samal ajal ka kaine mehe korral?
n
no / 3. jaanuar 2020, 04:58
ei olnud vist ikka ju kaine kui on kirjutatud pühademeeleolus. Aotojuht oli kaine.
l
Läks suitsu otsima ja vahest lendab nüüd ise taevasse?/ 3. jaanuar 2020, 00:33
See on ju selge enesetapjalikkus! Tumedas riides ja ilma helkuriteta? Ja ei astunud ka läheneva auto eest kõrvale? Vastupidi, astus hoopiski autole ette? Kuigi on selge, et taolist tumedat, ootamatult ette hüpanud kuju juht õigeaegselt märgata ja pidurdada ei suuda. Nii on kahjuks nii mõnigi hääletaja rataste alla sattunud.
e
3. jaanuar 2020, 00:39
Eks seda räägib kes -juht !
l
Lea/ 3. jaanuar 2020, 05:19
Pool kilomeetrit koduni ja hääletas ??? See on autojuhi versioon
m
3. jaanuar 2020, 00:03
Mingid 3-eurosed pirnid esituledes? 100-150 meetrit nähtavust on igal sõiduautol..
v
võta hoogu maha/ 3. jaanuar 2020, 00:45
See kui kaugelt keegi nähtav on, sõltub suuresti ikka sellest, mis tollel seljas, et kas valgus peegeldab või neeldub. Ja samuti ka helkurite olemasolust või puudumisest. Teiseks sõltub nähtavus sellest, kas sel hetkel põlesid kaug- või lähituled. Kaugtulede kasutamine on teatavasti liiklusseadusega piiratud.
v
võta hoogu maha,võta täistuled ära "/ 3. jaanuar 2020, 02:10
Ainus tark jutt ,ma ka maakas !
t
Tuled maha, hoog maha, / 3. jaanuar 2020, 08:28
et helkurita "tark" maakas saaks ainult sõiduteel koperdada. Mõtled ka mis möla sa ajad?
p
pealkiri / 2. jaanuar 2020, 23:00
on tõepoolest imelik... niinagu uudis teelekaranud kodanikust

r
Rita/ 2. jaanuar 2020, 22:51
Kahju siis,et keegi sellele toredale mehele helkurit polnud kinkinud. Elaks mees ehk veel praegugi.
k
3. jaanuar 2020, 00:44
Kahju ,et sa pole ise koos taskulampidega kraavemööda käinu!Kahju !Mis tal viga rääki !
v
valikute küsimus/ 3. jaanuar 2020, 01:41
Ühe paki plärude eest saab normaalse helkurvesti, helkuritest rääkimata.
r
Rita/ 2. jaanuar 2020, 22:36
Jah, aga kahju, et keegi sellele toredale mehele helkurit ei kinkinud. Oleks ta ehk praegugi elus. Aga auk autoaknas on ju ikkagi juhi kohal, mitte kaassõitja poolel.
k
2. jaanuar 2020, 22:26
Kui nähtavus halb, ära kihuta. Küllap hiljem kahetsetakse, aga juba hilja - elu ( enda ) rikutud. Kasutage rohkem bussiteenust, elud jäävad alles.
r
Rita/ 2. jaanuar 2020, 22:43
Bussiteenust kasutada? Minu maakodu suure maantee lähedal, kuid päevas peatub peatuses seal vaid kaks bussi päeva esimeses pooles. Teised sõidavad kõik peatumata läbi, kuigi selles paigas on üsna palju elumaju ja ka sõitjaid tihti. Eriti suvel. Kuidas see küll haakub reginaalpoliitika ja keskkonnahoiuga haakub? Inimesed on sunnitud sõiduautoga liiklema.
e
Elfi/ 2. jaanuar 2020, 22:24
Sellel kohal on hästi lai ja sirge maantee, autod sõidavad sajaga. Raske uskuda, et ta kakssada meetrit enne maanteelt ära pööramist kavatses autot peatada. Sügav kaastunne lähedastele.
r
Rita/ 2. jaanuar 2020, 22:53
Aga auk on autoklaasis ka juhi kohal, mitte kõrvalistme kohal. Tuli võibolla üle tee parasjagu.
n
3. jaanuar 2020, 00:49
No ongi ju süüdi et autot pole ja jutt on ühepoolne ,kõik ju usuvad ,et teeäärsed on ise süüdi !
s
Suitsu asemel surm - kurb/ 2. jaanuar 2020, 22:12
Kurb uudis kohe aasta alguses. Kaastunne lähedastele !
k
3. jaanuar 2020, 10:21
Kui ironiseerida. mis pole muidugi kohane, siis aeglase surma järel käimine lõppes kiire surmaga.
s
SherlockHolms/ 2. jaanuar 2020, 21:51
Auk klaasis on ikkagi juhi pool.
p
pohmakas/ 2. jaanuar 2020, 22:31
Õhuleht on veel pohmellis, anname andeks.
o
3. jaanuar 2020, 00:52
t
to 00:52/ 3. jaanuar 2020, 05:02
kas sa pilte ei vaatanud weee?
m
mmm/ 2. jaanuar 2020, 21:50
Ja tulemus on see, et politsei ahistab inimesi helkuri puudumise tõttu linnas aina rohkem, mis siis, et õnnetused juhtuvad maanteedel.
t
3. jaanuar 2020, 00:58
Te võite kümme ka panna ,võib ka prose olla ,aga asi on juhtides ,pannakse täistuled jne. ma vana kraaviskäija !
t
to mmm/ 3. jaanuar 2020, 05:06
ah et kohe ahistab? Kas linnas ei pea siis nähtav olema.Oled sa üldse autojuht?Kõik linnatänavad ei ole niimoodi valgustatud, et jalakäija sulle selgelt nähtav on
a
ants/ 3. jaanuar 2020, 08:30
Mismõttes ahistab? Kui raske on see 50 senti kuni 2 eurot maksev jubin endale külge kruvida, ah? Justnimelt peaks sinusugustele otudele täie rauaga väänama, sest sa tead, et on seadus aga nimme rikud seda. NIng isegi seaduse mittetundmine ei vabasta selle täitmise kohustusest. Punkt!
a
Ants/ 3. jaanuar 2020, 08:44
Sa oled päris rumal ikka. Mis sa arvad, et linnas on sind ilma helkurita näha või? On on. Mine saa load ja sõida pimedas, koolilaps. Oli hiljuti juhus Tallinna kesklinnas- sadas vihma, õhtune aeg, kell oli umbes 18. Reguleerimata ülekäigurada, tavaline tänavavalgustus. Sõidan autoga 50 alas ca 35km/h...teadlikult enne ülekäigurada lasin igaks juhuks hoo maha. Ja hea, et tegin seda. Täiesti ei kuskilt oli järsku keset ülekäigurada tumedas riides nooruk. Ilma helkurita. Õnneks minu ettevaatlikkus päästis õnnetusest. Muidugi ka auto reageeris jalakäijale, kuid sellele ei saa alati loota.
j
juku/ 2. jaanuar 2020, 21:49
k
3. jaanuar 2020, 00:59

o
Ott/ 2. jaanuar 2020, 21:16
Elu pärast surma..., hukkunud mees käis suitsu toomas!
j
Jürka/ 2. jaanuar 2020, 21:40
Kas sul tõesti piinlik pole siin niimoodi irvitada ja mõnitada?!
o
Ott/ 2. jaanuar 2020, 22:37
Jürkale. Sa Jürka loe pealkirja kui kümnest korrast ei piisa, et su pähkli suurune aju aru ei saa, siis loe veel sada korda ja kui siis ka veel ei, siis pole midagi teha.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee