Loomulikult on sellele plikale sõnad suhu pandud ja muidugi tegutsevad nad hoopis muudel eesmärkidel. Neiu laps rääkigu parem, miks tema issi/emme firmad Aafrikas kaevavad ja kas see ei muudagi kliimat!!!! 👍🏻👌🏻
seda neiut siis, kui ta ei tarbi enam ei elktrit, ei kasuta telefoni, ei ela soojas toas(kyta mitte mingi kytusega ahju), käib ainult jala ja sööb kodus põlve otsast- sest- ntk restoranis põleb elekter, ahjud huugavad, klenerid jooksevad( inimese ekspluateerimine inimese poolt) jne jne jne. loetelu läheks väga pikaks. aga praegu- ma ei usu.
Juba me maksmegi õhukauplekjatele ja vahendajatele maksu 5. jaanuar 2020 21:12
Saastekvootide ületamine toon trahve, kvootide juurd ostmine toob kaasa aga tootmisele lisakulusid, mis tõstab nii toodangu omahinda ja loomulikult ka lõpphinda, mille maksavad kinni tavatarbijad.
Hiljuti vaatasin kanadalaste seriaali "Borgias", seal usuhullu Savonarola jüngrite hulgas ka lapsed - need lapsnäitlejad mängisid oma osa väga hästi, täpselt üksühele Greta, mis Greta ja antifa tegevuski ning eesmärk sama - vihata ja hävitada. Õigus neil, kes väidavad, et ajalugu kulgeb spiraali mööda.
Mina jätan sügavkülmiku ukse lahti, see jahutab kliimat.
Mida Greta ja ülejäänud kisakorid on ära teinud peale kisamise, mitte muhvigi. Isegi Eesti noori ohutatakse koolist poppi tegema.
1000 aastat tagasi said meie esivanemad käia röövimas kuni Hispaania lõunarannikuni ja Marokoni välja aastaringselt.
Nimelt ei jäätunud siis ei Läänemeri, ega Põhjameri. Metsad olid lehtmetsad, okaspuu praktiliselt puudus. Gröönimaa oli roheline.
Kes oli tolleaegne Grete, kes keeldus nt karja minemast ja streikis kliimasoojenemise vastu.
Kas tänu sellele oli meil Keskajal nn Väike Jääaeg, mil isegi Prantsusmaal ja Inglismaal jõed kinni külmusid, meredest rääkimata?
Mina arvan, et tegemist on kellelegi kasutoova kliimahämaga, kuna kliima ongi kogu aeg muutunud.
Idraalkliima Grteta mõttemalli järgi? 2. jaanuar 2020 19:50
Õige ilm saab olla ainult jääaeg! Suur või vähemasti väikenegi. Õige, suur täismõõdus jääaeg tähendab, et kogu Slandinaavia, Baltikum ja nende naaberalad peavad olema kaetud kuni 2 kilomeetri paksuse mannerjääga. Nagu Antarktika. Ja ookeani veetase 120 meetri praegusest madalam. Seega peaks Vahemeri kaotama ühenduse ookeaniga ja olema järv! Ja Tšukotkast saaks kuiva jalaga Alaskasse. Samuti oelks kuiv ka La Manche väin. Seda tuleb saavutada ja selline ilm põlistada.
Kõik viimaste aastamiljonite jääaegade vahelised soojaperioodid on aga kuripatt ja 100% inimtegevuse süü!
rõõmustav tolerant ja globalist. 5. jaanuar 2020 10:53
Vaat kui tore! Siis kui Vahemeri muutuks järveks, siis saaksid õnnetud, näljased pagulased Vahemere järve ja Atlandi ookeani vahele jäävat maariba pidi (praegune Gibraltari väina põhi) Aafrikast otse Hispaaniasse matkata. Lausa jalgsigi! Igasugused paadisõidujamad ja kaasnevad õnnetusjuhtumid jääksid seega ära.
Mina usun kliimasoojenemisesse, aga selle päraste ei pea ju kohe Antifa särks seljas kapitalismi ja heteronormatiividega võitlema minema, äkki aitab lihtsalt tuumajaamade ehitus.
Tuumajaamade ehitus tõesti aitab. Kui need vastu taevast lendavad, siis tuleb tuumatalv. ;) Mis puutub soojenemist/jahenemist siis on kliima ajalooliselt soojenenud ja jahenenud ilma inimese kaaslöömiseta ja teeb seda ka edasi, mängigu k(I)iimaaktivistid IoIIi nii palju kui tahes. Lihtsalt kui nad tahavad, siis ostku endale turuhinnaga (ilma dotatsioonita) elektriautosid, laadigu neid elektrivõrgust üldistel tingimustel (kõksugu liitumis ja võrgu ning ampritasud) sõitku täostuubitud ühistranspordis ja pedaalitagu iga k0erailmaga vokkidega, aga ärgu teistele seda pealesundigu.
ta ei ole teile mingi plika ja ta on teinud ära rohkem, kui üks kõik kes teist. Eirata kliimamuutusi ei saa, ise ju näete mis toimub meie ümber. Tulge mõistusele - maakera soojeneb (ei räägi ainult Austraalia toimuvatest põlengutest, ), C02 sisalduse suurenemine, merejää vähemine ja merevee tõus.
Vaadake aknast välja, kas see on Eestimaa talv?
ja vaatasin oma ilmapäevikut.Tänasel päeval 2.jaanuaril aastal 2015 oli +5C ja aastal 2016 oli -18,9C.Ei toida see õhumüümine sest ilmaköök keedab oma pudru kuidas pähe tuleb.
LoIii on ta tõesti avalikkuse ees rohkem mänginud, kui sina siin kommentaariumis. Et CO-d vähendada kebigu metsa istutama. Ja kui sa päris IoIIpea poleks siis ehk teadsid,et kliima oli tunduvalt soojem kui inimesed maakerale tekkisid. Ka tuhande aasta eest Gröönimaa oli roheline ja viikin´gid kasvatasid seal teravilja.
Vaata endale ka tükike seda Greta pestud aju, eks see soojenemine nendest soojadest peadest tulebki. Siis veel muidugi veganlus, kapsalehtede närimine tekitab kõhugaase.
Kle paniköör. Maamunal on vaid 1vedeli mis külmudes paisub ja see on vesi. Kui sa targutad siin merejää sulamise tõttu meretaseme tõusust siis tee katse. Vaata kui palju tõuseb vesi ämbris kui sinna panna jääkamakas ja palju sest tõusust on järel kui jää ära sulanud on.
Greta tõesti tark, paberi pealt võõraid mõteid suudab maha lugeda, seega lugemisoskust tal on. Aga ajakirjanike küsimustele vastamiseks tarkus sai otsa oli mök-mök-mök. Ja selliste elementaarset asja ei tea, et läbi ajaloo oli mitu jääaega ja kliimasoojenemist. Seega olemäärase m6istusega ei hiilga.
to rs2:need on greta enda mõtted ja ajakirjanike küsimustele vastab ta ka arukalt ja tabavalt.sa nähtavasti pole ühtegi ta intervjuud vaadanud,et nii mööda oma arvamisega paned?
tal on aju, mis laseb ainult must-valget pilti läbi.
Samas näib meeldivat kogu see tähtis ja tähelepanu keskmes olemine ning sedaviisi koolist hoidumine.
Eks ta koduski alustas vanemate terroriseerimisega, seda soovi ergutatakse tagant ja kasutatakse ära.
Milleks?
Selleks, et teenida miljardeid.
Taastuvenergeetika ärile on see kasulik. Aga finantsspekulantidele veel kasulikum.
Mida enam peavad riigid kulutama, seda enam muutuvad rahakursid ja seda enam saab kõikumiste pealt teenida. Lõpus on kellelgi raha ja kõik teised on võlgu
Rahvas on nii ajupestud ,et oma peaga mõelda ju ei suuda ,,vaadake aga libedike tele-raadio reklaame ,isegi ajaloo raamatud on ju vastavuses riigikorraga !
mitte kellelgi ei tulnud pähegi, mida tehti selle armsa tüdrukuga. See vihkamine ei olnud ju mõeldud temale vaid riigile, vanematele, kes kasutasid last ära.
Plika polevat mitu aastat koolis käinud, tegi igasugu trikke vanematele oma depressiooniga, nagu isa väitis. Ühesõnaga raske psühhiaatriline keiss, aga teie tantsige tema pilli järgi. Rootslased on vist jälle segi läinud.
Tavaliselt promid ülistavad Gretakest . Greta kohtub Arnoldiga , sõidavad rattaga Kalifornias , lobiseb Barakuga , Merkel imetleb Greta julgust ja respekteerib teda jne . Aga Marvin Lee Aday on teisel arvamusel .
...ta usub kliimamuutusesse, mida tegelikult ei ole.
------------
Kliimamuutust on ju lihtne teaduslike vaatluste ja statistilise andmetöötlusega kindlaks teha, mingit "usku" pole seejuures tarvis. Kas siis kliimateadlasi on maailmas nii vähe, et seda peab küsima 72-aastase rokkari käest? Juhul, kui CO2 kontsentratsiooni pidev tõus atmosfääris toob kasvuhooneefekti tõttu kaasa kliimasoojenemise, mis võib põhjustada Maa poolustel oleva jää sulamise, siis on tõesti viimane aeg tegutseda, et seda vähendada. Usun, et Gerta Thunberg teab asjast pisut rohkem kui meie siin.
just! kliimateadlasi on täpselt nii vähe, et peabki rootsi teismeliselt kliima kohta küsima! rokilegend samas peab silmas siiski inimtekkelist kliimamuutust
Kliima muutub koguaeg. Ei ole mingit statistilist normi, millest kinni pidada. Maa poolustel on varemgi jää ära sulanud ja seda mitte inimeste poolt tekitatud põhjusel. Põhimõtteliselt, mida iganes teed, jää võib ärasulada aga võib ka mitmeid kordi suurema maa-ala enda alla võtta.
Elukogemusele tuginedes peaks pigem kuulama 72a inimese arvamust kui mingi 16-aastase. Paistab, et rootsistani haridussüsteem ei oska lapsi reaalse eluga kokku viia. Pigem näeb Thunberg, et koolis ja naabruskonnas on iga-aastaga inimesed järjest pruunimad ja heidab selle kliimasoojemise süüks
ja mäletan veel kuumi lapsepõlvesuvesid, nüüdsed on aga 5 kraadi plussi nii juunis kui jaanuaris. jaanipäeval külmetavad inimesed ennast viimasel ajal lausa haigeks. kõikumisi on olnud läbi aegade, poleks tarvis erutuda. aga no äri tahab tegemist.
Siinsed targad üldist pilti näha ei suuda, teadusajakirju ilmselgelt ei loe. Nad lihtsalt ei kannata, et keegi midagi teeb, arvab, millegi eest võitleb. Ja veel noor terviseprobleemiga tüdruk, kellele tahaks ju nii väga ülevalt alla vaadata.
Kliima on pidevas muutuses ja seda ei eitagi keegi, agasee, et see on inimtekkeline, see on jama. arvad, et kui gaas Venemaalt -Saksamaale jõuab, muutub see kohe keskkonnasõbralikuks, sest sakslased seda ei tootnud? Või muutub Baltmani toodang üli sõbralikuls, sest vabrikud asuvad Aasias? Nii ongi jama kogu selle asjaga, et rikkad riigid tahavad veel sellepealt teenida, et maksustada vaesemaid.
Oled kliimateadlane? Miks sa arvad, et sinu arvamus on adekvaatsem kui Greta oma?.Võib-olla tuled veel koguni väitma, et mitte mingi reostus ei ole inimtekkeline? Ega ei imestaks küll.
Miks küsiti seda vanalt rockarilt? Ikka selleks, et naeruvääristada neid, kes samale järeldusele jõudnud, et näedsa mingi vanamees siin möliseb. Samas on loomulikult Greta üks väga ärakasutatud laps kliimaaktivistide poolt ja seda pole kena vaadata.
Vastus ongi ,kellelt küsida !? Kas teadlastelt ,kes leiavad asitõendeid Arktikast -puud ,loomad jne. või Sorose maailma muutjatelt - Kersti ,Kaja jne. !?
see laste ärakasutamine poliitpropagandaks 2. jaanuar 2020 12:54
ongi üks alatu trikk, seda on kasutanud nii lenin, stalin kui ka hitler, nüüd on antifad nende järgi samas ämbris. et las aga laps ütleb, mis neil vaja ja kui keegi vastu vaidleb, siis on kohe hea varnast võtta miks-sa-lapse-kallal-ülbitsed-malakas ja äsada. kõik, kes aru ei saa, mille jaoks on tööriistaks greetake, on ise samasugused vaimupuudelised.
jep, samamoodi oli tegija omal terminaator ja rocky, stsenaariumi järgi näitlev "forrest gump" pole küll teab mis tegija tegelikkuses, aga hea kaameranurga alt täitsa ajab asja ära.
KOMMENTAARID (81)