Maailm

Putin kaitses Stalinit: tal polnud muud valikut kui sõlmida Molotovi-Ribbentropi pakt

Toimetas Hindrek Pärg, 24. detsember 2019 20:25

148 KOMMENTAARI

a
Anna/ 26. detsember 2019 15:33
Venelastel oleks juba aeg juudid rahule jätta ja oma rahvuskaaslaste hulgast hakata vene rahvuskangelasi otsima.
a
Anna/ 26. detsember 2019 15:09
Kui Stalin ei oleks lepingut sõlminud ja hakanud Saksamaad varustama nafta, bensiini, raua,terase,alumiiniumi, vilja, liha jne. ei oleks Hitleril võimalik olnud Teist Maailmasõda alustada.
a
autor välja/ 26. detsember 2019 13:02
II maailmasõja algataja - Suurbritannia. https://politikus.ru/articles/125133-malo-kto-znaet-chto-vtoruyu-mirovuyu-voynu-razvyazala-britaniya.html
t
tegelikult nii oligi/ 26. detsember 2019 12:48
https://lounaeestlane.ee/putin-suudistab-poolat-ja-laaneriike-salasobingus-hitleriga/ Vene president Vladimir Putin süüdistas jõululaupäeval Poolat juudivaenulikkuses ning salasobingus Natsi-Saksamaa juhi Adolf Hitleriga teise ilmasõja ajal.

l
lugeja/ 26. detsember 2019 10:58
No mida muud te sellelt vanamehelt siis ootasite?
ä
ätt./ 26. detsember 2019 07:02
Ajalugu on nagu ta on ja kõik on tõlgendamise küsimus.Sulgeme ühtede faktide ees silmad st.teeskleme,et neid polegi olnud ja saamegi vale ettekujutuse . Kui kuuled sõna ajaloolane siis tuleb muutuda hästi ettevaatlikuks !
p
pragma/ 26. detsember 2019 01:25
siit edasi hitleri õigustamiseni on ainult kukesamm.. go on, Putler ! go on..

v
Vanamehed/ 25. detsember 2019 22:30
Vestavad vanadest asjadest. Extaole
o
Odin/ 25. detsember 2019 22:11
Pigem olid tollased asjaolud sellised, et Hitleril polnud muud valikut kui sõlmida Stalini salakaval Molotov-Ribbentropi pakt, kuna peaaegu kõik lääneriigid eesotsas Prantsusmaaga olid astunud samme Hitleri juhitava Saksamaa majandusarengu peatamiseks. Saksamaa majandusarengu vastu ei olnud üksnes prints Edward kuid tema sunniti siseriiklike intriigidega troonist loobuma. Saanud Stalini salakavalusest teada käivitas Hitler Barbarossa plaani ning ründas, Stalinit ennetavalt, N. Liitu. Asjaolu, et plaan töötati välja Stalini poolt näitab ilmekalt paktis esikohal olev nimi Molotov.
t
tal ise endaga/ 25. detsember 2019 20:55
polnud ka muud valikut, kui hävitada miljoneid endast targemaid inimesi. Putinile võivad edaspidi meelehärmi tekitada temast pikemad mehed.
m
Mis ta valesti rääkis? Kõik tegid nendega lepingud/ 25. detsember 2019 20:11
No ärge nüüd nii ka öelge, et ta ajab loru! 1943 aastal oli USA, Natsi saksamaa konverents ja lausa partei... ja see oli USAs täiesti olemas haakristid ja kõnepult koos 4000 järgijatega. Türgi tegi ka sakslastega koostööd, ja Inglismaa natsi tervitus. Putin on seda ajalugu hästi õppinud ja see mida ta räägib on ehtsalt ka filmidele fikseeritud ja fotodele. Nakasaki ja Hiroshymale heideti just need pommid mida Natsi saksamaa oli juba valmis.
a
Ajaloos/ 25. detsember 2019 20:27
Tegelt 1930-1934 aastal rahastas USA, Saksamaa parteid national sotsialismi! 1943 oli konverents USAs national sotsialism kus lehvis ka haakrist!
b
bisnis/ 25. detsember 2019 22:46
Antony Sutton http://reformed-theology.org/html/books/wall_street/ Wall Street & Hitleri tulek võimule. http://www.reformation.org/wall-st-bolshevik-rev.html Wall Street & bolševike revolutsioon.
e
ei rääkinudki valesti, nad ongi natike katkised, nii stalin-lenin-butin-hel../ 26. detsember 2019 00:13
Nakasaki ja Hiroshyma oli tõesti ülikarm, aga arusaamatuks jääb, miks ta "oma" targemat rahvast hävitas, kui ta näiteks vihkas eestlasi või sakslasi või minugi pärast juute, miks ta hävitas targemaid venelasi ja nende perekondi? Kas seepärast, et polnud enda rahvas päriselt? Kas selle pärast, et lihtsalt lapsepõlve polnud ja ta sai haiget, niigi haige isend...?
k
Kas nii/ 25. detsember 2019 19:28
Hitler lubas I maailmasõja kaotuste eest kätte maksta, Puutin lubas NSVLiidu lagunemise eest kätte maksta.
k
kuni/ 25. detsember 2019 17:44
pole avalikustatud Hessi ülekuulamisprotokoll,niikaua ei saa ka ajaloolased täielikku tõde teada.
k
kas/ 25. detsember 2019 15:37
Täis mees ja ei oska ei öelda. Kas stalinilt sunniti või ähvardati, et tal polnud valikut? Sel juhul ta oleks pidanud pöörduma miilitsasse abi saamiseks.

g
Grafomaan./ 25. detsember 2019 15:18
Tundub,et Putin ongi see,kes ajalugu ümber kirjutab. Ju tema lõpp on siis lähedal. Ega see arvamus ei ilmu,kuna esimene lugeja on ju Putini palgal.
ü
Ümberkirjutatud ajaloost/ 25. detsember 2019 18:57
Raske on leida riiki, mille ajalugu oleks rohkem ümber kirjutatud ehk võltsitud, kui seda on Eesti "ajalugu".
w
25. detsember 2019 15:09
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
25. detsember 2019 15:11
Seoses baaside lepinguga saadeti kolonel Maasing koos kaitsepolitsei agendi parun Uexkülliga uuesti Berliini (mitte Londoni!). Saadi teada, et Saksamaa vaatab Punaarmee baasidele Baltikumis kui ajutisele nähtusele. Nagu von Ribbentropi hilisemast avaldusest selgus, kulgesid MRP läbirääkimised Kemlis üldiselt sujuvalt. Probleeme tekkis piiri tõmbamisega Balti riikide piirkonnas, mis Inglismaa ja Prantsusmaa poolt oli juba müüdud NLiidule, aga nii ka jäi.
k
Keskvangla./ 25. detsember 2019 15:02
Lgp.modereerija. Te olete ilmselt Putini palgal. Reetur nagu sm. Simm.
M
25. detsember 2019 14:31
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
j
ja/ 25. detsember 2019 15:01
oledki?Täitanud tsuhnaakaltsakas oled.Suu sedasamust täis.

d
doh/ 25. detsember 2019 14:26
mismõttes venemaa natsidest vabastas kui reaalselt tegid nad koostöö, nagu see pakt ju näitab. realism on see, et mõlemad tahtsid vallutada.
l
liitlane/ 25. detsember 2019 15:04
Hitler plaanis Trotskist teha Venemaa asevalitseja. 1935. aastal korraldas Rosenberg Hessi ja Trotski kohtumise. Hispaania Kodusõjas võitlesid trotskistid ja buhhaarinlased stalinistide vastu. Samal ajal toimusid NLiidus repressioonid nende vastu. 1941.aasta 14. juunil küüditati ka Eestist trotskiste ja buhhaarinlasi Siberisse. Eesti NSV ajalooõpikutes kirjutati, et Anvelt, Pöögelmann jt eesti kommunistid olid trotskistid ja said paraja palga. http://www.trueinform.ru/modules.php?name=News&sid=46567 https://dea.digar.ee/cgi-bin/dea?a=d&d=edasivene19370804.2.20
k
KKK/ 25. detsember 2019 14:17
pakti sõlmimise osas valikut polnud? Kas miljonite inimeste tapmine oli ka vältimatu valik?
o
Okupantide-/ 25. detsember 2019 14:16
kommunistide ajast on meile pähe taotud, et natsionaal-sotsialist A.Hitler oli jõletis ja kommunist Jossif Stalin inimkonna isake. Et tollaseid sündmusi üksikasjalikult ja erapooletult hinnata, oleks vaja enam andmeid ja tollaste sündmuste erapooletut tundmist, kui seda annab kas Vene propaganda masin, (mis töötab tollase Suur-Saksamaa reeglite alusel) või teaduslikud ja erapooletud uuringud, mida on tehtud vabas maailmas ning mis ühendavad sadu ja tuhandeid Teisele Ilmasõjale eelnenud sündmusi. Ning pole ühtki argumenti, mis heastaks samuti kommunistlikke kuritegusid.
m
Mul on aju pesematta./ 25. detsember 2019 15:05
Teise maailmasõja alustas Stalin. See on siililegi selge.
z
zz/ 25. detsember 2019 13:54
..ok..selge Poolas saksa ja vene piir...aga baltimaid ei oleks olnud saksamaa pärast küll mingit vajadust anastada..
v
Vastasel / 25. detsember 2019 13:53
juhul oleks seal NATO jne.... Eksid. Vastasel ja normaalsel juhul olek seal iseseisva Ukraina Riigi üks oblast.
a
Anna/ 26. detsember 2019 15:25
To vastasel millal NATO loodi?Millal loodi Varšavi Bakt?
e
ei/ 25. detsember 2019 13:30
ei ole häid ja halbu venelasi. On olemas venelased. kes meid vlitsesid 50 aastat ja nii rumalalt, et jäime teistest riikidest 50 aastat maha. Seda nad õigustavad ja seda nad oskavad.
ä
ätt./ 25. detsember 2019 13:29
Tore lugemine siin kommentaariumis kus kõiketeadjad karjajuhid ennast välja elavad !
e
ega/ 25. detsember 2019 13:16
krimmigi okupeerimiseks polnud muud valikut kui okupeerida
ä
ätt./ 25. detsember 2019 13:34
Tegelikult ei olnudki sest vastasel juhul oleks seal täna NATO mereväebaas.
ä
ätt. / täna, 13:34/ 25. detsember 2019 14:10
Teie mõlema kommentaare lugedes võib aru saada, et kui üürileping lõppeb, siis ainus õigustatud variant on korraldada korteris vabad valimised ja peremees relva saatel vastavalt valimistulemustele elamisest välja visata!
ä
ätile/ 25. detsember 2019 14:12
mitte nato vaid usa.See moosimine algas juba Kutšma aeg.

k
Kõht on naerust valus./ 25. detsember 2019 13:10
No ei olnud valikut , lihtsalt tuli Poolat rünnata ja Poola ohvitseerid tappa , polnud valikut , lihtsalt tuli Soomet rünnata ja lihtsalt tulu enda ohvitseerkonna eliit tappa ja koonduslaagrisse saata. Lihtsalt tuli saksamaale rauamaaki ja muid sõjatööstuselle vajalikke tooraineid saata. Lihtsalt tuli naabertriikides sõjaline riigipööre korraldada ja nii enda kui teiste riikude kodanikud siberisse asumisele saata. Muidu oli seltsimees Staalin Venemaa au ja uhkus.
a
ajaloos/ 25. detsember 2019 13:07
Molotovi alkkiri Saksamaa ja Stalini reziimil. Aga keegi ei taha mäletada 1876-1905 aastal Saksamaa ja Türgi koostööalkkiri mis ajas nii Inglastel kolonistil kui ka Prantslastel kolonistidel harja punaseks. Minu teada 1945 aastal pääste Saksamaa varemete käes tõid toiduõli riisi, konservliha, leiba, kala, puuvilju, juurvilju Türgi ja USA töölisi ja abistajaid! Kui Eestis 21 sajandil põgenetakse majandusliku vaesuse eest Soome Rootsi kus iganes. Siis USA ja Türgi lõpuks ka Prantsusmaa ei põgenenud varemetes Saksamaa poole vaid abistama olenemata mis nad korda saatsid terves Euroopas!
s
25. detsember 2019 17:15
Sealt saigi alguse neo-natsid liikumine, kui türgi osutas ameerikaga purustatud saksamaad üles ehitada 1945. Et saksamaa ei leiaks omale sõpru, hakati türklastest ja USAlaste vastu viha õhutama!
h
Hobulausuja/ 25. detsember 2019 12:55
Igaks juhuks sõimas ta ka Poola saadiku läbi, kuidagi tige oli ta eile. Eks vist Lubjankal toimunu näris hinge.
n
NILATS/ 25. detsember 2019 12:02
põhimõtteliselt õigustab stalini kuritegusi.
v
venelane/ 26. detsember 2019 07:32
v
v/ 25. detsember 2019 11:27
Oh neid lepinguid. Ukrainlane andis oma tuuma relvad, kaitsta lubasid kolm eu suurriiki. Aga juhtus nii et andsid ja annavad ära kõik ülejaanud ...! Stalini vana saladus võiks tulla ka päevavalgele, see tõeline tõde. Äkki juhtubki jõuluime ja inimkond vabaneb valedest, paluge ... saatke unistustesõnum?
t
tibu/ 25. detsember 2019 10:48

j
Jura/ 25. detsember 2019 10:43
Putja võtab ka ilma paktita.
e
Et siis/ 25. detsember 2019 10:37
Täieliku eituse faasist on jõutud tunnistamise ja sealt sujuvalt õigustamise faasi.
t
ta ise/ 25. detsember 2019 10:33
teeks praegu samuti. Tal olnuks praegu võimalus see tegu hukka mõista ja kahetseda tehtut, aga ei.
m
mäluvärskendus/ 25. detsember 2019 12:34
Pakte sõlmisid tollal kõik, kuid salajasi lisaprotokolle vaid kaabakad!Ja Soomel polnud ühtki pakti, tema kallale mindi vallutusplaanidega!
k
Küsimus/ 25. detsember 2019 10:24
h
hmm/ 25. detsember 2019 11:26
Eks diile tegid kõik riigid, aga ükski teine riik ei läinud teisele sellepärast kallale. Mis puutus Tsheoslovakkiasse, siis polnud ühelgi lääneriigil võimalust appi minna. Aga Stalin ründas teisi riike, annekteeris balti riigid, läks kallale Soomele. Venelased on maailma kõige argpükslikum rahvus, isegi kui nad jäävad kommi varastamisega poest vahele, siis eitavad surmani.
k
Küsimus / täna, 10:24/ 25. detsember 2019 14:32
Jaapaniga oli ka mittekallaletungi leping, aga ikka okupeeriti saarestik ära, mis jätkub siiamaani Jaapan ei kuulu USA-le peale II MS vöitu, aga Kuriili saared on siiamaani okupeeritud liitlase poolt!- Aga sõjaline liit oli ju saksamaa- venemaa jaapan, kes kõik suurema vallutusretke naabrite vastu ette võtsid!
k
25. detsember 2019 10:24
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
s
Sellest junnist/ 25. detsember 2019 13:16
See mees on suurriigi, vaieldamatult väga võimsa ja kiirelt areneva riigi pea. Lisaks on ta kordi haritum ja tasakaalukam kui enamus ülejäänuid sellistel kohtadel. Venemaa rahvas on temaga väga rahul, meile näidatakse ülesostetud "demonstrantidega" näitemänge. Demokraatiat ja vabadust on seal tunduvalt rohkem kui meil siin. Minge käige Venemaal ja vaadake ise. Praegu on raske, sest paljud "vaesuses virelevad" venelased on ära, minu tuttavatest tüdrukutest üks surfab Balil, Teine tuli Pariisist just ja nüüd ka palmide all, kolmas turnib mägedes, neljas sätib aastavahetuseks Türki jne, jne.
t
to13.16/ 25. detsember 2019 16:19
Imestan,et sa juba Venemaal ei ela kui seal nii hea elu on.Vene rahvas peab kiiresti palmid ära nägema sest junn keerab varsti piirid kinni nii nagu ta on juba politseinike ja sõjaväelastel teinud.Ahja Donetskisse võivad veel puhkusele minna.
p
Putler kaputt/ 25. detsember 2019 10:15
Kremli tsekistidel on kummaline arusaam. Kui jala kuhugi kremli piiridest kaugemal maha saab läbi vallutuste ja tapmiste, siis kohe muutub see territoorium "Isamaa"-ks. Oli see nüüd Soome Karjalast või Poolast või Tsehhist , Ungarist , Saksamaast või Eestist-Lätist ülesõitmine - kõik neil üks "Suur ""Isamaa"" sõda"
s
Sest/ 25. detsember 2019 10:13
Rothschildide plaan nägi seda ette, ka Putin tantsib nende juhtnööride järgi
k
Kkkkkkk/ 25. detsember 2019 10:03
NSVL-l polnud muud valikut, kui ise Natsi-Saksamaa juhiga käed lüüa. No muidugi, hirm oli ju nii suur, äkki jõuab keegi teine ette. Ei teinud ju ainult meie, teised ka. Tule taevas appi. Nagu 5 aastane

b
berliinimüür/ 25. detsember 2019 10:03
nagu elus ikka,et põhjuse leiab teo õigustamiseks alati,aga peale suurt lahingut ei tahtnud seltsimees kuidagi oma kodumaa piires püsida
o
onu vova staalini ihalus/ 25. detsember 2019 10:00
tahaks staalini kombel vene rahva sõja hakklihamasinasse saata, samal ajal viimased veel jäänud poliitilised oponendid sõjaseadustega siberi kaevandustesse. võimu kindlustamine surmani, uuendades põhiseaduslikke punkte olles suurimaks sõjasangariks
m
Mx35/ 25. detsember 2019 09:38
Kas putinil polnud mingit võimalust mitte okupeerida krimm ja toetada donetski terroriste - bandiite? Kindlasti oli aga ...
k
kuramuse poolakad/ 25. detsember 2019 09:38
läksid koos fritsudega tsehhoslovakiat vabastama 1938 aastal,ehk euroopalike väärtuste järgi dimukraatiat sinna viima.Kuna inglastel ja prantslastel olid ka aaduga paktid,siis nad kiitsid selle heaks.
n
NOH/ 25. detsember 2019 09:36
Iga riigi juht püüab kaitsta oma riiki. Meist keegi ei tea täpset ajalugu, ega seda, mida mõtlesid ja tegid omal ajal Stalin, Hitler, Churchill või Roosevelt. Ei tea ka Putin, kuid tal (või tema nõunikel) on kindlasti võimalus paremini pääseda algallikate juurde, kui meie "tarkadel" kommentaatoritel.
n
nohik/ 25. detsember 2019 15:36
CCCP ei ole riik, vaid kuritegelik organisatsioon, mille eesmärk on kogu maailma vallutamine.
j
jok/ 25. detsember 2019 09:22
Ega Venamaal muu võimalust ei olnud. Ja kui see juba tehtud, siis tuli edasi minna . küüditada, tappa... Ja kui juba alustati, siis tuleb tänagi edasi võidelda - jälle tega NSVL ja tapamasin käima panna uuesti---
p
pole vaja/ 25. detsember 2019 09:31
saab ka rahulikult Eesti venelastega täita
j
Ja.../ 25. detsember 2019 09:19
...Stalinil polnudki muud valikut, kui pakt alla kirjutada ja okupeerida Baltimaad ning osa Poolast. Rahuarmastavat Venemaad on ajalooliselt ümbritsenud pisikesed agressiivsed naaberriigid, kes pidevalt tahavad teda rünnata.
n
Noh/ 25. detsember 2019 11:35
oli ju selge mida Stalin tahtis, ta ootas, et Euroopa sõdib end isekeskis verest tühjaks ja siis tuleb tema valges ülikonnas. Grom, või kuidas selle plaani nimi oligi?

r
rohkemaks sealt meelehead ei jagu./ 25. detsember 2019 09:11
eurokommarite partner selline, gaasi eest saab kõikvõimalike pakte selle tüübiga kokku kirjutada.et mõne kümnendi võimutseda.
j
joosep/ 25. detsember 2019 08:50
no on vaja sellist jampsi suust välja ajada,täiskasvanud inimene, siin on põhjuseid mitu. kas pohmakas e. pühade aegses vines, ei tõuse "mehe au" või marusja ei anna ni..kk..u .
a
25. detsember 2019 08:40
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
KM/ 25. detsember 2019 09:00
Soomlaste hea sõber ju...
m
must lähiminevik / 25. detsember 2019 08:08
teeb naabrite valikud ja omakorda tuleviku valikud. See ongi diktaatorite kutsehaigus, keerad oma rahva vastu ilge jama kokku ja ülejäänud elu pead hammastega troonist kinni hoidma. Pärast võib teema vabsee Põhja Koreaks kätte minna ja diktaatorid pärandavad trooni ning sunniaparaadi järjest järglastele
k
Kaabud kardavad rahvast/ 25. detsember 2019 08:29
meil on ka sellisedi, kes siiamaani oma iidolit leninit tsiteerivad ja putini kombel rahva vastu valitsusvastaste rahvarahutuste mahasurumise üksust loovad.
t
täna, 08:29/ 25. detsember 2019 08:45
k
kaabud tegid/ 25. detsember 2019 08:51
valimiskampaaniast ja programmitutvustusest räige infosõja ning ajupesu v räige ajupesuga infosõja
e
Esmalt/ 25. detsember 2019 07:54
koos Poolasse, seejärel, kui Aadu oma väed Venemaale saatis, nädalaks keldrisse peitu, jamad Soomega, kus venelasi armutult nahutati, enne Teise Ilmasõja algust, segane olukord Kaug-Idas- selline olukord kokkuvõtlikult oli tingitud ka tollase kommunistliku paradiisi oma agressiivsusest.
k
kaks paradiisi / 25. detsember 2019 07:59
olid suht sarnased... sellepärast tõmme tekkiski.
s
stalingradi jõulud/ 25. detsember 2019 07:54
Huvitav miks natse kiitvaid kommentaare on nii palju
s
25. detsember 2019 09:01
Sest tarakanide kuriteod olid veel hullemad.
j
Ja veel-/ 25. detsember 2019 07:48
- on absoluutselt selge, et üks mõrvar kiidab teist. Kolleegid.

m
Mulle/ 25. detsember 2019 07:47
oleks meeldinud kui Adolf oleks idavaenlase täielikult purustanud!Keegi ei uskunud eriti ka N Liidu lagunemisse aga siiski see lagunes.Ka praegune agressiivne venemaa pole igavene!Kahju ainult,et ameeriklased on alati ajanud asju poolkõvaga ja arvestanud avaliku arvamusega.Lahendus oleks tulnud leida juba siis kui USA-l oli tuumamonopol ja ta oleks pidanud kasutama juhust ning pomme!Sellisel juhul jäänukski monopol igavesti talle,või veelgi parem-sakslased saanuks tuumavõimekuse kusagil 1943-44.Usun,et viimased ei oleks seda kasutamata jätnud!
s
See, / 25. detsember 2019 07:45
mis juhtus Teise Ilmasõja algul ja pärast selle lõppu, oli reaalselt katastroof paljudele riikidele. Ning oleks huvitav teada, kumb võim, kas natslik või kommunistlik, tappis in summa summarum rohkem inimesi? Mõlemad olid ju de facto diktatuurid.
s
Selgitan/ 25. detsember 2019 13:24
Iga surma saanud vapra saksa sõduri või nende liitlaste sõduri kohta tuleb kaheksa tapetud tsiviili. Sellised vaprad sõdalased olid sakslased ja nende ees lipitsejad.
e
ei lasta kommentaari avaldada?/ 25. detsember 2019 07:41
e
25. detsember 2019 08:35
EKRE mode modereerib, tsenseerib ja kustutab pidevalt.
p
põhjus/ 25. detsember 2019 17:40
kui itske kiunub,siis järelikult räägid õiget asja.Minu kommidest läbib tsensuuri vaid kümnendik.
o
olemas.... Ma tuginen reaalsetele, ajaloos igati olnud sündmustele, mis lõppesid sellega, et peale T/ 25. detsember 2019 07:40
l
Loodame et eesti päästetakse taas kja kpead töstnud kurjategijad/ 25. detsember 2019 07:36
rändavad taas maale kus on külm
k
Kas Õhtuleht eirab faktilist ajalugu?/ 25. detsember 2019 07:32
m
milla/ 25. detsember 2019 07:32
kas ka putinil pole muud valikut kui sõlmida uus pakt, kadriorus k.kaljulaid eebenipuust tornis juba pakib kohvrit,et moskva rongile jõuda dokumendi allkirjastamiseks. marokos ju käis rändelepingut allkirjastamas.
k
kaval nagu mongol/ 25. detsember 2019 07:30
Kõigepealt ajas rahva hulluks II MS`ga. Nüüd siis stalini renoveerimise ette võtnud

v
Venelastel on kuvandiga probleem/ 25. detsember 2019 07:25
Mitte,et see ainus probleem oleks aga mõte neist,kui II maailmasõja ühest agressorist ja katalüsaatorist,on "vabastajatele" uus.
l
LUGEJA./ 25. detsember 2019 07:13
STALINIL OLI JU PLAAN VALMIS,2 NÄDALAT HILJEM TUNGIDA SAKSAMAALE KALLALE,AGA KES EES SEE MEES.
t
Tänane Venemaa on täielik diktatuuririik/ 25. detsember 2019 06:34
See leping oli tegelikult nuga selga lääneriikidele ehk otsene ajend II Maailmasõja alustamiseks. Venemaa on seda lepingut eitanud senikaua kuni eestlased selle koopia Moskvas ette näitasid. Alles siis võeti vastu otsus tunnistada see kehtetuks allakirjutamise momendist kuna see ei vastanud rahvusvahelistele normidele. Nüüd, kui Putin on asunud taastama Vene impeeriumit, pööratakse pea peale NSV Liidu rahvaste esindajate otsus 24.12. 1989 kus see tunnistati valeks ja õigustühiseks. Putini Venemaa diktaatorina teeb ainuisikuliselt otsuse seda ikkagi tunnistada kui paratamatust.

k
Kuuuurija/ 25. detsember 2019 05:45
Joosep Ju:dipoeg (pseudonüümiga Terase Joosep) sõlmis poolju:t Aadu Kuivajõega (ka Aadu Juhutuhnur või Aadu Juhusonkija) lepingu, et üheskoos ajada ju:diasja.
j
jep/ 25. detsember 2019 06:28
aga nüüd ajavad seda sama asja juba võsamaa ja rasvaliit koos sortside, näriliste ja kesikutega
n
Nii absurdne väide veenab vaid ehtsaid hakkasid./ 25. detsember 2019 02:08
Kuidas saanuks HitlerVenemaad üldse rünnata, kui neil puudus ühine piirgi? Läbi Poola? Aga. see ju pani Saksamaale vastu. Ja kui Stalin poleks seljatagant löönud,, siis vahest koguni ehk mitu kuud. Kui Stalin. oleks hoopiski koos Inglismaa ja Prantsusmaaga poolakaid toetanud, siis veel kauemgi. Hea küll.SaanuksPoolaga ühele poole, rünnakuks kohe Venemaad või? Aga 1939.a. Saksamaa oli märksa kõrgem kui 1941. Ja kui 1941 juunis alustamist jäi talvevarustuseta saks talve kätte, siis kaugele jõudnud ta 1939, kui alustanuks ilma talvevarustuseta rünnakut pärast Poolat, 1939 lõpul või 1940 talvel?
m
Minna/ 25. detsember 2019 04:49
Venemaad ei rünnanud Saksamaa üksi. Vaid osalesid ka alistatud riikide väeosad Saksa armee koosseisus. Ning armee kütus tulk Ungarist ning Rumeeniast. Jne. Jne.
h
Huvitav asjade käik./ 25. detsember 2019 01:30
Varsti nõuab Pakti kohaseid tingimusi tagasi. Poolaga läheb raskeks. Baltikumiga?
k
kuku/ 25. detsember 2019 19:37
Ei lähe.Haukuv koer ei hammusta.
a
Ajaloolane/ 25. detsember 2019 00:23
Jama, peale sõda polnud enam saksa riiki siuliselt, jäid varemetes riismed, Ribbendrop ilmselt hukkus, seega polnud koheselt sõja lõpuga lepingut, pole riiki, pole lepingut. Seadused on nõnda üle ilma, muu on vägivald
r
24. detsember 2019 23:42
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
kle tatine seebilirts/ 24. detsember 2019 23:57
peale sõimlemise jobul muud öelda polegi?Täitanud tsuhnaakaltsakas.
K
???/ 25. detsember 2019 02:12
Kas solvunud stalinistist vanja hakkas märatsema?

k
24. detsember 2019 23:19
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
kuku/ 25. detsember 2019 19:39
Oled ennast sassi kammind orav.
a
ab/ 24. detsember 2019 23:19
Liidul oli enne sõda 25-30 % tanke 22 tuhandest ratastangid..ja seda venemaa teeolusid silma pidades!
m
Mis tehakse ratastangidega?/ 24. detsember 2019 23:24
Mis tööriistad need on? Sepa, arsti?
t
to ab/ 25. detsember 2019 03:43
kui ab mõtleb vene kiireid kergetanke (suurtükk 37 mm) , siis need olid universaalsed. Mis liikusid nii roomikutel kui ka ratastel. Oleneb, mida alla panna. Roomikutel pidi liikuma Venemaa poris. Aga Lääne-Euroopat vallutama minnes tuli teisel pool piiri, kus olid ees juba ideaalsed Saksamaa kiir-maanteed, tulnuks roomikud mõne tunniga rataste vastu vahetada. Ja siis vuranuks need juba asfaldil mitu korda kiiremini Lääne-Euroopa oluliste punktide poole. Seega - ehtne väljsõda. Ainult et see Stalini efektne plaan läks P#e! Aga kui 1944-45 tõesti läände jõuti, siis olid juba uued mudelid. T-34
o
24. detsember 2019 23:18
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
n
No/ 25. detsember 2019 07:26
Meil ei tohi ju nii teha. Kui, siis jälle vingute,et raiskavad maksumaksja raha.
v
viimane vabariik/ 24. detsember 2019 23:17
Pühal Venemaal pole muud valikut, kui kogu maailm ära vallutada.
l
Loogiline variant/ 25. detsember 2019 02:16
Kuna venelased tööd teha ei oska ja majanduslikus võistluses maailma vallutada ei suuda, siis jääbki üle vaid sõjaline variant. Seda enam, et dzoti ette hüppavatest lollivanushkatest seal puudust pole.
e
24. detsember 2019 23:16
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
kuku/ 25. detsember 2019 19:42
Ikkagi meie presidendi sõber.
o
Onu-Hitler/ 24. detsember 2019 23:14
Spasiiba Putin sa oled indo-aarialane!
h
Hitler-Putler-Savisaaaaaar/ 24. detsember 2019 23:13

e
24. detsember 2019 22:57
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
h
Huvitav suund meedias/ 24. detsember 2019 23:07
Ja toimetus soosib seda. Argumenteeritud vastused venemeelsetele trollidele kustutatakse, sõim jäetakse alles. Meedia omas vihas rahvusluse, see on, oma rahva vastu, soosib välisriikliku propagandat toetavaid trolle.
k
Käib inimeste ajupesu 24/7. Ja aina intensiivsemalt. Midagi head siit tulemas ei ole/ 24. detsember 2019 22:48
o
Odin/ 25. detsember 2019 23:55
No mis head sa siit ootad kui meie president soosis fakti, et aasta isaks nimetati Sputniku Eesti osakonna esimees 2 lapse isa A.Karotam.
t
Toslem/ 24. detsember 2019 22:44
FOTOD SÜNDMUSKOHALT- Putin kaitses Stalinit.
t
Toslem/ 24. detsember 2019 22:30
Elu- see ongi valikud. Ka sinu olemasolust tehakse kord valikud- Jumal olgu sulle armuline. Amen.
s
suomalainen mies/ 24. detsember 2019 22:30
Puolalaiset tappoivat yli 30000 saksalaista Danzigin siviiliä ennen kuin Saksa hyökkäsi Puolaan. Se oli kolmanneksi suurin syy miksi Saksa hyökkäsi Puolaan. Puolalaiset hakkasivat ja ampuivat kaikki, lapset, vanhat ihmiset, naiset. Murhaajat ... Hitler halusi suojata puolan saksalaisia.
s
24. detsember 2019 22:46
Sakslaste küüditamine Poolas 1939. aasta märtsist septembrini toimus inglaste mahitusel. http://www.jrbooksonline.com/polish_atrocities.htm
n
Näide propagandavaledest/ 24. detsember 2019 23:44
Mõlemad eelnevad kommentaarid on teadlikud valed. Arvud absurdsed.
e
24. detsember 2019 22:06
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
n
nuh/ 24. detsember 2019 22:32
ja selleks tuli terveid rahvusi hävitada kelle bolševismiga midagi pistmist polnud?

š
24. detsember 2019 21:56
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
24. detsember 2019 21:57
1939. aasta 26. juunil algasid NLiidu, Inglismaa ja Prantsusmaa kindralstaapide läbirääkimised Moskvas. Need lõppesid 1. juulil kompromissiga: Balti riigid allutatakse kolmikliidu lepingu tingimustele salajase protokolli alusel ilma nende nõusolekuta. 2. juuli esitasid Eesti, Läti ja Soome saadikud Londonis Briti välisministeeriumile noodi, milles teatavad, et nende riigid ei soovi olla käsitletud kolme suurriigi vahel sõlmitud kokkuleppes. Britid sellega ei arvestanud ja garantiide andmine delegeeriti NL-ile. Baaside leping on ka Rahvasteliidus registreeritud leping.
a
24. detsember 2019 21:56
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
t
täide läks/ 24. detsember 2019 23:18
Võttis 49 aastat aega, lõpuks sai tehtud.
p
putinil polnud ''muud'' teha kui lolli mängida/ 24. detsember 2019 21:52
k
kuku/ 25. detsember 2019 19:46
Seda ei pea ta tegemagi.
d
24. detsember 2019 21:42
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
kõik õige/ 24. detsember 2019 21:48
mainimata jäi et Maa on lapik.Nimetatud riigid püüdsid igati isoleerida N-Liitu ja EI SÕLMINUD mingeid lepinguid N-Liiduga.
m
Mõtetu/ 24. detsember 2019 21:31
mulinaga mees see nii nimetatud...

t
temaatik/ 24. detsember 2019 21:29
http://www.pealinn.ee/tagid/koik/video-ja-galerii-akadeemik-malksoo-ka-vaga-pikalt-kestvad-n248796
ä
24. detsember 2019 21:12
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
n
nuh/ 24. detsember 2019 21:27
sai mõned aastad tagasi Müncheni raamatukogust võetud lugemiseks "Generalplan Ost".Sealsamas ka Lebensraum".Need kes siin kriiskavad võiks ikka selle kirjatüki läbi lugeda.Seal ka kaartidel näidatud kes ja kuhu.Mõtlemisainet on.
j
Juudid olid alamad/ 24. detsember 2019 21:54
S
täna, 21:12/ 24. detsember 2019 22:42
Stalin ehk venelased tegi ju sama, tapsid ja küüditasid.
r
RS2 to ärge unuistage./ 24. detsember 2019 22:53
Ära sonu IoIipea. Tänu sellele et Hitler ei löönud jossi mättasse, paljud ei ole enam oma kodumaal vaid jäidgi igaveseks Siberi mulda ja pidid seal uraani kaevandama või metsa langetama. Ja seda mitte ainult Baltyikumi vaid ka paljud Venemaa ja teiste boIsevike võimu all olevad inimesed.
j
24. detsember 2019 22:55
p
24. detsember 2019 22:56
e
24. detsember 2019 23:05
ei usu,et sa t1bla münchenis käinud oled,hea kui oma leningradi trollikooli jõudsid.
h
hitler/ 25. detsember 2019 00:29
oli juba ammu enne sõda kindel,et saksa rahvas peab hästi siogima ja idaalade hõivamine on vältimatu.Selle pani ta oma raamatusse kirja juba 1922 aastal,kui ta vangis istus.Inglaseid pidas ta oma püarimateks liitlasteks,sest ta arvas,et las inglased valitsevad meredel ja saksamaa las valitsegu kontinendil,ning kumbki teineteist ei sega.Ka Hitleri suurem rahastaja oli Inglise kesk pankur Montesque Norman.Sisuliselt oligi2.MS pankurite organiseeritud projekt Rockefellerid Rotshildide vastu.
t
täiesti nõus/ 24. detsember 2019 21:07
putiniga... soome talvesõda oli samuti sunnitud surveavaldus ullikesele meeldimiseks
s
Selgitan/ 24. detsember 2019 21:15
Peterburi külje all oli Natsi Saksamaale truudust vandunud Soome. Ainus võimalus sealtpoolt tulevat rünnakut vältida oligi Talvesõda.
r
RS2 to selgitan/ 24. detsember 2019 23:02
Selgitan siis ka sulle a u u p e s t ud või hoopis a j u p e s i j a s t IoIIj0budikuIe. Soone hakkas Saksla liitlaseks alles Talvesõja tagajärjel, enne oli neutraal riik. Ja jatkusõjas läks ainult oma sõjaeelsele territooriumile, ei kaugemale. Tunginuks edasi oinuks ka p u n a f a s i s tIiku riigiga lõpp.
k
24. detsember 2019 23:03
küll üks punane vene pätt võib valetada!ainult et siin eestis sa uskujaid ei leia,liiga hästi veel on meeles nõukogude "vabastajate" kuritööd eesti rahva kallal.
k
ka baaside leping/ 25. detsember 2019 07:45
ja eestisse tulek oli ullikesele meeldimiseks.... lühidalt MRP oligi sunnitud surveavaldus.
s
soome/ 25. detsember 2019 17:24
oli ikkagi endine tsaariimpeeriumi osa.Ebaseaduslikult võimu haaranud bolsevikud hakkasid impeeriumit lammutama.Nende võim ei olnud legitiimne,ega ka nendega sõlmitud lepingud,sest sisuliselt oli tegemist võimu haaranud röövlibandega eesotsas Leniniga.Referendumit ju ei olnud.Stalin aga hakkas seda,mida bolsevikud lammutama,uuesti kokku panema,kuna ta ise oli tegelikult tsaariarmee luureohvitser,kes suunati teadlikult bolsevike ridadesse.Stalini tegelikku lugu teavad väga vähesed.Kui teaks,siis Stalin oleks vilets luuraja,paraku võib leida "igast sadamast"vähemalt ühe eestlase,edasi mõtelge ..
s
24. detsember 2019 21:06
Stalinil oli see loomulikult parim valik olemasolevatest. Eestlased tegid ka oma valiku kui loobusid oma iseseisvusest ilma ühegi pauguta.
a
Aga/ 24. detsember 2019 21:10
Selle otsuse autorid olid diktaator päts ja tema kambajõmm laidoner
N
@aga/ 24. detsember 2019 21:53
No ja teie point on ? Süüdistada pätsu ja tema kambajõmmide lödipükslikkuses putinit ? :)
h
hübriidtõest/ 24. detsember 2019 21:06
Venemaa on suutnud soodustada nii USA-s kui ka Suurbritannias "bullshit art'i" meistrite võidulepääsemist, mistõttu Venemaa omad "hübriidtõed" ei paistagi enam nii eredalt maailmaareenil silma...
j
Ja mis on sinule Tõde?/ 24. detsember 2019 21:47
Mart Laari purjus peaga kirjutatud soperdised?
t
tt/ 24. detsember 2019 21:05
Teatavasti oli Prantsusmaal, Inglismaal Poolaga kaitseleping ja Poolale kallaletungi korral kuulutatigi Saksamaale sõda-algas II maailmasõda. Miks NLiitei kaitsenud Poolat vaid tungis talle teiselt poolt kallale. Putin väidab, NLiidu väed SISENESID Poolasse pärast seda, kui Poola sõjavägi langed kokku. Tuli nagu kaarenoma osa rabama vastupanu kartmata. Miks Varssavi ületõusnuid NL ei aidanud vaid lasi ülestõusu verre uoutada. Ei andnud isegi liitlaste lennukitele lubada maanduda tankimiseks tagasilennu tarvis. Vastus: ülestõusu korraldasid Inglismaale lahkunud Poola riigi esindajad, mitte ve
a
algajale poliitinformaatorile teadmiseks/ 24. detsember 2019 21:15
Poola ja Rumeenia keelasid N-liidu vägedel läbi oma territooriumi appi minna Tšehhoslovakkiale ja andes sellega vabad käed Saksamaale.Mingit muud suhtumist Poolasse kui riiki pole mõtet lootagi.Paremal juhul poleks 2.Maailmasõda alanudki.
h
24. detsember 2019 21:45
https://en.wikipedia.org/wiki/Munich_Agreement
1
24. detsember 2019 21:46
1941. aasta 30. juulil sõlmisid NLiit (Maiski) ja Poola (Sikorski) Londonis vastastikuse koostöölepingu. Nõukogude pool tunnistas kehtetuks MRP Poolat puudutanud osa. Olukorra teeb huvitavaks see, et 30. juulil olid Poola ja NLiit omavahel sõjajalal. Poola pagulasvalitsus oli Prantsusmaal, Angers’i linnas, kuulutanud NLiidule sõja 1939. aasta 18. detsembril seoses sellega, et NLiit andis Wilno (Vilniuse) piirkonna üle kolmandale osapoolele, Leedule! (Angers’i deklaratsioon).
j
jusst/ 24. detsember 2019 22:10
Punaarmee liikus Poolas ainult nn Curzoni liinini, ehk piirini, mis oli N.Liidu läänepiiriks juba peale I Maailmasõda kokkulepitud. Varssavi ülestõus oligi avantüür ja loomulik, et rasketes lahingutes räsitud Punaarmee suurte kaotuste hinnaga ei hakanud Vislat forseerima, et oma vaenlastele - valgepoolakatele appi minna.
1
24. detsember 2019 22:23
1919. aasta 9. detsembri Antanti Pariisi rahukonverentsi otsus nägi Nõukogude - Poola piiriks lord Curzoni liini, mida Poola ei tunnustanud ja ka Punaarmee ei suutnud välja võidelda. Aga 1939. aasta 17. septembril, kui Poola valitsus oli põgenenud Rumeeniasse ja suuremad Poola armee väeosad olid sakslaste poolt sisse piiratud, tungis Punaarmee Poolasse just lord Curzoni liinini. (Näiteks MRP nägi mõjusfääride piiriks hoopis liini Narew - Wisla - San). http://en.wikipedia.org/wiki/Curzon_Line Poolas oli alganud ka arveteklaarimine poolakate ja ukrainlaste vahel.
r
RS2 algajale poliitinformaatorile (21:15) teadmiseks./ 24. detsember 2019 23:09
Miks Poola ja Rumeenia pidanukski lubama vene täised kaItsuväed oma territooriumile? Seltsimees pjatsu kostja aastal 1939 lubas. Millega se lõppes sa IoII möIakas muidugi ei tea, eks?
v
24. detsember 2019 20:57
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
e
eesti värk/ 24. detsember 2019 21:08
sina kullakene võid ju seda kohe teha.Keeldu pole.
m
miks arvata / 24. detsember 2019 20:56
et Putin kriitliselt Poolakate arvamust käsitles, kui ta Stalinit õigustas, siis tegelikult kaudsselt õigustas ta ka seda öeldut kuid mitte oma suu läbi

m
Meeta/ 24. detsember 2019 20:48
Me ei tohi unustada, et just sellist juttu ajava inimese kutsus Buratinovna Eestisse külla! Ja ometigi süüdistatakse EKREt Venemaale pugemises! Kas see pole silmakirjalikkus?
m
meetakene/ 24. detsember 2019 20:55
see on DOKUMENTEERITUD AJALUGU.Kas on arusaadav meetakene?
m
Meeta/ 24. detsember 2019 21:02
Selline poliitika on Eesti jaoks ülimalt ohtlik, kui Stalinit kiitev riigitegelane kutsutakse Eestisse suure kära, müra ja auga külla. Kas me jookseme saba jalgevahel käsu peale ka pronkssõdurile punaseid nelke viima?
p
Putin ju räägib tõtt/ 24. detsember 2019 21:08
Tal õnnestus sellega Hitleri rünnakut edasi lõkata ja riiki Karjala poolt kindlustada. Ega venelased pole eestlased, kes saksa nähes kandu kokku löövad ja püüdlikult kummardavad.
j
Juku/ 24. detsember 2019 21:39
Kuidagi tuttav on see putinlik kõne . Teised ka , teised ka. Meelde tuli , see ju pidev Keskerakonna ja EKRE teema , et just teised ka. Aga loomulikult , kui Savisaar ütitas Eestit maha parseldada Venemaale ja nüüd siis Helme. Muudkui lõõritab , et teised ka.
T
@Meeta/ 24. detsember 2019 21:50
Te vist nooruke inime kes ei mäleta kuidas eesti rahvas mitte ainult nelke Aljosa jalamile kordi aastas viis vaid ka oma lapsed sinna auvahti saatis. Käsu peale lauldi laulupeol ja maiparaadil leninile ülistuslaule ja teeniti nõukogude võimu. Oih,vabandust, õõnestati hoopis süsteemi seestpoolt. Nüüd lüüakse brüsseli ametniku köhatuse peale kannad kokku ja hüpatakse lakke, et õigeaegselt kõik direktiivid punktipealt täita nagu uuest liidust ettekirjutatud on. Öelge palun - mis siis on täna teistmoodi kui omal ajal kui tagumik oli lääne poole ja nina oli moskva poole aupaklikult maadvastu?
r
RS2 to @ Meeta./ 24. detsember 2019 23:15
Teistmoodi siiski see, et poeriiulid kaupa täis,tehnika nõukaaegsest enamasti siiski parema kvaliteediga ja piirid on lahti. S - tagi nõukaajal keegi Soomes Kalevipojaks käis. ;)
t
to @Meeta/ 24. detsember 2019 23:20
Ära pööra tagajärge põhjuseks. Mina mäletan, kuidas meid sinna auvahti saadeti. Laulmist ka mäletan. Meie vanemate põlvkonnast need, kes ei laulnud või auvahtidest keeldusid, viidi Siberisse. Ja meie vanematel oli see meeles. Hirm ja ellujäämisinstinkt olid need, mis kaasa tegema panid, vabatahtlikkusest oli asi kaugel.
S
@rs2/ 25. detsember 2019 04:00
Siis on teiesuguseid küll soodne hulgi ära osta. Pole iseseisvust iseotsustamist vaja, peaasi et poodides kaupa jagub. Raha teil ikka on, et seda kaupa kokku osta ? Muide venemaal on bensiin poole odavam kui meil täna siin, "poed kaupa täis" loogika järgi võiks hoopis vene rüppe tagasi heita...
Ä
@ to Meeta/ 25. detsember 2019 04:04
Ärgem nüüd lahmigem. Minu komment oli vastuseks meetale tema küsimusele, kas eestlane käsu peale aljosale nelke jookseb viima. Vastuseks on - loomulikult. Tegid seda käsu peale nii ensv-s, teevad käsu peale analoogilisi asju brüsseli käskude peale, ja tuleb vene aeg tagasi - toovad ka aljosa tagasi oma kohale ja panevad auvahtkonnad uuesti välja, nelkidest rääkimata. Käsk on "vanem kui meie".
n
nuh/ 24. detsember 2019 20:35
poolakad lubasid ju Hitlerile Varssavisse lausa monumendi püstitada kui too "juutide küsimuse" lahendab.Ja kas see polnud mitte Poola välisminister Jozef Beck kes Ribbentropiga läbirääkimisi pidas ühiseks kallaletungiks N-Liidule nõudes selle eest Ukrainat ja väljapääsu Mustale merele?Ja kas see polnud mitte Poola kes okupeeris osa Tšehhoslovakkiast?Poolakatel on ikka väga lühikene mälu.
i
iga/ 24. detsember 2019 20:38
sakslastele ülesantud juudi eest sai poolakas kaks kilo suhkrut.Sõna žid on samuti pärit poolast.
p
pan kapitan/ 24. detsember 2019 22:03
1933. aasta aprillis kohtusid Genfis Saksa propagandaminister Goebbels ja Poola välisminister Beck. Leiti, et Saksamaa ja Poola huvid Ida – Euroopas langevad kokku. Mõlemad riigid võivad oma territoriaalprobleemid lahendada Nõukogude Liidu ja Balti riikide arvelt. Poola võib saada Danzigi koridori eest Leedu ja väljapääsu Mustale merele, Saksamaa pretendeerib Lätile ja Eestile. 1934. aastal ilmus Berliinis E. Von Reibnitzi brošüür „Der deutsch – polnische Ausgleich“. Selles teatati, et Saksamaa ja Poola ei saa jääda ükskõikseks Kaug – Idas ja N.Liidus toimuva suhtes.
h
24. detsember 2019 22:07
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3223962&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=Y Putin ühe tollase Poola suursaadiku kohta.
t
Täitumatu agressor/ 24. detsember 2019 22:11
Kas see polnud mitte Molotov kes Berliini sakslastega läbirääkimisi pidas ja Rumeenia arvelt lisa nõudis, Dardanellidesse baasi soovis ja Saksamaalt luba välja pressis "Soome küsimuse lõplikuks lahendamiseks"?
24. detsember 2019 22:15
1938. aasta 20. oktoobril puhkes skandaal, sest "Päevaleht" kritiseeris Poolat Tšehhoslovakkiale kuulunud Tešini piirkonna okupeerimise eest. Ka 17.saj. Poola võimus eestlaste aladel nähti häda ja viletsust. Sama aasta 11. novembril toimus Varssavis võiduparaad Tšehhoslovakkia üle, sellest võtsid osa ka kõrged Saksa sõjaväelased.
q
qq/ 24. detsember 2019 20:33
Ka Hitleril polnud. Seega kaks saatusekaaslast.
m
Mark.si.st Helme kiitis kõik okupantide kuriteod heaks./ 24. detsember 2019 20:35
Venelaste ainuke valik on naabreid okupeerida???

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee