vaevalt sinna vabatahtlikult keegi kipub--ikka rohkem täidetakse kodanikukohust valia ees.piisab kui kõlvart ja toom on esindatud..ülejäänud seltskond rohkem edgari kintsukaapiad võimuloleku ajast.
näidatakse Savisaart vana ja haige mehena? Aga Õhtulehe arvates on ta alles noor ja terve kui purikas , kepsutab kahe jala peal? Võib olla tõesti on Savisaar terve, kui võrrelda teda selle artikli autoriga, kellel nähtavasti on suured probleemid peaga.
aga tänaseni oli ta ikka üsna mõnusalt unustatud. Lasnamäe pensionärid vaatavad nüüd jüri suunas alt üles nagu truud kutsad. Isegi vaenlased olid ta unustanud. Seega pole neid 24/7 hoidjaid kuskil. Täna hoiad, homme ei viitsi ega taha enam. Elu on selline.
Olin 17.06.1988 Savisaare, Toome ja koos teistega Lauluväljakul: räägi Moskvas sedasama, teeme Eesti vabaks ja isemajandavaks! ... Aastaid hiljem, 2015, hakkas Kadri Simson enne Keskerakonna kongressi ära pöörama: peame valitsusse saama, maksku mis maksab! No nüüd on näha, mis see maksab.
Mis rumalusi Sa räägid? Mu vanaema töötas 1987a Liviko tehases Tallinnas. Savisaar pidas neile kommunistliku kõne, kus väitis et NSVL-st eraldumine on absoluutne ajuvabadus! Kõik naersid. Ka mingit Eesti Vabariiki ta ei tahtnud.
Savisaar soovis LIIDULEPINGUT NSVL-ga. Mitte enamat. Ja ta vihkas Eesti Kongressi ning ERSP-d! Lõpeta valetamine! Savisaar soovis anda KÕIGILE venelastele Eesti passid! Neid oli siis 45% rahvastikust!! Praegult 30%
inimene võib muidugi olla meeleheitel, kuna peale surma Tema ei kontrolli enam seda, kes ta hauale lilli toob, või kes seal pissil käib. See pole surnu võimuses. Ja eks see ärritab rikutud inimest väga.
oleks kõrge kui tavainimene saaks sama tasemel ravi nagu Savisaar.Sugulane saadeti peale esimest infarkti 4-ndal päeval koju kus sai teise infarkti ja läinud ta oligi.Tubli tööinimene .Lahkus just enne pensionile jäämist.
haiglas koheldakse kõiki võrdselt, kuid kodus teevad nad seda, mda ise tahavad.Mõni mõõdab vererõhku ning võtab ravimit ainult siis, kui rõhk, kõrge on, teine jätab omaenese tarkusest või sugulase soovitusel verevedeldaja ära jne.Või siis lihtsalt unustab oma ravimid.
Perekond Must kasutas vanameest ära ja lõi siis noa selga. Aadu Must keerab ka praegu keskerakonnale si..a kokku Tartus. Keegi midagi teha ei saa sest vana kommunist lubas vastasel juhul akna alla minna ja veelühe noa parteile selga lüüa.
Erinevad asjad on matus ja peied. Peied maksavad. Ja lähisugulased peavad maksma arve. Loomulikult VALITAKSE, keda kutsuda peielauda. Ning arvestatakse ka kadunukese sooviga. Kuid kirikusse, hauda sängitamisele, ei saa KEELATA kedagi tulemast.
Mina näiteks osalesin oma armastatud näitleja Tõnu Aava matustel. Mitte peiedel. Ma ei tundnud teda isiklikult. Matustel panin oma lillekimbu ja küünla ta hauale. Kes seda keelata võib??
Minu kogu point oli selles: kui inimene arvab, et ta ka surnuna on Jumal või Pooljumal, kes otsustab selle üle keda lubada matustele ja keda mitte- siis sel inimesel ei saa südametunnistus puhas olla.
mitut inimest, kes ei taha neid sugulasi või tuttavaid, kes neile halba on teinud , oma matustele.Teie aga võite kirjutada nimekirja inimestest, kellega te läbi ei saa ja jätta matusebüroole korraldus nad kõik matustele kutsuda.Kelle asi see on ?
Ei ole kohe mitte ,et NEED KOLM kannatavad.Nendeta oleks keskerakond praegu olematu, veel praegu maksame savisaare aegseid võlgu, alguses oli kõik hästi, nagu Stalinil oma isk´ikukultusega, Edragiga läks ka nii.Noorem põlvkond aga polnud palja vihmavarjukandmisega nõus.Film on tehtud NII,kõik ju õige, aga võib teha ka NAA ja jälle kõik õige.Kui räägivad,Kadri,Jüri, Mailis,Vilja jt, aga võlakoorem keskil kaelas ikka Edgari ajast
ka reeturil on omad põhjendused, näiteks tahtis nooremat meest, või tahtis vastuvõtul oma uusi riideid näidata.Aga kes reeturit austab?Isegi mite see, kelle poolele ta üle läheb.
Kõigile kolmele ongi elu juba kätte maksnud Isegi raudsel Jüril juba käed värisevad Reps pakseneb stressist ja Simsoniga on nagu on Evestus laulab kurbade laulu Kui ka ükski poliitik ei läheks Savisaare matusele siis rahvas kindlasti
Sina reede oled meil nii karm õigusemõistja ja sajataja, täpselt teada keda elu karistama peaks ja kuidas. Aga selle peale sa ei tule, et ka sinu viletsamad päevad ja seisud on karistus millegi eest? Äkki pole sina ka mingi prillikivi, samas ka edgar, eks ta ikka ise omad valikud tegi.
Surm ei ole asi, millega nalja teha või kiusu ajada. Oma eluajal suhtle, kellega tahad. Matustele tulevad siiski need, keda Su lähisugulased lubavad. Ja ega keegi, kes Sind vihkas inimesena, ei tule ka kutsudes.
Matusetseremoonia ongi muide KA SELLEKS, et inimesed, kes Sinu vastu eksisid, kes tegid ülekohut, saaksid tulla, avaldada austust või kahetseda tehtut. Surnul ei ole õigust võtta kellegilt see õigus ära.
Lisaks on veel hulgi inimesi, kellele Sina eluajal oled liiga teinud, keda oled halvasti/ebaõiglaselt kohelnud ja kelle vastu eksinud. Ka neil ON ÕIGUS TULLA (kui Su lähedased lubavad). Tulla, et andestada Sinule.
Metspalu? Ei ole kursis. Kuid kui tuli, siis jääb see selle mõrvari südametunnistusele. Tuli oma kätetööd vaatama? Sellise hingetuna on kohutav edasi elada.. Kui sugulased lubasid tulla, siis tuli.
ei olnudki tibudele, ikka täiskasvanud ja mõistusega inimestele.Tibude jaoks on omad filmid, nt.see multikas, kus tibu oma ema otsib taluloomade hulgast.
Mu võõrasisa ema oli selline. Ta hakkas rääkima "oma matustest" 80-ndatel aastatel. Kõike, et kes võivad tulla ja särki-värki, kes mitte. Ja siis ta hakkas matuseraha koguma. Kõik irvitasid, et kas ta tahab Russalka monumendi oma hauale püsti panna? Lõpuks ta suri aastal 2007. Siis lapsed avastasid, et ta oli 0le 500 000 krooni "matuseraha" kogunud. Ise põmst nälgis. Ja siis leidsid ka pika nimekirja inimestest, keda matustele ei tohi mingil juhul lubada😀
oli muide iga nime taga kirjutatud ka põhjendus MIKS ei saa matustel osaleda. Isegi ta oma lapsed naersid südamest, a la "klassiõde Elvi,kes aastal 1948 lõi ta peigmehe üle"😀 Kõik oli meeles!😀
Kui ei leiagi armu Looja silmas,
sa neetud oled siin maailmas.
Igasugune truudus jumalusele, konseptsioonile või universaalsele põhimõttele, mis asetab alluvuse kõrgemale süütu inimese korralikust kohtlemisest, on kuri.
Vaata won - i tarkust ei saa hinnata ainult viiest sõnast koosneva lause järgi. Mõnd meie "prominenti" kes igal võimalusel oma moIu kaamerasse topib aga küll. ;)
egas riik peedista, inimesed ikka, kes võimu endale soovivad. Ratas sai vaba vasakuga kõikidest endast kõrgematest jagu. Mart ja Martin saavad rattast jagu.
Kuis see siinne riik küll süüdi on?
Iga asi saab ükskord otsa ja keegi pole igavene, ka Savisaar. Kuidas oleks Savisaar sellises tervislikus seisundis juhtinud parteid ja Tallinna linna? Tuleb osata õigel ajal taanduda ja anda teatepulk üle noorematele. Vihane ja solvunud olla pole küll mingisugust põhjust.
no ega "sopameedia" temast filmi teinud ja jõulude eel "esilinastanud" Iga uue filmi puhul ikka ilmub teade meedias. Mis siis nüüd siin nii sopane on? Või on film sopp?
peab Kadrit ainukeseks pärijaks...
sellepärast kullatera oma matustele ei ootagi,,teiste saamahimu-januliste kõrvale...
ülima austusavaldusena peab seda lugema!!
Kas Õhtulehe ajakirjanikel ametiau üldse ei ole? Et kontrolliks elementaarsed faktid üle? Tallinna praost on siiski Jaan Tammsalu, mitte Tiit Tammsalu, ja ma millegipärast ei usu, et Toomas Lepa filmis eksisteerib praost Tiit.
naisi karistatakse kõrgemal, et julgesid võimukad olla. Mees, kes reaalselt haaraski võimu, jääb lihtsalt peaministri kohast ilma ja üleval ei karistatagi.
Ikka ikka, jälle naised mustemad.
Ükski diktaator ei kasvata endale mantlipärijat, ikka ainult teenreid ja takkakiitjaid. See tekitab mulje' et ta on asendamatu. Õnneks tänu sellele kõik diktatuurid kunagi lõpevad.
Peab ikka nürimeelne olema, et unistada võimu juurde naasta aina haigema, viletsama, mälurobleemidega, meditsiinilisemalt degenereeruvamana---täiesti omadega läbi inimesena.Savisaarega käituti väga soliidselt, tehti enam, kui ühegi teise puhul ette võetaks. Aga ta ise oli ja jäi despootlikuks, nipsakaks inimeseks.Teda austati, tema ei austanud...
See on nii nõme vanuri kius. Mul ka üks selline suguseltsis, kui pitsi võtab suguvõsa kokkutulekul, siis hakkab aga loetlema neid inimesi, keda ta oma matustele ei luba.. Nagu keegi õudselt kibeleks sinna:)
Savisaarele inkrimineeriti jamad peale tema raamatu "Tõde Eestist" üllitamist. Seal paljastas ta Laari jt poliitikute ja välispankade hämaraid tehinguid.
Meeldib teile Savisaar või mitte, õige Keskerakond on Savisaare oma. Praegune "Keskerakond" jutumärkides pudelikorkides on varastatud, pihta pandud, ärandatud. Jüri ja Kadri selle asemel ise oma erakond teha, varastasid selle. Täielik maffia võtteid kasutati.
,,teeneks"on muulaste siinviibimine.Ma ei tea ühtki inimest,kes oleks meie riigile sellist kahju tekitanud,nagu Savisaar,ja kõike seda oma ego ning erakonna tõstmiseks.Muulased ei tohiks Eesti Vabariigis üldse valimisõigust omada,sest see siin on eestlaste maa!Kiriku ehitamine veel lisaks..Aga jah,ega ta ju eesti verd ei ole!Siiani leidub veidrikke,kes arvavad,et Savisaar tõi vabaduse.Need on kõik endised nõukogude inimesed,kes toonase olukorraga rahul olid!
kas arvad, et ainult käputäis eestlasi suudaks riiki üleval pidada? Kui palju näiteks eestlasi töötas Narva elektrijaamas, või oleksid nõus pirruvalgel elama jne?
Elmar Savisaar küll lapsendas Burešina poja Edgari, aga veri ja kombed on poisil ikka poolsetust-poolvenelannast emalt ja mitte-eesti rahvusest isalt. See seletabki kogu Savisaare külmuse ja isegi põlguse eesti rahva vastu. Seegi on ju igaühel teada, et Edgar Savisaar on ennast avalikult tituleerinud korduvalt kommunistiks, alustades oma väljaütlemist sõnadega „Mina kui kommunist“, aga mitte kunagi pole ta nimetanud end avalikkuse ees eestlaseks. Ta ei tahagi eestlane olla, see on ju selge. Aga eestlaste üle valitseda tahaks küll ja kuidas veel!!!!
Pikka aega keskerakondlane olnud kuid just Edgari enda tollased viimased ,,tegemised,, viisid mind niikaugele et lahkusin erakonnast! Nüüd olen erakonna tööga nagu rahul!
Kes reedab ükskord, see reedab ka teine, kolmas.......kord. Mitte kunagi ei tasu usaldada inimest kes on korra reetnud ja vahet ei ole, keda ta reetis.
Kahtlemata on paljugi, mille eest/ 22. detsember 2019 11:31
Savisaarele tänulik olla. Kahtlemata on ta tark mees ja omamoodi fenomen. Paraku poliitikas on ikka inimesi, kes soovivad võimule saada ja mingil hetkel tulekski uutele tegijatele teed anda. Ega me keegi ole asendamatu ja eksimatu. Ning mingil hetkel ongi õigem hakata nautima oma töö tulemust ja väljateenitud puhkust. Ka oma tervisele tuleb mõelda. Poliitikas rügagu noored, terved ja tugevad. Väärikas taandumine ainult tõstaks inimese väärtust. Kahjuks on see raskesti omandatav oskus. ilusaid jõule!
või mis siis nüüd kuskilt nurgast üles korjatud on. Mingi "poliitbüroo" omavaheline nääklemine, pillina pika ilu peale. Oli usaldus ja ... selle kuritarvitamine. Kulud ent kestavad, personaalpensionäridel. Aga ülalpidava rahva eest pannakse juba apteegidki kinni... Ühel ettepeetavad-kestvad matused, teisel IKEA mööbel, aga pole kodu... Mida siis tehti, kogu ilutsemise aja jooksul. Vaadatagu peeglisse...
Savikas läks natuke liiga tähtsaks/ 22. detsember 2019 10:53
...ja eks leidub ka pisipettusi. Võrreldes reformarite rüüstega on Edgari kahjud vaid mikroskoopilised.
Vanakese põhisüü seisnes selles, et ta julges vastu astuda eliidile.
Kas valimisvankri ette rakendatud raudtee "Qtaasriigistamine" üle 200 miljardi krooni (13 miljardit euri), ja sellele järgnev kahjum on tõesti mikroskoopiline Siimu 10 milli taala kõrval? Sinna lisa politseimaja/kommivabriku afäär, Rakvere ja Tamsalu viljasalvede tühjaksvara s t a m i s e. Sellistest pisitempudest nagu kesklinnakorterite ja Keila-Joa suvilast juba ei räägigi.
Aga mida ühelt venelaselt ikka muud oodata, kui riigi venestamist. Savisaar on tema kasuisa nimi, sünnipäralt on ta ju ikkagi Burešin, mitte-Eesti kodaniku, pool-venelase,poolsetu Burešina ja naistevangla mitte-eestlasest vangivalvuri poeg.
Enno Tammer on kirjutanud oma raamatu "Mälu võim" ilmumise puhul:
Elmar Savisaar ei saa Edgari lihane isa olla, sest ajavahemikul 5.–20. septembrini 1949 ei olnud tal füüsilist võimalust Edgari lihaseks isaks saada. Savisaar sündis Harku vallas naiste vangilaagris 31. mail 1950. Savisaare ametlikult esitatav isa Elmar vahistati aga juba 8. augustil 1949.
Lähiajalugu Sa ilmselt ei vaevu tunnistama... Savisaar on üks neist tänu kellele Eesti on vaba ning kellele tuleb võlgneda tankide seismapanek (otseloomulikult kuulub sinna seltskonda rohkem inimesi, kuid Savisaar tahad või ei taha on üks neist Vabariigi taastajatest)!!! Ilmselt ei suuda Sa analüüsida ka seda, et 90-dad olid aeg, mil me ikka korralikult pidime venelaste ees sipsima (vastasel juhul.... ilma partneriteta... oleks me tagasi seal vene võimu all)... edasine aga Savisaar oli vajalik, et kollitada valijat. Kui langes Savisaar kukkus ka reform!