Maailm

Madridi kliimakonverents ei toonud loodetud kasu

Ohtuleht.ee, 15. detsember 2019 21:01

7 KOMMENTAARI

m
Milleks küll/ 16. detsember 2019 15:39
Milleks küll ja kui palju raha sellele mokalaadale kulutati? Sellele kulutatud raha eest oleks kuskile korraliku prügila saanud ehitada ja sellest oleks ka kasu olnud.
r
Raha/ 16. detsember 2019 08:48
ja kliima. Raha on muidugi kallim, palju kallim.
s
Säästma ja/ 16. detsember 2019 08:47
selle eest maksma sunnitakse ikka tavarahvast. Mõelge hoolega, kui paljud seal Euroopa Komisjonis tegelikult energiat säästavad? Kokkuhoiu seadused treitakse ikka oma rahakoti suurendamiseks. "Energia jäävuse seadus". Minu jaoks jääb kilovatt igas maanurgas ikka kilovatiks.
m
maamiis/ 16. detsember 2019 08:37
Huvitav, miks on välja jäätud siit nimekirjast maailma üks suurem saastaja ja kräkkimise teel pinnast hävitav kildgaasi tootev üliriik.
g
15. detsember 2019 22:08
Greta Thunbergil on veel palju teha.
h
HHO genekas annab kütust tasuta / 15. detsember 2019 23:47
Mida teha ? Ta pole midagi teinudki . Ta ei teagi mis on kliimamuutus.
h
honk/ 16. detsember 2019 02:43
Ma armastan Gretat sest ta on kõigile paljastanud mis tegelikult kliimaaktivistide eesmärk on. Eesmärk ei ole "kliima päästmine", eesmärk on täielik poliitiline kontroll rahva üle. Teadus ja faktid jäävad kliimaaktivistidel mainimatta. Räägitakse ainult co2 maksudest, nagu see oleks mingi lahendus. Need riigid kes on proovinud oma co2 heiteid "rohelise energiaga" vähendada on neid hoopis tõstnud. See ei peaks olema suur üllatus et tuuleparkide ja päikseparkide rajamine on üks i-d-i-o-o-t-s-e-m-a-i-d asju mida sa oma rahaga teha saad kui eesmärgiks on co2 gaaside vähendamine.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee