Eesti uudised

LOE TÄISMAHUS: Kingo töörühm leidis e-valimiste süsteemis 25 murekohta

Toimetas Johanna-Kadri Kuusk, 12. detsember 2019 12:51

88 KOMMENTAARI

k
Kristel Miichal-mina olin paugu otsas kui puu käis!/ 15. detsember 2019 10:42
Kas valijahäältega manipuleerimise eest saab seaduserikkujaid vastutusele võtta?Kas on leitud ka selliseid?
e
Eestirahvas/ 15. detsember 2019 07:04
Ei eales vali ega hääleta me enam Reformierakonna poolt
e
e-jalgrattur/ 14. detsember 2019 23:47
See on see,mille nimel võitlebki progressiivne ühiskond.Mitte lasta tekkida "halle alasid".Kui e-valimised on korda tehtud,siis rehvid:e-valimistel näeme,raisk!
l
lahe/ 13. detsember 2019 20:52
arvamusepuudulik kurt-tumm hakkas rääkima. Senini pidurdasid koerad. Mis nüüd nende koertega nii hullu juhtus äkki, et kirjapilt kaugetest kooliaegadest nii plahvatuslikult meenus ?
m
MAHA/ 13. detsember 2019 18:06
n
noh, refid,/ 13. detsember 2019 17:24
kas vesi ahjus? Varem või hiljem peate oma tegude eest aru andma.
o
onkel/ 13. detsember 2019 16:11
Mida oligi tarvis tõestada.
p
paber ei ole ka üldse aus väljendus võimalus/ 13. detsember 2019 15:01
üks kadunud hääl ai maksa midagi,kuraditosin on mingi hulk,mis võib olla saatanlikult määravam ja mingi 10000 hinge võib viia partei tegevuse lõpetamiseni

k
Keit-Peetus Roosimannus/ 13. detsember 2019 11:32
Miks keegi ei usu meid Rainega ?Tahame vaid head inimestele ja ehitame hulga vanadekodusid vanuritele,ilma tagamõtteta-ausalt !!!
k
kõik valetavad,vaadake hetkeseisu/ 13. detsember 2019 09:40
ei saa uskuda hundu juttu ja veel vähem tulemusi ning parteisid
ü
üks samm ausamaks/ 13. detsember 2019 09:38
hääletamine paberil ei ole üldse kuigi aus,sest mida pärast minu sedeliga tehakse ma ju ei tea ja sedelid tuleks täitjale tagastada,et oleks kõigil kollektiivselt oma hääled liita
e
eestlane/ 13. detsember 2019 08:52
Valimised toimugu vastavalt põhiseadusele ja ei mingit petmise võimalust e- hääletamise kasutamise läbi. Nii palju saab iga inimene aega, et hääletamas käia.
v
vana töde/ 13. detsember 2019 08:43
On ju teada , et tähtis pole hääletaja vaid häälte lugeja.
n
Nii ongi/ 13. detsember 2019 14:32
ja vaadates tabeli komisjoni arvamuste kohta, on just kõige rohkem liikmeid selle läbipaistvale lugemisele vastu olijaid.
k
Kas .../ 13. detsember 2019 08:32
... ma kuulen juba kuidas Karu kapis ka luukered vaikselt nihelema on hakanud? Ja loomulikult nad nihelevad kui reformarid neid torkima on asunud. Muuseas miks ma näen ekraanil reklaami "Isamaa seisab sinu vabaduse ees"? Kas järjekordsed valimised on tulekul?
e
e-süsdeem/ 13. detsember 2019 08:29
Huvitav kas keegi tõesti kahtleb reformierakonna aususes??!!!

m
13. detsember 2019 06:25
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
2
13. detsember 2019 08:08
2019 Riigikogu valimistel sai Reformierakond 162363 , Keskerakond 129618, EKRE 99671 häält. Ja mida muudaks ka kõigi hooldekodude klientide 7866 häälte arv. Mitte midagi.
m
13. detsember 2019 06:19
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
13. detsember 2019 08:35
Kuule i d i k a s, su huumorimeel on lapsik.
a
Andres/ 13. detsember 2019 02:11
Ootasin rohkemat, aga mõni ettepanek (näiteks nr 8), kui see ellu viidaks, siiski aitaks mul e-hääletussüsteemi usaldada.
m
mõttetud otsitud teemad/ 13. detsember 2019 08:04
Põhimõtteliselt ei leitud midagi turvalisuse seisukohast.
t
Tegelik probleem (lisa 3)/ 12. detsember 2019 23:07
Valijaid, kes e-hääletust ei usalda , koheldakse diskrimineerivalt, sest neid ei vabastatud kohustusest hääletada hääletuskabiinis ja nad on sunnitud minema kodust kaugel asuvasse valimisjaoskonda ja on kohustatud hääletama valimisjaoskonna hääletuskabiinis üksinda viibides.Paraku EIÕK art.14 keelab valimisõiguse teostamisel inimesi erinevalt kohelda ehk diskrimineerida.Seega e-hääletamise läbisurujad on juba aastaid õõnestanud õigusriigi vundamenti, kuna just salajase hääletamisega läbiviidud hääletustulemuste usaldusväärsust peetakse demokraatia ja õigusriigi aluseks.
k
Kui kesikud veel opositsioonis istusid, siis olid küll e-valimiste vastu ja selle ärakeelamise poolt/ 13. detsember 2019 05:35
O
/ 13. detsember 2019 09:47
t
Tegelik probleem/ 12. detsember 2019 22:48
Euroopa Inimõiguste Konvetsiooni (EIÕK) I-protokolli art.3 tunnistab inimõiguseks õiguse nõuda salajase hääletamisega valimiste läbiviimist ning selle õiguse tagamiseks on valijatele pandud kohustus hääletada hääletuskabiinis üksinda viibides, välja arvatud näiteks haiged. On loomulik, et sellisel kujul hääletamise toimumist saavad jälgida valimisjaoskonna liikmed ja valimiste vaatlejad. Just hääletamise jälgimine võimaldab vaatlejatel hiljem kinnitada, kas hääletamine oli salajane ja kas valimistulemused selles osas olid usaldusväärsed või ei olnud usaldusväärsed.
e
ei usu ühtegi tulemust/ 12. detsember 2019 22:47
mul on kogu aeg olnud mure paberil hääletamine,millel on kõik võimalikud võltsimise võimaluse tunnused
p
13. detsember 2019 08:05
Pabersedeleid on kõige lihtsam võltsida ja seda pidevalt tehaksegi.
t
tont võtaks/ 12. detsember 2019 22:43
jaurata võib alati,kui on vägi vald,koduvägi vald ja lihtsalt riigivald,siis võib esitada kaardivägivalda erakonna poolt,kes tahab lihtsalt jayrata
t
Täienduseks/ 12. detsember 2019 23:07
Juba Leeninit alates on kommunistid vihanud sotse. Ekre ei kannata neid samuti silmaotsaski, mida ma pean järeldama, - et ekrekad on neobolshevikud....
t
tont võtaks/ 13. detsember 2019 14:52
jah,"Täinduseks" on aeg mõttelõnga arutada laiemas ringkonnas

t
Tegelik probleem 2/ 12. detsember 2019 22:41
Eesti e-hääletamise läbisurujad eesotsas Reformierakonnaga aga rikkusid räigelt EIÕK I-protolli art.3, sest vabastasid e-valijad kohustusest hääletada valimisjaoskonna hääletuskabiinis ja seetõttu võisid nad hääletada kasvõi kodus koos teiste pereliikmete või tuttavatega . Seega ei näe vaatlejad ega üldsus, kas e-hääletajad saavad vabalt ja salajaselt hääletada ega isegi seda, kas e-hääletaja hääletas ise! NB! Järelikult ei saa keegi vaatlusandmetele tuginedes ka väita, et valimistulemused e-häälte osas olid usaldusväärsed!
t
Tegelik probleem/ 12. detsember 2019 22:36
Euroopa Inimõiguste Konvetsiooni (EIÕK) I-protokolli art.3 tunnistab inimõiguseks õiguse nõuda salajase hääletamisega valimiste läbiviimist ning selle õiguse tagamiseks on valijatele pandud kohustus hääletada hääletuskabiinis üksinda viibides, välja arvatud näiteks haiged. On loomulik, et sellisel kujul hääletamise toimumist saavad jälgida valimisjaoskonna liikmed ja valimiste vaatlejad. Just hääletamise jälgimine võimaldab vaatlejatel hiljem kinnitada, kas hääletamine oli salajane ja kas valimistulemused selles osas olid usaldusväärsed või ei olnud usaldusväärsed.
i
ID kaart on ebaturvaline./ 12. detsember 2019 22:08
j
Jhonn/ 12. detsember 2019 22:39
kui on ebaturva siis oleks eesti rahvas kaoytanud juba veel mitmed miljoni kurikaulale pangasüsteemis
a
Alex Haldermann oma avalikus etteastes sakala keskuses tegi puust ja punaselt ette et see süsteem on/ 12. detsember 2019 22:05
Kordan üle kommentaari mis EV avalikkusele ei meeldinud
d
drell/ 12. detsember 2019 20:22
kõige innovatiivsem ja samas ka primitiivne osa e-valimistes oli siiani drellpuur mälukandjate rikkumiseks. Ei pea seletama, milleks
e
eestlane/ 13. detsember 2019 08:57
Just see ülikiire mälukandjate hävitamine tekitab kahtluse, midagi tuleb varjata!
r
reede/ 12. detsember 2019 19:52
Evalimiste vastuolu põhiseadusega on analüüsinud juriidika old man Ando Leps aga seadusetegijatele pole see kõrvade vahele jõudnud Ikka kena komisjon kus pole ühtki tõsist õigusteadlast Küll aga see igale vaadile prunniks sobiv Hänni Mina loen e valimisi pimikuvalimisteks kus saab vabalt hääletada teise isiku koode kasutades oma saadiku poolt Eriti tore on hoolekandeasutuste intensiivne osavõtt e valimistest Kokkuvõttes petuvalimised
s
selge/ 12. detsember 2019 20:05
kui jünger veel aru pole saanud, siis kolhoosipartei isegi ongi seadusandja, aga anaaI lüüsid delegeeriti millegipärast ainult täidesaatvale kolhoosnikule
i
12. detsember 2019 18:47
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
1
18:47!/ 12. detsember 2019 19:28
Kas sa oled elus kunagi kaine ka olnud? Sõi sünnitati sind juba narkootikumide all?

v
Vana kommunist/ 12. detsember 2019 18:34
Namiibias, kuhu meie e- hääletusprogramm üks ühele õnnestus maha parseldada, võitis valimised ülekaalukalt keegi sm. Ansip. Kohalikud ei uskunud oma kõrvu...Siis igaks juhuks tehti uued ja paberil.
e
Eestis sai ainult 16 häält, aga kõlbab sinna küll./ 12. detsember 2019 18:56
Mustad Namiibias oleks tahtnud presidendids mark.si.st Helmet?
h
Heinar/ 12. detsember 2019 18:29
Siis kui võtta reformierakonnalt ära 60000 võltshäält jääb järele c.a 100000 häält ehk siis samapalju kui ekrel.
k
12. detsember 2019 18:54
Kui EKRE-lt võtta võltshääled jääb EKRE-l ainult 50 000 häält.
h
Heinar/ 12. detsember 2019 18:22
Laskumata siin täpsetesse numbritesse toon siiski välja e-häälte suurusjärgud mis Reformierakonnal oli c.a 90000 ja samasuguse reitinguga Keskerakonnal 30000, teistel veel vähem, ehk siis üle kolme korra vähem, mäletan seda lollitamist veel varasematest aegadest ,kui püüti selgeks teha, et ühe valijad tunnevad arvutit ja teise omad mitte,---- kas nüüd siis sama või?
e
13. detsember 2019 08:07
Ega keskerakonna valijad nooremaks ei lähe, pigem seniilsemaks.
r
12. detsember 2019 17:46
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
m
mark.sis.tid ja punakolhoosnikud ning kalevipojad/ 12. detsember 2019 17:52
EKRE-l on see protsent 90.
j
Jurist / 12. detsember 2019 17:29
Seega oli opositsiooni hüsteeriline rünnak Kingo vastu tavaline labane kiusamine. Inimene vabastati selle eest et ta paljastas e-valimiste ebaturvalisuse ja seega seradusetuse. See ei ole demokraatliku õigusriigi tunnus.
2
12. detsember 2019 17:55
2019 Riigikogu valimistel sai Reformierakond 162363 , Keskerakond 129618, EKRE 99671 häält. Ja mida muudaks ka kõigi hooldekodude klientide 7866 häälte arv. Mitte midagi.
u
uudis/ 12. detsember 2019 17:17
peaks kuuluma rahvusvahelisse rubriiki, mitte ainult eesti uudised

k
Kalle/ 12. detsember 2019 17:07
Valimised peaksid olema avalikud. Nii väikeses riigis, kui tahame edasi eksisteerida, ei saa olla salatsemist. Maskid maha!
m
maalt ja traktoriga/ 12. detsember 2019 17:04
Mis oleks kui vastaks ühele ainsamale fundamentaalsele küsimusele, mis on seotud e-valimistega? Kas see ikka on põhiseadusega kooskõlas? Vastus saab olla vaid, kas jah või ei. Kumb on õige ja miks?
K
12. detsember 2019 16:57
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
J
........................./ 12. detsember 2019 16:58
J. Alex Halderman, University of Michigan* https://estoniaevoting.org/ J. Alex Haldermani video eesti keeles : https://www.youtube.com/watch?v=3FywJKdT90U Digiallkirja kuupäeva võltsimine tuli välja https://digi.geenius.ee/.../ria-digiallkirjade.../ Video: teadlased võltsisid president Kaljulaidi digiallkirja kuupäeva https://digi.geenius.ee/.../video-teadlased-voltsisid.../ Ning kõige tipuks võltsiti ka nõrkade sertifikaatide tõttu digiallkirja https://tehnika.postimees.ee/.../ametid-sulgesid...
w
Wt F?/ 12. detsember 2019 17:30
a mine ja tühista kõik rasvaliidule antud jeee-hääled ära, mida sa siin k.i.sad nagu mingi emotsionaaIseIt üIes kö.e.tud e.it?
k
Koitus-Pontus Taevamanna/ 12. detsember 2019 16:21
Meie Rainiga koos loome vanadekodusid, sealt need väärtuslikud e-hääled oravatele potsatavadki !!!
e
ei/ 12. detsember 2019 17:01
huIIunurmes on rasvaliidu penskareid täpselt 10x rohkem kui kõigis refi kontorites kokku
2
12. detsember 2019 17:54
2019 Riigikogu valimistel sai Reformierakond 162363 , Keskerakond 129618, EKRE 99671 häält. Ja mida muudaks ka kõigi hooldekodude klientide 7866 häälte arv. Mitte midagi.
e
esimene turvarisk/ 12. detsember 2019 16:03
on võimalus teist korda hääletada ehk häält muuta mida kasti juures teha ei saa, ei saa ka kontrollida mitu korda sa hääletasid, IT-poiss võib nii hääle sobivaks timmida
a
Aga kui/ 12. detsember 2019 16:29
asutus, kus töötad, selle juht nõuab enda poolt e-hääletamist tema nähes, siis ei saa ka pärast muuta.
k
Küsimus./ 12. detsember 2019 15:53
Kes hääletavad vanade inimeste ID - kaardiga.
v
vana inimene/ 12. detsember 2019 16:30
Mina ei anna oma kaarti kellelegi.
v
vastus/ 12. detsember 2019 17:02
hullunurme penskarikeskus rasvaliidu kolhoosivõlumaal
k
Kingo/ 12. detsember 2019 18:24
k
Kuusik Kaasik/ 12. detsember 2019 15:26
pealtäha nooruslikudReffiEneseimetlejad, sisult vanadKommunistid vajavad oma eksistentsiks e-hääletust sama palju, kui päris inimesed vajavad eluks hapnikku ja vett. ilma Eeta oleks nendega juba ammu kaputt. ei aita ka kolm numbrit väiksem ülikond ega värvilisedSokid
m
Mina pooldaks ka/ 12. detsember 2019 16:31
e-hääletuse keelamist, siis ei saaks ka ekre Olginost hääli enam.

k
Kuusik Kaasik/ 12. detsember 2019 15:25
pealtäha nooruslikudReffiEneseimetlejad, sisult vanadKommunistid vajavad oma eksistentsiks e-hääletust sama palju, kui päris inimesed vajavad eluks hapnikku ja vett. ilma Eeta oleks nendega juba ammu kaputt. ei aita ka kolm numbrit väiksem ülikond ega värvilised sokid
k
Kuusik Kaasik/ 12. detsember 2019 15:49
otsusta ära, mode, kas värvilisedSokid tuleb kirjutada kokku või lahku
m
Mitu korda/ 12. detsember 2019 16:32
kordad, troll, kas plaat viskas üle?
v
vanem mees ladaga/ 12. detsember 2019 15:14
klassik nõmmeraadiost pakkus varianti,et katsu sa autoga tehnoülevaatuselt läbi saada kui su autol leitakse kakskendviis viga.
p
pisivigu/ 12. detsember 2019 16:34
võib küll olla palju, täpselt praegu ei mäleta, ei viitsi üles otsida kohta, kus see oli kirjas.
m
Mis asi on/ 12. detsember 2019 16:50
n
nõmeduse tipp/ 12. detsember 2019 17:15
u
12. detsember 2019 15:09
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
Kuusik Kaasik/ 12. detsember 2019 15:47
Või 18 kuni...Ülemine piirvanus pole oluline. peamine, et Id kaart pole hr. nilssoni taskus. 16 -18 aastased lasevad ennast äraLollitada kandideerija välisest imagost. Ja SEDA REFFID TEAVAD!
k
Kuusikule ja kaasikule/ 12. detsember 2019 16:16
Polegi sellele nii mõtelnud, et miks hääletaja vanust 16le reformi eestvedamisel alla poole toodi. Igati loogiline põhjendus-nii on neile kasulikum. Noortele peale minev väline imago ehk "väiksem pintsak"+ arvuti eelistamine jaoskonnas käimisele.
e
e-hääled/ 12. detsember 2019 15:00
Tublid! Loodame, et uus IT-minister Karu jätkab Kingo poolt alustatut.
s
Sa loodate?/ 12. detsember 2019 16:48
Või mingi punt, miskis palatis?
k
Kingo teinud midagi/ 12. detsember 2019 18:26
Ega osanudki, Karu oskab
s
Sentinel/ 12. detsember 2019 14:58
Valimisšou üheks osaks oli ka üliteatraalne serveriketta füüsiline hävitamine, nagu suurem osa meist nägi. Kuid kes teist on näinud ühe kettaga serverit? Kuna polegi nagu sellist olemas, siis mis juhtus teiste ketastega, süsteemi peegliga? Ja kas keegi ka teab, mis juhtus selle kena DVD-ga, millel vastavalt Valimisseadusele andmed serverist hääletuskomisjoni arvutisse kantakse? Just asking.
n
nuh/ 12. detsember 2019 14:47
Peale valimisi võiks külastada ühte halli kardinali vanadekodu ja vaadata mitu vanurit e-hääletas ning kontrollida kas neil on arvutioskus.
o
ok/ 12. detsember 2019 17:05
kas huIIunurme hooldekolhoosis käisid juba kõik arvutid läbi? seal on sulle isegi palat juba valmis pandud
2
12. detsember 2019 17:54
2019 Riigikogu valimistel sai Reformierakond 162363 , Keskerakond 129618, EKRE 99671 häält. Ja mida muudaks ka kõigi hooldekodude klientide 7866 häälte arv. Mitte midagi.
i
Indrek2/ 12. detsember 2019 14:36
Mis krdi murekohta, mitte keegi ei tea kes neid nuppe seal vajutab! See jama tuleb lõpetada!

v
Valimisseadus on/ 12. detsember 2019 14:30
rahvusvaheline seadus, mida Eesti ei saa omatahtsi muuta. Ja nimelt privaatse hääletamise õigus ja kontrollitavus. Seda seadust aga Eesti oma e-hääletussüsteemiga tagada ei suuda. Kes tõestab ära, et arvuti on privaatne? Noh, IT gurud? On siin mõni, kes esimesena oma rumalust demonstreerib?
s
Sentinel/ 12. detsember 2019 14:43
Füüsilise hääletamisprotseduuri privaatsus ja kontrollitavus ei taga siiski hääletaja tegelikku sõltumatust tema valikus, sest eelnevalt võib olla toimunud hääletaja mõjutamine kas ähvarduste, meelituste, erinevate hüvede lubamise või muu taolise kaudu. Privaatsus on kokkuleppeküsimus, mida saab/tuleb kohandada ka e-hääletamise puhul.
t
to Sentinel!/ 12. detsember 2019 15:12
Valimisjaoskonnas on hääletaja üksi kabiinis. Tal on õigus privaatsusele oma otsus teha. Said aru? Aga millises arvutis tõestab valimiste vaatleja, et hääletaja on just tema ja on privaatselt hääletaja? Kas seadust on raske õigesti tõlkida? Privaatsus on valimiste ajal vaid nähtav. Mingid privaatsuse kokkulepped, nägemata inimest, ei kehti.
s
Sentinel/ 12. detsember 2019 15:24
Privaatsust eeldatakse. Arvuti kasutajakontole ligipääsuks on vajalikud salasõnad, PIN-koodid, sõrmejaljed, silmaiirise skaneering etc. ID.kaardi kasutamiseks on vajalik PIN-kood. Võiks tegelikult olla lisaautentimine näotuvastusega, pilt on ju olemas, kahjuks aga pole iga arvuti küljes kaamerat. Muide, võõra inimese sinatamine on matslik ning Teie lauseseadmisoskus on allpool igasugust arvestust.
t
to Senitel, 14:43!/ 12. detsember 2019 15:25
Olgu mõjutatud. Või seisku valimisjaoskonna ukse taga sada kurjategijat, on hääletaja üksi kabiinis. Ja väljudes kabiinist, ei tea keegi millise sedeli ta kasti laskis. See on hääletaja probleem kui ta ennast mõjutada laseb. Aga valimiskomisjon on sel juhul toiminud seaduspäraselt. Mida aga ei saa iial garanteerida e-valimiste ajal.
s
Sentinel/ 12. detsember 2019 15:43
Koos oma nutitelefoniga, siiski. Mille kaudu on võimalik kurja häält kuulda ja ähvardavat nägu näha. tegelikult aga peaks olema e-hääletamisel lisaturvakiht küll, sest praegu on autentimisvahendid füüsilisest isikust eraldiseisvad. ID-kaardil on ju biomeetrilised andmed juures, miks mitte siduda isikutuvastamist nendega, kui seadmes sõrmejäljelugejat pole, siis bioskanneriga ID-kaardilugeja oleks ju riigitellimusena odav ja publikut rahustav.
t
to Senitel, 15:24!/ 12. detsember 2019 15:45
Anna mulle andeks, et sinatasin! Unustasin, et kommunistidel on komme sinatada! Aga mina sinatan siiski, keda tahan!
s
Sentinel/ 12. detsember 2019 15:50
FO&GSYS, AH. Do you copy? Sentinel out.
f
Füüsiline hääletamine tagab privaatsuse. Olgu sind enne kuitahes palju ähvardatud - üksinda kabiinis/ 12. detsember 2019 15:51
a
aki/ 12. detsember 2019 18:50
Meie kandis käis üks ekre tont majast majja arvuti hõlma all, arvake nüüd,mida ta tegi?? Ikka korjas hääli, kas see on parem variant. Käima oli pandud lausa väikebuss, mis hääletajad kokku korjas ha ha
s
Sentinel/ 12. detsember 2019 14:28
Hääletamise privaatsus e-hääletamisel on tõesti kontrollimatu, häälte hilisema muutmise/korrigeerimise vastu aga oleks abi hääle hilisema muutmisvõimaluse keelamisest ja Guardtime'i süsteemi plokiahela (blockchain) põhisest häältearvestusest. Räsi lõppkontroll peab aga toimuma hääletuskomisjoni masinas, sest niipalju, kui on andmeedastusel vahelülisid, on ka võimalusi andmete muutumiseks/muutmiseks.
s
Siiski, Sentinel!/ 12. detsember 2019 15:15
Ükski arvuti, ka see, kus on kasvõi sada ekraanile vahtijat, ei taga, et teisel pool oli just see hääletaja, kes sisestati ID kaardiga arvutisse. Loe veelkord, aga hästi täpselt "Valimisseadust"!
s
Sentinel/ 12. detsember 2019 15:58
Seadustest on vahel olemas ka kommenteeritud versioonid, huvitav, miks ometi, kui piisaks ju ainult "seaduse hästi täpsest lugemisest". Ehk "Seadus on terkade tarvis, lollide jaoks on rusikas", fraas ühest H. Sergo jutustusest.
i
12. detsember 2019 14:18
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
t
to ukui/ 12. detsember 2019 17:37
r
R-Häälelugemishooldus/ 12. detsember 2019 14:15
Reformierakond ei ületaks valimiskünnistki kui poleks e-valimisi
h
Heh/ 12. detsember 2019 18:28
Kes valimised ikkagi võitis ? Petised klappisid sendid kokku ja võtsid võimu, aga võit on reffidel.
t
Tiit/ 13. detsember 2019 10:20
REFiga ei tahtnud nende ülbuse ja voimujanu pärast keegi tegemist teha.
n
Neis 22. ettepanekus/ 12. detsember 2019 14:05
on suurem osa kontrollimatud. Ütlen veelkord: Kuidas valimiste vaatleja garanteerib, et nimelt mina hääletasin privaatselt ja oma tahtmist mööda? Valimiskabiinis olen üksi oma otsusega. Kuidas vaatleja tagab, et arvutis olin ma üksi oma sooviga? Öelge üks arvutispets, kes selle ära tõestab? Järelikult, e-valimised ei saa täita valimisseadust.
7
7 eurot/ 12. detsember 2019 13:58
See Kingo on vist üks kõige targemaid IT gurusid siin EW-is?
s
Selleks ei/ 12. detsember 2019 14:12
pea IT guru olema, et seadusest aru saada! Arvuti ei taga kunagi privaatsust. Ei ole ju keeruline aru saada?
m
Mis aasta sul on/ 12. detsember 2019 16:46
o
Oeh/ 12. detsember 2019 18:29
Ära aja oksele selle K...
t
12. detsember 2019 13:49
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
1
10/ 12. detsember 2019 14:24
h
Hölmö või ? / 12. detsember 2019 18:30
Ekre on parim lolluste osas ja räuskamisega.
e
12. detsember 2019 13:48
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
m
mhmh/ 12. detsember 2019 14:02
"J. Alex Halderman räägib Eesti e-valimiste turvalisusest" youtu.be/3FywJKdT90U
e
E - valimine/ 12. detsember 2019 18:33
On ja peab olema igas normaalses riigis, aga rumalad sellest aru ei saa,

k
küsimus/ 12. detsember 2019 13:46
Kes on meil see hall kardinal, kes jõdsalt Eestis vanadekodusid rajab? Mina tean vastust, aga sina? Refide e-hääled ju sealt ongi tulnud ja jäävadki tulema, kui midagi ei muudeta. Ei usu e-hääletusse!
t
teadja/ 12. detsember 2019 15:55
Jõudsalt rajab Eestis vanadekodusid Rain Rosimannus - reformierakonna au, mõistus ja südametunnistus.
r
Reform on igal juhul mäekõrguselt teistest üle./ 12. detsember 2019 17:30
2019 Riigikogu valimistel sai Reformierakond 162363 , Keskerakond 129618, EKRE 99671 häält. Ja mida muudaks ka kõigi hooldekodude klientide 7866 häälte arv. Mitte midagi.
k
12. detsember 2019 13:45
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
j
Jah, kuoidaa ?/ 12. detsember 2019 18:34
Ekre kogu aeg võltsib, valetab ja sahkerdab
t
Tore seda lugeda/ 12. detsember 2019 13:36
kuid kuidas tagatakse vanadekodu vanurite isikuline valimine? Väga paljude vanurite eest valivad ju kas med.töötajad või sugulane. Kogu probleem seisneski selles, et suurem osa reffide häältest tulid just vanade-ja hooldekodudest.
õ
õhka/ 12. detsember 2019 14:04
Suurem osa vanuritest ei tea poliitikast õhkagi ega huvitu ammugi sellest. Kui nende eest peavad igas asjas nooremad otsustama-hooldama, siis olgu selleks ka valimised.
j
Just / 12. detsember 2019 14:23
Kurb lugeda et vaid reformis on moistusega inimesed Teistes erakondades pole ühtegi inimest kes IT valdkonnas midagi jagaks. Kuidas saab vanadekodus pabersedeliga haaletades kindel olla et seal on nimi mida vanainimene soovis?
m
Mõistlikud järeldused/ 12. detsember 2019 13:34
Kui on loogiline häälte jaotus ja võimalik kontroll, on tagatud ka usaldusväärsus. On ju liikunud legende, et refi hääled antud viimase mõne tunniga ja ikka ainult paarile isikule, see pole loogiline ja seda ei saa iial ka aksepteerida. Pealegi on tähtis, et vaatlemine oleks võimalik ja tagatud.
a
aki/ 12. detsember 2019 19:03
Õige, legende, kõik räägivad aga näinud ei ole keegi ja kui oleks, siis see sensatsioon ei oleks jäänud internetis avaldamata he ha
s
selge/ 12. detsember 2019 13:12
miks ta oli vaja kõrvaldada
k
12. detsember 2019 17:32
Kingo oli lihsalt küündimatu ja valetaja.
õ
12. detsember 2019 17:33
Õnn.itlen ekre.men.dist eriti rumalat modet töövõidu puhul. 40 IP-aadressi mitmest miljardist on blokeeritud. Jätka sama vaimus, saad ehk mark.si.st Hel.melt või kremlist medali.
r
Rumal oli/ 12. detsember 2019 18:36
Kui inimene midagi millestki ei tea, siis ministri koht pole mingil juhul tema jaoks.
m
Mina küsin:/ 12. detsember 2019 13:07
Kuidas tagab valimiskomisjon, et nimelt mina andsin oma hääle privaatselt? Seda aga nõuab valimisseadus. Arvuti ei ole valimiste vaatleja. Ärge jahuge, et mul on turvaline ID kaart. See kaart ei pruugi minu käes olla. Või kui ongi, võidakse mind sunniviisiliselt seda kaarti kasutama panna. Vot selle ja ainsa põhjusena ei vali ei soomlased, ega ka teised maad e-hääletuse kaudu.
n
nali/ 12. detsember 2019 15:58
anekdoot: eesti müüs oma e-hääletuse süsteemi Soomele. Pärast kasutamist tuli aga sealsed valimised kehtetuks tunnistada, sest need võitis ülekaalukalt Eesti Reformierakond.
k
Kohe/ 12. detsember 2019 20:49
Saame väärilise e valimiste partneri-demokraatia hälli Venemaa
t
Tiit/ 12. detsember 2019 13:06
Sellepärast siis Kingo lahti kangutatigi. Seda oli arvata.
t
../ 12. detsember 2019 13:16
ta ei saanud ju oma tööga hakkama. Polnud seal vaja kangutada ega midagi, ise sai ka sellest aru ja astus ise tagasi
S
..../ 12. detsember 2019 13:51
Sai küll oma tööga hakkama. Praegu on ju need tulemused tema poolt töörühmadele antud ülesanded. Refidel on kabuhirm, mitte et inimene ei saanud oma tööga hakkama. See on ainult refide jutt.
ä
Ära vusserda/ 12. detsember 2019 18:38
Ekre ise soovitas Kingol jalga lasta, seda teavad kõik. Tööga ju hakkama ei saanud.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee