Eesti uudised

PROVIISOR: kuidas peaksime taluma olukorda, kus meist tuhat korda rumalamad inimesed valitsevad meie üle? (259)

Ohtuleht.ee, 12. detsember 2019, 00:11
Kai KimmelFoto: Aldo Luud
Kolmapäeval saatis proviisor, Eesti Apteekrite Liidu juhatuse liige ja pikaajaline Keskerakonna liige Kai Kimmel arvamuse valitsuserakondade fraktsioonide algatatud eelnõule, mille kohaselt jääks apteegireform algsel kujul täielikult ära. Kimmel rõhutab kirjas, mis on suunatud nii Keskerakonna fraktsioonile, sotsiaalminister Tanel Kiigele kui ka riigikogu sotsiaalkomisjonile, et uus seaduseelnõu lähtub ainult ärihuvidest ning apteekrid on mures elukutse lörtsimise pärast. "On täiesti kurjast, et meie, kes me teame, et iga ravim on mürk, peame osalema ärimehest omaniku käsul "musta reede", "hullude päevade", "tervise teisipäevade" ja jumal ise teab, millistes müügikampaaniates," seisab pöördumises.  

Õhtuleht avaldab kirja, millele andsid toetuse ka Keskerakonna Paide osakond, muutmata kujul täismahus..

Samal teemal

Olen Kai Kimmel, üle 40 aasta pikkuse staažiga Paide Vee apteegi proviisor ja üks omanikest, samuti Eesti Apteekrite Liidu juhatuse liige ning väga pikaaegne Keskerakonna liige.

Käisime mõni nädal tagasi apteegireformi teemal Riigikogu fraktsioonide (sh keskfraktsiooni) ees. Keskfraktsiooni liikmete sõnavõttudest ja väljaütlemistest jäi toona kindel tunne, et apteegireformile on teie poolt tugev toetus. Seda enam, et Keskerakond on läbi aegade võidelnud patsientide huvide poolel ega ole lasknud end ära rääkida suurte ärihuvide poolt. Me oleme alati seisnud maapiirkondade inimeste, sh proviisorite ja nendele kuuluvate apteekide eest. Läksin Keskfraktsioonist ära rõõmsa meelega ja mul oli uhke vaadata oma kaaslastele  otsa.

Paraku käin nüüd silmad maas, sest mul on piinlik. Te olete murdnud sõna. Te olete allunud ärihuvile. Ma tean, et mitte kõik Keskfraktsiooni liikmed. Neid tänan ma südamest.

Saage ometi aru, et proviisorite võitlus oma eriala iseseisvuse eest pole ajendatud ärihuvist, samas kui vastaspool räägibki eranditult raha keeles. Apteek pole pood, patsient pole klient ja tervishoid pole kaubandus. Apteek on tervishoiuasutus, kus ei tohi olla kohta äril. Apteek peab küll end ära majandama, aga tervishoiukeskne apteegiteenus ei tohi keskenduda müügile.

Proviisorid on ainukesed diplomeeritud ravimiteadlased ühiskonnas. Kuidas meile peaks olema talutav olukord, kus meist vähemalt tuhat korda rumalamad inimesed valitsevad meie üle, kamandavad meid, kuidas müüa, kui palju müüa, milliseid nippe kasutada, et inimesed võimalikult rohkem raha ravimite ja toidulisandite peale kulutaks.

On täiesti kurjast, et meie, kes me teame, et iga ravim on mürk,  peame osalema ärimehest omaniku käsul „musta reede“ , hullude päevade“, „tervise teisipäevade“ ja jumal ise teab, millistes müügikampaaniates.

Ikka selle nimel, et me rohkem müüksime. Mitte sokke, vaid ravimeid, mis on oma olemuselt nii spetsiifilised  mürgid,  sest tööandja hindab sind selle järgi kui palju sa müün. Mõningate uuringute põhjal sureb umbes 10% inimestest  ravimite vale tarbimise, ravimite koos- ja kõrvaltoimete tagajärjel.

Meie, apteekrid, apteegireformi pooldajad,  oleme väga mures oma elukutse lörtsimise pärast. Kas me tõesti paistame teile lihtsalt müüjatena? Mis te arvate, mida õpitakse 5 aastat ülikoolis?  Saage ükskord ometi aru, et me oleme ainsad ravimispetsialistid, meil on väga hea haridus ja me ei taha, et apteegi pidamise eesmärk on iga hinna eest inimeste käest raha kätte saada. See pole tervishoid, see on kaubandus.

Apteekrite südames on apteegi pidamise eesmärk tervishoiuteenuse osutamine, inimeste harimine ja aitamine nende hädas. Apteegivaldkonna asjatundjad, Ravimiamet, Sotsiaalministeerium, Tartu Ülikooli farmaatsiaprofessorid jt on reformi jätkamist pooldaval seisukohal. Proviisorid peavad olema oma otsustes täiesti vabad ja äri ei tohi varjutada tervishoiuteenust.

Olen lugenud eile Riigikogus menetlusse antud seaduseelnõud. See on otsast otsani vale ja lähtub ainult suurettevõtete ärihuvidest. Apteegireformi tagasipööramise suurimaks argumendiks on toodud ravimite kättesaadavuse vähenemine ja proviisorite soovimatust jätkata ketiapteekide asemel apteegi pidamist. See ei vasta tõele. Meil on üle 200 proviisoromanikuga apteegi, kellest paljud oleksid valmis apteegi pidamist üle võtma. Samuti on apteegita proviisoreid (ka kettides töötavaid), kes tahaksid oma praksise rajada. Seaduseelnõu annab surmahoobi üle 200 proviisorapteegile ja viib need kandikul kettide kätte. Siis pole juba mõne aasta pärast riigil ravimipoliitikas enam midagi kaasa öelda.

Palun mõelge enne kaine mõistuse ja südamega, kui mingi muudatuse poolt või vastu hääletate.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee