Psalmid (Laulud)9:8
Kuid Issand jääb igavesti;
ta on oma aujärje seadnud kohtumõistmiseks.
9 Ja ta ise mõistab kohut maailmale õigluses;
ta peab rahvastele kohut õiglasel viisil.
10 Nõnda on Issand
kindlaks varjupaigaks rõhutuile,
varjupaigaks häda ajal.
11 Sellepärast loodavad sinu peale need,
kes tunnevad su nime;
sest sa ei ole hüljanud neid,
kes otsivad sind, Issand!
12 Laulge kiitust Issandale,
kes elab Siionis;
kuulutage rahvaste seas
tema tegusid!
Kas selle artikliga seotud isikud eesotsas Perlinguga arvavad, et tavalugeja on loll kui lauajalg? Nii et Perling isiklikult kinnitab, et prokuratuur pole kallutatud? Kas see on nali või?
Ja ometi sellele pikale monoloogile vaatamata lipsas poliitiline hiir läbi.LOOSUNGITE TAHA REAALSUST EI PEIDA, kus heaks näiteks kuidas peaprokuröri parem käsi sundis valeütlusi andma,jälgides Lusti saadet.
"Valikuid, kelle või mille suhtes alustada ja kelle või mille suhtes mitte, prokuratuur endale lubada ei saa." aga Indrek ja &?????
Artiklist https://www.ohtuleht.ee/985468/lavly-perling-muut-prokuratuur-on-poliitiliselt-kallutatud
Kui mõni valitsuse minister tahab saada aru riigis toimuvast ja pöördub ametniku poole, siis "kallutamatu" ametnik läheb kohe mitte-kallutatud prokuratuuri. Mitte-kallutatud prokuratuur kas algatab menetluse või lekitab koheselt info, ametniku käigust, meediasse. Ja kõik see ongi müüt kallutatusest!
Ärge ajage hullu , vaadake otsuseid mis tehtud , need räägivad iseenda eest. Siin pole tõestust vaja. Kallutatud on ikka vaga minimaalne väljend tegelikkusega võreldes.
pole müüt. Kui jälgida, kuidas otsitaks epõhjuseid asju venitada ning kurjategijaid õigustada, siis on proksid ülimalt kallutatud. Kuigi proksid ise kohut nagu ei mõistaks, on just nende eelnev uurimistöö ja kuritegude lahterdamine sageli aluseks kurjategija õigeksmõistmisele.
ju rääkis,et ametnike seas on küllalt neid inimesi kes tahavad ise suuri asju otsustada , kuigi keegi ei ole neid valinud ,kui kohtunikud oleksid sõltumatud , miks tegeletakse omasooseadusega mis Eestis nagunii ei kehti?
Kui menetluse alustamine pole prokuratuuri oma suva siis selle menetlemine ja aeguda laskmine ning jabura põhjusega lõpetamine on just kallutatus. Ei peaks ainult kasutama sõna poliitiline kallutatus vaid seda kallutavad ka muud näitajad nagu raha, saljased kokkulepped, kapo, isiklik tutvus jne jne.
õnneks saab eesti rahvas ühest sellisest lahti. ja kuna orvagängil enam pumba juurde asja pole. samuti sotsidel siis muutub eestimaa paremaks ja õiglasemaks kohaks
Austatud Lavly Perling,
Kas Teie vajate faktiväiteid? Võin neid esitada, tuginedes jõustunud kohtuotsutele!
Minu kontaktandmed on Teile teada.
Päikest.
... telefonitoru tõstma ja intervjuusid paluma. Kas tõesti on vaja kogu aeg nähtaval olla? Kallutatus on juba teine teema. Jätaks õige selle kallutuse teema ära ja ajaks tööasju ehk siis lahendaks, menetleks?
Perling, Saada Tarandi õigusrikkumiste paks kaustik toimikuna kohtusse ja ma usun prokuratuuri. Teiseks ,tunnista et Tarandi märatsemist takistada püüdnud meeste kohta vabritseeritud alusetu süüdistus oli tellimus.
Siim varastab karistamatult kümneid miljoneid ja siis üritab mingi tädi rahvast veenda prokuratuuri sõltumatuses. Pange Siim varguste eest istuma ja alles peale seda võib hakata müütidest rääkima.
Kui lugeda kõiki asjaolusid ja just nimelt teatud erakonnaga seotud valed ja vassimised siis ongi ju nii ,et asi jäetakse sinnasamasse.Aga mis see siis on kui mitte kallutatud?
Üks asi prokude objektiivsed otsused, teine asi proksi üldine kuvand/maine, mille kujundavad suuremat meedia tähelepanu saanud juhtumid. Peaproku ülesanne ongi näha suuremat pilti ja trendi ja kui pall hakkab koguaeg ühte väravasse lendama, siis tuleb aru saada, et midagi on mäda.
Retsidiivsus hakkab välja kujunema?/ 4. detsember 2019 17:41
Loodetavasti martin seekord enam aegumisega kriminaalkaristusest ei pääse. Eelmine kord viskas naise tanki alla ja lasi tal enda eest 100 tundi üldkasulikku tööd teha.
Kui ma kõrvutan Perlingu juttu peagi kohtusse jõudva kuriteo materjaliga, siis ei teki küll hetkekski kahtlust, et prokuratuur on mäda ning tegu on endast ülimalt hästi arvavate indiviididega. Õnneks Perlingu silmad seda materjali lugeda ei saa.