Jälle visati "kont" närimiseks, hambad teravaks! 4. detsember 2019 08:24
Uue näitemängu algus, Martin tõmbas tule endale ja kohe on ka närilised jaol. "Vaene" naabrimees mängib kaasa ja tundubki, et menukalt alustas. Ha-hah-haa!
küll süvariik ikka toimetab.Gapolased uurivad-puurivad veel mõned ajad,siis vahetatakse kallutatud kodanikud välja,kes sellist tööd ei tee,milleks nad on sinna pandud.
Varne Martin pole ikka veel sellr aja peale aru saanud, kus ta asub ja mis on tema ülesanded. Kas sellist ministrit me vajame? Ei. Parem juba üldse ilma, kui selliste ministritega, sünnib vähem paha Eesto riigile.
Pealkiri on intrigeeriv. Mees töötas 3-4 päeva ja kadus. Sellise inimesega ei saa töölepingut alustada, ega lõpetada, nii väikese töötasu peal poleks riigile sentigi tulumaksu laekunud. Näotu ka, kui vaene mees oleks tasuta jäänud. Siit moraal - ei maksa töö eest, või maksad - ikka on kont mida närida.
Oo õudu, milline rumal rahandusminister meil. Kas sellist eeskuju tahabki ta anda mütsikandjate laulukoorile, kes.muudkui korrutavad ja kiidavad esilauljate küündimatust ja rumalusi.
küündimatu pankrotimeistrist rahandusminister 3. detsember 2019 12:14
Martin Helme vastulause: süüdi on mustalt töötav töömees
Loe lähemalt: https://majandus24.postimees.ee/6840767/martin-helme-vastulause-suudi-on-mustalt-tootav-toomees/comments
Andrus Ämmakapp,Kristen Kilekott 4. detsember 2019 08:09
Banaanivabariik oli meil 17 aastat,praegu veetakse seda mudaaugust välja.Pangad terroriseerisid maksude ja haldustasudega meid nagu neegreid.Aga Taavi Sinisokk-Külmkapp oli panka ise võlgu ja ei saanud midagi teha(või ei soovinudki).
to Reformide poliitika viis 3. detsember 2019 08:51
Jah, normaalne inimene ostis oma paar pudelit kvaliteetjooki jätkuvalt kodu juurest aga padutarvitajad jooksid oma rahakotte Lätti tühjendama. Huvitav kelle süü, kui inimestel viin pere eelarves esimesel kohal.
Kas sellist juttu peaks rääkima RAHANDUSMINISTER?? Ja siis tahab seesama Urmas käia mööda teid,pääseda arsti juurde ja nõuda teisi hüvesid.Minult kui penskarilt võetakse ka pensionilt maksu,miks siis mina pean seda Urmast nuumama.
Nu ja mis Helme siis siin süüdi on? Pooled eestlased elavad läbi firma ja makse ei maksa. Kaasa arvatud mina. See on sotside ja reffide poliitika. Viimase põntsu pani kesside astmeline mitte astmeline tulumaks
pääse sa nendest maksudest kunagi, isegi siis kui kasvatad ja teed kõik muud tööd ise ja käsitsi ja alasti... Isegi nõuka ajal makssime palgalt tulumaksu, kuigi töötasime riigile. V.a. ehk mõned asutused....
Töötasin ehitajana Eesti vabariigis astatel 2001 -2006.
Maalt pärit noore mehena (ja olgem ausad,ei ole just väga terav pliiats nagu koolipaberid tunnistada võivad)ei olnud muud tööd võtta.
Toimus massiline ümbriku palga maksmine ehituses.
Imestasin veel,miks riik midagi ette ei võta.Kuni sain aru kellele neid maju tollel ajal ehitati.
Martin osutas väga vanale riigi tegemata jätmisele ja astus samas ka valusalt kellegi konnasilmale.
Urmas on tõenäliselt minu profiili õnnetu tola kes peab leppima nende tingimustega mis talle ette söödetakse ja see ei alanud" Martini ajal".
Lubati valitsusest välja astuda kui Järvik kukub, Valimislubadusi pole täidetud (pensioni tõus, noore pere laenud, jne, jne..), Mart käis naabrite juures rääkimas plaan B-.st (mida ei ole olemas), Mart ütles, et ei lähe valitsusse KE kui ühtse venemaa lepingut ei lõpetata, jne... neid on veel palju. Võtke silmaklapid ükskord peast ära!
Peaks uurima kas kallase pere töömehed ka mustalt tegutsevad- ilmselt küll, see on ju reffide majandamine- kilekotid, sidrunid, Tallinna sadam, Arsenal, Autorollo jne.
Aga mis jama seal Ossinovski majaga oli. Pole kuulnud et ligid jms. sellest kisa tõstsid. See kuradi reff on mürgiste inimeste kooslus. Kuda nad omavahel raha jagamisega küll hakkama saavad, vist kisuvad silmad lõhki,
Käin juuksuris ja maksan kaa ümbrikupalka ,käin autoparanduses ja maksan kaa ümbrikupalka , aga Püha Jüri on meil teiselt planeedilt - temal on omad kohad
Kuulge , aitab juba. See idiootsus ületab juba Õhtulehes igasugused piirid. Kutsuge mõistus kiiresti koju! Arvasin, et enam hullemaks minna ei saa, aga saab ikka küll.
Kui isegi ministripalgaga ei ole Eestis võimalik ehitusfirmalt ausalt ja ametlikult ehitusteenust osta, mis siis veel tavakodanikest rääkida! Soomes on taolise varimajanduse väljajuurimiseks kasutusel maksupräänik nimega kotitalousvähennys.
Miks fondist väljumine vaid ühele osapoolele lubatud? Pangal peaks sama õigus ju olema kui lepingu osapooled võrdsed?
Läheb ehitusmees Urmas panka ja teenindaja küsib: kas vastab tõele, et teil nii ja nii palju raha pensifondis? Jaatava vastuse korral käiakse lauale pakk sularaha ja öeldakse: loe üle!
Kauba peale saab soovituse investeerida aktsiatesse või kinnisvarasse. Või ehk üürikorterisse, pidi kuum äri olema?
...füüsilisest isikust tööandja on kohustatud kinni pidama tulumaksu teisele füüsilisele isikule töövõtu-, käsundus- või muu võlaõigusliku lepingu alusel makstud töö- või teenustasult (TuMS § 40 ja 41)
Tule taevas appi, kas uus listeeria lahti läinud? Ja meedia kasutab juhust, et jälle üle võlli keerata. Olge ikka natuke normaalsed! Mida närite, kui midagi närida pole. See vaimusähvatus oleks võiks küll mujal, kui riigikogus ilmuda. Jõudu pensionireformi tegijatele!
Kui rahandusminister teemat ei valda, siis kuidas ta üldse rahandusministyriks sai, teiseks kutseeetika ja kolmandaks, kui rahandusminister näitab eeskuju, siis milleks teistelgi vaja mkaksta
kas VTA direktor peab nüüd tagasi astuma, sest ta ületas oma töötegemiste piire M.V.Wool-i suhtes, tal polnud ministri allkirja M:V:Wooli sulgemiseks, tööde peatamiseks nagu täna selgus ETV-s!
Töömees ei maksa makse? Minu meelest peab tööandja makse maksma. Mina käin tööl, palgamaksja võtab kõik vajalikud asjad maha. Kas rahandusminister siis ei võtagi makse maha? või kuidas selle asjaga siis nüüd on?
Inimene, kes külajoodikult teenust ostab, pole sugugi tema tööandja ja pole tema eest mingeid makse maksma kohustatud. Mul on tõsiselt kahju, et meil oli pikka aega sedavõrd ebakompetentne rahandusminister, kes isegi seda lihtsat asja ei mõista.
Kuidas sa saad nii kindel olla, et tegemist oli külajoodikuga? Kas jutt oli sinust, et sa seda meest nii täpselt iseloomustada oskad? Kui see sind ei puuduta, ära võta sõna ega solva inimest. Martin Helme on igal juhul asjalik ja kompententne rahandusminister ning ilmselgelt mõistab sinust paremini paljusid asju. Keegi pole keelanud inimesele maksta töötasu sularahas. Selge?
tööandja ikka ja kui tema hooviski midagi juhtub nt. koer hammustab vms. siis peab kutsuma kiirabi ja kui pole kindlustust, siis maksab peremees kinni selle ravi jms. seotud kulud... Kahjuks on meil seadused, mis tegid nt. fie kolme aasta töö üheks, st. sõber tegi 15 aastat tööd ja sai 5 kirja pinsi arvestusse...ega külas ju muud võimalust ei jäänudki kui oled üksiküritaja ja maksad kõige eest...neli ukrainlast tegid liinialust puhastust sest eestlased seda tööd ei tee, nii ütles nende brigadir, eesti poiss, kelle käsul nüliti serbia kuusk paljaks- kui kooliharidus väike, siis kasvudest ei tea
kui selle reformi peesse keerate on teiega kõik. nii ekre kui irl-ga. inimesed usuvad ja loodavad, et reformide ja sotside pärisorju ja pankade nuumamine lõppeb. ärge petke inimeste lootuseid.
see on kusagil tulevikus... siis ei mäleta enam keegi, et erkeike selle jama kokku keeras. kõik on. nad keeravad praegu asjad nii tuksi, et lausa hirm mõeldagi.
viimased , kellel sobib maksude maksmisest häälitseda !
Meenutagem mõnda oravate ja sotside kõvasid , kes on sama tunnistanud .
Milline kahepalgelisus. !
Õppige lugema rahvas. Mitte et Martini töömees Martinile tehtud töö eest makse ei maksaks, vaid see on oletus, et arvatavasti pole ta seda kunagi teinud. Ja tüüpiline propagandapealkiri taas.
Mitte ei poolda,vaid maakohtades ja väikelinnades käibki asi nõnda,et kui abi vajad siis maksad töömehele peopeale.Need juhutööde otsad ei anna töötegijale suurt tasu,sest tunni hind on nii madal ja sellest küsivad nemad poole sellest hinnast.Ei tee aga nad igapäevaselt seda tööd.No mitu päeva sa 10rummi puid ikka riita laod?Või mitu päeva vanainimese peenramaad kaevad?See on olnud aegadest aega nõnda ja nii see jääb ka tulevikus.Pole siin midagi valesti.
Rahandusminister ei ole maakoht ega väikelinn. Rootsis astuvad ministrid tagasi riigi krediitkaardiga ostetud sukkpükste eest, aga meil pannakse stringides pankrotimeister ministriks.
Niimoodi siis, see oli Martin Helme arvamus. Nüüd hea tava kohaselt peaks olema küsitud ka kodanik Urmase arvamust, mis siis saab, kui antud kodanik tuleb kirjamehe juurde oma täidetud tuludeklaratsiooniga ja küsib natuke füüri valeandmete levitamise eest?
KUidas on võimalik, et meie minister pooldab avalikult seaduserikkumist.
Miks siis peavad osa inimesi makse maksma ja teistele malstakse siis sellest rahast pensioni . Selles riigis ei taha küll enam elada. Kõik minu 3 last kaaluvad Eestist minema kolimist.
Kust need pensionid küll välja võlutakase?
Olen maapiirkonna elanik, olin 6 aastat töötu, ainult 9 kuud maksis riik armetut töötu abiraha, rohkem ei maksnud sentigi, kui säästud ka otsas, läksin toimetuleku toetust küsima, lühidalt saadeti pikalt. Lõpuks sain õnneks eelpensionile.
Mõistus , tule koju! Mine vaata, kuidas mõned inimesed maal elavad ja hakkama peavad saama , sina maksumaksja , pane suu kinni , peale sinu oleme me kõik maksumaksjad. Nüüd tuli tark ja aus inimene välja.
S.tringides pankrotimeistri kommentaatorile tahaks lisada ainult üht: õpi palun veel mõni uus lause selgeks, ära tüütab juba, üks ja sama laul iga päev.
KOMMENTAARID (95)