lükatakse naised letti (kuigi pole midagi naiste vastu), aga eesti elu näitab, et kui mehed on mingi suure jama kokku keeranud, siis naised avitagu. Kui juba nemad eksivad, siis super hea näppu vibutada ...
Uurime,helistame, kuulame külajuttu ja teeme sellest ka loo! Kas Õhtuleht pole veel oma õppetundi kuulujuttude levitamise eest kätte saanud? Milleks oletada ja arvata, kui infot pole,on ainult kõlakad? Kas on raske ära oodata paar päeva, kui see info avalikkuse ette tuuakse! Tark ei torma!!!
Naissoo esindaja põhimõtteliselt ei sobi sellisele kohale. Kui tankistiks siis pole soolisel kuuluvusel vast vahet. Huvitav, kellega ta koos lasteaias käis? Süvariigi refidele pakub see kindlasti huvi...
Mina soovitan üldiselt, et kõik valitsuse liikmed, sh ka peaminister, suhtleksid pressiga läbi ministeeriumide pressiesindajate. ETV esimeses stuudios, ei küsinud A.Kuusk peaministrilt mitte ühtegi küsimust valitsuse töö kohta. Kui Ratas alustas lauset, mille järgi võis eeldada, et ta räägib valitsuse tööst, siis küsija katkestas poolelt sõnalt. Pressi hala , et ilma nendeta ei saa rahvas teada, mis riigis toimub, ajab naerma. Miks peaks Eesti Vabariigi peaminister/minister vastama lõputult kollase pressi ajakirjanikele???
ei sobi 2-l põhjusel. 1) Ta ei suuda tõestada, et tema esivanemad sõdisid Ümera jõel ÕIGEL poolel; 2) Tema nimes on lõpus üpsilon (y), mis pole eestilik täht.
Ajakirjanduse puhul on mingi "kollase" ja kõmuteema mämmumine muutunud täiesti haiglaslikuks. Vaatan tihtilugu valitsuse pressikonverentse, et üldise mudaloopimise taustal valitsuse tegemistega reaalselt kursis olla. Järgmisel päeval ei ole ajakirjanduses praktiliselt mitte ühestki käsitletud teemast juttu. On aga lõputu artiklite rodu mingil ühel kontekstist väljarebitud teemal või mõnel vanema või noorema Helme üksikul lausel. Seda teemat kedratakse terve nädala, kuni enam klikke pole, siis võetakse järgmine "hirmus katastroof" käsile.
Mina saan ministriks, aga minu nimi jääb teile täna veel saladuseks. Kui teada saate, siis istuge kindlale pinnale enne lugemist, sest minestamine ei ole välistatud. Ministeeriumi ja ameteid ootab korralik revision. Pange paberid aegsasti valmis, sest mina kedagi hellitama ei hakka, nii et ajage oma peldikule kargud alla ja liikuma. Kes hakkama ei saa, siis võtku oma kepp ja kott ning astuma, asendamatuid ei ole. Minu meeskonnas on ainult 110% pühendunud töörügajad.
Ajakirjanikud kohe vutt vutt naabreid küsitlema. Äkki lapsepõlves kakas palju püksi või kellega koos koolis käis.Jagas ehk ebavõrtselt kommi sõpradega.
Miks ajakirjanik spekuleerib,kui pole teada,kes ministriks saab.Sellised peakirjad ei ole tõesed ja vaenu vihutakse kommentaarides inimese peale,kes pole seda ära teeninud ja ei tööta ministrina ega pole ka väitnud,et hakkab ministrina tööle.Ajakirjaniku poolt kuidagi alatu ja alusetu.
Kus teie teate, keda Mart Helme loengutes kiitis, kas käisite andunult kuulamas? Ja Mart Helme pidas loenguid Tallinna Tehnikaülikoolis, kui oli juba Eesti taasiseseisvunud. Ärge ikka päris jama kah ajage.
Päris hakkangi otsima. Pane korralikud nimed v ära pane midagi. Tegelt täiesti suva mis nimi. Nüüd on Ekre korralikult oma juured valitsusse sisse ajanud ja leiavad kindlasti asjaliku inimese.
K. R on vist üks riigikogulane, kes võttis Järviku kaitseks ka ühes "alternatiivportaalis" sõna, õppinud toidutehnoloog. A. A taga võib peituda mitu nime, aga see, mida esimene ennustaja silmas pidas, on vist üks põllumeeste esindusorganisatsiooni juht ja H. R on Helme perekonnaga üsna tihedalt seotud põllumees.
kutsuks ministriks Kristiina Ojulandi.Pole praegu kusagil erakonnas ja väga tark naine.Kui Kruuse sai hakkama,saab Ojuland ka...See reffidele ei sobiks
Lugupeetud kommenteerijad!Teeme ikka nõnda,et ennem kui hakkame inimest mõnitama ja spekuleerima,kes ja mida siis soovitaks väga ,palun vaadake selle inimese tausta ja alles siis mõelge kas ikka tasub mõnitada.Aart on töötanud auväärsetel kohtadel ja just tegeleb ja edendab põllumajandust.Väga õige inimene sellele kohale,kuid kas ka soovib seda kohta vastu võtta on iseasi.Igati tubli ja töökas ning õiglane inimene.Palun,ärge halvustage koguaeg teadmatusest kedagi.Oleme arukamad ja ootame ära,kes selle koha vastu võtab.Kas ainult dressar,oravad ja sotsid on kõik üliinimesed ja veatud?
Kas sõna sigatsemine on meil kõnepruugis keelatud? Parlamendis Ref-ide poolt muud ei kuulegi. Kuid kommentaariumis on keelatud. Samuti plähmerdis. Huvitav!?
minister peab eelkõige oma meeskonna tööle panema nii, et asjad liiguks paremuse poole. Aartil, kelle nimi ei ütlegi esmalt midagi, kui lugeda on vähemalt mingigi seos põllupidamisega. kruuse näiteks avatud talupäevadel silitas ühte pullvasikat ja kiitis, et küll sinustki saab ka ükskord rekordlehm...ja ministrina oli täielik null
Kollase meedia kaarnakari juba lendlemas.
Saaks ruttu hakata midagi välja "kaevama", et saaks mõnitama ja solvama nagu tavaliselt valitsuse kohta meie sopameedia kirjutab
kuulsin, et uus minister pidi hoopis Jõuluvana olema. Pidi praegusele valitsusele raha tooma, et reffipättide poolt kraaviaetud riik jälle välja aidata!!!
Ei usu, et Aart on meelt muutnud. Pigem saab ministriks mõni noorem aastaid põllumajanduses tegutsenud inimene, üks on Helmetega üsna tihedalt seotud, kes otsige ise välja.
Pikk jutt sellest ,et justkui temast saaks uus minister....ja siis lõpus Helme kommentaar ,et see inimene ise ei tahagi !!! Milleks selline pikk artikkel üldse kirjutati!!!??