Poliitika

EKRE nägi Peterkopi tasakaalukuses Järvikule õlekõrt

Viljar Voog | Video: Rauno Vahtre, 22. november 2019 07:33

22 KOMMENTAARI

a
Arvan/ 23. november 2019 23:28
Järviku toetuseks tuleks meeleavaldus korraldada. Et ülbeks ja õhku täis kantsleriks maapealse tagasi tuua.
l
Luurekoordinaator/ 23. november 2019 11:49
Kui Järvik tagasi ei astu,kasutab opositsioon plaani"B".Ehk siis hakkavad Järviku poja maaostuga kisama.Sotsinovski ütles,et neil on veel varrukas vihjeid.Huvitav,et ajakirjanikud kohe tormasid otsima ministri kohta "komprat".Pole isegi võimatu,et süvariiklased aitasid....
o
ongi ju nii/ 22. november 2019 17:51
Kas eesti keeles on veel kasutusel sõna "Eksimine" või osatakes kasutada kõige kohta "valetamine". Tempel otsaette "valetaja", see on väga omane just viimasel ajal reformierakonna ja sotside poolt. Ei eksinud, vaid valetas ja punkt. Väga pahatahtlik.
m
Mis õlekõrred?/ 22. november 2019 16:06
REF-i paaniline hirm on loonud olukorra, milles nad püüavad valitsust kõigutada mistahes moel. Hirm kuritegude ilmsikstuleku ees on suur ja põhjendatud neil. Kui nad taas võimule saaksaid, siis oleks ka oht möödas ja kogu riigi repressiivaparaat taas nende kätes. Kuna võidakse välja käia mistahes summasid, on jutt "tasakaalukus" jms kohatu, üles ostetakse terved ametid kui vaja, 17 aastat on raha kogutud. Otsused ostetakse vajadusel.
M
***/ 22. november 2019 15:15
Me võime nimetada seda ka eksimiseks. Sõnad pakuvad palju võimalusi. Aga. Kui naine/mees petab abikaasat, siis võib nimetada seda nii eksimiseks kui petmiseks - kindlasti mitte valetamiseks. Seejärel ta võib-olla valetab, et midagi pole olnud. Maitseasi, kas peame antud juhul hullemaks petmist/eksimist või valetamist. Mina arvan, et valetamine on tühisem.
m
mart/ 22. november 2019 14:48
Pärast sellist jahmerdamist ja renomee täistegemist võiks Järvik ise tagasiastuda.
õ
Õõnespea Indrek2-le/ 22. november 2019 12:48
Eesti banaaniriigis ei ole tavaks võimul olijat õiguskaitse organitele anda. Ega me mingi USA või Iisrael jne. ei ole.
l
Listeeria Bakter/ 22. november 2019 12:01
Mina aitan kah seespoolt koalitsiooni lagundamisele kaasa,tooge rohkem kala.

k
Koitus-Pontus Taevamanna/ 22. november 2019 11:57
Tuleme jah võimule,parandame kõik eelmiste vead,rikkad saavad rikkamaks-teised aga.. Oravad on tublid lubavad penskaritele kah 100 tugrikut juure.Elu läheb alles õide !!!
r
rein/ 22. november 2019 10:51
see et järvik on valetanud, kas siis teadmatusest või teadlikult, on arusaadav. samas tundub, et leheneegrite tegelik eesmärk on järviku lahtikangutamine mitte sisulise tõe väljaselgitamine. kas siis tahtlikult või tahtmatult
m
maalt ja traktoriga/ 22. november 2019 10:32
Vasturääkivusel ja valetamisel on ikka vaks vahet. Raportit lugenuna seal ei olnud sõnagi, et minister valetab, kuid see, et kogu süsteem vajab korrastamist, on siililegi selge. Teisalt ongi hea, et antud asi toodi välja.
m
mees/ 22. november 2019 09:38
Mis toimub õhtuleht, kas olete ka lõpuks komisjoni otsuse läbi lugenud? Eile panite esimese emotsiooni pealt ja reformierakonna libestit kasutades antud teemale teise pealkirja, et Petekop andis hävitava hinnangu?
t
Tobedused juba nagu sovetiajal/ 22. november 2019 09:37
Ei saanud sellest komisjoni lugulaulust mingit selgust, milles siis minister süüdi oli? Toiduamet ju maaeluministeeriumi alluvuses ja miks peaks ministri sekkumine üldse jututeemaks tulema? On siis riigis nii, et minister tohib siis sekkuda kui opositsioonilt on luba küsitud või mingi komisjon üle vaatab? Nii naeruväärne oli elu sovetiajal...siis ka ikka keegi pidi kuskilt midagi ette kirjutama, mida tohib ja mida mitte.....
t
Tervishoiunõunik/ 22. november 2019 09:16
Järvik ei pea selleks taganema,et Kruuse saaks siseneda.

j
ja/ 22. november 2019 08:57
http://millimalli.blogspot.com/2009/
p
punane viisnurk/ 22. november 2019 08:36
kuidas sai selline kooslus tekkida,kes ja kust suunab
a
avi käsul/ 22. november 2019 08:32
nagu jääalune püük,kogu aeg teeme auku suuremaks
m
Moderaator!/ 22. november 2019 08:30
Ka sinu modereerimise peale ei astu Järvik tagasi!
o
on nii/ 22. november 2019 08:17
Mitte ainult EKRE,vaid kakõik teised,sest kuritegusid polnud ja kui minister uurib alluvatelt asja,kas see on kuritegu?Sahkerdamised ikka oravate ja sotside pärusmaa.Millegipärast kardetakse seda valitsust nii,et kaotatakse mõistus ja mis iganes sõna või lause aruteludest kõrvu jääb,hakatakse väänama,et punuda intriige.No ei saa oravad võimule,no ei saa.
E
..2/ 22. november 2019 08:12
Ekre ja Ekre aga kuhu Kaja on kadunud...??? Pole mitu päeva juba kuulda olnud.
l
Libeloba ajastu:/ 22. november 2019 08:06
nimetame valetamise väikeseks vasturääkivuseks ja kõik on kõige paremas korras.

a
22. november 2019 07:41
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
i
Indrek2/ 22. november 2019 07:57
Sellest ma aru ei saagi, miks see topisest kantsler ei pöördunud õiguskaitseorganite poole kui seal "eepilistes mõõtmetes sahkerdamine" käis?!? Sellest saab teha ainult ühe järelduse - ainult rehvormsotside häma on seal taga.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee