Randjärv millegipärast on Haabneeme kooli direktori vastu, aga lapsevanemad, kolleegi ja isegi lapsed toetavad teda.
https://www.postimees.ee/6829817/haabneeme-kooli-opetajad-toetavad-direktori-jatkamist-ja-ei-valista-streiki
Mina laseks pätti teinud lapse puhul kõikidel tagajärgedel saabuda aga vat ei p.eksa sest ma tean kuidas see väikest alandab ja suhteid lõhub... Punkte panen,et norm kommentaare ei k.illitaks.
Meie peres on 2 tütart. Nende füüsiline karistamune on naise rida. Minu nõusolekul. Seda on 12 aasta jooksul täpselt 2 korda juhtunud. Põhjusega. Isa ei tohiks tütart füüsiliselt karistada. Minu arusaam selline.
Ära siis kasvata oma last selliseks rikutud ülbikuks, et teda PEAKS füüsiliselt karistama! Kui hellitad lapse ära, kui talle on kõik lubatud, kui tal on "oksad laiali"- siis on juba HILJA tõesti ka füüsiliselt karistada. Ta karistab füüsiliselt juba teisi, ja halvemal juhul ka Sind emana! Oled ebaõnnestunud sel juhul emana.
Mul on õudne lugeda kui palju ikka peavad lapse lö.öm.ist õigeks nagu ei saaks üldse mõjutada. No ennem erikooli. See jätab armid. Sellest on paha rääkida nagu ka meeste riidepoes ei taha... Vä.givald sünnitab väg.ivalla kui laps on kasvanud 12-15 aastaseks. Minuga nii juhtuski,et vihaga ei kestnud pea enam ära ja surve all põlesin läbi. Kartlik peale kauba. 33selt p.süüh.ika nadim kui ta oleks olnud ilma nende asjadeta.
Sa tõenäoliselt ei lugenud? Koolis õpetajad "lükkasid ja tõukasid".. Mina lugesin seda välja. Kas lõid? Ei. Mina samuti ei tahaks, et keegi mu last lööks. Kui füüsiliselt karistada, siis peab see olema ema ja isa (bioloogilise ema ja isa) ühine otsus. Masendav on, kui mõnes peres isa karistab ja ema kaitseb, tekitades lapses tunde et isa on "paha". Mina ei karistaks eales füüsiliselt ühtki oma lastest ilma mu naise nõusolekuta. Punkt.
Mardile vastuseks: Sellega füüsilise karistusega ei saa nõustuda. Räägib pekstud laps kes nüüd 33. Range ja muud sanktsioonid on okei kui õelusest nõrgemat ründab..
Ma tahtnuks rohkem näha selle õpetaja nime,et kõik koolid saaks teada. Mees ja algklasside oma. Direktor uskus ainult muutumisse. Jälle on suurem suli varjatud.
Ma isana olen isegi läbi mõelnud ja naisega kokku leppinud, et MIS oleksid need põhjused, mille puhul ma oma lapsi füüsiliselt karistaksin.. Need oleksid: 1)varastamine 2)nõrgema peksmine lihtsalt õelusest 3)kellegi alandamine lihtsalt kurjusest. Väiksemad patud ei vääri füüsilist karistust. Selliseid lapsi on vähe, kes MINGEID LOLLUSI ei teeks..
Eestis on asjad paigast ära. Loosung "ära löö last" ei päde. Mul naisega on 3 last. Kaks poissi ja tütar. Ma palun jumalat, et mul ei tekkiks kunagi põhjust(loe:vajadust) ühtegi kolmest füüsiliselt karistada. Seni ei ole sellist vajadust tekkinud. Loodan, et ei tekkigi kunagi. Kui aga üks lastest mingi rämeda sigaduse korda saadab, saab kindlalt triibulised!
Rõuges vallajuht sm.Koger tegi juba ammu Jänest. Südamerahuga, sest Kõva partei selja taga. Nüüd on meil koolis direktoriks truualandlik koolikauge tuhm kuju, kes ei saa ise ka aru, et mida teeb. Aga peaasi, et mees pealinnast metsapaguluses vähem joob ja teisi ei kae. Kurb seis. Võimu vastu ei saa. Eriti kui lollid pukis. Jaksu ja jonni Viimsi koolirahvale!!!
Kus jänes kukkus nüüd kõmmutama? jänest on talutatud, potitatud ja hoitud nagu sittaPilpa peal. Kas Eesti kontserdi juhiks määramise saagat või vallavanemaks määramist mäletate?
ongi need naised, kes poisslapsi hukkaläinuks kasvatavad. Kanaemad, enda arvates ülimalt intellektuaalid, kelle arvates poisslast peabki AINULT EMME kasvatama. Selline "kõike mõistev ja andestav emme"! See on muide väär. 95% poisslastest ja 98% tütarlastest tõesti EI VAJA füüsilist karistust. 5% ja 2% siiski vajavad. Sellised "kanaemad" kasvatavad muide tütreid rangemalt, kui poegi. See on vale.
vääna vitsa, kui see veel väändib. Vana palki enam ei kanguta. Erakondade "taimelavadel" valmib kah mittepainduvaid "vilju". Kasvatuse/kasvatamatuse tulemused pikkade reformiaastate vältel, jõudnud viljumiseni ka haridusasutustes. Pealekaebamised nagu omaaegsed "koputamised" ikka hierarhiat pidi ülalt alla ja sageli täiesti nurga tagant... Haridus ei riku "matsi", kui alused kodu poolt kaasa pakitud. Käib üha enam kaasaegsete poliitikutegi kohta.
Eks põhjuse leiab alati vallandamiseks.Ju siis jänes-oraval oma jope varnast võtta,kes kooli etteotsa panna. Ei tundu kuidagi loogiline kui meediat lugeda,et oleks olnud vajadus direktorist vabaneda.
Ei, nad ei abiellunud, kuid said gümnaasiumi astmes läbi. Juhtub. Isiklikult arvan, et tüüp (klassivend) muutus just tänu sellele, et sai füüsilise karistuse + ÜHE VÕIMALUSE.
Aitab juba "Raido". Saime aru. muidu jätkad, et tüdruk andestas poisile ja nad abiellusid, said palju oravapoegi ja kui nad surnud ei ole, siis elavad siiani õnnelikult
Meil muide peeti peale seda juhtumit lastevanemate koosolek. Kohal olid kõik klassi lapsed ja nende vanemad. Kordagi ei olnud päevakorras, et füüsikaõpetajat karistada, päevakorras oli et,kas mu vägivaldne klassivend saab meie klassis ja koolis jätkata? Arvamused olid 50/50, kuid toosama füüsikaõpetaja otsustas, et "las ta jääb". Kui ta veel korra oleks kedagi löönud, oleks lennanud erikooli. Aga ta ei löönud kedagi enam, sai oma keretäie õpetajalt ja isalt. Sellest piisas. Hiljem hilisteismelisena oli kõige mõistlikum kutt koolis. Ja ka tüdruk, keda ta 10 aastasena jalaga kõhtu lõi, andestas talle
Järjekordne näide feminismi pankrotist. Ei lähe ükski õpetaja heast peast kedagi sakutama, aga liberaalne maailmakord tõestas enda jõuetust ja absurdsust veelkord. ..ja muidugi reformar Jänes tavalise karjeristina, kasutas võimalust omasugustelt plusse teenida.
Mida ta vaikis? Tegeles ju. Soovis õpetajat vallandada ja läks valda abi paluma. Randjärv keeras selle asja nüüd nii, et tema sai teada ja reageeris koheselt. Teatas politseile, prokuratuurile ja vallandas. Nagu "juhile" kohane. Ehk siis nagu alati. Rääkis pooltõdesid. ei rääkinud, et direktor tuli ise valda infoga.
Mul on siis küsimus? Laine Jänes kes arvas, et tegi tüüpilise oravast ametnikunäraka liigutuse ja arvas, et peseb ennast puhtaks. Kui direktor läks probleemiga abi paluma siis kuulati info ära, võeti teadmiseks ja vallandati direktor. Eriti alatu Direktor kes kuulu järgi on teinud sellest koolist kooli. Aga jnkuemmet ei huvita. tema sobib igalepoole juhtima. Huvitav kuidas doktori plagiaadiga asjad arenesid. siit veelkord õpetus inimestele. Hoidke oravanässakatest nagu katkust eemale. Nemad on empaatiavõimetud ja alatud. Käituvad nagu Stalin. Pole inimest, pole probleemi. Laseme lahti jne.
viimasel ajal saavad kooliõpetajad ise õpilaste käest sugeda. Kaua sa kannatad...Siia loosse peab sisse küll olema segatud "tähtsate" vanemate maimuke, kui juba komandör Randjärv asjaga isiklikult tegeleb
Tähendab lapsed võivad mõnitada, juua alkot, narkot , karjuda, märatseda jne.
Õpetajat ei kaitse keegi. Normaalne ühiskond kui eelmine nädal Valdeku poe ees kari noorsande vahuvein ja õllepurgid käes märatsesid. Punase tulega kooli poole marssisid ja maasturile( rohelise tulega) jalaga andsid. Normaalne kasvatage pätte ikka edukalt.
Kõigepealt tuleks välja selgitada, MIS PÕHJUSEL õpetaja neid siis "lükkas ja tõukas". Kui niisama- õpetajal närvid läbi ja lambist, kuna "nägu ei meeldinud"- siis iseasi. Nagu allpool kirjutasin, mu klassivend lõi täiest jõust 3.klassis tüdrukule jalaga kõhtu, tüdrukul oli hing kinni ja võinuks ka surma saada. Füüsikaõpetaja nägi ja reageeris koheselt- klohmis ta kõigi ees läbi. Ja õigesti tegi. Klassivend ei löönud kunagi kunagi kedagi koolis peale seda, kuni keskkooli lõpuni! Ja füüsika õpetaja oli üks parimatest koolis!
Saab vaid kaasa tunda Viimsi kooli õpetajatele See rikaste ja ilusate kogukond arvavad ju oma võsukestest taevatähekesi tulevat Kes julgeks neile imelastele märkust teha Papad mammad raha kraapimise tõõl kus seda aega võsukesele moraali aluseid õpetada Ja no ei imesta kui see Randjärv vägesid juhib mis elu seal vallavalitsuses olla saab
Jah ja tasub uurida Jõhvi lasteaia Sipsiku maja töötajat Maret ka. Õudus mis ta suutis ühele lapsele teha mõni aasta tagasi. Isegi juhtkond teab seda..
Algklasside laps on oma kodu peegel. Laps langetab oma käitumisega maskid mida kannavad ta vanemad. Iga lapse peal võib oletada mis olukord on kodus. Probleem on vanemates, nende kasvatusmeetodites ja suhtumises ühiskonda. Laps läheb kooli sellisena nagu on ta kodus ette valmistatud. Kes on viisakas ja kultuurne sest vanemad on haritud ja kultuursed ning kodus on harjutatud laps käituma eetiliselt. Keda harjutavad vanemad hakkama saama tegutsemise (vägivalla, mõnitamise) teel jne. Kes näevad õhtul kodus kuidas vanemad teisi taga räägivad ja kiruvad. Laps läheb kooli kogu selle infopagasiga.
Mina töötasin selles koolis Sirje Toomla ajal ja paremat koolidirektorit ma ei tea, kui oli tema. See lugu on nüüd küll ülepaisutatud. Kellelegi on vaja ametikohta. Jänes tuli järsku koopast välja.
Kohe direktori kallale,aga õpetaja kes asja põhjustas?No ja mis lugu siin erakondadega on?Miks on loole poliitilinesõim juurde lisatud?#ära vihka# vihka üksi
Õpetajad vägivallatsevad sõnakuulmatute t a t i k ate. mitte õpilastega. Kui osadel jõnglastel pole mitte mingisugust austust õpetajate ega nende töö vastu, ei aitagi muud kui kõrvad pihku ja klassist välja visata. Need muidugi panevad kohe koju emme saba alla niuksuma ja see emmeke teeb koheselt kaebuse tema "süütu" e b a r d i halva kohtlemise kohta.
Aga kes õpetajat kaitseb selliste huligaanide eest? Kas selline vallavanem üldse teab, mis koolides toimub? Muidugi teab aga mis tal sellest. Peaasi, et saaks mitte vajaliku isiku eest ära kangutada.
Lükanud ja tõuganud?? Tere talv! Ma ise õppisin Tallinna Saksa Gümnaasiumis, tol ajal oli 42.Keskkool. Klassivend, kes 3-ndas klassis vahetunni ajal klassiõde jalaga lõi- sai konkreetselt õpetajalt pek.s.a! Õpetaja klohmis ta nii läbi, et isegi juuksetutt jäi õpetaja pihku. Keegi ei kobisenud. Vanemad tulid hiljem ise vabandama ja tänasid õpetajat et too nende eest pool tööd ära tegi. Kodus sai klassivend teise ke.retäie. Praegult on tubli mees ja pereisa.
Lükanud ja tõuganud?? Tere talv! Ma ise õppisin Tallinna Saksa Gümnaasiumis, tol ajal oli 42.Keskkool. Klassivend, kes 3-ndas klassis vahetunni ajal klassiõde jalaga lõi- sai konkreetselt õpetajalt peksa! Õpetaja klobis ta nii läbi, et isegi juuksetutt jäi õpetaja pihku. Keegi ei kobisenud. Vanemad tulid hiljem ise vabandama ja tänasid õpetajat et too nende eest pool tööd ära tegi. Kodus sai klassivend teise keretäie. Praegult on tubli mees ja pereisa.
Kui on liikluses lubatud kaamerad - neid ka arvestatakse siis miks ei võiks samuti olla koolides omavalitsustes kohtutes ja riigikogus ning presidendi kantseleis?
Jänes ei saa kunagi viimsilaseks, sind ei ole Viimsi rahvas valinud ega kutsunud siia , vana kommu andis ameti lihtsalt üle nagu õndsal vene ajal, reformikate käekiri.
Sellised jänesed hoitku suu pudru jaoks , nad pole mingid vooruse etalonid et hinnanguid annavad ja siin kohti jagavad, kas ta mitte Ansipi aganakorjaja ei olnud ja maiustanud Tartu varganägude purukestest?
Väga näotu käitumine Viimsi vallaametnike poolt. Leidsid vallandatud õpetaja abil põhjuse lahti kangutada koolijuht. Uus juht nüüd küll kooli- ja jõulurahu ei too!
...lükanud ja tõuganud... Arvan, et lükkamine lükkamiseks, aga kui tõukas ka, siis on küll kuri karjas, kuigi ma ei saa aru, mis on lükkamise ja tõukamise vahe.
Nn süüdlasele pole kahtlustust esitatud aga koolijuht on juba ette süüdi mõistetud ja risti löödud!? Meenutab kangesti üht teist geissi, kus peakangelased prokuratuur ja refid ning ohver refile soovimatu isik omal kohal.
Kes nüüd järgmisena sõna võtab mingil teemal, mida ei julgeta praegu avaldad? Ega nimeliselt polegi seda tarvis teha, kuid see "õõvastav" tegu peaks ikka avaldatama. Ja imelik, et nüüd kohe järjest laekub igasuguseid asju, mis ikka juhtuvad seal, kus on tegu referakonnaga. Kus varem oldi? Miks minnakse kuhugi vallavalitsusse kaebama? Miks ei mindud siis kohe kooli juhatajale seda teadvustama? Mis erakonnast nüüd "süüdlane" on?
Tundub et vaja oli koolijuhist kiiresti vabaneda, ja nüüd on ka mingi formaalne põhjus ka leitud. Kas tõesti peab koolijuht istuma igas ainetunnis kohal, et näha, kas mõni õpetaja nuhtleb õpilast, kui see on aktiivselt häirinud õppetööd võib olla palju aastaid.
Pole midagi imestada, jänes valmistub kovi valimisteks reformi kanda kinnitama. Lipukiri on selline : "Need, kes ei ole minu poolt, tuleb aegsasti paika panna!"
Mu lapsed käivad selles koolis. Mulle ja mu lastele see kool meeldib, Sirje on olnud hingega selle kooli direktor. Ei taha uskuda seda artiklit. Peale selle teate avaldamist kutsuti direktorile kiirabi. Kas neid asju natuke teistmoodi ei saaks ajada?
KOMMENTAARID (72)