Sõna on vaba, kuajakirjanikule, kui tema kasutab sõna klo.aak, siis on ok, kui aga kommentaariumi kirjutad, siis tuleb alluda liberaalide diktatuurile, ja see kustutatakse.
Joosep Toots tegi mantlist, pükstest ja saabastest kogu, riputas selle aampalgi külge ning kirjutas sellele selja peale: "Ärge minu surmas kedagi südistage. Posin enast üles et raha põle" . Siis naelutas ta toored silgud köstri ukse külge ja ütles, et need on ilutuled. Lõpuks oli Tootsil mokk lõhki nagu jänesel ja köstril muhk peas nagu sarv......
Selle kunstiteose juurde lisada veel see junn purgis, siis saamegi eestikunsti sajandi teose, mille kõrval jahvatuvad sellised Picassod rembrandtid šiskinid jne . Laikmaad ei julgegi nimetada.Palju see kunstiteos maksab ka?
see kaev ja kaevukaas on kellegi omand ja selle "kunstiteoseks" muutmine pidi olema selle ettevõttega kooskõlastatud. Kas oli? Kui töölised toimetavad selliste kaevudega, peab see olema tähistatud - see "kunstiteos" ilmselgelt seda ei olnud. Võltshädasoleku abipalve saab seostada hoopis vana rahvajutuga karjapoisist, kes ilmaasjata hunti hõikus ja häda korral abita jäi, mitte Jüri Üdiga/Juhan Viidinguga.
Eks müüge see teos maha ja saage raha edasiõppimiseks, aga riigi käest maksumaksja raha peaks selliselt "koolilt" kaduma. Haige maailma kujundajad ja propageerijad.
Järgmine kord, kui keegi reaalselt hädas, kõnnivad kõik südamerahus mööda. See "kunstnik" tuleks karistuseks analoogselt sulgeda paariks ööpäevaks, ehk tuleb mõistus koju.
Samarumalad( pehmeltöeldes) on võrgus tiirlevad n.ö. abivajajate teemalised naljad.
Professor taotles oma gunztiga seda, et inimesed tegelikku abivajajat kohates seda mingiks järjekordseks häppeningiks peaks ega teataks sinna, kuhu vaja...
Meile loeti poisikestena sõnad peale, et selliseid nalju, kus mingi mulaažiga üritatakse kõrvalistele isikutele luua muljet tõelisest hättasattunust, ei tohi teha. Naljakas, et mingi professor võib sedasi teha? Sisuliselt on see samasugune maksumaksja raha sihilik raiskamine nagu alusetud pommiähvardused.
Kas siis ei olnud raske panna juurde silt, et tegu nn "kunstiteosega", või naerdi nurga taga, kui inimesed abi kutsusi? Kuhu me jõudnud oleme, tule taevas appi.
Tänapäeval ei nõksata inimeste närv enam muu kui super šoki peale, oleme igasugu hulluste ja alatusetega nii tuimaks tehtud. Lastel virvendavad ilusate, õpetlike multifilmide asemel vägivaldsed äktšöntegelased silme ees, täiskasvanutele tehakse märulifilme või šokiteatrit. Mis järgmiseks? Imiku mulaaž kuskile purskkaevu hulpima?
Kunst ei olegi tänapäeval selline, et vaatamisel ja kuulamisel hing laulaks. Pistetakse puupulk s... sisse ja asetatakse lauale... kunst missugune. President ehk annab ka medali...
Seda oligi oodata. Kahju, et mõni normaalne inimene neid "käsi" varem ära ei koristanud. Ja kui väljakutse tegija, keda asi eksitas, oleks infarkti saanud?
KOMMENTAARID (42)