Eesti uudised

Advokatuuri aukohus uurib Urmas Arumäe võimalikku huvide konflikti

Toimetas Triinu Laan, 15. november 2019 13:39

9 KOMMENTAARI

õ
Õigus eesti moodi/ 15. november 2019 17:03
Anekdoot on see tõesti.Naera surnuks...
k
15. november 2019 16:09
Kui ta ei olnud avalikus teenistuses, siis ei saa ju teda süüdistada huvide konfliktis ja korruptsioonis (juhul kui ta ei vahendanud pistist või altkäemaksu).
a
auuuu/ 15. november 2019 15:05
Mõisted " advokaat" ja " au" ei kuulu eriti kokku
m
Mis siin salata/ 15. november 2019 14:56
kogu meie viimase lähiaja süüdistused inimeste vastu on tulnud meedia kaudu.Kaasiku lugu algas ka nii, et üks külast,kes väga hästi teadis, rääkis anonüümselt.Ja imelikul kombel just siis tuli meelde kui Kaasik pidi ministriks saama.Tähendab, et varem võis naist klohmida,siis ananüümne isik appi ei läinud.Teate, süda läheb pahaks!
o
Oma maine on advokaat juba ammu maha mänginud oma tegemistega,see lugu ei määra enam midagi../ 15. november 2019 14:38
t
tibu/ 15. november 2019 14:36
huvitav, kellele see kalatööstus küll ette jäi?
l
Lovely story/ 15. november 2019 14:29
Kõik on nii nagu Helmed räägivad- prokuratuur teavitab ajakirjanduse vahendusel uurimise alustamisest- mis lõpuks ei pea vett. Küll aga on inimese maine täis kakatud.
a
aukohus/ 15. november 2019 14:08
on kahetsusväärne naljanumber, tuleb meelde, kuidas kunagi "uuriti" kaasiku ja kaberneeme juhtumit. häbiväärne lihtsalt.

p
pilvebaleriinid / 15. november 2019 13:44
ja aukohtud... lühim anekdoot.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee