Poliitika

Miks jäi teise pensionisamba reformist välja kõige nõutum muudatus, mille taga seisis ka sotsiaalministeerium?

Viljar Voog, 14. november 2019, 20:54

47 KOMMENTAARI

s
Saage/ 3. detsember 2019, 12:38
aru et kiik on laps minister!
p
pensionisaammas välismaal/ 2. detsember 2019, 20:41
kui elad välismaal ja oled muu riigi resident, siis seda II pensionisammast sa ei näe...
u
Udo/ 23. november 2019, 14:51
Mina ei muretse.see valitsus läheb lähi päevade jooksul laiali ja see pensioni soperdis läheb tühistamisele.
k
kiik/ 20. november 2019, 13:54
pole sinu mure...sain siiani ja saan edaspidi hakkama...koik valja
v
Viljarile/ 18. november 2019, 22:55
mine ja õpi grammatikat ning nimesid kirjutama
m
Majandus kasvab/ 17. november 2019, 09:15
Ukrainlasi koos peredega tuleb aina juurde, töötegijate arv kasvab. Ei juhtu meie pensionäridega midsgi halba... Praegu, elavad juba hästi, suure pensioniga.
m
milanasss1/ 16. november 2019, 19:08
Rapazes! amo garotas bonitas? Veja meu blog - http://69girl.fun (nick milanasss) existem muitos interessantes
i
innuendo/ 16. november 2019, 09:04
mina arvan, et pension ei ole SISSETULEK, mille pealt pean veel tulumaksu maksma, see ei ole TULU, see on mu terve elu ( 50. aastat) tehtud töö tasu. Minul on veel nii, et kogu pensioni maksan ma tulumaksuks, kuna mu palga tulumaks ja sotsmaks on suurem kui mu närune pension. Soovisin pensionist loobuda- vot ei ole võimalik.

i
innuendo/ 16. november 2019, 08:55
kui me kunagi selle II sambaga liitusime ( mina Hansapangas) 20. aastat tagasi, siis ei rääkinud keegi sellest, et: teie panete 2%, riik lisab 4%, et see 4% VÕETAKSE TEIE ENDI I sambast, selle võrra jääb teie I sammas väiksemaks. VOT AGA SELLISE JUTU PEALE EI OLEKS OLNUD ÜHTKI LIITUJAT.
P
d/ 15. november 2019, 20:40
Peab olema võimalik välja võtta nii 2% kui 4%.See kõik on maksumaksjate raha.
v
15. november 2019, 14:57
võiks oma tööd teha ja mitte pidevalt arvamusi avaldada
v
võrdne/ 15. november 2019, 13:11
Toon näite tainapeadele, kuidas näeb välja "võrdsus" ja ebavõrdsus. Näieks, kui mina panin kevadel kartulid maha, aga naabrimees arvas, et nahui talle neid kartuleid vaja, söön parem makarone. Sügisel võtan uhke kartulisaagi üles. Nüüd leiab äkki naabrimees, et tema sööks ka siiski pigem kartulit kui makarone. Võrdsus oleks see, kui mina annaksin laisale naabrimehele poole saagist, aga kuna ma seda teha ei kavatse, on naabrimees pahane, sest tegemist ebavõrdsusega. Sedasi sain ma aru tarkade meeste jutust.
m
Mis jama?/ 15. november 2019, 11:32
Inimene võtab oma makstud raha tagasi, aga riik ehk maksumaksja raha jääb ikka teise sambasse ja hakkab tulevikus selle arvelt kõrgemat pensioni saama?
ä
äiouiyu/ 15. november 2019, 11:28
las siis see 4 prossa läheb esimesse tagasi, kui see sealt võetud on
s
Selgituseks:/ 15. november 2019, 11:14
Teadke, et pensione ei ole maksnud, ega maksa riik kunagi. Ei 2%, ei 4%. Kõik on maksumaksja raha. Ei maksa ka keegi praegustele pensionäridele noorte, tööeas teenivate arvelt. Pensionärid on oma juba tööeas kinni maksnud. Et valitsejad kiidavad, nagu riik kuhugi panustab, on mustkunst. Ei maksa tööandja enda taskust sots.maksu. Ikka töölise palga arvelt. Miks me seda selgitan? Sest võta oma sammas välja või jäta sisse, nühkida saad igal juhul. See jura on nii keeruliseks aetud, et nii rahvas lihtsalt ei jaga seda sodi. Kõige lihtsamalt tegi Reformierakond. Tassis kilekottidega raha ämma kappi
t
Teadjamees/ 15. november 2019, 10:57
Sellepärast jäi välja, et noored mehed ei tea, et 4% on võetud I sambast. Selleks, et sellest arusaada peab pensionieani välja vedama. Nii lihtne see ongi.

v
Vana/ 15. november 2019, 10:45
Probleem põhiliselt selles, et nn "sambapensione" korjatakse praeguste pensionäride arvelt - sellest samast sotsmaksust. Teiste sõnadega kui igakuulist riigipoolset sambamakset 4% ei oleks võiks praegustele pensionäridele maksta hoobilt 30% pensionit rohkem.
&
15. november 2019, 10:34
"Nimelt saavad teise sambaga liitunud inimesed tulevikus väiksemat esimese samba pensioni, sest nende pealt on tasutud vähem – eelmainitud neli protsenti – sotsiaalmaksu." Sellise pettusega hakatigi moodustama II sammast. Oleks siis võinud kõige enne sotsmaksu kogu palgalt maha võtta ja alles siis 2% Ii sambasse kanda. Tegelikult võiks inimesed ise selle II samba rahasumma eraldi oma kontole koguda ning ise valitseda selle üle.
s
Sass/ 15. november 2019, 10:01
Tahate et inimesed ise investeeriks, aga investeerimis kontole maksuvabalt kogutut kanda ei saa. Miks? Seepärast et ühe käega andmine ja teisega võtmine on meie poliitikute käekiri. Tõsi ka see, et maksti sisse summa mille eest sai poest korvitäie toitu aga nüüd saab ehk ühe jäätise lapsele osta, see on siis kogumine või?
r
RP/ 15. november 2019, 09:58
Ma arvasin et te olete valitsus. Mis siis häda on. Niipalju kui sellest oleme rääkinud, arvavad just need inimesed, kes II sambast lahkumisele mõtlevad just ainult selle osa peale millele on ise panustanud. Milleks maksta seda osa tagasi mida riik, loe ettevõtjad on maksnud. Kas asi on ametnike armees kes pole ise sentigi pidanud maksma ja sellepärast on ju tore jällegi saada ka sellest riigipiruka osast tükike endale?
p
pole midagi/ 15. november 2019, 09:44
Küll EKRE ka selle samba sirgeks sikutab
h
hapud marjad/ 15. november 2019, 09:42
saavad tulevikus nendest õitest kasvama. Aga selleks ajaks on ilmselt ka aednik juba Hispaania rantšos päikest nautimas.
m
Mop Head/ 15. november 2019, 08:45
Kõige olulisem on ikkagi enamust vähemsustest rahva rahaga toetada. See, et nende ühingu liikmetel välist puuet ei paista, ei tähenda seda, et nad rahva raha ei võiks laiaks lüüa oma varjatud puude tutvustamiseks.
t
to raivo!/ 15. november 2019, 08:37
Miks peab keegi kellegi eest maksma? Kas oled kuulnud Põhjamaade kogumispensionist? Ometi see toimib. Sellepärast väidangi, et Eesti sotssüsteem ei ole jätkusuutlik! Eestis teatakse, aga ei taheta õppust võtta. Kergem on rahvast petta. Sellepärast ongi nii nagu väitsin. Võtke sammas välja või jätke, Eesti moodi saate petta igal juhul.

e
15. november 2019, 08:36
Ei saa sellest aru, et kui võtan raha teisest sambast välja, miks ma siis alles 10 aasta pärast uuesti liituda saan? Miks kohe ei saa? On näiteks peres mingi katastroofi olukord, raha on vaja, võtan sambast välja aga siis tahan edasi koguda. Miks ei saa? Pankade hädaldamine ebalikviidsete varade müümisest on demagoogia. Isegi kui 1/3 võtab raha teisest sambast välja, siis jääb ikka veel 2/3 sinna püsivalt alles, sest mõni tuleb juurde, mõni läheb ära. Ega siis iga inimese osakuid eraldi lakkamatult ei osteta ja ei müüda.
r
raivo/ 15. november 2019, 08:14
Ilus on kuulata-lugeda pankurite jm demagoogide arvutusliku häma-vähe maksumaksjaid jne.Kõigepealt tehke kõik endale selgeks,et solidaarset pensioni maksavad oma eelkäijatele kaks põlvkonda ehk lapsed ja lapselapsed,mis tähendab,et keskmine pere kus on Eestis keskmiselt 1,9 last,neil kahel omakorda 1,9 last e. kokku 5,7 pensionimaksjat peres mis teeb keskmise 1500 EUR-se palga juures 1710.- EUR-kuus pensionideks kahele ja 855.-EUR-i ühele pensionärile kuus,kolmelapseliste perede korral 12 pensimaksjat, 4 lapselise pere(M.Helme jt) korral 20 maksjat.Kokkuvõtteks summad on atraktiivsed.
s
Siit/ 15. november 2019, 08:04
järeldus, et rahvast sunniviisil röövida on põhiseaduslik aga selle töövimise lõpetamine pole!
k
kas ei meeldi kriitika sotsmini arvel-ei meeldi kriitika liigkasuvõtjate pankurite nimel-kallutatud / 15. november 2019, 07:59
kas ei meeldi kriitika sotsmini ,liigkasuvõtjate röövelpankurite nimel-kallutatud ajakirjandus
i
inflatsioon/ 15. november 2019, 07:15
loomulikult võtan välja. mis pensioni ma kogun? inflatsioon sööb ära selle. 20 aastat tagasi sain 4000 krooni palka sealt 2 % on 80 krooni = jämedalt 5 euri. tänapäeval ei ole see juba mitte mingi raha, mis see siis 30 aasta pärast on kui peaksin pensile jääma. 20 aatat tagasi oleks selle raha eest vähemalt 2 plokki suitsu saanud nüüd hea kui paki saad.
n
Nii Eesti moodi!/ 15. november 2019, 06:46
Kõigepealt teeme mingi soperdise seaduseks, siis alles hakkame tagajärgi ootama. Nii segaselt saab ainult Eestis midagi korda saata. Ütlen vaid ühe lausega: "Eesti sotsiaalsüsteem ei ole jätkusuutlik".
l
lihtsalt küsin/ 15. november 2019, 04:21
Mida, paganat, ma sinna sambasse kogun, kui mul pole enam töökohtagi.Olin haige (kasvaja) ja kui siis ükskord tööle kirjutati, siis leidis ülemus, et olen vana (59) ja ei jõua jne.Tegelikult jõudsin, kuid eks ülemus ju teab rohkem minu tervislikku seisundit. Ja kui see pensioniaeg läheb aastaid ikka edasi, siis mina ei elagi niikaua. Miks ei tohi ma oma raha nüüd kätte saada? Mul nagunii väike summa, kui sedagi, sest 26 aastat, mis ma seal töötasin, oli see palgake ainult tõesti palgake. Ja mis tulumaksu ka veel võetakse? Kes mind vanainimest enam tööle tahab. Mida teha?
v
vanem mees ladaga/ 15. november 2019, 03:36
nõuame homodele topelt pensioni

i
inimesed/ 14. november 2019, 23:57
hakake mõtlema enne tegutsemist. Inimesed, olge valvsad!!!
t
@taku, Tiku&Taku/ 14. november 2019, 23:41
teiste maksumaksjate suhetes on õiglane, kui II sambasse kantud 4% sotsmaksu läheb esimesse sambasse tagasi
p
pinsireformi olemus:/ 14. november 2019, 23:37
diletandid kirvega samba kallal
t
teada/ 14. november 2019, 22:53
s
14. november 2019, 22:50
See, kes tahab kanda II samba raha pensionikontole, võib seda ise investeerida aga välja saab võtta ainult enda 2%. Ülejäänu jääb pensionini pensionikontole.
t
Teine sammas/ 14. november 2019, 22:49
Mitte mingil juhul ei tohi pensionisambaid panna laenu tagatiseks ega sellele ei tohi küüsi taha saada ka täiturid
m
Minu arvamus on ka / 14. november 2019, 22:47
See, kes tahab II samba lõpetada, saab kätte ainult enda sisse makstud 2% ja 4% läheb esimesse sambasse tagasi
t
Taku/ 14. november 2019, 22:30
Sotsministrit huvitavad ainult "vähemused",mitte pensionäride elamisväärne elu. Minule ei meeldi,et tanel otsustab minu eest,mida ma oma rahaga osta tohin. Kui tahan maksan laenu,kui tahan lähen reisima jne.Teen mida tahan,sest raha on minu oma,mitte taneli.

v
Viiv/ 14. november 2019, 22:12
Kõigepealt mõtle selle peale sotsiaalministrina, miks peteti pensionäre. Kus on 100 eurone pensioni lisa? Teise pensionisamba inimesed teavad ise, mida nad oma rahaga teevad. Oled veel noor ja praegune pensionilisa teise samba kogujatele on kõigest 50 eurot.
M
Siim/ 14. november 2019, 22:11
Miks on pandud selline mõnitav pilt siia
k
Kohe näha/ 14. november 2019, 22:07
Kelle poole Õhtuleht kallutatud on!!!
e
endine isamaa valija/ 14. november 2019, 22:04
jätke meelde. see pudelihari kuikute kambast. kiige tanel lasi ennast pankuritel juba ära osta. jõkikese juttu ärge pange tähele. see on eluaeg laulnud seda laulu kust rahanoot tuleb. isamaa ma valin teid uuesti kui hakkama saate
i
iconoclast/ 14. november 2019, 21:45
See lisa raha mis sinna teise sambasse anti oli kõigi raha mille nüüd saavad teise samba omanikud lihtsalt välja võtta ja kulutada, kus siin on õiglus nende suhtes kes keist sammast ei kogunud?
m
Mitu korda peab ühelt asjalt tulumaksu maksma?/ 14. november 2019, 21:30
maksta tuleb vaid tulumaks
p
Põlva haigla / 14. november 2019, 21:29
Praegu on kõige tähtsam probleem LGBT rahastamine .

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee