Juhul, kui komisjon jõuab järeldusele, et M.Järvik on süütu, siis on J.Ratas eksinud. Kui komisjon jõuab järeldusele, et M.Järvik on süüdi mõnedes talle omistatud episoodides, peaks Martin Helme sõnade kohaselt tegema EKRE mõned üsnagi kardinaalsed muudatused. Ja võimalus nr. 3-siia ja sinna....
4-ne komissija jõuab otsusele, et M.Järvik n puhas kui lumehelbeke, siis on keski J.Ratas üsnagi pigis. Kui 4-ne komissija jõuab otsusele, et M.Järvik polegi lumehelbeke, siis kaabud sammuvad marsisammul minema. Meenutan- M.Järvik on kaabu nr 3. On pori aeg.
Väga huvitav komisjon. Kõik riigi töötajad ja riigi palgal. Sarnaneb pisut olukorraga, kus pere lapsed hakkavad otsustama, kas nende isa on süüdi või mitte.
Meie ajakirjandus ?? Kas neid lugude treijaid ja erinevatest lausetest väljarebitu kokkupanijaid Luige ,Linnamäe firmades saab üldse ajakirjanikeks nimetada. Seda nime väärivad nende hulgas ainult vähesed ja needki töökoha huvides hoiavad moka maas.
Eesti läbipaistev poliitika./ 14. november 2019 07:17
Vaidleme, otsustame, teeme komisjone, arutleme. Kuhu me oleme jõudnud? Läbipaistev on vaide see osa poliitikast, kus läbi meedia üksteist süüdistades teisi p....ga üle loobitakse. Millal viimati mäe peal tööd tehti?
Aga kes uurib reffide amokijooksu ja KaKa lausa riigivastast tegevust igapæevase riigikorda õõnestava tegevusega? Viimasena hammustas vist vasakute kanda pensionireform, mis jätab välispangad ilma 40 millisest riskivabast aastakasumist II pensionisamba arvelt ja suurtest fonditasudest. Ligi ja KaKa ägavad, eestlane peab ikka igas aspektis ja lõpuni ori olema.
võidab aega ja annab osapooltele võimaluse otsida lahendusi.Samas tähendab see ka seda,et Järvik on olnud erapoolik ja Helmedel tuleb süüa jälle sõnu.Komisjon on hetkel vaid näo säilitamiseks.Valitsus ei kuku aga muutub rahvale veelgi tülgastavamaks.Tegelikult kogu poliitika.Siin on tegu "loss-loss" situatsiooniga ja ka opositsioon ei ole osanud ennast kehtestada ja plusse koguda.Kaja on sama suur kaotaja kui Ratas ja ekre.
Arumäe ütles - mingit volitust pole vajagi ja Järviku sõnul Esimeses stuudios taheti tema allkirja eelmise ministri ajal väljaantud volitusele, mees ütles, et hakka veel vastutama eelmise ministri vigade eest ning seepärast küsis Arumäelt nõu -järelikult RE ettevalmistatud intriig
selles meie närvilises omavahelises pundis,keda valitsuseks kutsutakse kas seal keegi ka mõtleb rahva käekäigu peale,minu meelest peaks see pundar kes end valitsuseks kutsub hoopiski olema rahva teenistuses aga muudkui kaklevad omavahel.
Mitte mingit korruptsiooni ei ole, sest U. Arumäe, kes oli advokaadibüroo ja
ministeeriumi vahelise lepingu alusel määratud mittekoosseisuliseks nõustajaks, ei
rikkunud toimingupiirangut: U.Arumäe oleks rikkunud toimingupiirangut, kui ta oleks
e- kirjade alla kirjutanud Maaeluministeeriumi NÕUNIK.
Korruptsiooni ei ole, on küsimused kantslerile:miks sai JM kirja alles 6. septembril 2019?/ 14. november 2019 03:26
Reedel, 30. august 2019 12:43 olid õigusosakonna juristid kokku pannud
selgitustaotluse Justiitsministeeriumile, et saada nende arvamus küsimuses, kas
PRIA omab seadusjärgset pädevust esitada kriminaalasjades avalik-õiguslikke
nõudeavaldusi või võib ta seda teha üksnes ministri volitusel (kirja projekt on
manuses).
Kirja väljasaatmise asemel saatis kantsler esmaspäeval, 2. septembril 2019:See volitus on nüüd jõudnud ministri lauale, palun see allkirjastada, et mitte halvendada riigi kui kannatanu positsiooni kriminaalasjas nr 17221000066. Kui on mingeid küsimusi, siis palun andke teada.
Esmaspäeval, 26. augustil 2019 said õigusosakonna juristid ülesande seoses eelmisel
nädalal ilmnenud probleemiga - PRIA volitustega kohtumenetluses, valmistada vastav
kiri Justiitsministeeriumile, aga võib-olla ka Õiguskantslerile, vajaliku selguse saamiseks ja praktika ühtlustamiseks,võib olla on veel teisigi aspekte, mida ÕK ja JM ilmselt paremini teavad.
Kas head ajakirjanikud on uurinud varem,mitmed ministrid on võtnud nõunikeks oma tuttavaid?Alutagem sellest kui Siim Kallas sai EESTI PANGA presidendiks.Ja selle 17 aastaga,mis nüüdseks juba kulunud rehvid,on nad välja vahetanud kogu ametnikkonna.
mina kui kodanik ja maksumaksja saan asjast aru nii,et M.Järvik on puuduliku ettevalmistusega asuma ministri tööle,ta ei tea kuidas nn. "kellavärk" töötab ei oska näha "puudetaga metsa" ei valda võõrkeeli ja arvutit -tavaline maamees Järvamaalt .
ja see on nn. hoiatus ka teistele endistele maavanematele ja vallavanematele rong on läinud ei ole enam kolhoosi või rajooni järge arusaam asjadest.
M.Järvik on ajastule jalgu jäänud oma arusaamadelt ühiskonnas toimunud sotsiaal majanduslikest muutustest.
see ei tähenda et EKRE au esimees on endine bolševike ja kommunistide partei funktsionäär A.Rüüt
Õpetussõnad 22:9 Kes on helde, seda õnnistatakse,
sest ta annab oma leivast kehvale.
10 Aja pilkaja ära, siis lakkab riid,
lõpeb tüli ning teotus!
11 Kes armastab südamepuhtust
ja kelle huuled on armsad,
selle sõber on kuningas.
12 Issanda silmad valvavad tunnetust,
aga ta kummutab petise sõnad.
https://www.youtube.com/watch?v=SvKkOYrIkuU Teisel pool hauda!
https://www.tv7.ee/vod/player/68052/?fbclid=IwAR1iVIZOCqdZbVokv7bgvDzDx6ekK_eVlWIV3h8VK6w_162uipyajs3MjhE SALOM JERUUSALEMMALE!!!
Halloo asjaosalised ! Veel on puremata üks kont - - milline on Mart Järvik-u haridus ? Kas piirdub see Tihemetsa tehnikumi poolt antuga !? Üsna huvitav , kas pole !
No eks me näe, aga??? 1. Keegi Aarne P. oli RE liige 1997-2013.a.; 2. Keegi Hannes M. on RE liige alates 21.02.2013; 3. Marje Kask on lõpetanud TÜ õigusinstituudi ning töötas RMK-s juristina 2001-2006 ja 2012-2018, vahepeal 2006-2011 PERH'i jurist; 4. Margus Matt on tänasest kaitseministeeriumi õigus- ka haldusküsimiste asekantsler.
ilmselt on sealt midagi tulemas. jekre on juba oma tuure maha tõmmanud, praegu juba ütlevad, et pole veel otsustanud, mis edasi saab, kui süü leitakse... varem olid tuure täis ja kohe valmis lahkuma... nalja nabani.
Kaks abielunaist käisid ilma meesteta kõrtsis.
Täis olles, tuli neile surnuaia kohal k.u.s.e häda peale. Nad läksid surnuaeda hädale. Muidugi polnud neil paberit.
Üksvõttis võttis püksid, pühkis nendega. Teine võttis pärja ja pühkis sellega.
Järgmisel päeval nende mehed suhtlesid:
"Me peaksime naisi rohkem kontrollima, väljas käies ei
käitunud nad korralikult, minu omal polnud pükse jalas
Teine vastas"Minu omal oli p.e.r.s.e vahel kaart!
"ME EI UNUSTA SIND IIAL"! MÄLESTADES: MEESKOOR.
Huvitav on see, et kui varasemate ministrite firmad said PRIAst toetusi ei olnud huvide konflikti aga Järviku algklassi kaaslane saab PRIAlt toetust siis on huvide konflikt.
Tore on , ehk saab selgusse majja ! Ehk suudetakse adekvaatselt selgitada nii mõndagi ! Kas või näiteks vastuolu hr. Järviku loos M.V.Wooli kalatehase ja VTA suhtes : esmalt soovitab minister kalatehasel pöörduda VTA vastu kohtusse , siis aga mingi aja möödumisel nõuab aru , et miks ei sulgenud VTA kalatehast. Kas pole see siis huvide konflikt , kuidagi kahepalgeline käitumine Järvik-u poolt !
Ajakirjanikud leidsid Võidula algkooli juhataja käskkirja, millega avaldati 1. ja 2. klassi õpilastele kiitust hea õppeedukuse ja laitmatu käitumise pärast. Vot see juba on midagi!
puhas stalinism, need ajad on olnud. Kuulujuttude põhjal kriminaalsüüdistus ja Siberisse. See on siis kõva süüdistus, kus koolis keegi kellega käis.Tütart ei tohiks mingil juhul võimu juurde lasta.
Järvik jättis allkirja andmata sellele volitusele, millega PRIA saanuks minna kohtusse nõudma suuri toetussummasid tagasi perekond Soosaare ( Järviku sõbrad) ettevõtetelt. Huvide konflikt, korruptsioon? Ja siis veel listeeriaskandaali kohta hämamine. Aga ega neid asju pole ju vaja uurida, hoopis KE ikka süüdi?
Kaugelt vaadates nàen et.../ 13. november 2019 15:28
Nyyd jàrgmisena tuleb luua neljaliikmelise komisijoni uurimiskomossjon ja selle tegevusi peaks hakkama uurima prokuratuur ning lisaks veel vast loodud lisakomissjon mis on loodud kiiremaks lahenduse saamiseks.
Uurigu. Uurigu ka seda, miks vaatamata sellele, et ministeeriumis on oma juriidiline osakond, on ministeerium sunnitud õigusabi ostma väljastpoolt. Kas omad juristid on ebakompetentsed sel juhul?
Täiesti otsitud põhjused,listeeriabakter on kõikjal ja selgesõnaga on öeldud ka indeks, millal bakter muutub inimorganismile ohtlikuks, sellist % ei leitud , aga mainekahju on suur.
Järvik tõi julgelt välja ka tagamaad, konkurendid soovivad hävitada edukat eest firmat
Keda kotib, mida see komisjon arvab? Koalitsioon teeb omad otsused rahvalt saadud mandaadi alusel. Kui riigisekretär arvabki midagi ebasobivat, siis on ta kindlasti hobusevaras võ reffi poolt kallutatud sooroslane.