eestlastest naiivsele valijale
/
eile, 21:19
Valijad võivad valida keda tahes aga serverihaldurid klõpsutavad tulemused ikka nii nagu premeerija käsib.
"Aga ta lihtsalt valetab, kõlab vastus rahvale
Kuulake kindlasti tänast saadet Räägime asjast, seal arutatakse see teema selgelt lahti, osaline on ka ise stuudios. Pole mõtet uskuda liialdavat ja eksitavat meediat! Rahu ja head isadepäeva, kallid eestlased!
sellepärast olen Eestis, et olen siin eluaeg elanud. Ega see kui sina, endale rusikaga rindu taod ja siin kommentaariumis oma üheülbalist jura ajad, sind mingiks eestimeelseks tee, pigem ikka poolemeelseks. Pead end mingiks eriliseks olevuseks, kel õigus inimesi riigist välja saata ja keelata kommenteerimast. Pöördu teatud eriala arsti poole, sestpõed suurushullustust. Kuigi ega sind saa ka spetsialist enam aidata tõenäoliselt.
ekrete valedel pole lõppu näha/ 10. november 2019 17:36
häman ka natuke. / täna, 11:11
siin hakkab see kingo efekt peale, et ühte valet välja vabandada, teen uue ja siis uue ja veel ühe vale. ja lõpuks on asi nii segi, et keegi ei saagi enam aru, kus oli tõde kus vale jne. selline hämamine ei viinud kingo puhul sihile. eks näis, kas selle ministri puhul aitab. sest häma on ikka liiga palju
Järvikule sõbralik ja ja hea soovitus!/ 10. november 2019 17:28
pets/ täna, 08:29
Kulla Järvik, Sa oleks võinud ikka pensionile jääda, ministriamet käib sul üle pea. Ükski kantsler ei hakka oma koha pärast riskides valetama, küll aga minister ja tema nõunikud, kes heast soojast kohast kohe kohe ilma on jäämas. Haarate koos Pajoga viimasest õlekõrrest et kantslerit veel laimata valetamises. Loe see kirjavahetus uuesti läbi ja sa saad kah aru, et oled ämbrisse astunud. Kuidas sa oma sektori inimestele otsa vaatad, kui EKRE abi ja valega pukki peaksid veel jääma. Ole riigimehelik ja astu ise tagasi.
ja mis ütleja sina, ullike, oled, kus keegi elama peab? Nii l.olli eestlast, kui sinusugune, pole küll meie hulka vaja. Kas eestlus seisab sinu meelest selles kui oma kaasmaalasi Eestist minema käsid kolida ja neid palgalisteks sõimad? Õige huvitav
ainuke koomik oled siin sina, koomikust papagoi, kellele on üks väljend kõrvade vahele tambitud ja kes seda visa järjekindlusega kordab. Ütle veel provokaator ka, siis on kogu su repertuaar esindatud.
aga palun. § 96. Ministeeriumi kantsleri vabastamine koostöö mittelaabumise tõttu
(1) Ministeeriumi kantsler vabastatakse teenistusest, kui ministri hinnangul ministri ja kantsleri koostöö ei laabu.
(2) Ministeeriumi kantslerit ei tohi käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud alusel teenistusest vabastada enne kuue kuu möödumist ministri ja kantsleri koos töötamise algusest.
Hämmastav – mitte keegi ei pööra tähelepanu asjaolule, et kantsleri poolt avalikustatud kirjavahetusest selgub tõsiasi: e-kirjad on suunatud ka partei juhtladvikule... Mis viitab asjaolule, et istuma määratud minister ei ole otsustes väidetavalt (ainu)otsustaja ega vaba! Parteiline juhtimisstiil riiklikes instantsides on vertikaalne ja kollegiaalne...
Kuidas tõestab see kirjavahetus, et minister valetas? Tooge konkreetsed näiteid, mitte et "näost näha". Kantsler väidab, et ministrile andis nõunik nõu küll seoses volitustega: tuleb küsida justiitsministeeriumilt seisukohta - see on TÕSI. Täitsa tõsi, aga minister väidab, et nõunik pole öelnud, et kas see tuleks nüüd allkirjastada või mitte - ka see on TÕSI, seda kirjavahetusest ei selgu, et "kuule Järvik, ära sellele alla kirjuta, see on jama" vms. Praegu tundub, et keegi pole suurt valetanud ega vassinud, vaid lihtsalt puhutakse ülesse nagu oleks hirmus kriis vms.
õhtulehe kommentaaride VASTA nupp ei tööta juba mitu nädalat. võtke kõrgelt haritud it tööle./ 10. november 2019 13:30
teemaväliselt ütlen, et õhtulehe itipoiss on endiselt viletsa lehe loonud. vasta nupp ei tööta. ma ei jäta seda kommenteerimist, enne kui inimene tööd tegema on hakanud. piinlik, kuidas te oma lugejasse suhtute ja talle mitte töötava lehe ette söödate. piinlik
siin hakkab see kingo efekt peale, et ühte valet välja vabandada, teen uue ja siis uue ja veel ühe vale. ja lõpuks on asi nii segi, et keegi ei saagi enam aru, kus oli tõde kus vale jne. selline hämamine ei viinud kingo puhul sihile. eks näis, kas selle ministri puhul aitab. sest häma on ikka liiga palju
ametnike ja kantslereid saadab loetud meilid kohe Moskvasse, Delfisse ja mujale meediasse ringlema.
Eestile on selgelt vaja avaliku teenistuse seaduse muutmist, mis lubaks ebalojaalsed, lekitavad, vastutöötavad ja poliitiliselt laetud ametnikud erru saata või kui riigile ebalojaalsed ametnikud ja riigikorrale ebatruud kohtu alla anda. Vastutust peaksid kandma samuti ajakirjanikud kes riiklike ametlike kontakte, kurje jne . vastustundetult meedias levitavad.
Arvata on, et Lemmet ei teeni oma tegevusega mingit Eesti riiki, vaid täidab ikka veel oma endide ülemuse Kruuse tellimust. Kui inimene oleks tundnud muret, et midagi pole nii nagu peaks, oleks tulnud otseselt pöörduda oma ülemuse ehk siis ministri poole selles küsimuses, aga mitte jooksma meediasse asja suure kella külge panema, kui polegi täpselt teada, kes valetas kes mitte. Pole üldse kindel, et Järvik valetanud on. Selline kantsler siis maaeluministeeriumis. Õigustust ma küll siin ei leia. Ajakirjanikele ei ole kantslerid kohustatud infot andma.
Kantsler kes avaldab meediale ministeeriumi ametnike omavahelist kirjavahetust tuleb saata uusi jahimaid otsima Oi kui palju on veel vaja sõnnikut koristada et ka põllumehe eest keegi seisma hakkab PRIA on teada ussipesa Keegi pole neil keelanud uurida raha kasutamist
Avalik teave on üks, aga ametisiseseks kasutamiseks mõeldud KIRJAD on siiski ametisiseseks kasutamiseks mitte ajakirjandusele lekitamiseks. See on kantsleri saatuslik viga ja tagatipuks ei tõestanud ju need kirjad mitte midagi, kes valetas ja kes mitte.
Järjekordne kinnitus, et kõiksugu ametnikke peab regulaarselt vahetama. Muidu on kui kinnijäänud sõ...ik, mida on pärast raske väljarookida. Inimene võib ju olla omal alal kompetentne, kuid ka kõige parem ametnik muutub takistuseks kui ta on jäänud liiga kauaks samale kohale. Ta lihtsalt ei adu enam elu.
Praeguse seisuga on üks suur segapuder kõik. Alates sellest, et kas PRIAs ja Maaeluministeeriumis töötavad täielikud põmmpead, kes ei tea kuidas, miks ja kes peaks volitusi andma ja seda aastaid. Kõige vähem tundub, et teab kantsler... Ja lugedes "avalikustatud" kirju, siis Järviku väiteid, et Arumäe pole temaga seotud kaasuses öelnud, kas peaks volituse andma või mitte, peab paika. Nagu Pajo välja tõi siis jutt käis hoopis teisest volitusest. Süvenege, rahvas ometi!
Raido/ eile, 19:12
Kantsler ei pea olema LOJAALNE! Ükski EESTLANE ei pea olema LOJAALNE ühelegi ametnikule, kes rikub seadust või ei käitu ausalt! See ongi HEAS MÕTTES SÜVARIIK! Ja sellises SÜVARIIGIS ma tahaksingi elada! Sellises, kus ministri sulitembud ja kokkumängud TULEVAD VÄLJA, kus perevägivald TULEB VÄLJA ja kus inimesed EI KARDA ülemusi!
Raido/ eile, 18:50
Süvariik= pättide ja k.a.a.b a.k.a.t.est kal.zk.aa.bakate HIRM ja ÕUDUSUNENÄGU! Süvariik nende mõistes = ususektist väljaspool olev osa eestlastest. Ja selliseid on 90%. Kurb, eksole? Saaks ikka kuidagi need 90% elimineerida? Aga EI
Algamas on nn. gigantide avalik võitlus ametkond ja nende toiduahel versus EW valitsus. See ametkondlik ringkaitse jant on toimunud aegade algusest, aga sellises mahus näeb avalikus seda esimest korda. Andke tuld Andresed ja Pea-arud.
Võiks ikka seadusi tunda... kogu riigiametite kirjavahetus on dokumendiregistrites vailimisi avalik, kui seda ei ole spetsiaalselt kuulutatud asutusesiseseks, või enam salajaseks. Ja selleks peab olema põhjus.
Kuidas on võimalik, et reform keelab, käseb, poob ja laseb ?
Kogu riik, prokuratuur, televisioon, ajakirjandus - kõik on reformi käpa all. Kuidas ?
Seega riigi juhtimine toimub väljaspool Eestit ning meie oleme siin nagu hüpiknukud maailmaisandate lükata - tõmmata.
§ 96. Ministeeriumi kantsleri vabastamine koostöö mittelaabumise tõttu
(1) Ministeeriumi kantsler vabastatakse teenistusest, kui ministri hinnangul ministri ja kantsleri koostöö ei laabu.
(2) Ministeeriumi kantslerit ei tohi käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud alusel teenistusest vabastada enne kuue kuu möödumist ministri ja kantsleri koos töötamise algusest.
(3) Ministeeriumi kantsleri teenistussuhte viimane päev on teenistusest vabastamise teates märgitud päev.
Mis ootab ees kantslerit ministeeriumi siseinfo lekitamise eest ajakirjandusse? Eelmise ministri kantslerid tuleks kõik välja vahetada. See kantsler teenib vist ikka edasi endist ministrit Kruuset.
Eksite (to:Tim/ täna, 22:54)/ 10. november 2019 00:02
Kantslerite institutsioon on loodud selleks, et valitsuste poliitilistel
vahetumistel ei katkeks ministeeriumite töökorralduslik pidevus. Muidu järgneks valimistele igal korral totaalne kaos. Need, kes koos ministritega tulevad ja lähevad (ministri "meeskond") on nende poliitilised nõunikud.
Nüüd tuleb välja selgitada kellele ja millisel eesmärgil kantsler ministri selja taga sellise asjaga tegeles. Ehk annab reformi erakond nüüd talle "teenete" eest mõne ametikoha, aga ministeeriumis sellise inimese koht kohe kindlasti ei ole. Aga eks seal asutuses on veel teisigi, kes ministri ja praeguse valitsuse vastu innukalt töötavad. Minister peab moodustama uue oma meeskonna, keda võib usaldada. Uskumatu, milline kantsler!
Iga minister ametisse astudes saab(on olemas seaduslikud paragrafid) panna kokku oma meeskonna. Kahju,et EKRE ministrid on nii hea usklikud,et hoiavad ametis refide ja sotside komplekteeritud kantslereid.
Kantsler lihtsalt ukse taha tõsta ja kõik. Uskumatu kuhu oleme jõudnud, tavaline ametnik hakkav valitsuse ministrile vastu? Kas meil on ametnike riik või valimistega mandaadi saanud poliitikud juhivad riiki?
Refiaegne kantsler muidugi jätkaks susimist, aga see töökoht on samuti valitsuse vastutusalas - tuleb anda lihtsalt sirgelt kinga!!! Järgmistele Refi patriootidele õpetuseks!
Ja oleks uueks aastaks kord majas, kaua neid RE sabarakke peab kannatama???