Tuleb välja, et nädalavahetusel sotsiaalmeedias rämetsenud ja solvanguid loopinud Jakko Väli käitumine oli isegi EKRE jaoks liiga räige. Sestap end Kingo uue nõunikuna esitlenud Väli puhul teatas minister esmalt, et peab vajalikuks avalikkusele selgitada, et Väli ei hakka tema nõunikuna tööle. Seejärel aga, et pole Väliga suhelnud ega kohtunud ning et Väli pole ta nõunik olnud. Samas oli Väliga siiski tööleping sõlmitud ning kokkuleppele ja kindlana tunduvale seljatagusele viitas ka Väli enesekindlus ning familiaarsus end koos Kingo nimega eksponeerides.
Soov räuskajast distantseeruda on mõistetav ning kaitsereaktsioonina esimesel hetkel ka loomulik. Kuid isegi sellisest nõunikust lahti saamiseks on ainuvõimalik tee jälgida fakte ning mitte hakata musta valgeks rääkima. Vale on vale, olgu ta väike või suur ning ses suhtes ei jää muud kui eeldada nulltolerantsi ka peaministrilt.
Iseküsimus, miks lasi koduerakond poliitikas vähekogenud Kingol nii lihtsa asjaga libastuda. Et selliseid altminekuid, mida saanuks ära hoida, oli suisa kaks, siis jääb õhku küsimus, kas polnud mitte EKRE ise huvitatud Kingol vaiba alt ära tõmbamisest. Pidi ju siililegi selge olema, et Väli palkamine on seotud pehmelt öeldes riskidega. Kuid sellestki jamast olnuks lihtne väljuda lihtsa tõdemusega, et sellise nõuniku teeneid pole võimalik kasutada ning avalikkusel poleks ses suhtes ministrile mitte ainult etteheiteid olnud, vaid seda sammu oleks igati mõistetud. Arusaamatu valetamine eeldabki poliitilise vastutuse võtmist, kui tahame kuuluda läänelikku komberuumi.
Põnevat ja kasulikku
19 kommentaari