Eesti uudised

Kõrghariduses haigutab lõhe! Miks on haritud mehi palju vähem kui naisi?

Madleen Vapper, 21. oktoober 2019, 16:55

192 KOMMENTAARI

p
22. oktoober 2019, 21:43
Point selles, et naine saab kellekski alles läbi kõrgkooli diplomi, mees on seda juba sündides.
m
Miks? Miks?/ 22. oktoober 2019, 13:40
Praegu töötavad, kõrgharidusega, eesti mehed välismaal "labidameestena" ( kohalik labidamehe palk pole konkurentsivõimeline). Riigiametites töötavad meil kasulikud idioodid ( "haridust" pole vaja piisab tutvustest) ja seepärast ESTbanaanias ei toimugi mingeid muutusi paremuse poole.
k
korduv modereerimine/ 22. oktoober 2019, 10:56
Meie õpetajad, õpikute ja õppeprogrammide koostajad, aga samuti igasugused metoodikud, haridust juhtivad ülemused ja muu taoline taoline on ikkagi naised, Seega on kogu õppetöö üles ehitatud just tüdrukutele sobivalt ja vastavalt.
k
kahjuks/ 22. oktoober 2019, 11:05
Mistõttu on tpdrukutel ka paremad hinded ja paremad võimalusd kõrgkoolidesse edasi minna. Püüdsin esitada, et millised olksid poistele ja tüdrukutele sobivad kooliprogrammid. Et oleks vaja erinevat lähenemist. Meesõpetajad. Ja vahest ka kunagisi poiste ja tüdrukute koole. Aga feministlik moderaaror modereerib sellised mõtted süstemaatiliselt ära. Kui äärmise ketserluse.
n
Noo/ 22. oktoober 2019, 11:35
Aga miks mehed ei tegele sellise vajaliku asjaga? Ei huvita, palk väike. Mehed ei taha ise teatud asjadega tegeleda aga pärast on süüdistamas ja targutamas.
E
@Noo/ 22. oktoober 2019, 11:46
Ei tegele, kuna igal vähegi sisukal kohal on juba naised ees ja teevad "naiste asja".
t
to @Noo/ 22. oktoober 2019, 12:58
Kuidas need naised siis igale poole ette jõuavad, kõik lõpetavad kooli ühel ajal ja mehed pidid ju hoopis 'tegijamad' olema kui naised?
m
mitu/ 22. oktoober 2019, 17:58
meesnõunikku on hminnil ?
v
VAATA 10,56/ 22. oktoober 2019, 19:06
Pane õpikusse mida iganes, nõua meestelt-naistel retsensiooni või kirjandit, kõik tublid, mehi veel enam upitatud, kuna äkki lapsega koju ei jaa...,aga lõpuks on mõne mehe ainuke argument, et kes keda paneks. Pidi ta haridust saama, või kirjandeid kirjutama? Aga ei pidanud ju isegi see ainumas meesharitu väljendab alumise pea tasemelt hetkel, kui ise purupurjus ja isegi alumine pea on longus, ülemisest rääkimata. Peab neid harima? Kindlasti peab, aga mitte vägisi. Kui tahvad kummi vilistada, või pandavust mõõta, siis milleks neid traumeerida suuremate võimalustega? Ei pea ju, sõidavad puusse.
N
@Noo/ 23. oktoober 2019, 00:10
Naised määrati kommu-ajal hariduskohtadele. Nüüd on nad seal ees ja jätkavad traditsiooni.
k
kummaline, et / 22. oktoober 2019, 10:35
See probleem üldiselt soovolinikku ja võrdõiguslasi eriti ei morjenda. Hädakellalüüakse vaid siis, kui ilmneb, et naised on milleski taga või ebasoodsamas positsioonis.
n
Noo/ 22. oktoober 2019, 10:43
Kas soovolinik ja võrdõiguslased peavad poisid õppima panema ja sunniviisil ülikoolidesse ajama?
N
@Noo/ 22. oktoober 2019, 11:48
Noo ei, soovolinik peab ikka koolid ja muu keskkonna paika panema, et poistel võrdsed hinded ja võrdne hulk diplomeid tuleks.
t
to @Noo/ 22. oktoober 2019, 13:01
Ahsoo, et tüdrukud teenivad oma hinded välja oskuste ja võimete järgi aga pOistele tuleb erandeid teha ja etteantud hindeid panna, et neilke 'liiga ei tehtaks'? Ja mida teha, kui poisid otsustavad enam mitte kooli tulla ja selle pooleli jätta? Siis tuleb lõputunnistused ja diplomid neile koju saata, sest väga ebavõrdne, kui poisid ja tüdrukud võrdselt diplomeid ei saa?
A
@Noo/ 23. oktoober 2019, 00:12
Aga kuidas lähenetakse palgalõhele? Kas öeldakse naistele, et "naised tehku meestega võrdselt tööd!" või et "naiste ja meeste teenitav totaaltulu peab olema võrdne!"?
g
Geneetik/ 22. oktoober 2019, 10:31
Vastus on lihtne -tarkuse geen kevib emaliini pidi
a
Arst/ 22. oktoober 2019, 11:49
Ajad mitokondriga segi, need tulevad emalt. Tarkuse geenid on 50/50.
e
Ei aja, arst/ 22. oktoober 2019, 13:15
Geni, mis vastutab intelligentsuse eest, kannab X kromosoom.
a
arstile/ 22. oktoober 2019, 17:59
siis on mu lapselapsel veel lootust. Tal mõlemad vanemad targad.
v
vanem mees ladaga / 22. oktoober 2019, 10:15
et haridustase tõuseks ongi vaja eksamid kaotada.koolidel uksed aknad laudadega kinni lüüa.spetsialiste tuba täis tassida ja haridustase lööb 150 protsendi peale.
j
Jah/ 22. oktoober 2019, 10:02
Tark mees omandab hariduse, tema partneriks on haritud naine ja nad jagavad kohustusi omavahel. Hariduseta mehikesed tahaks naised haridusest ilma jätta, et neil endil natukenegi kõrgem enesehinnang olla saaks.
j
jänes/ 22. oktoober 2019, 10:00
Oodake, mis saab siis, kui ülikooli hakkavad jõudma need, kes on lustipõhiselt õppinud, tegelenud peamiselt lõimimise ja sallivuse omandamisega. Hindeid ei panda, iga päev üks lust ja lillepidu. Vaat sealt tekib tõeline lõhe.
h
Hipi filosoof/ 22. oktoober 2019, 11:54
"Oodake"? Lihtsustatud eluga inimesi on ikka ümber näha olnud. Väidetavalt oli neid vanematel ja pimedamatel aegadel rohkemgi veel.

k
Kogemus/ 22. oktoober 2019, 09:59
P
./ 22. oktoober 2019, 10:44
Poe taga on kõige targemad.
j
jep/ 22. oktoober 2019, 21:46
mõned on, ülejäänud mitte. Tegid tuju heaks:)
k
kapral/ 22. oktoober 2019, 09:40
poisid võetakse kaitseväkke sundaega teenima, see katkestab õpingud ja pärast on juba teised plaanid. Aga mis teha, vainlast ju vaja heidutada! Ja meheks saab! Toenglamang - võtt!:)
t
Tsiviil/ 22. oktoober 2019, 12:04
Teenistusest tulevad saamatud "boss-mehed" kes delegeerivad rehkendused ja muud mõttelised ülesanded ümbritsevatele. Või siis depressiooni sulanud helbekesed. Aga mitte "teised plaanid", vaid kui sõjavägi inimest mõjutab, objektiivne analüüs üldiselt läinud ja valitsevad teised (kehtestamise) närvid. Sellised koormavad ja heidutavad pärast omasid. Võiksite seal enda järelt inimjäätmeid veidi koristada ka...
v
22. oktoober 2019, 09:22
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
j
Jah/ 22. oktoober 2019, 09:42
Mõnel oleks hea meel, kui saaks naised üldse haridusest ilma jätta, et siis oleks rumalatel mehikestel ka hea töötuid, rahatuid, hariduseta naisi meestele teenijateks saada. Targad mehed nii ei mõtle.
s
sanitar/ 22. oktoober 2019, 08:41
A võibolla on meil hoopis liiga palju kõrgharitud naisi. Kuskil oli just tekst, et kõrgharidus on nagu meelelahutus. Mehed soovivad elu alustada, raha teenida ja midagi luua või omada. Instinkt. Naised seevastu soovivad nautida protsesse. Pidev õppimine koolides on protsess. Enamus ei õpi mingit eriala vaid niisama võtavaid erinevaid aineid ja pikendavad nii seda protsessi. Seega kõrgharidus tasuliseks aitaks.
l
Las mehed siis omavad!/ 22. oktoober 2019, 09:07
Üksteist, nüüd ju hea jopskitel- neist ei leia, siis mine hoopis mehele.
m
milles viga/ 22. oktoober 2019, 09:24
Lõpetab kõrgkooli ju vaid 1/3. Sellega täienevad töölisklassi read ,aga riik koolimaksu raha ei saa. Tuleb muuta haridus tasuliseks.
t
tasuliseks/ 22. oktoober 2019, 11:05
võiks minna see osa kõrgharidusest, mille lõpetajaid meile väga vaja ei ole. Samas nt inseneridest on pidevalt puudus, sest õppimine on vaevanõudev. Projekteerijaks hakkab ehk 100-st lõpetajast 1, sest vastutus on suur. Kui panna see eriala tasuliseks, siis missugused tulevad hinnad projektidele, kui insener on omast taskust õpingud kinni maksnud? Sama arhitektuursed projektid, kuigi seal on rohkem ilutunnetus, kus inseneriteadmiste rakendamine.
e
eksamid/ 22. oktoober 2019, 11:08
eksamite kaotamise asemel peaks neid märksa rohkem tegema. Eriti sisseastumissoovi põhiselt. Emakeelt peaks iga kõrgharidust sooviv inimene valdama, sest mag töid lugedes, tekib vahel küsimus, kas lõpetaja on eesti keele tundides käinud või ei ole?
m
mari/ 22. oktoober 2019, 08:40
Naised tribüünidel tõestavad , et naised on meestega kõiges võrdsed. Esmane on, kui spordis lõpetatakse naiste ja meeste eraldi võistlemine. Otsitakse bussijuhte - no võtku siis naised vabad töökohad, mida nad seal Maximas nutavad. Otsitakse ehitajat - no ehita siis, naine. Otsitakse suure firma tegevjuhti - naine võta koht. Kahjuks ei saa naine isegi oma kodus hakkama , lapsed käest ära. Aga minu keskkooli lennu 19-st poisist läksid ülikooli 16, olid poisid , kellest said mehed ja olid tüdrukud, kellest said väärt naised Nüüd Eestis naised vaid ministritena meestega võrdsed.
t
to mari/ 22. oktoober 2019, 09:30
Arvad, et oled kange tegija, kui naisi halvustad? Kas sa pole nisbussijuhte näinud? Ja sarnastel füüsilistel eeldustel ja üldisel inimestevahelisel võrdsusel võiks ka üks vähegi mõtelda oskav inimene suuta vahet teha.
t
to to mari/ 22. oktoober 2019, 11:16
olen naisbussijuhte näinud, aga suhe ehk 1:10 kohta vbl veel väiksem. Naisehitajaid ei ole välistingimustes üldse näinud. Hoonekarbis sees küll asjatavad: värvivad ja teevad lihtsamaid viimistlustöid. Mari ei halvusta ju naisi, toob välja punktid meeste kaitseks. Sinagi siin rõhud füüsilistele eeldustele. Ja ongi ju töökohad vastavalt sellele ja vähe on neid, kes sellest traditsioonilisest töökohast mööda lähevad ja endale mingi muu töö otsivad - nagu nt naine projekteerija. Kõik on ka pisut seotud asjaoluga, et naine reeglina kasvatab lapsi ja seoses sellega hindab oma töövälise aja kasutust
1
11,16/ 22. oktoober 2019, 22:39
et siis bussijuhtidel peab olema ja on kõrgem haridus? Või käib see ainult naisteti?:) Aga see sinu hoonekarbi jutt võta endale suhu! Oli kaks karpi üks sõbrannal, teine minul. Sõbranna palkas mehed, mina naised. Mul asi ammu unustatud, sõbranna maksab avansse aegajalt ja ajab töömehi nende kodudest taga. Nüüd, kui juba makstud avanss ületas minu kogu karbi viimistluse maksumuse, küsis nende naiste numbri. Juba terve nädal pole ma tema remondist midagi kuulnud.
n
No/ 22. oktoober 2019, 08:36
Mul kolm last Kaks tütart ja poeg, Pärast edukat gümnaasiumit suundusid kõik kõrgkooli Praeguseks tütred lõpetanud, poiss mitte Tüdrukute jaoks õppimine kohustus ja eesmärk lõpetada, poeg ei viitsi lihtsalt, saab ju enne lõpetamist ka juba erialast tööd. Tundub et nende kursusel enamusel vist asi pooleli, sest it saab lihtsalt tööd
p
22. oktoober 2019, 08:20
Pildil on muuseas mitte tudengid, vaid VHK õpilased:)
e
Ehh/ 22. oktoober 2019, 07:40
Naiste hariduse üks alustalasid on horoskoobi õpe, eks see näita ka midagi
t
to Ehh/ 22. oktoober 2019, 09:32
Kui inimene ei oma tõeliselt tarku ja edukaid naisi oma tutvusringkonnas, siis on selline arvamus ju mõistetav ka.
t
To: to Ehh/ 22. oktoober 2019, 12:16
Olen selliseid tõeliselt tarku naisi veidi näinud nii et tean, et nad on põhimõtteliselt olemas. Aga neid pole nii palju, et igaüks neid oma ringkonnas "omada" saaks või et nad statistikat mõjutaks. Neid "horoskoobi õppe" naisi on oluliselt rohkem ja nad karjuvad ka rohkem, nii et paljudes seltskondades on Ehh-il tõesti õigus.
t
to To: to Ehh/ 22. oktoober 2019, 13:08
Mul jälle raske ette kujutuda, et mõni tõeliselt tarku naisi ainult 'veidi näinud'.

y
Y/ 22. oktoober 2019, 07:39
Meestel pole kõrgahariduse omandamiseks aega, keegi peab tööd ka tegema. Kõrgharidusega hakatakse mõtetuteks ametnikeks.
o
Oss/ 22. oktoober 2019, 09:08
Pigem öösi bussijaamas bemmi kummi vilistada ja õlli libistada.
j
Jah/ 22. oktoober 2019, 09:34
Kindlasti hakkavad inseneriteadusi või sillaehitust õppinud mehed mõttetuteks ametnikeks. Mõni inimene ei tea ikka kõrgharidusest ja selle erialadest mitte midagi.
n
naine/ 22. oktoober 2019, 06:54
üks asi mis ühiskonda hävitab on feminism - loosung Võrdõiguslikkus on tegelikult naiste orjastamiseks välja mõeldud, sest mis võrdõiguslikkus see on kui pead meestega võrdselt rügama aga lapsi(just koolilapsi) kasvatab tänav ja vägivaldne internet kõik taandub pikapeale Jumala ja saatana vahelisele võitlusele - rootsi riigi näitel on nii, et mida rohkem järele annad seda rohkem kurjus peale trügib( insesti nõudmine lausa parlamendis jt) , feminism on otseselt ühiskonna vastane tegevus
j
22. oktoober 2019, 09:03
Ja kes keelab isadel lapsi kasvatamast? Miks ei või lastega tegelda mõlemad vanemad? Minul oli omal ajal isaga väga hea klapp, käisime matkamas, õppisime taimi ja loomi tundma, lõket tegema, onni ehitama, aiatöid tegema - emaga ei oleks neid kogemusi ja oskusi saanud. Emaga õppisime jälle teisi asju. Mõlemad vanemad on tähtsad. Ei pea olema nii, et naine on hariduseta ja koduteenija ja mees käib tööl ega tee kodus midagi.
n
naine/ 22. oktoober 2019, 10:45
pole väitnudki et kui kodus siis teenija, ideaalne kui ka kodusel naisel oleks kõrgharidus, no näiteks psühholoogia
a
Arvamus/ 22. oktoober 2019, 06:41
Gümnaasium peaks olema aluseks ka kutsehariduse omandamiseks,enamik seal õpitavatest erialadest nõuavadki gümnaasiumi haridust.Poisid vajavad rohkem kodust toetust ja hariduse väärtustamist.Ainult rahale orienteeritud suhtumine pole noore inimese koduses kasvatuses õige.
t
Täpsustus?/ 22. oktoober 2019, 12:20
"Kodune toetus ja hariduse väärtustamine" kõlab ilusti. Aga kuidas see välja peaks nägema?
t
to Täpsustus?/ 22. oktoober 2019, 13:30
Normaalsetes kodudes toetataksegi lapsi ja väärtustatakse haridust? Kas tõesti peab kellelegi selgitama, mida see tähendab?
b
22. oktoober 2019, 06:26
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
m
maapank/ 22. oktoober 2019, 07:32
löpuks laseb keegi yhistu pöhja ja putkab rahadega minema
n
naine/ 22. oktoober 2019, 06:24
ega meestel polegi enam kusagil õppida, endine kõva sõna TPI on muudetud tehnika õpetamise kohast kirjaoskuse õpetamise kohaks ja meil on varsti inseneride puudus, kui see mis toimub TalTechls pole riigivastane tegevus siis mis see on?
k
kanamuna/ 22. oktoober 2019, 07:33
t
to naine/ 22. oktoober 2019, 09:36
Kust sa tead, mida ja kuidas seal TalTech-is õpetatakse?
n
naine/ 22. oktoober 2019, 10:47
tean mida TPIs õpetati, nüüd on vaid migratsioonipump töötamas
t
to naine/ 22. oktoober 2019, 11:21
Pole nagu kunagise tipika vääriline jutt, et täpselt ei tea, mis ja kuidas aga peamine on see, et keegi kuskil midagi ütles ja siis seda uskuda. Või ka 'vana hea' haridus siiski haritust ei andnud?
k
kahjuks/ 22. oktoober 2019, 11:23
on gümnaasiumi tase aina langenud, sest uuenduste tuules ei mõelda midagi lõpuni läbi ja ainult tuulutatakse. Kõrgkooli tulevad noored, kes ei oska normaalselt eesti keeles väljenduda ja kelle funktsionaalne lugemisoskus on kehv. Baka tase on pehmel erialal ideaal. Puudus on loodusteadlastest ja inseneridest. Teema aga hariduse tasuliseks ja hakkame kõike välismaalt sisse ostma. Omad inimesed jäävadki teenistujateks ja õnnetipu töökoht on ministri nõuniku nõunik.
t
TalTech-st/ 22. oktoober 2019, 11:25
on kadunud mitmed õppeained ja üks neist keemia. Tänases PM-s Puura kirjutab, et oleks vaja keemiaga tegelevat kompetentsikeskust. Praeguse asjade rahalise seisu juures ei ole see võimalik. Kui el rahastab, siis saab keskuse nende tingimustel, mis ei pruugi sobida meie soovidega.
v
Vana tipikas/ 22. oktoober 2019, 13:07
t
to TalTech-st / täna, 11:25/ 22. oktoober 2019, 13:48
Rakenduskeemia, toidutehnoloogia erialad täiesti olemas. Või see pole keemia?
p
Palgalõhest/ 22. oktoober 2019, 05:29
Mehed peavad rabelema,et osta suur auto,ehitada suur maja,et naistel oleks kõik,mida nad tahavad.kisavad need naised keda keegi ei taha,kellele midagi ei kinnita,kes on kasutud ühiskonnale.
m
22. oktoober 2019, 09:06
Miks peaks maja ehitama ja auto ostma mehed? Seda võib ka ühiselt teha. Ja saavad isegi naised üksi sellega hakkama. Aga suhtumine on meil ikka selline, et ega naised midagi oska...
j
Jah/ 22. oktoober 2019, 09:37
Kui mees saamatu, laisk ja napsutaja, siis ka naised süüdi, kui naine saamatu, laisk ja napsutaja, siis naine ise süüdi ja heal juhul veel kõik teised naised ka.
k
kaasajal/ 22. oktoober 2019, 11:28
see ühine eriti ei tööta. Juristid hoiatavad ette, et kindlustage ühistegevuses oma tagalat. Kui sõlmitakse varalahususe leping, siis see on sisult lõhe teke peres.
t
to kaasajal/ 22. oktoober 2019, 13:32
Ajal pole sellega midagi pistmist. Kui inimesed ei vaevu üksteist tundma õppima, siis on selline suhe igal ajal olnud hukule määratud.
k
22. oktoober 2019, 03:25
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
l
loogiline/ 22. oktoober 2019, 06:15
see kohalik üritus tehti nimelt, et lõpeks usaldus oma vastu ja välismaised puugid saaks tegutseda, Swedi usaldan kõige vähem
k
22. oktoober 2019, 02:34
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
j
jömm/ 22. oktoober 2019, 07:35
ära korja raha,osta kinnisvara,kui lähebki kuupalk minema pole kahju suur

m
Mõned aastad tagasi/ 22. oktoober 2019, 00:56
tehti maailmas uurimus, kui paljudel miljonäridel on mingisugunegi kõrgharidus ja tuli välja, et ainult 30-40% , aga miljonärid on enamus ikka mehed.Nii, et diplom ei tee veel inimest targaks ja rikkaks haha.
a
aga/ 22. oktoober 2019, 23:03
mitu % meestest on miljonärid? Seda LOOMULIKULT ei lisatud. Täpselt sama LOOMULIKULT pole lisatud kui mitu % kodututest on mehed ja unustati ka lisad % meestest üldse. Mis meil nendest miljonäridest, kui isegi tavalisi ise endaga hakkamasaavaid mehi napib. Sellest, et tegelikult oleks tarvis tulevastele lastele isasid, neid päris isasid, kes kaaskasvatavad..., üldse ei räägigi. Keskmisi-tavalisi-norm mehi võiks rohkem olla, küll siis naised juba poole tee peale vastu tuleks.
k
Kui palju on naisi nobeli preemia laureaate,/ 22. oktoober 2019, 00:35
kas tuleb mõni oluline avastus meelde mis on teinud naised haha.
m
22. oktoober 2019, 00:58
Marie Curie, aga ta oli kangesti mehe moodi. Tänapäeva mõistes trans
o
Ootasin seda vastust,/ 22. oktoober 2019, 01:01
aga tädi mees oli tuntud keemik haha.
o
Oh/ 22. oktoober 2019, 09:59
Kas see on mingi näitaja? Naine töötagu kodus, tööl, hoolitsegu laste eest ja tehku veel teadust ka? Meesteadlased saavad üldjuhul täielikult tööle pühenduda, keegi neile kodus mittemidagitegemist ette ei heida.
t
to kuule tädi/ 22. oktoober 2019, 10:49
Kommentaari alusel määrad kirjutaja sugu? See näitab muidugi kõrget mõtlemisvõimet ja 'pea jagamist'. Ehtne näide küündimatust mehest, kes enda vähest enesehinnangut püüab naiste halvustamisega tõsta. Argumenteerida ei oska ja eneseväljendusoskus madalavõitu.
m
Minu nimi/ 22. oktoober 2019, 00:33
Sest nehed peavad raha teenima.
h
Horros/ 21. oktoober 2019, 23:28
Varasemalt oli arvamus, mis ka tegelikuses peab paika, et tütarlastel on lühiajaline faktimälu, kuid noormehed on enam loomingulisemad. Mitte kõrgharidussüsteemi hindamissüsteem eelistab seega tütarlapsi ja noormeestel pärsib motivatsiooni. Lisame täiendavad nüansid ja tulemus ongi tütarlastel enamus kõrgkoolis.
s
Sest/ 21. oktoober 2019, 23:25
mehi ei huvita ajupesu, mehed on praktilised.
a
Ajupesu suur osakaal/ 22. oktoober 2019, 12:38
Kooli eesmärk on suuresti olnud last harjutada organisatsiooni käitumisega, ametniku hinnanguga, grupi standarditega, küsimusteta tuupimisega. Kui lugeda veidi vanemat pedagoogia õpikut, kirjeldatakse detailselt, kuidas lapsel on vaja et teda juhitaks, muditaks, reegleid antaks. Targemaks tegemine ei pruugi seal eesmärkides kirjas ollagi. Sellise süsteemi peale ehitati järsku pehmem-loovam-leebem lähenemine ja tulemuseks on modernne kool. Vanasti toodeti sümbolpimeduses oinaid, kes kordasid masinlikult lauset. Nüüd jälgitakse laste emotsioone ja rahulolu ja fakte vist ei õpetatagi?
n
22. oktoober 2019, 23:08
nende praktika on püksis, kõik muu kaob ja hägustub kui püksis telk. Need, kes vähegi karjäärile pühenduvad, ohjavad veel kuidagist end, aga muidu ikka täitsa kellad.
k
Korruptant/ 21. oktoober 2019, 23:24
Minu kommentaar suunati modereerimisele.
r
Rita/ 21. oktoober 2019, 22:59
Mõni kutsekool (või kõik?) teeb ka seal õppimise raskeks. Suur oli minu imestus kui kuulsin, et ühes suures kutsekoolis on tunni pikkus 2 tundi!!! Kuidas noor inimene peab suutma nii kaua istuda??? See on ka tervisele kahjulik pikk sundasend. Mina ei suudaks küll käia 2 tunnistes loengutes päevast päeva, ehkki juba soliidsemas eas inimene.
E
. / 22. oktoober 2019, 10:52
Ehk see kaks tundi tähendab ikka kahte akadeemilist ehk 45 +45 min, mis on ka kõrgkoolides juba ammust aega täiesti tavapärane ja kõigile jõukohane olnud.

m
Meeri/ 21. oktoober 2019, 22:51
Meestel ongi selliseid töid rohkem,kus kõrgharidust pole vaja - ehitajad, autojuhid, traktoristid, torumehed, metsamehed.Kontoritöös nõutakse peamiselt kõrghariduse olemasolu. Tean kõrgharidusega naisi, kes töötavad müüjatena (hea palk osades firmades), aga ka koristajana. See viimane on tavaliselt lisa teenimiseks laste või muu töö kõrvalt. Isegi panga telleritelt nõutakse enamasti kõrgharidust. Aga eks naissugu olegi püüdlikum, kohusetundlikum. Ja kogu aeg käib survestamine (vanemate, kooli poolt), et vaja ikka kõrgharidus saada.
m
Mehed teevad tööd,/ 22. oktoober 2019, 00:43
riskivad, avastavad, viivad maailma arengut edasi, naised püüavad mugavalt äraelada ja nn koolipingi nühkimine on sellejaoks ideaalne, aga tulemus on mõttetud diplomi lipakad haha.
k
Kuule tädi meeri,/ 22. oktoober 2019, 00:47
kes on nende pankade, kontorite, firmade, poodide omanikud, enamus mehed ja kelle tihtipeale pole mingisugust kõrghariduse diplomit haha.
t
to Kuule tädi meeri,/ 22. oktoober 2019, 10:07
Ainult hariduseta inimene kaitseb kõigest hingest hariduse puudumist. Ilmselt ikka mingi kompleks.
t
to Jah ei ole kõrghariduse diplomit/ 22. oktoober 2019, 11:25
No jõukus on suhteline mõiste ja selle saamiseks on erinevaid võimalusi. Ise eelistan siiski haritud ja intelligentseid inimesi, mitte jõmme, kellel võib ju olla kes teab kuidas saadud raha. Aga vähese haridusega inimesele on see muidugi täiesti arusaamatu mõttekäik.
r
Refi agent/ 21. oktoober 2019, 22:29
Poiste areng on takistatud. Kodus ema, lasteaias naiskasvataja, koolis naisõpetaja ja poistel pole eeskuju. Poiste mõttes valitseb arusaam, et mees peab koolist ruttu ära tööle raha teenima minema.
n
niisama/ 21. oktoober 2019, 23:49
Kuidas naispedagoog või -kasvataja poiste arengut takistab?
r
Refi agent/ 22. oktoober 2019, 09:04
niiama-le: tänitamisega!
r
Refi agent/ 22. oktoober 2019, 09:17
Poistele peab ühiskonnas toimimist õpetama mehe pilgu läbi, kuid õpetatakse naise pilgu läbi nähtuna. Mehed ja naised mõtlevad erinevalt.
t
to Refi agent/ 22. oktoober 2019, 10:09
Ja mis takistab meestel oma lastele mehe pilgu läbi nähtuna asju õpetada? Laiskus, mugavus, hoolimatus, oskamatus? Targad mehed on alati oma lapsi õpetanud, mitte neid hooletusse jätnud ja pärast naisi süüdistanud.
j
Jah/ 22. oktoober 2019, 13:34
Naised ei saa ju 'mehe pilgu läbi'lapsi kasvatada. Jätame hoopis kasvatamata, kui mehi võtta pole ja nad koolides töötada ei taha?
n
nii/ 21. oktoober 2019, 22:08
Asja nimetus on sotsiaalne valik selekteerimaks välja inimesed, kes sobivad riigiametitesse tööle. Seda tegevust rahastatakse riigi ja KOV-i eelarvest ning on kestnud juba aastakümneid. Mehehakatised määriksid pigem rattalaagreid kui paberit. Nii ta on.
m
Mees/ 21. oktoober 2019, 22:00
Te vastate ise küsimuse ära, et miks see nii on. Iga kell õpin läbi praktika, kui läbi mingi mõttetu teooria. Nämmutate ja nämmutate ja mis on tulemus. Eesti haridus on nii rumalalt faktipõhine. Seoseid ja laia pilt ei kusagil.
k
21. oktoober 2019, 21:59
Kõrgharidus ju pidavat palgalõhet vähendama.Tegelikkus on teine..torujürisi on rohkem vaja kui ärijuhtivaid beibesid.Lumehelbekesed ei viitsi nagunii käsi prügiseks teha
m
mz/ 21. oktoober 2019, 21:26
Miks kõrgharitud naised teenivad rotipalka ja pole panga silmis laenuvõimelised?
k
kommunist/ 22. oktoober 2019, 08:46
sest meie körghariduse tase on olematu,veneaegne tehnikum,ei enamat
p
penn/ 21. oktoober 2019, 21:22
Julmalt tuleks kõrgkoolide sisseastumiseksamite jaoks kvoodid siss seada. Kui naiste % teaduskonnas on täis, siis MITTE ÜHTEGI juurde ei võeta. Nagunii on teada, et edaspidises elus neist riigi majandusele niipalju kasu ei ole kui ESIALGU lorudest poistest. Lisaks teeb liigne haridus naissoole halba. Nad ei taha peale koolihariduse saamist enam ei sünnitada, ega üldse olla sobilik kooselu jaoks. Haritud naine mõnitab oma meest igal võimalusel. Näiteks, et kas sa lollakas tõesti ei tea, mis erinevus on saviliivmullal võrreldes liivsavimullaga. Eestis tuleks luua organisats Boko Haram rakukene
s
see ei/ 21. oktoober 2019, 21:18
ole enam lõhe, vaid lausa sügav kuristik.

a
21. oktoober 2019, 21:13
Artiklit lugeda ei viitsinud. Nagunii mingi sürr. Aga miks peaks 4-5 aastat mingis ülikoolis lebotama kui võib kohe asja kallale asuda. Enamik mehi on edukamad ja õnnelikumad kui need kassikoolides käinud naised.
j
jah,/ 21. oktoober 2019, 22:30
Ainult et, edukaid mehi on vähe, need teised joovad end varakult põhja või puu otsa rippuma. Kui kohe ei koole siis sisisevad visisevad, et teistel meestel VEDANUD elus, kuna haridused ise sülle kukkunud, nüüd saavad kordi rohkem raha, kui need kohe teenima asujad. Pole hullemat kaadrit meestest, kes on loobunud võitlemast parema elu nimel. Nad siis võitlevad naistega füüsiliselt, et natukenegi paremini end tunda. Õnnelikkusega pingutasid tiba üle, isegi sinu kahe rea vahelt ei paista õnne kohe kuidagi. End sa ei petnud, teisi ammugi mitte.
j
22. oktoober 2019, 01:01
jah, su vastus on nagu Evelyni suist kukkunud:)
j
Jah, - ile / 22. oktoober 2019, 09:28
Aga kas osatakse näha selle hariduseta eduka mehe kõrval ka tarka naist? Et seda näha, on taaskord vaja tarkust, aga mitte kooli paberit, vaid midagi enamat, mis tegelikult ongi õnneliku elu ja edukuse alus.
j
Jah/ 22. oktoober 2019, 11:27
Asuvad kohe asja kallale. Neid hariduseta ehitajaid ja 'äritegijaid' nähtud küll.
v
Väike tähelepanek/ 21. oktoober 2019, 20:59
Tsitaat:"Haridus- ja teadusministeeriumi analüüsiosakonna juhataja Tatjana Kiilo tõi samuti juurprobleemina välja põhikoolist alguse saanud ebavõrdsuse õppetulemustes, mis piirab tulevikus poiste hariduslikke väljavaateid. Kiilo ei oska öelda, millest selline erinevus tuleneb. " NB! See on ,siis analüüsiosakonna juhataja.
r
Refi agent/ 21. oktoober 2019, 22:33
Selline Kiilo taoline "spetsislist" peab ruttu oma juhataja kohalt lahkuma ja kooli tööle minema, vast siis saab aru, kui siiski!
k
21. oktoober 2019, 20:41
Kas siis tänapäeva naine tahab tööd teha !
n
naine/ 22. oktoober 2019, 11:39
tahan küll ja teen ka, mis sest et olen pensionär. Abielu oli õnnelik, praeguseks mees manalas. Oli hea mees, elas keskmisest natuke kauem, aga pakun, et sisuliselt töötas end surnuks. Lihtsalt töö oli esimene, sport teine ja pere kolmas. Naised ei saa endale sellist järjestust lubada. Kui pere ei ole esimene, siis minnakse lahku ja laste kasvatamine on keerulisem. Kui naine käitub kodus traditsioonilist peremudelit arvestades on elu lhtsam ja laste elu kergem. Ei väida, et saab ka teisit, kui mehel on eelistused teises järjekorras.
u
Uku/ 21. oktoober 2019, 20:32
Kui haigutab, siis oleks viisakas käsi suu ette panna.
i
irw/ 21. oktoober 2019, 20:31
Teeme kvoodid ja aitame mehi hariduse juurde lihtsamalt. Noh nagu kooli ajal, et ta ju poiss, paneme kolme ära, mis tast ikka tahta.
m
mis teeme?/ 21. oktoober 2019, 20:41
See juba ammu tehtud, saavad oma kolme kergemini kätte, saavad palga ka, kuna KÕIGEST mees ja sisuliselt nagu tuusama peaks, et peab peret ja armukesi ja aina leiutab lennukeid. Kuid need hinnaalandused on kalliks maksma läinud, väga paljud mehed ei õpi ega tööta, lihtsalt nautlevad, sest harjunud sajandeid naiste selgas sõitma, kuna nemad kõigest mehed, aga naise d peavad olema töökad-korralikud-alandlikud-ilusad-seksikad ja sealjuures näitama üles suurt tänulikkust. Kui madalale veel nagu saaks? Varsti ei suuda mehed isegi nimele reageerida, kuna ei viitsi ja mingi 2 meest leiutasid lennuki.
e
Est/ 21. oktoober 2019, 21:14
Tean mitmeid kolmelisi,kes on praegu edukamad,kui viielised
o
on/ 21. oktoober 2019, 21:17
poiste 3 olemuselt tüdruku 5 ja kuna tütarlastel pole aasta peale kooli enam püthagorase teoreemgi meeles, siis pole neilt tahta suuri tegusid, mees teeb ja naine toetab, nii on elu seatud. Muidugi on kasulik kui küljeluul on kõrgem haridus, siis saavad lapsed targemaks, vähemalt emakeeles.Kui küsisin perearstilt diagnoosi kohta ja imestasin, et üks arst kümnetest teab päris põhjalikult mu haiguse kohta, vastas temake, et just äsja luges selle kohta, edasised kohtumised on nagu on, mida ikka tahta kui tuubitakse ülikoolis tarkus eksamiks pähe, kolme kuu pärast pole midagi meeles, nii on.
t
to mis teeme? // 21. oktoober 2019, 22:29
naljahammas,ehk leiaksid näite,mida naised leiutanud on.Ei tule kohe midagi nagu silmeettegi.
2
21,14/ 21. oktoober 2019, 22:36
Edukad kalevipojad täna eksole. A, mis edasi? Edasi räägime siis, kui edasi käes on. Peale põhikooli lähevad tööle, mõistagi saar ta raha, kui teised õppivad, aga edasi on puuks. Elikvaliteet trilmps poolteist, pole väljendusoskust ega autoriteeti autoriteetsete seas, lihtsalt laiavad jõmmid, kuniks elu ja tervist.
r
raivo/ 22. oktoober 2019, 07:05
Keskmisest hindest-sain keskkooli lõputunnistuse keskmisega 3,2,kõrgkooli diplomi hindega 5,o tehnika alal ja tehnikakandidaadi kraadi kinnitus VAK-ist tuli 2 kuuga.Minu puhul oli vast põhjuseks perest lahus iseseisev elu rasketes tingimustes ja otsitud tegevus spordi näol.kuid kõrgkoolis oli edukus pöördunud poiste kasuks ehk rohkem tehnika-,reaal-ja arstiteaduse aladel.
l
leiutajatest/ 22. oktoober 2019, 11:42
enamus leiutisi on tehtud seetõttu, et meestel on naistest kahju hakanud: kudumismasin, pesumasin jm taoline.
2
21,17/ 22. oktoober 2019, 23:27
sa oled ikka eriline naljanina:) Oled sa kindel, et seda sinu pythagorase teoreemi mehed mäletavad? Kuigi see oli ju põhikooli programmis ja peaks mäletama iga rullnokk ja pemmikumm. Nii või teisiti, vähemasti valemit teavad naised kindlasti paremini. Aga see selleks, ilmselgelt ei pea arst seda valemit teadma...isegi kui ta on kõigest naine. Diagnoosidega sama ju, egas meged sinu diagnoosi paremini tea, ja mõistagi nad (arstid) loevadki ja õppivadki järjest juurde. Arstiteadus järjest areneb ja pole üldse välistatud, et sina ise oma enda haiguse diagnoosimisega juba sajand maas.
m
maailma mõttetuim haridus - Eesti tasuline kõrgharidus./ 21. oktoober 2019, 20:30
Maailma levinuim keel: s..tt inglise keel.
t
Tomm/ 21. oktoober 2019, 22:01
Sellised kogemused siis sinul oma elust.
t
teadagi.../ 21. oktoober 2019, 20:28
https://forte.delfi.ee/news/teadus/liigne-motlemine-voib-kaasa-tuua-enneaegse-surma?id=87817309
t
Tom/ 21. oktoober 2019, 20:23
Mul jäi ülikool pooleli kuna pidin keset päevaõppe semestrit kaitseväkke minema. Eriala aga järgmisel aastal enam ei olnud. Põhjuseid on kindlasti väga mitmeid erinevaid. Minu oma üks paljudest.

a
ahsoo/ 21. oktoober 2019, 20:21
Et siis poiste tulemused on PK lõpus HM peaanalüütiku arvates mingil täiesti arusaamatul põhjusel kehvemad... Minu jaoks täiesti arusaamatu on, et HM peaanalüütik ei suuda näha korrelatsiooni õpitulemuste ja poiste hilisema puberteedi alguse vahel.
u
Urmas/ 21. oktoober 2019, 20:20
Sest mehed teavad et ausa tööga rikkaks ei saa .
a
aiai, fototoimetaja.../ 21. oktoober 2019, 20:02
Teema on muidugi oluline, aga pildil on küll gümnaasiumiteklid, mitte ülikooli omad.
s
Salliv Sall/ 21. oktoober 2019, 19:50
k
Kogemus/ 21. oktoober 2019, 19:46
Naised ei taha tööle minna siis nurutakse välja.Neile on see sama oluline kui ilusalongis käimine
j
jaa muidugi/ 21. oktoober 2019, 21:27
Kust küll sinul selline kogemus, kui ise hariduseta jäid?
h
haridus/ 21. oktoober 2019, 22:39
pole ju haritus,selge ju siililegi.Veel enam kui need "haritud" töötavad mitte õpitud erialal.Sellisel juhul teatud aja möödudes peaks selline kõrgharidus haituma.Oskustöölised peavad iga paari aasta takka täienduskursustel käima aga kõrgelt haritud "spetsialistid",eriti need,kes oma erialal ei tööta,mis kasu neist on.
k
kutsekoda/ 22. oktoober 2019, 11:45
ma ei tea varsti ühtki töökohta, kus ei pea kutset omama, kui vähegi tahad palka saada. Insenerikutse on jaotatud mitmeteks erinevateks allerialadeks ja sa ei tohi ainsatki paberit allkirjastada, kui tase ei vasta nõuetele. Ka kõik lihttöölised ehitusel peaksid omama kutsekvalifikatsiooni.
a
Arvamus./ 21. oktoober 2019, 19:30
Miks , miks. Kõrgharidus on maha käinud. Liiga palju on igasuguseid kolledžeid, mis on pigem lapsepõlve pikendamise kool. Korrlikku kõrgkooli peaks pääsema vastuvõtueksamitega. Kui varem algas kõgkool kõrgema matemaatika, füüsika ja keemiaga, mida nimetati üldaineteks, alles pärast seda tulid eriala ained. Selles ajaks olid olid paljud tüdrukud kadunud. Järele jäid need kellest said tulevikus tublid insenerid.
h
hmm/ 21. oktoober 2019, 20:01
Mis on mehel kõrgkoolis õppida? Naised on loodud õppimiseks, aga kasu neile kõrgharidusest pole. Vähesed teevad karjääri, teised lihtsalt üritavad kõrghariduse raames suuremat palka välja kaubelda kui ise tootlikust suudavad produtseerida.
n
Nojah/ 21. oktoober 2019, 21:36
Nii et sinu arvates õpitakse ülikoolis ainult insenerideks? Vaata veidi laiemalt, papi
n
no praegugi/ 22. oktoober 2019, 11:50
on inseneridel esimese kursuse õppekavas füüsika, keemia ja matemaatika. Kuna gümnaasiumist tulevad aga nii kehva tasemega õpilased, siis tuleb neile kõigepealt järeleaitamiskursused korralda, et nad üldse millestki aru saaksid. Ja siis nad saavad aru, et see eriala on liiga raske ja lähevad minema. Pärast esimest kursust ongi väljalangevus kõige suurem. See ei ole aga kõrgkooli süü, vaid gümnaasiumiharidusest tingitud puudus. Need, kes esimese kursuse suudavad lõpetada. lõpetavad suure tõenäosusega ka ülikooli.
i
21. oktoober 2019, 19:12
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
n
Nojah/ 22. oktoober 2019, 10:14
Mõned ju ise mõelda ei oska, haridust ei oma, korrutavad järele, mis nende 'konservatiivsed' iidolid ees on öelnud. Mis tegelikult kõrgkoolides toimub, seda nad ei tea ja see neid ei huvita ka.
v
Vale statistika/ 21. oktoober 2019, 19:01
Eestis on ju naisi rohkem kui mehi
m
Meeri/ 21. oktoober 2019, 22:41
Naiste ülekaal tekib alles vanemas eas, nii 40-ndates.

m
M.Närep/ 21. oktoober 2019, 19:00
kuidas oleks sookvoodiga ja N naistele peale sõjaväge mõningad ... Võrdõiguslikkus kuhu jääb?
m
Mari/ 21. oktoober 2019, 23:07
Võrdõiguslikkus võrdub ainult sõjaväega? Olgu nii, naised on seda juba väga ammustel aegadel tõestanud. Võrdõiguslikkus on siis kui mehed ka sünnitama hakkavad, miks ainult naised! Mõtlen bioloogilisi mehi ja naisi.
v
vaata kulla 19,00/ 22. oktoober 2019, 18:41
Mis on sinu meelest kasulikum?: 1. Kas see, et terve naine terved lapsed sünnitab ja NAGUNII neid ka kasvatab; või? 2. Roomab mudas meeste rõõmuks ja lohutuseks, aga ta pole enam piisavalt terve, et terveid lapsi sünnitada. Lisaks võivad talle sõjamängud ja isane elu meeldima hakata...ja ta isegi ei kasvata neid haigena sündinud lapsi? Vahet pole mida sina oma nõtruses ja nõrkuses hüpoteetiliselt valiks, aga riigile on mõistagi kasulikum, et naised oleks terved ja haritud, kuna nendest sõltub järgnevate põlvkondade tervis ja jätkusuutlikkus. Aga enamus meestest ei sõltu mitte midagi.
v
Vits/ 21. oktoober 2019, 18:59
Ärme häbene siis ka välja öelda, et naiste kõrgharidus on rohkem ka "pehmemat sorti", mis riigipoolset investeeringut tagasi ei teeni.
o
oo/ 21. oktoober 2019, 18:59
poistest ei kasva mehi, sest tahes-tahtmata mõjub poistele see sugude võrdsustamise kampaania. Naised oma organisatsioonidega on tegevuses sugupoolte kokkusulatmisega. Antud olukorras , kus isehakanud teadlased ei näe mehe ja naise, poisi ja tüdruku erinevust kehaliselt ja vaimselt, teevad suure kahju. Koolides tuleb avada poiteklassid - kus ainult võimalik. Ja seda juba algklassidest alates. Et poistest kasvaksid mehed!
a
A, mis neid/ 21. oktoober 2019, 20:53
varem segas? Eestis alati mehed mingid joomased äpud olnud. Mõned üksikud on kuhugi jõudnud. Kes pole jõudnud, need ei jõuaks nii ehk naa kuhugi. Ilmselt on mugav end lohutada, et kui seda organisatsiooni ees ei oleks, aga sellest ei muutu mitte midagi, väga paljud mehed ongi lihtsalt nõrgad ja lodevad, algul neil raha vaja teenid, pärast ei teeni kuna haridust nõutakse ja veel need naised ka...võiksid vähemasti teeselda, et töötust hariduseta mehest miskit sõltub. Aga noh, kergem on mitte teeselda ja hoopis ise õppida-töötada.
n
21. oktoober 2019, 18:57
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
m
Mees/ 21. oktoober 2019, 19:57
Mina jälle renoveerin maja, tasuta, teate, mis on ehitajate töö hinnad? Muuseas pärandada pole õieti kellelegi, elukaaslase poeg ainult tahab rahaks teha.
k
küssa/ 21. oktoober 2019, 22:54
to mees: Ja miks sul endale lapsi pole?
t
Teisitimotleja/ 21. oktoober 2019, 18:54
Selle vastu aitab ainult sookvoodid. Naisi ei voeta rohkem kooli kui on mehi. Sots on tore olla.
e
Eino Taruk/ 21. oktoober 2019, 19:56
Absoluutselt valiidne idee...kui tegemist oleks lõhega naiste kahjuks ;)
e
Eino Taruk/ 21. oktoober 2019, 19:58
Sots on tore olla, sest sotsid on, nagu kõik vasakliberaalid, silmakirjatsejad: olenevalt soost on siis kas ohvrid või äpud. Naised on ohvrid, mehed äpud.
j
Jah/ 22. oktoober 2019, 13:37
Mehed ei taha õppida, keelame naistele ka ära?
s
21. oktoober 2019, 18:50
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
i
Inflatsioon/ 21. oktoober 2019, 19:59
ehk rahatrükk on ainult selleks, et sinusugustele vaestele raha maksta, muidu oleks varsti kõik raha käputäie rikaste käes.
1
19:59-le/ 22. oktoober 2019, 00:45
Kes sa si.ga oled selline,et sellist sig.ad.ust kirjutad ?
s
Siin lehes on artikkel Inflatsiooni kohta/ 22. oktoober 2019, 01:42
"Kas Inflatsioon ongi meie majanduskasv ?"
s
Siin lehes on artikkel Inflatsiooni kohta/ 22. oktoober 2019, 01:42
"Kas Inflatsioon ongi meie majanduskasv ?"
n
Nojah/ 21. oktoober 2019, 18:46
Sujuvalt leitud " süüdlane"? Raske lapsepõlv ja kooliaastad? Asi tegelikult selles, et praeguste ülikoolide pakutavad erialad on valdavalt pehmed kui pudi. õppeprotsess on taandunud ainepunktide kokkukorjamise kohustuseks! Diplomiga ei kaasne sügavad erialased teadmised. See on vaid bürokraatlik dokument statistikasse kas siis ühel või teisel moel.
j
Jääk Aru/ 21. oktoober 2019, 20:55
Mehed, kes tõesti tahavad kõrgharidust, tahavad seda täppisteaduste ja inseneriteaduste alal (kahjuks needki tumeaine juurdevoolu tõttu devalveerunud). Naised nö. õpivad targutusteadusi kus pole vaja muud kui jutujooksu ja valetamisoskust (filosoofia,sotsioloogia,psühholoogia....)
t
to Jääk Aru/ 22. oktoober 2019, 15:25
Kui naistele haridus ja elu ja ametid kõik nii kergesti kättesaadav ja lihtne ja elu nagu lill, miks siis mehed ei ela samamoodi? Mingu ka õppima midagi 'lihtsat' ja siis mingu sellega 'head elu elama ja suurt palka mitte millegi eest saama'. eI taha? Aga milles naised süüdi?
j
Ja kaobki palgalõhe/ 21. oktoober 2019, 18:45
Mehed võtavad lõdvalt ja naised rabagu,valitsegu maailma.olgu õndsad.

e
Eino Taruk/ 21. oktoober 2019, 18:39
Pluss meesõigusluse totaalne puudumine, aga tädikultuuri õitseng
s
Sest/ 21. oktoober 2019, 18:37
Mehed laisad Ja joovad palju
h
hea tähelepanek/ 21. oktoober 2019, 19:10
mehed hakkavad jooma, või rabavad edasi! Naiterahvastel toimub trastiline muutus siis, kui nad tunnevad, et saavad ise hakata dikteerima olukorda. Normaalne mees ei sobra naise rahakotis, aga peaks, sest ühel hetkel on naise rahakott täis, kuna mees on kõige eest maksnud ja siis tekib joovastav tunne- ma väärin paremat!
1
19,10/ 21. oktoober 2019, 21:31
No kui jooma hakkavad, siis loomulikult mitte joov naine on parem ja vääribki paremat. See pole mingi joovastav tunne, pigem ikka kainestav.
P
:D/ 21. oktoober 2019, 18:35
Põhjuseid on minu arvates mitu. Esiteks naised ei saa ilma kõrghariduseta üldse elamisväärse palgaga töökohti, mida ilma kõrghariduseta mehed oma füüsilise tööga on võimelised teenima ja saama. Lisaks on paljudel poistel psühholoogilise tõkkeid ja probleeme, mis vajaksid käsitlemist ja tähelepanu ja julgustust seal põhikooli lõpus ja ka gümnaasiumieas. Kahjuks sellesse valdkonda riik ei jaksa/taha panustada, psühholoogilise abi kättesaadavamusse nimelt. Viimaks, poistel tõesti see mõistus võib tükk maad alles hiljem tulla ja seega ka töö kõrvalt on haridust aega nõudvam omandada.
m
miskipärast/ 22. oktoober 2019, 12:30
eespool kirjutatakse, et pehme eriala ja väärtust ei loo, see algusega psühho. Nüüd selgub, et ikka nagu oleks vaja. Tegelikult mäletan, kuidas mu tütrele tehti gümnas töö valikuks sobivuse teste ja ta sobis igale elualale. Nüüd on taluperenaine. Kõrgemat haridust ei oma, aga praktilises töös saab hästi hakkama. Nõustajad ja testide läbiviijad olid puha kõrgharitud. Kas see psühholoogiline tugi ikka aitab kedagi, kellel omal ei ole motivatsiooni õppima minna. Pidevalt on haridust devalveeritud. Ehitajad võivad saada rohkem palka, kui nende kõrgaharitud objektijuhid ja vastutama nad ei pea.
l
L/ 21. oktoober 2019, 18:20
Arvan, et pääs ülikooli peaks algama ülikooli enda eksamitega. Poistel tuleb mòistus pisult hiljem kohale. Gümnaasiumis ei pruugi veel jõudnud olla. Ka kultuursust ja eneseuhkust peaks noortele meestele rohkem òpetama. Samas peaks õpetajaks olema mees.
y
yy/ 21. oktoober 2019, 19:02
räägitakse Eesti riigist, aga kõik riigi juhtimisega tegelavad mehed(?) ei ole v ei vaimselt, ei füüsiliselt võimelised emme seelik varjust välja astuma. Neis tei kasva mehi.
t
to yy/ 22. oktoober 2019, 12:31
hm puha naised ja otsused tulevad kriitikat mitte kannatavad.
l
Lõpp feminismile/ 21. oktoober 2019, 18:15
Kahtlemata on tegemist diskrimineerimisega, See algab juba lasteaiast, kus personal ainult naised, ja kõrgkoolis õppejõud jt ka enamus naised. Poiste ja meeste diskrimineerimine on saavutanud sujuvalt peaaegu maximumi selles feminiseerunud lääne ühiskonnas.
m
mine metsa/ 21. oktoober 2019, 21:15
inseneri teadust õpetavad valdavalt mehed. Meil ainult 2 naist ja 9 meest õppetoolis.
n
no aga/ 21. oktoober 2019, 21:18
Keegi ei keela meestel madala palga eest õpetada. Aga see selleks, juba lasteaias ja koolis sisendatakse, nagu siin meeskommentaatorid, et vaata tüdruk peab olema viks ja viisakas ja töökas, aga poistele tehakse heatahtlikult hinnaalandusi, et kodu pole kasvatanud, aga ei hullu ta ju kõigest mees. Mees võib õimata jätta, mees võib popitada, võib ebaviisakusi öelda, võib peksta-vägistada-tappa...ta ju kõigest mees. Meespoliitik ütleb naispoliitikule seksistlikult...jälle kõigest mees, tema võib, kui tarkusest puudus.
m
mine metsale/ 21. oktoober 2019, 22:01
Mis teadus on inseneriteadus? Teadus on mateematika, füüsika jne.
t
to mine metsa/ 22. oktoober 2019, 12:35
teoreetiliselt on sul õigus, Inseneerias kui teadusharus on ammu kõik teadusega seotu välja mõeldud ja rakendatud. Jäänud on tipid-täpid: nt energiatõhusus, ehitusfüüsika, projekteerimiseks vajalike lihtsustavate arvutiprogrammide väljatöötamine, konstruktsioonide modelleerimine. Teadust siin peaaegu ei ole. Kui insener on rumal, siis kannatab see, kes projekti tellib ja ehitama hakkab. Aga, jah, põhimõtteliselt see ei ole enam teadus.
j
Jaah/ 21. oktoober 2019, 18:10
Sest kõrgharidus ei ole enam kõrgharidus.
j
jok/ 21. oktoober 2019, 19:05
nojah, nad on natuke kõrge haridus. Sellel ei ole mingit praktikat, aga selle kõrgekese haridusega saad ministriks, ministri nõunikuks, riigiametite juhtideks.
j
ja jaah/ 21. oktoober 2019, 21:33
Niipea, kui sina kõrgharidusest loobusid mugavuse tõttu, nii kohe hakkasid eksperdiks kõrghariduse vallas:)
m
M/ 21. oktoober 2019, 18:08
m
mis sellest paberist kasu on?/ 21. oktoober 2019, 17:54
Mees (50): õppisin koos 40 naisega ainukese mehena Tartu Ülikoolis kasvatusteadusi. Lõpetasin aastaid tagasi. Ent õpetajana töötamisel pole mingit mõtet, teenin lihttööd tehes praegu 5 korda rohkem (Eestis!) kui paberi pärast õpitud erialal palk oleks!
v
Viru Võrukas./ 21. oktoober 2019, 18:10
Kahju muidugi, et nii on...
u
Uku/ 21. oktoober 2019, 19:56
Oleks sulle 40 diplomit antud, oleks kõik korras olnud.
e
Est/ 21. oktoober 2019, 21:09
Kõrgharidus ei peagi olema rahaga võrduses. Kõrgharidus peaks andma hea analüüsivõime, parema eneseväljendus oskuse jne. Kas 3a baka on kõrgharidus?

l
lihtne/ 21. oktoober 2019, 17:51
sest raha teenida on ka vaja
l
lahendus/ 21. oktoober 2019, 17:46
ülikoolidesse võetagu 50 prossa naised 50 mehed ja lõpp soolisele diskrimineerimisele
u
Uku/ 21. oktoober 2019, 19:54
Sisse astuda võivad kõik, kes tahavad, aga diplomid tuleks anda 50/50 suhtes. Et osad naised jäävad lihtsalt ilma ...
u
Ukule/ 21. oktoober 2019, 21:17
ehituses valdavalt lõpetab aastas 16-18 meest ja 3-4 naist. Kas ei annagi meestele siis diplomit? Pole mõtet niisama jahuda.
K
,/ 21. oktoober 2019, 17:20
m
21. oktoober 2019, 17:18
Mees pidavat ju naist üleval pidama. Krt tööle vaja minna, et naise lõbu kinni taguda. Sel ajal aga naine harib ennast....
j
Just/ 21. oktoober 2019, 18:32
Otse lasteaiast Soome lammutama ja omaarust ehitama. Ei ole ime, kui siis lahe taga mõistust varsti nappima hakkab. Esimese asjana tuleb kiruda loomulikult Eesti valitsust (praegu, kolm aastat hiljem kannatab veel Ansipit kiruda) ja siis tuleb hakata ekre valijaks. Ja piiri tagant siis kiruda pagulasi, et miks need oma maal majandust ei edenda.
e
EI NO/ 21. oktoober 2019, 21:40
muidugi võiks mees abiks olla naisele laste kasvatamisel, aga pole ju suurelt jaolt. Seega võiks mees niipalju õppida töötada, küll et väheasti enese ülalpidamise kinni maksta jõuab ja pool laste ülalpidamisest. Kõik, mis rohkem , kuulub juba sinna printsi ja valge hobuse maailma. Katsuks siiski realistlikkeks jääda. Pealegi, ei tasu selliseid vesiseid artikleid treida, enamus eesti mehed ongi ju rullnukad ja ühepäevaliblikad. Elu nagu pidu, aga pikka pidu pole.
z
21. oktoober 2019, 17:12
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
j
Jah/ 22. oktoober 2019, 17:30
Naistele diplom õppimise ja vaevanägemise eest, meestele mees olemise eest.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee