Kommentaar

Oliver Nääsi vastus kapo juhile Arnold Sinisalule: meedia, menetlus ja õigusriik

Oliver Nääs, vandeadvokaat, 14. oktoober 2019, 20:16

62 KOMMENTAARI

t
tommy/ 18. oktoober 2019, 23:10
>> Päti õigused ei ole üle avalikust huvist. justjust .. aga artiklit ennast Sa ei lugenud? Tuletan meelde, et 'pätt' ei ole senikaua pätt, kuni süüdimõistev kohtuotsus ei ole jõustunud. Süütuse presumptsioonist siin artiklus ju ka räägitakse .. Palun loe uuesti.
j
Jüri Eintalu/ 16. oktoober 2019, 18:14
Ma kahjuks ei saa seda Nääsi artiklit väga detailselt kommenteerida, sest selleks peaksin ma lugema intervjuud Sinisaluga, aga see on tasuline ja ma ei hakka sellise asja eest raha maksma.
k
Kristiina/ 16. oktoober 2019, 17:50
Päti õigused ei ole üle avalikust huvist. Selle kirjutise tegija on diagnoosita hullumeelne. Savisaare kaitsja. Savisaar oli see kes puudeid ära kasutas ja nüüd kepsib ringi nagu purikas. Rehe oli üksikjuhtum mida ei saa üldistada. Enamus kurjategijaid läheb magama rahulikuna. Jah olen kannatanud ka julmuse ja hooletuse all lapsena.
a
arno/ 16. oktoober 2019, 16:46
Savisaar puhul pidi inimene ikka väga kõvasti kedagi segama, et Teda nii kaua ja nii nõmedalt on solgutatud ...
j
Jüri Eintalu / 16. oktoober 2019, 16:20
SÜÜTUSE PRESUMPTSIOON: Pigem jäägu N kurjategijat karistamata kui et karistatakse üht süütut inimest. N > 0. KAPO PRESUMPTSIOON: Pigem saagu N süütut karistada kui et 1 Savisaar karistamata jääb. N > 0.
j
Jüri Eintalu / 16. oktoober 2019, 16:07
h
hüüdja hääl ei rauge/ 15. oktoober 2019, 22:17
...avalikustada ei tohi. Seega, kui tavainimene onalles kahtlustatav, võib prokuratuur ükskõik mida suust välja ajada, kui aga politseinik teeb midagi, siis jumala pärast suud lahti teha ei tohi. Kurb on asja juures see, et sellistele vägivaldsetele nn võimuesindajatele on selline "lubatavus" ainult küte edasisteks "vägitegudeks". Nende maneer tavainimestega suhelda muutub veelgi ülbemaks ja agressivsemaks, mitte seetõttu, et neil rohkem õigust oleks, vaid seetõttu, et vägivaldne inimene muutub veelgi vägivaldsemaks, kui tema tegusid nn omad õigustama hakkavad. Seda on ajalugu tõestanud.

h
Hüüdja hääl kõrbes/ 15. oktoober 2019, 22:14
Ei ole midagi naljakamat (irooniaga öeldud), kui see, et politseiuurija ähvardab naisterahvaid nende omas kodus vägivalla - ME VÕIME TULLA ÜKSKÕIK KUIDAS, KÕIK UKSED AKNAD PURUKS PEKSTA JA TEILE HAIGET TEHA JA MEIGA EI JUHTU MITTE MIDAGI. Ja kahjuks neil oli õigus, kui meesuurija naisterahvale kallale läks, siis edasises uurimise mätsiti asi kinni, lihtsalt ja vaikselt, et noh naine- komistas- ise- ja -lõi- end -ära- stiilis. Mis asja juures eriti kummastav oli, et kohe, kui politseile asja kohta avaldus tuli, tuli ka ähvardus - kuna tegu nüüdsest kriminaalasjaga, siis selle üksikasju ....
k
Kodanik/ 15. oktoober 2019, 18:04
. Tähelepanu kõrvale juhtimiseks on aastaid ja aastaid see silmakirjalik püha kolmainsus pluss ERJK sihikindlalt kottinud , KRIMINALISEERInud KÕIKIDE VAHENDITEGA Savisaart ja Keskerakonda . Ikka selleks et dirigeeritud meediakära varjus pesta miljardeid venemaa musta kriminaalset raha. Miks keegi ei uuri kelle tasku läksid need sajad miljonid meeleheaks silmakinni pigistamise eest? Mis nende kuritegeliku raha eest kuritegelikku on korda saadetud?Üüratu arvega oravate valimiskampaania Ansipi ajast „Vali parem Eesti!“Üüratu arvega Isamaa
p
pramot/ 15. oktoober 2019, 15:49
100% advokaadil õigus. Mäletan kui REFid veel laiutasid ja Sinisalu välja tuli Savisaare süüdistamisega ise elevil nagu oleks õnneloos omanik. Vat see pauk ja pärast venitamine ongi minu arvates poliitiliste vastaste hävitamiseks mõeldud võte.EKRE'l on väga raske nendega toime tulla. Minu arvates Vaheri ülbus ja Sinisalu artikkel ongi juba pealetungi algus. See on puhtalt minu arvamus.
n
nii on/ 15. oktoober 2019, 23:38
Venitamistel on ka teine külg, mida advokaadid ise soosivad.Küll väljamõeldud haigulood, kohtunike ja prokuröride väljavahetamised jne..
m
Mnjah/ 15. oktoober 2019, 15:45
Kapo peadirektori arusaam, et uurimise all olemine ongi mõnikord paras karistus, näitab, et õigusriigist ja seaduste järgimisest ei tea ta midagi ega tahagi teada. Sest tema on seadustest ja kohtust kõrgemal, tema määrab karistuse sh aastatepikkuse uurimise. Mõnes riigis arvatakse teisiti ja uurimine on ainult vahend, et teha kindlaks, kas kuritegu toimus.
k
Kodanik/ 15. oktoober 2019, 15:02
Hr. Nääs võiks tõsiselt kaaluda peaprokurööri koha vastu võtmisele. See oleks suur samm meie riigi totalitaarse kriminaalse ringkaitse lammutamisel. Ja kodanike usalduse suurendamisele eesti riigi jõustruktuuride vastu.
k
Kodanik/ 15. oktoober 2019, 14:51
Totaalne kriminaalne ringkaitse /poliitikud, meie vastutavad jõustruktuurid, meedia ja ERJK/ ja selle andunud sõdurid .Need on need, kes peaks tagama riigis ja ühiskonnas tõe ja õiguse võidule pääsemise. Kuid üksteise järgi mätsitakse ühe kindla seltskonna kasuks üks kriminaalne kuritegu teise järgi kinni, vaikitakse maha lükatakse paksu vaiba alla või venitatakse uurimisega seni kui saab võidukalt teatada, see keiss on aegunud. Tähelepanu kõrvale juhtimiseks on aastaid ja aastaid see silmakirjalik püha kolmainsus pluss ERJK sihikind
t
Tubli Oliver/ 15. oktoober 2019, 14:01
Väga õige artikkel, ära pane tähele neid rumalaid, kes proovivad asja poliitiliseks ajada ja sellest tulenevalt kirjutavad rumalusi siin. Need ongi need, kellele on selline inimeste ajakirjanduse vahendusel mustamine peale läinud. Tegelikult ei ole inimene süüdi nii kaua, kuni pole teda süüdi mõistetud ja pole jõustunud kohtuotsust. Tundub, et kõik ei oska sellest aru saada. Aga tubli kirjutis.
a
arno/ 16. oktoober 2019, 16:52
Võib olla polegi tegu mitte ARUSAAMIASES vaid soovis kõrgemale poolele meeldida soovis, ehk siis lootuses POLIITKORREKTSUSEGA plusspunktide teenimise soovis ...

n
15. oktoober 2019, 13:07
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
t
tee või tina, ega musta ikka valgeks võõbata ei anna/ 15. oktoober 2019, 13:13
Eesti RAHVA silmis on Savisaar kõige muu kõrval ikka SUURSULI, VARAS ja ALTKÄEMAKSU VÕTJA! Seda HÄBI ei pese maha mitte keski ega mitte miski!
l
Lõpetage see/ 15. oktoober 2019, 12:16
Nääsi kallal nokkimine ära, ta räägib täiesti õiget juttu
e
15. oktoober 2019, 13:18
ekrenaudid, lõpetage nüüd ka oma ninade nokkimine.
e
15. oktoober 2019, 15:02
Ekre kollid võiks oma ninade nokkimist ja kaevamist jätkata.
n
No nii/ 15. oktoober 2019, 11:51
Nääs ise laob siin plusse ja miinuseid. Odav reklaam, ei midagi enamat.
1
11:51/ No nii/ 15. oktoober 2019, 12:04
Nii madalale, kui Sina, ei lange üks haritud inimene mitte iialgi. Päevast-päeva, minutisi tundideni trükkida valesid, annab ikka olla. Häbitundest oled midagi kuulnud...no ei muidugi?
a
arno/ 16. oktoober 2019, 16:54
Ainult poliitkorrektne pugeja võib midagi taolist arvata ...
i
Isegi vanas impeeriumis/ 15. oktoober 2019, 11:36
olid uurimisel oma tähtajad. Praegu on sarnane olukord, kus uurimine võib kesta tähtajatult, väga üksikutes riikides. Kusjuures see ongi argument: "istud eeluurimise all" kuni kokku lepid ja süüd tunnistad! Siit ka nii palju kokkuleppeid! Üks näide paljude hulgast samast lehest: http://m.ohtuleht.ee/85767/mina-margus-pavel-tapsin-taksojuhi-ja-politseiniku
k
Küll on mõnel/ 15. oktoober 2019, 11:21
..raske aru saada, mida tähendab ÕIGUSRIIK? Tulla ikka ja jälle Nääsile vastu vaidlema, on ju puhas nõukogude korra tagaigatsus.Demokraatliku korra olemus seisnes ametniku suvast. Sama ka siin ja praegu, sadam ja autorollo-Savisaar ja Tarandi kuklalasud. Ainult üks nendest oli väärt aastaid peedistamist.
k
kalamees,õng ja ussike/ 15. oktoober 2019, 11:01
vaevalt neid asju siin ajalehe serval üldse tõsiselt lahti võetakse,kuigi mõni tahab ka kõva mees olla
o
Oliveri ameti tulukus tulenebki nendest menetlustest mille üle viriseb../ 15. oktoober 2019, 10:26
Väga silmakirjalik ja eputav tegelane.
1
10:26/ Virised/ 15. oktoober 2019, 12:08
ju Sina, et ei lasta vanas vaimus valikuliselt jätkata. Mõned veeretavad ise oma päid vabatahtlikult(Evestus).Ju on siis ka põhjust olnud?

t
Tiia/ 15. oktoober 2019, 10:25
k
ka/ 15. oktoober 2019, 11:44
t
tiit/ 15. oktoober 2019, 10:08
ja JA ega neil SAMUTI kes rohkem oma ja raha neile JAGAB see rohkem õige
l
lugeja/ 15. oktoober 2019, 09:50
Mis siis teha, see ju näitab et uurimisorganid on kallutatud ja üldse ebapädevad, ainus võimalus välja vahetada ausate ja erapoolikute vastu.
õ
õige/ 15. oktoober 2019, 10:05
ekre tegelased tuleb sinna panna ja möned krimikesikud kah
m
mitte/ 15. oktoober 2019, 11:45
v
Väited kõverad nagu paragrahvid./ 15. oktoober 2019, 08:30
Hea Oliver, väide, et "Savisaare suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud ilma süüdimõistva kohtuotsuseta" on küll õige aga see ei tähenda, et Savisaar õigeks mõisteti. Lihtsalt leiti kaval viis tema kohtu alt väljatoomiseks. Kas ta oli süüdi või ei, seda kohus ei selgitanudki.
l
laste mänguväljak/ 15. oktoober 2019, 08:51
Nääs on Savisaare vari,siis loomulikult tunnetab ülekohut ühtmoodi... kasvatajatädi andestas,mitte Nääs ei võitnud.
w
will/ 15. oktoober 2019, 08:59
Kuna ei järgnenud süüdimõistvat otsust siis on isik samas staatuses nagu enne kohut ehk süüta. Nii lihtne see ongi. Sinu mõtteviis on täpselt ametnike ehk prokuröride jms tegelaste oma, kes arvavad, et kahtlustuse, süüdistuise või kohtualla andmine ongi juba viide isiku süüst. Kuni ei ole süüdimõistvat kohtuotsust on isik süüta. Nii lihtne see ongi
k
kaks tsiviili/ 15. oktoober 2019, 09:26
rosimannus sahistas kardina taha,siis edgar läks teki alla...
v
Väited kõverad nagu paragrahvid/ 15. oktoober 2019, 09:52
Hea Will, loe mu kommentaar uuesti läbi. Point on selles, et kuna Savisaare suhtes lõpetati kohtumenetlus, siis järelikult teda ka õigeks ei mõistetud. Kohus ju otsust ei teinud, saad aru? Sinu viimane lause on ka õige aga mina pole ka vastupidist väitnud.
v
Väitjale/ 15. oktoober 2019, 10:00
Kui kohus mistahes põhjusel EI ole kedagi süüdi mõistnud, siis ON ta süütu! Kas on nii raske mõista kõige elementaarsemat, 2000 aastat vana kohtupidamise ja õoguse printsiipi? Saa terveks!
s
Savika suhtes/ 15. oktoober 2019, 10:09
oli juba algul aru saada, et asi on vähe mäda, miks muidu pidi läbiotsimisele ajakirjanikud kutsuma, tavaliselt nii asi ei käi.
k
Kõver või mitte/ 15. oktoober 2019, 12:23
Kas Kallas möisteti öigeks? Lugemisel tuleks ikka tekstiga kaasa mõelda,egas Savisaart ka süüdi ju ei mõistetud!
t
Tädi Maali/ 15. oktoober 2019, 08:12
Olen 100% nõus advokaat Nääsi artiklis tooduga! Ka EKRE on seda sama just toonitanud, aga kuna ta on ju peavoolule peavalu valmistaja, siis ega nende jutt ei ole kuulamist väärt! Seega, mis vahe on kahel liidul, sellel eelmisel, kust tulime ja sellel uuel, kuhu meid kohe lükati! Teate isegi, kaks samasugust kannikat! Selgeim näide on praegu Kataloonias toimuv! Istuma kõik, kes pole Euroliiduga rahul, nii siin, kui sealpool!
s
sovjeeteuro unionism/ 15. oktoober 2019, 09:04
versus separatism.... sisuliselt võiks Britid samuti separatistideks nimetada ja 13 aastat lajatada... ega vahetpole tõesti.
e
15. oktoober 2019, 19:02
Etsi protsessis jäi üks asi arusaamatuks...kui läbiotsimisel leiti raha siis ta väitis et see polegi tema oma..et kapo sokutas selle raha sinna.Kui kohtupidamine lõpetati hakkas raha tagasi nõudma...kelle raha ta siis tagasi tahtis kas kapo raha või enda oma...asi sellest prillikivist ikka kahtlaselt kaugel🙃
ä
ätt./ 15. oktoober 2019, 06:52
Meil käib tänaseni põhimõte-andke mulle inimene küll mina paragrafi leian ! Sadama afääri uuritakse ja uuritakse ometi oli algusest peale kõik selge st.kes andis,kes võttis,kes oma tasku surus !
e
15. oktoober 2019, 06:18
Eesti Põhiseadus on endiselt nõukogulik ja see tuleb uus teha ,kas ikka veel kohale ei jõua
p
Põhiseadusest/ 15. oktoober 2019, 10:01
Sel pole midagi viga, seda aga kohtud ja riigi repressiivaparaat lihtsalt ei täida.

v
Väga hea/ 15. oktoober 2019, 05:13
Väga hea tasuta reklaami Nääs omale teinud. Nüüd saab rahus paar eurot oma tunnihindele juurde väänata. Eestis aga ennegi häid juriste nähtud nagu näiteks Viktor Kaasik. Ausad inimesed aga mingil põhjusel ei oska neid ainult austada.
k
kodanik/ 14. oktoober 2019, 23:54
Kuidas on üldse võimalik, et meie riigis on asjad nii arenenud.Kas ligi 30aastat iseseisvust pole ENSV stiili välja juurinud?
l
libakodanikule/ 15. oktoober 2019, 00:25
ENSV-s sellist jama ei olnud!
r
Raske/ 15. oktoober 2019, 09:46
Kuda sa juurid kui vanad tippkommud ikka pukis
s
sa ikka/ 15. oktoober 2019, 10:07
tea nõukaajast essugi, siis õeldi kompartei poolt, kes kinni, kes siberisse jne
v
vähemalt/ 14. oktoober 2019, 23:26
on advokaatidel tööd ja leiba. ja mersusi
j
jusss/ 14. oktoober 2019, 22:58
Õigusriigis ei oleks Edgarit kohtu alt vabastatud.
a
Andres/ 15. oktoober 2019, 12:21
Et siis praegu on riik sinu meelest Edgari käpa all (kuna ta vabastati)?
p
Pretsedent/ 14. oktoober 2019, 21:45
Varsti on 15 aastat möödas sellest, kui kogu press kirjutas minust politsei peadirektori avalduse põhjal nädalaid kui ühiskonnaohtlikust kurjategijast. Kogu etendus tundus olevat korraldatud minu ametist eemaldamiseks. Ei õnnestunud, mis sest, et asjaga olid seotud väga kõrged ninad. Sellist sündmust lihtsalt ei juhtunud, polnud olemas, see oli fabritseeritud. Mitte keegi pole vabandanud, mitte keegi!
l
Lisan/ 14. oktoober 2019, 21:53
Järgmine REF-ole ohtlike ametnike väljasöömistem fabritseeringute ja muu alatuste laine tuli aastatel 2013- 2016. Siis söödi välja ausad ja tegusad, et oleks ohutu raha lahustada ja kuulekaid ametikohtadele paigutada.
m
mis/ 15. oktoober 2019, 11:51
a
14. oktoober 2019, 21:42
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
k
15. oktoober 2019, 15:05
Konkreetne tegelane arvab küll nii. Loomulikult mitte Nääs.
f
Ffd/ 14. oktoober 2019, 21:39
Õigusriigis võtaks ametnik vastutuse, kui tuleb välja, et asutuse eesmärk ongi teiste hirmutamiseks teha “näidispoomist”. Olen nõutu, sest see viib alla igasuguse usu oma riiki :(

k
Kilekottt/ 14. oktoober 2019, 21:01
Need uurimiste venimised ja naeruväärsed karistused tõendavad riigi(struktuuride) vaesumist. Oleks aeg oravad kui süüdlased vastutusele võtta.
t
Tk/ 14. oktoober 2019, 20:59
Öige jutt. Kapotnikud oleks tulnyd ammu paika panna, liiga ülbeks on läinud,
a
AA/ 14. oktoober 2019, 20:45
Julge mees.Ega tal nüüd lihtne saa olema.
k
Katri/ 14. oktoober 2019, 20:44
Väga tubli kirjutis! Autorile ka edaspidiseks julgust ja edu töös
j
Ja jah,/ 14. oktoober 2019, 21:00
advokaadid kaitsevad vaid pätte, ausal inimesel pole voodi all nii palju raha, et neile maksta. Soovid niisugustele edu? Miks see arytikkel pole tasuline, nagu KAPO peadirektori oma oli, ei saagi aru, mille vastu esines.
n
Nii on./ 14. oktoober 2019, 20:01
Miks nii harva kuuleb juristide suust selliseid avaldusi? Kas nad ei tea? Teavad. Ise pelgavad.
õ
õiglane/ 15. oktoober 2019, 11:04
Ei mäletagi, et kaitsja oma klienti on hästi oleks kaitsenud. Siin on kindlalt tegemist võimu kuritarvitamisega. Siseminister peaks korra majja looma.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee