Priit Sibul ja Riina SikkutFoto: Teet Malsroos, Tiina Kõrtsini
Viljar Voog 11. oktoober 2019 13:19
Rahandusminister Martin Helme on öelnud, et teise pensionisamba reform viiakse läbi niikuinii ja täpselt sellisena nagu koalitsioon seda soovib. Sellele sõnumile vaatamata peavad eksperdid ikka ja jälle debatte, kus selgitatakse, miks reform on halb mõte. Mõlemad osapooled on oma veendumustes kindlad ja teineteisele lähemale arvamustes ei liiguta. Kui sõnumid ei muutu, siis miks sel teemal pidevalt arutelusid korraldatakse?

Riigikogus toimus neljapäeval sotsiaaldemokraatide kokku kutsutud pensioniarutelu, mis vältas kokku neli tundi. Õhtuleht haaras kahel enamiku sellest ajast saalis istunud rahvasaadikul nööbist kinni ja esitas neile konkreetse küsimuse: miks nad seda ja varasemaid arutelusid kuulates oma aega raiskavad, kui need niikuinii midagi ei muuda?

Pensionireformi pooldaja Priit Sibul (Isamaa): „Aga on ju hea teada, mida ja millises kontekstis reformist räägitakse. Tuleb olla kursis ka sellega, millist retoorikat ja milliseid näiteid vastaspool kasutab. Selles mõttes on teil õigus, et ega ma midagi uut siin ei kuulnud ja ega see ilmselt pole ka võimalik. Nii nagu vastaspool väidab, et meie oleme vana mantra peal, nii on minu arvates neil sama lugu – see ongi vastandlik.“

Pensionireformi vastane Riina Sikkut (SDE): „Lõpuks tuleb eelnõu täpselt selline, nagu ta tuleb, ja seda ei muuda, mitut seminari mina kuulanud olen või kus arvamust avaldanud. Aga see mõju, mis selle eelnõu plaanitavad muutused toovad, see sõltub inimeste käitumisest.

Inimestele tuleb anda informatsiooni. Nad peavad teadma, et kui nad teisest sambast raha välja võtavad, siis ka nende tulevane esimese samba pension jääb väiksemaks – tegu pole win-win olukorraga, kui sa saad raha nii praegu kui ka tulevikus. Asjad on kaalukausil. Kõik need üritused panustavad sellesse, et inimesed teeksid tarku ja kaalutletud otsuseid. Lõpuks taandub kõik sellele, kelle sõnum on usaldusväärsem.“

Samal teemal

Kommentaarid  (62)

50 pikka aastat 14. oktoober 2019 18:20
tundub,et poliitikule i ole üldse ettekujutust kuidas raha üldse tekkib
naela Karell 14. oktoober 2019 18:18
mida teab poliitik päriselt rahast ning selle tegelikust liikumisest ning pensioni suurusest 40 aasta möödumisel minu tegelikust pensionist sel hetkel,tulebki ise mingisugune raha hulk iga kuu naela otsa ajada,et pensil olles see roostetanud naela otsast vabastada
Kõik kommentaarid

SISUTURUNDUS