Valdo on ka üks silmapaistev, Eestimaad mittearmastav, tegelane. / 16. oktoober 2019 15:39
Mees on kinni oma minevikus, lausa üdini ja seda tõestab ta järjepidevalt. Oli punane, olude sunnil sinimustvalge ning tänaseks on valveseisakus ja vaatega mitmevärvilisele kangajupile. Teiste inimeste eraelu ja valikud jäta küll kõrvale, prae või päevita omas rasvas.
Oleks nüüd keegi EKREst nii lausunud, oleks juba üleeuroopaline skandaal lahti kistud. Eesotsas presidendiga oleks taunitud ning kogu Euroopa liberastlik ajakirjandus tagajalgele aetud.
Randpere levitab libauudiseid. PPA kontoris natsiohvriks langenud sisserändaja avaldust ei võtnud politsei menetlusse, kuna puudus üks osapool - eestlane. Sõimlejad olid mõlemad sisserändajad. Hirmus lugu, mis taheti veeretada eestlaste kaela.
Miks on meil nii, et kui keegi oravaparteist (nt Ligi, Randpere) ülbelt suud pruugib, siis on see OK, kui aga keegi teine, siis on see saatanast ja ta tehakse meedias pulbriks?
Ma endist ENSV siseministri abi ja riiklike julgeolekuorganite kaastöölist ei seedi, aga siiski tuleb tunnistada, et tema ütluses Shauanae Miller-Uibo suhtes pole midagi taunimisväärset. See on reaalsusega kooskõlas ning poliitilist vastaseisu ei ole arukas tõstatada.
Kui on ikka hirmus tahtmine halvasti öelda- no siis saab ikka öeldud. Kui mitte otse siis ümber nurga. Nii. Nagu lapsed-« emme, eksju k u r a t ei tohi öelda, onju k u r a t on kole sõna, mina küll ei ütle k u r a t, aga Juku koolis ütleb kogu aeg k u r a t!»
Mes sääl siis kohe rassistlikku vöi solavat on. Suine aeg, väljas päike paistab ja köik inimesed päevitavad, kaldun arvama et ka tumedanahalised - pisut ikka. Kui päris valge nahaga inimesele öelda: ''Oi sa oled päeviunud.'' siis vöetakse seda hoopis komplimendina.
Kui oleks midagi sellist mõni EKRE poliitik öelnud, oleks kohe rassismiskandaal nii meedias kui poliitikas alates meie presidendist.
Muide, ma ise ei ole ekre toetaja.
Sm.Randpere,neeger ei ole solvang,vaid ühe inimrassi nimetus,vabasõnalased poleks nagu koolis käinud.Teadagi miks Randpere võitleb topeltkodakondsuse(lisakodakondsuse)poolt.
muidugi Valdo propageerib seda, tal ju endal pidavat olema topeltkodakondsus!!! Kas seda tänapäevane valitsus välja ei saaks uurida, kas on vüi millal ta sellest on loobunud?
meil Eestis on sõnakasutustega ikka väga segased lood. Kes julgeb öelda tumedanahaline , see on nats ja viisakad on need, kes kasutavad sõna, et rohkem päevitunud! Kuulge , inimesed, tulge eesti keele kursustele,õppige selgeks õigekiri ja sõnade tähendused !
Olen juba mõnda aega tagasi jõudnud järeldusele,et kui keegi elab mingid aastad Rootsis,muutub tema mõttelaad.Ja kahjuks mitte normaalsema poole,vaid vastupidises suunas.Rootsi inimesed(rootslased)räägivad ka ise,et see kõik,mis neil toimub,on täiesti ebanormaalne,kuid kõvasti sellest rääkida ei peeta heaks tooniks.Teatud mõttes nad kadestavad meid,et me saame öelda seda,mida mõtleme,nemad aga ei saa poliitkorrektsuse huvides!
Mina olen Lõuna-Euroopas korduvalt kuulnud vihjeid selle kohta, et olen nii hele, kahvatu, juuksed on "hõredad" (muide, pole hõredad, kuid juuksekiud on küll õhem kui lõunamaalastel). Kui päikest saan, siis olen punane, mitte jumekalt pruuniks päevitunud, ja see teeb lõunamaalastele nalja. Kui ma iga väljaöeldud mõtte peale solvuma hakkaks või nõudma selgitust, miks keegi nii või naa ütles, siis ma muud ei teekski. Ma võiks sellest ju ka numbrit teha, sest ma olen oma heledate juuste ja heleda nahaga siinses keskkonnas kahtlemata täiesti erinev. Seda tuletatakse mulle üsna sageli meelde.
need on need paremad solvangud, neid tohib, oleks ekrelane nii öelnud, ossa kus oleks kisa lahti olnud :D kõrvavigane kodakondsusseaduseeiraja ja kunagine võltspagulane võib aga kõike. silmakirjalikkuse tipp.
Mitte ei mõista, mis on tumedas nahas nii halba, et selle omanikud solvuvad ning pahaseks saavad, kui seda kas või kaudselt mainida.
Või veel enam ametisolvujad, kes lausa jälitavad kaaskodanikke ootuses, et need kuidagi pahaaimamatult sõnamängude lõksu langevad. Eriti veel kui ütlemistes pole kõige väiksematki pahasoovilikkust.
Tume nahk on loomulik ning selle üle peab saama sama moodi nalja teha nagu kõige muu üle siin ilmas.Oleks tore, kui tuleks meelde veel ka iseenda üle naerda või vähemalt muiata.
Maailm oleks hoobilt palju parem koht elamiseks.
Kui mulle keegi ütleks et ma veidi päevitunud nahaga oleks ju isegi meelitatud. Aga et Rindkere ju peaaegu Rootsi mees siis viibitakse näppu küll, det ger inte.
ise on ju läinud sinna samasuguse võltspagulasena, rootsi maksumaksja rahasid ahmima, ainult alatud inimesed teevad nii. kes teda siin nõukogude eestis kiusas? kgblane.
Juhmid "rahva teenrid". Piisab sellest piuksustki, et (ikkagi natuke ka meie) spordisangareid solvata. Ja tulemus on käes - ka Maicel Uibo ei tule peale MM medalivõitu Eestisse, et seda koos eesti rahvaga tähistada.
Mul on jumala ükskõik, mida arvavad üle maailma mingid propagandistid Eesti ja eestlaste kohta. Aga kui sellise hinnangu annavad hetke maailma parimad sportlased, siis läheb see hinge...
a samas miks ei või? alati on öeldud blondiin või punapea vms, miks peaks nahavärv kedagi solvama? ma ei solvu, kui mulle öelda valge või näiteks europiid. miks aga n33q3r peaks solvuma? pastakast imetud probleem.
Pisut päevitunud neeger siis?!? Kas enne oli albiino? Aga kui eestlase kohta öelda "pisut päevitunud" - kas see on ka kuidagi halb või hoopis täitsa koššer?!?