Paistab et vanaisal oli ikka õigus kui arvas et ameeriklasi usaldada ei või sest nemad on valged juudid Kurdide kaitseta jätmine on suur häbiplekk Üks NATO liige ründab naaberriiki ja kõik on vait nagu sukad Reinsalu midagi pomises habemesse
USA jätti kurdit yksin. Ei ole oikeudenmukaista. Peshmerga joukot pistivät ISIKSEN kiinni. Petturit, reetur. Ei näin ... Se on kuin puukkoa selkään ...
Türgi on ju NATO riik. Kui Türgi on sõjas, kas siis kogu NATO polegi sõjas? Miks pidi Eesti võtma osa Afganistaani ja Iraagi ründamisest ja okupeerimisest aga nüüd kurdide maassetampimisest ei peagi osa võtma? Kui Eesti on väidetavalt U.S.A. liitlane ja kurdid olid ka U.S.A. liitlased Süürias, siis kas Eesti ei peaks mitte kurdide poolel Türgi vastu võitlema? Kas keegi seletaks ära?
Jah, eks sõda on nii ehk naa kurb teema, eriti, kui hukkuvad süütud inmesed, aga praegune Türgi sissetung Süüriasse ja USA sõda Süürias on erineva taustaga..loomulikult taunitavad mõlemad!
Eesti asub sealsete maade fundamentalistidest kaugel . Meieni see jama ei jõua aga --meil on suur slaavi riik kõrval, kellele me oleme oma minimalistlikkuses kõige suurem oht olnud ajaloo vältel !
Ilma kurditetta oleks ISIS pidutsenud , nüüd mõistame türklaste käe läbi koaltsiooni saamatuse lahendanud kurdid hukka. olles selle poliitika tunnistaja siis peale jutu ei liiguta ei euroopa, USA ega ka meie poliitikud sõrmegi kurdide päästmiseks. Kas eelpoolmainitud suudavad taastada rahva usalduse enda suhtes- kahtlen.
mikser ei esinda enam eestit vaid euroopa liitu.Tema oli kes julges vajadusel sügavat pahameelt avaldada ja hukka mõista! Mihkelson nüüd siin üksi...ei julge!
suuri riike ei saagi usaldada, ka 43 aastal kirjutasid inglismaa ja ameerika alla lepingule mis andis õiguse venele baltimaad ikestada, indlane kinkis meie kulla venemaale jne jne,
Sa nagu tõesti usud seda või ? Tee omad kalkulatsioonid igale inimesele maja koos väikse maaga ja vaata mitu protsenti maakerast kaetud oleks? Võin vihjeks anda et see number on väiksem kui 1.