Eesti uudised

Lugu algselt ilmunud 7. oktoobril 2019

ÕL ARHIIV | JÄRJEKORDNE VANDENÕUTEOORIA? Insener otsib Estonia huku põhjust: visiirilukud võidi avada mujalt kui kaptenisillalt

Arvo Uustalu, 28. september 2020 09:35

14 KOMMENTAARI

i
8. oktoober 2019 13:37
Idijootsus kuubis on see jutt mingitest juhtmetest. Visiiri ja rampi ei saanud avada ega sulgeda kaptenisillast. Juhtpult asus autotekil ja sellega võis majantada pootsman. Sillas olid vaid signaallambid
a
Andres/ 8. oktoober 2019 04:26
Teooria on huvitav ja tõesti on fakt, et visiir oli laeva uppudes küljest ära (iseküsimus, kas ramp oli lahti – see ei ole tõendatud, ehkki on palju väidetud; osa pääsenuid läks laevalt vette kinnise rambi juurest ja komisjon nende tunnistusi ei arvestanud). Aga Luige jutust ei selgu motiiv: miks oleks pidanud sekkuma laeva kaabeldusse ja visiiri avama? Eriti kui oli võimalik sabotaaži altpoolt "dubleerida" (auk keres on palju kindlam viis laev põhja lasta kui visiiri avamine).
v
väike taks/ 7. oktoober 2019 23:59
Tegelikult on avalikustatud salvestustel olemas, et otsiti kellegi kohvrit konkreetsest kajutist ja vist saadi see kohver kätte. Uurimiskomisjoni selgitus sellele oli, et nemad ei tellinud tuukritöid ja ei tea, missuguseid ülesandeid tuukritel veel oli ja mida tööde tellija soovis. Kas pole kummaline, et ühe konkreetse eraisiku kohvrit otsitakse sellisel puhul? Vastust sellele pole kunagi tööde tellijate (Rootsi riigi) käest saadud.
s
S/ 7. oktoober 2019 22:36
See et see sõjatehnika vms pärast põhja lasti, on kõige tõenäolisem. Siis ei maksa inimelu mitte midagi.
e
elementaarne, watson/ 7. oktoober 2019 22:31
selles lookeses on suhteliselt palju tõtt. pm küsitav ongi ainult see, mida täpselt veeti ja kus see miski praegu asub. ja muidugi ka, mitut asja veeti. suuremad asjad on ilmselt siiamaani seal all.
m
Mein Gott!/ 7. oktoober 2019 22:25
Kesse Luigest inseneri tegi?
k
Kuuuurija/ 7. oktoober 2019 22:22
Kui vöörilukud avati, miks need siis katki olid?
a
Andres/ 8. oktoober 2019 04:27
Samuti on huvitav küsimus, miks komisjoni liige laskis ühe vööriluku tagasi merre heita.
t
Teadja/ 7. oktoober 2019 22:09
Visiiri ja rampe sai sulgeda ja avada ainult autotekilt!

s
7. oktoober 2019 21:59
See, et Estonia lasti põjja meelega, ei ole kainelt mõeldes mingil variandiga mõeldav. Pole olemas sellist laadungit millepärast peaks hukkama ligi 1000 inimest.
p
püha müristus/ 7. oktoober 2019 22:15
Igasugu tumedatele jõududele ei tähenda isegi miljonid inimelud mitte midagi. kas trotski oma kaasroimari leniniga hoolisid inimeludest? kas truman hoolis jaapani tsiviilelanike eludest, kui oma neetud pommid hiroshimale ja nagasakile kaela kupatas? kas krooniline viskijooja churchill hoolis dredeni tsiviilelanikest, kui see linn maatasa pommitati? millal on võimurid hoolinud lihtinimeste eludest? nemad ajavad oma musta äri, ajavad soga suust välja , aga paraku suur osa rahvast usub nende jõledaid valesid. nii on see läbi aegade olnud.
p
pinkerton/ 7. oktoober 2019 21:49
Püstoli TT võis tollal osta 600 taala eest, BMP2 2000 dollari eest näitab vaid seda, et mees ajab sooja õhku suust välja.Seda siis mis iganes teemal.
l
Leidsite alles eksperdi/ 7. oktoober 2019 21:35
Võru "pommivana" on ekspert mistahes alal. Ka mistahes eriteenistuses töötanud. Kui vaja, siis ka esimene inimene kes Kuu tagaküljel on käinud. Supermees!
i
Iroonilises võtmes võiks öelda/ 7. oktoober 2019 22:16
muidugi meie ei usu teda, meie usume mart laari ja carl bildti, sest mart laar pole ju mitte kunagi valetanud!