Eesti uudised

Omavalitsused võivad saada õiguse oma teedele kiiruskaameraid paigaldada (29)

LISA KOMMENTAAR

Aga kui 7. oktoober 2019 13:50
panustaks kaamerate asemel pisikestele ringteedele,ehitaks nii iga 200m tagant.
Eratee 7. oktoober 2019 12:45
Kas erateede omanikele hakkab sama õigus laienema? Siis ju lihtne - paned 5 km/ha märgi üles ja pappi tuleb!
villu 7. oktoober 2019 11:05
ma võtaksin heameelega selle trahvimasina autosse ja paneksin metsas hundi radadele üles.
Rahajanu 7. oktoober 2019 04:15
Kiiruskaamerad ei vähenda sõidukite kiirust! Selleks pole vaja isegi koolis käia, et sellest aru saada! Saabusin just USA-st, sõitsin läbi 12 osariiki, üle 6000 km. Ei näinud maanteedel MITTE ÜHTEGI kiiruskaamerat. Ega ka mitte ühtegi politseinikku põõsas istumas. Kokku nägin teedel kolme(!) politseisõidukit liiklusjärelvalvet teostamas, aga nad olid kahe tee vahel, kaugelt nähtavad. 99,9% autojuhtidest sõitsid piirkiiruse lähedal, ainult mõni üksik ületas seda 5-10 mph. Ja ei ühtegi avariid, sest ameeriklased teavad - stressivaba (loe:trahvihirmus) liiklemine on kõige ohutum liiklemisviis.
küsimus tulevikust 7. oktoober 2019 09:56
Kuidas seal Ameerikas ka muidu praegu, Trumpi ajal on? Tundub, et normaalsed eestlased peavad varsti kõik sinna minema, et hing sisse jääks.
milleks seda seadust? 6. oktoober 2019 22:42
KOV võib tellida paigalduse nagunii nö. riigi teedele vajadusel ja koostöös Maanteedeametiga - nagu see Naabrivalve jura ja pole mingeid eraldi seaduseid vaja. Küsimus on pigem ühe ametkonna juurdetekitamine,kellele hakkavad palka maksma väikse rikkumisega ja rikkurid vaidlustavad kohtus ,. saades nagunii õigused. Samas "omadele" ei kohaldata midagi :) Otsitakse lihtsalt rahapesu kohta
Yuri 6. oktoober 2019 22:06
õige siis jääb liiklusretse ka vähemaks.
A 6. oktoober 2019 20:36
Miks need teele on vaja paigaldada?
Riik 6. oktoober 2019 14:29
ei viitsi tööd teha ja kalleid kaameraid osta, lükkavad omavalitsuste kaela. Või on mõisnikul mõisa juures probleem ja tahab raha teenida?

Hurra hurra 6. oktoober 2019 14:17
Saaks ehk siis ka riigi või omavalitsuse mesimagusale palgale! Ametnike armee ikka aina suureneb! Või saaks kontrollide -kontrolli-kontrolliks!
omavalitsul ei jätku raha 6. oktoober 2019 12:05
mõtetute kiirusülatajate taltsutmiseks naad ise ei saa ju aru et tõstavad tolmu mis lendab inimeste elamisse.mida ülbem vanker seda suurem tolm.aju ju 00000000
omavalitsul? 6. oktoober 2019 20:39
kiirusülatajate? naad? aru et? tolmu mis? elamisse.mida? tolm.aju ju 00000000?
Tohoo Tonti 6. oktoober 2019 11:49
Minu arust võiks vähekindlustatud peredele samuti kiiruskaamerad välja jagada.
Ja omavalitsus 6. oktoober 2019 11:48
jõuab neid osta, siis tuleks ju igale tänavale paigaldada. Millal see ära tasuks jne?
ega nad sinna paigalda, 6. oktoober 2019 12:04
kus ohtlik on, vaid ikka sinna, kus ära tasub
Kellel on 6. oktoober 2019 11:16
õigus hallata kiiruskaameraid? On olnud ju apse, kus kaamerad taatlemata, kaameramees koolitamata. Kas nüüd saab iga vallavanem kõik õigused nagu üks vallavanem lapsepilastamise kohta?
Rein Mark 6. oktoober 2019 11:15
Kindlasti on teatud õigused õigustatud .Aga halbu näiteid jagub ka.Pealinlaste oma televisiooni pretsedenditu sulgemine ja sellega seoses Peaministrile näkku sülitamine ning erakonna lõhestamine- kas seda saab ka nimetada õiguseks?
RS2 to mürgi Rein 6. oktoober 2019 13:39
See oli pea ministri enda valik. Kui on selline s.rattas, ei tasunud pea ministri toolile ronida. ;)
To ... mürgi Rein 6. oktoober 2019 20:42
pea ministri? s.rattas? pea ministri?
6. oktoober 2019 11:09
liiale ei lähe juba see inimeste totaalne kontrollimine?paistab,et suur vend tegutseb juba igas elusfääris?
Olen nõus 6. oktoober 2019 13:51
Aerofotod ka kodust lähivaatega pildistatud igal aastal. Ei saa aias ka enam rahu

Otto 6. oktoober 2019 10:49
Aga kas te seda vene varianti ei taha proovida? Anda kiiruskaamerate kontroll erafirmadele, need siis toimetavad saagi jõustruktuuridesse ja raha muudkui voolab. Seal, tõsi kyll, on ka probleeme, ka mitte vähe, kuid eesmärk, mis on rahavoog, on täidetud. Muidugi ei tohi asjatamist anda juhuslikele ettevõtjatele, vaid ennast tõestanud ja jaatava eluvaatega partei kursile nms.
on siis siin 6. oktoober 2019 11:25
veel selliseid ausaid struktuure. eriti omavalitsustes.
Just! 6. oktoober 2019 16:22
Taavi 6. oktoober 2019 10:43
Omavalitsused võiks ka kodudesse kaamerad paigutada,peab ju ometi teadma mida inimesed omapäi teevad.
Samm totalitaarse ühiskonna poole. 6. oktoober 2019 12:11
Uskumatu mis toimub - kolmejalgne rahakassa sõiduteel ja ment valge Superbiga põõsas (Are küla neljapäev kell 9.35 Loomulikult mingit hoiatusmärki teeservas polnud) Kas keegi tahab tõsesti vastu vaielda et liikluskultuuriga pole siin mingit pistmist kui sõidad 50 alas kogemata 57 km /h ja rahalaks saabub! See pole küll põhjus mis tekitaks rohkem õnnetusi. Tegu on puhtalt rahakorjamise-kerjamisega ja see tekitab lihtsalt viha!
50 alas 57ga 7. oktoober 2019 00:26
Mis mõttes mõttes kogemata ja mis mõttes ainult 57ga?
Tubli, ära kiirusta! 6. oktoober 2019 10:25
Paides juhib asja keegi Tubli, paaril tänaval tema elektroonne reklaam üleval!
6. oktoober 2019 10:16
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
märk 6. oktoober 2019 12:03
võib olla aga seadus kohustab sõitma linnas 50km/h ja linnast väljas 90km/h. Kui sõidad aeglasemalt siis politsei kontrollib ja saad trahvi. Kaamerad pannakse selleks ülesse et kontroolida kohustuslikku liikumiskiirust. Eksamisõidul on ka nõue kui kiiresti max kiiruse ülesse saad, kui molutad tuled uuesti eksamile.