Või et pange parem lamellid?/ 6. oktoober 2019 02:21
Headel teedel on need muidugi asja ette. aga elukoha tõttu sõidan mina põhimiselt 2-3 järgu teedel. Mida kõige viimases järjekorras lahti aetakse. Ja mis ei näe mitte kunagi liiva ega soola. Seega, jääkattega tee. Ja siin peab nael juba lamellist märksa paremini. Praegu on 15. oktoobrist veel puudu, kui kiirustad, siis võid trahvi saada. Seega, aastas kolmed eri rehvid või? Suvel suvised. Sügisel esimeste lumedega lamellid ja päris talvel naastrehvid? Natuke paljuks läheks nagu.
Kuidas sa, vaeseke, nõuka ajal sõidetud said? Kõik külamehed panid oma Ladade ja Nivadega kolhoositeedel ringi, plastmassist pastlad all. Nüüdse aja lumehelbekesed ei saa isegi lamellrehvidega sõidetud?
Seoses külma ilmaga esimese lumega on alanud ka rumalate artiklite hooaeg. Vaatan aknast välja lörts, vihm ja auto seisab. Ei suuda lörts, vihm, lumi tekitada autoga ühtegi avariid. Lisaks ei põhjusta libedus ühtegi õnnetust. Ikka inimesed, autojuhid on süüdlased.
Sina ise võid ju halbu teeolusid arvestades tasakesi ja ettevaatlikult sõitagi. Aga see tingib hulgaliselt uljaid möödasõite ja muud taolist. Kuni mõni uljas M. sinu autole lihtsalt otsa p õ r u t a b.
Alati on süüdi teised. Teetruup. Sahamehed. Pimestav päike, vihm või udu. Külm ilm. Lumi. Jää. Puu tee ääres. Kivi tee ääres. Mitte kunagi ei ole õnnetuses süüdi autojuht ise.
Kümmetuhat saavad sõidetud, üks ei saa - teised on süüdi!
Tagurdad koduhoovis kogemata vastu posti - kes see pooletoobine selle posti sinna pani!!!
mina olen proff, aga kui mingi diletant sulle libedaga laupkokkupõrke organiseerib, siis kelle peale sa hiljem näpuga näitad? Sakslased sõidavad 99% liiklusseadust ja ilmaolusid järgides, aga ikka näeb hulgaliselt sahkasid teel ja seda enam-puistatakse teed tihti enne, kui libedus(lumi) teedele sajab! Küsimus, miks nemad ei targuta õigesti valitud sõidukiiruse teemal?
aju on mõtlemiseks aga mitte soni kandmiseks/ 5. oktoober 2019 14:53
mitte libedus vaid autojuhtide oskamatus olukorraga toime tulla ja kuigi teatakse, et on oht siis ikka vajutatakse nagu jaanipäeval. Antud juhid on ise totaalselt süüdi neis õnnetustes.
Sõitku terviseks, kuid mitmerealisel teel PAREMAS mitte VASAKUS reas. Ja kui seljataha on tekkinud paras joru, siis vastavalt liiklusseadusele võtku paremale ja lasku see joru mööda. Paraku "saamatud" on sageli ka IoIIid, sest käituvad otsevastupidiselt minu esimeses kahes lauses kirjutatule.
Politsei teatab libedusest põhjustatud liiklusavariidest.
Aga kui enne õiget kuupäeva naelkummid alla paned, siis saad sellesama politsei käest trahvi nii et paugub, ilma hinnaalanduseta.
Kuni mu eelmist kommi modereeritakse millegi pärast, siis: asja eest saad ka. Politsei ei tee seaduseid. Nende asi on nende täitmist kontrollida. Tahad viriseda kellegi kallal, süüdista valitsust, kelle asi on seaduseid teha. Ja osta lamellid- saad alla panna millal iganes. Ning kummi võid pähe tõmmata endale, autol on rehvid.
Politsei lubas silmaklapid ja kõrvaklapid (Vaheril juba on) pähe panna, et ei näeks ega kuuleks naastrehve enne 15. okt. autodel all. Sellega rikuvad seadust ja nad tuleb seaduse rikkumise eest vastutusele võtta.
Ma juba kirjutasin, et ärge ületage autoga kiirust ja tegelege vähem roolis sõidu ajal kõrvaliste asjadega kuigi ma ise tegelen ka roolis sõidu ajal kõrvaliste asjadega näiteks kasutan roolis sõidu ajal telefoni.