Poliitika

Maksuekspert: riik ühe käega annab ja teisega võtab samast rahakotist tagasi

Toimetas Johanna-Kadri Kuusk, 30. september 2019 12:26

74 KOMMENTAARI

v
von Kaja der Kallas / 2. oktoober 2019 10:14
valimised teha biomeetriliseks!Ehk siis näotuvastusprogrammiga,siis las rehvid ostavad edasi neid hooldekodusid kui vanurite ID kaarte naljalt kasutada ei saa.Sardell sai valimisõhtul kella 4 paiku öösel äkki 4000 häält juurde.
e
ettekandja Malaisiast,kelle Taavi basseini lükkas naerdes/ 2. oktoober 2019 10:07
Nüüd on rehvidemeelsed kõik äkki hakanud maksuekspertideks,teleekspertideks(Pihel),krimiekspertideks.Saadaksin nad kõik külmkapi taha!
m
maksude maks-surmamaks/ 1. oktoober 2019 13:45
ise me oleme need sohimängijad sinna püünele upitanud,aga nüüd tuleb seda helpida,mida nad meitele ette söödavad
k
kes on need ise?/ 1. oktoober 2019 18:04
mõistusega eestlased valisid reformi, ainult kremli palgal olevad käsilased valisid neid sohimängijad sinna püünele.
k
kahju,/ 1. oktoober 2019 09:39
selleks, et mõelda, onmõistust vaja-aga kust seda leida?
ü
ühe lausega lubab,kahe käega võtab tagasi/ 30. september 2019 22:00
lihtsalt tõmmelda suurte lubaduste kuidagigi elluviimiseks ja siis oma rumaluste õigustamiseks rääkida liiga madalatest maksudest,mida rahvas maksab on ju narrus ruudus,mida püütakse rahva käest uuesti välja pressida
e
Eesti maksab Venemaale varjatud makse igal aastal 10 miljardit eurot/ 30. september 2019 20:58
tanklate ja gaasitorude kaudu. Miks me seda andamit neile maksame,kui saame hakkama Eestis toodetud energiaga ?

e
Eesti maksab Venemaale varjatud makse/ 30. september 2019 20:35
t
tanklate ja gaasitorude kaudu./ 30. september 2019 20:43
Miks me seda andamit neile maksame,kui saame hakkama kohapeal toodetud energiaga ?
g
Gustav Ansip/ 2. oktoober 2019 10:09
küsi seda otse ansipilt-nemad ju lõid sellise olukorra 17 aastaga.
j
juku/ 30. september 2019 19:20
kas te seal lehes ei saa aru kunagi ,,,,MIS ON RIIK??????riik ei saa vötta ega jätta!!! juhmardid..
t
to Karla/ 30. september 2019 18:30
See pole küll minu kirjutatud, aga pean seda õigeks - Ekre valijad jagunevad kolmeks: esiteks jõukad, nagu mõisnikud jt, kelle huve Ekre esmajoones ju ainult kaitseb; teiseks - need lihtsameelsed, kelle huve Ekre tegelikult ei kaitse, aga kelle meelest oleks prestiižne olla nende jõukamate mõisnike hulgas ja siis sellepärast valida Ekret; kolmandaks - Sinise Äratuse noored, kellel veel oma elukogemus ja maailmavaade puuduvad ja kes selle tohutu Ekre kiitmise propaganda lõksu on läinud.
m
Mart/ 30. september 2019 19:03
Kuule Taavi R.! See on ju täielik plagiaat - kas sa pole Vaheri loost õppust võtnud????
a
30. september 2019 17:27
Andro Roos :” Mõtteid parteidele maksukoorumuse radikaalse vähendamise elluviimiseks (aga ärge lootkegi, parteidel ei jätku mõistust ja mune): Alates aastast 973 toimus Inglismaal raha ümbermüntimine iga kuue aasta tagant. See toimus järgnevalt: kuninglik rahapada muutis iga kuue aasta järel olemasolevad vaegväärtuslikud mündid maksevahendina kehtetuks, kogus need kokku ja müntis uue välimusega müntideks. Seda aga nii, et iga nelja vana mündi vastu andis välja ainult kolm uut münti ehk 25% vähem. Iga kuue aasta tagant korrigeeris kuninglik rahapada ka
r
30. september 2019 17:29
ringlusse lastavate müntide koguarvu, lähtudes otsuse tegemisel järgmise kuus-aastaku planeeritavast riigi üldisest rahavajadusest reaalmajanduse käitamisel. Sellel ümbermüntimisel oli kaks peamist mõtet. Esiteks toimis ümbermüntimine riigi alamatele ühe ja ainsa maksuna. Maksumääraks oli seega 25% kogurahamassist 6 aasta peale ehk 4,17% aastas ehk 0,35% kuus. Teiseks positiivseks nähtuseks ümbermüntimise

a
30. september 2019 16:37
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
r
30. september 2019 16:38
riigi üldisest rahavajadusest reaalmajanduse käitamisel. Sellel ümbermüntimisel oli kaks peamist mõtet. Esiteks toimis ümbermüntimine riigi alamatele ühe ja ainsa maksuna. Maksumääraks oli seega 25% kogurahamassist 6 aasta peale ehk 4,17% aastas ehk 0,35% kuus. Teiseks positiivseks nähtuseks ümbermüntimise juures oli see, et kuni münte ümber vermiti, ei kaotanud valuuta ise väärtust, st puudus inflatsioon ja see toetas majanduse jätkuvat kasvu. Selline ümbermüntimisel põhinev süsteem kattis õige pea lisaks Inglismaale terve Lääne-Euroopa.
p
pensionär/ 30. september 2019 15:58
MInu arust võiks igasugune pension olgu mis väikene raha või suurem raha olla ilma maksuta, paneks märgi maha kuni 1000 eurot. St pension maksuvaba kuni 1000 eurot inimese kohta tulumaksuvabaks. See näitaks hoolimist.
s
see näitaks/ 1. oktoober 2019 10:56
järjekordselt rikastest hoolimist, tavaline pensionär ei saagi nii palju, et tulumaksu maksaks.
v
Vello/ 30. september 2019 15:44
Olen kah seda teemat ajaloo arhiivis uurinud, tõesti > Eesti Wabariigis kehtis kuni 1940. aastani progressiivne astmeline tulumaks. Reformierakond on seda fakti üritanud igati varjata, neil vaja ju rikkaid soosida...
l
Lhollakas/ 30. september 2019 15:57
1
14 :57/ 30. september 2019 18:04
ekre uus papagoi *Lhollakas oskab ainult kaht-kolme lauset ja nii hõiskab ta juba nädalaid siniseleÄratusele kaasa - 'Täpselt minu mõte!' või ' rehvorm tegi!' 'Täpselt nii!'
e
Eesti huku peatab tasuta elekter ja kütus sest energia müümine tekitab inflatsiooni ehk hinnatõusu / 30. september 2019 15:41
ja see sunnib korporatsioone teenima kasumit ja tootma prahti aga mitte teenima inimkonda ja loodust ,ning too tekitab katastroofiliselt suure ökoloogilise jälje. Prahti toodavad korporatsioonid aga mitte tarbijad,loe lugu "Piiramatu kasvu orgasm".
1
14:41, 15:38 16:27, 16:29 jt jurajutud / 30. september 2019 18:08
hull, lõpeta ometigi ükskord oma mõttetud jurad!
x
xxxv/ 30. september 2019 15:40
See ei ole mingi avastus, asi ammu selge
v
Varjatud maksud/ 30. september 2019 15:39
Mulle meeldiks niimoodi oma firmat juhtida, et kohe, kui on kulude tõus ja kasumimarginaal väheneb, tõstan hinda ja klient on kohustatud selle kinni maksma, aga kasumimarginaal ei tohi mingil juhul langeda. Nii hea on olla EE omanik.
e
Eesti maksab makse Venemaale 10 mil.j.a.rdit eurot igal aastal tanklate ja gaasitorude kaudu/ 30. september 2019 15:36
Varjatud maksudena Eesti maksab Venemaale 10 mi.l.j.a.rd.it. eurot igal aastal tanklate ja gaasitorude kaudu. Bensiini ja diisli,ning maagaasi asemel saab kasutada vesinikku sest seda saab tasuta.

k
Karla/ 30. september 2019 15:30
Euroopa arenenud riigid, kus on kehtiv progressiivne astmeline tulumaks: Austria, Belgia Kuningriik, Hispaania Kuningriik, Hollandi Kuningriik, Island, Iirimaa, Itaalia, Kreeka, Luksemburg, Läti, Norra Kuningriik, Poola, Portugal, Prantsusmaa, Rootsi Kuningriik, Saksamaa, San Marino, Soome, Taani Kuningriik, Suurbritannia Ühendkuningriik (UK).
n
Naljaks on see, et/ 30. september 2019 15:17
üleilma tuntud ja tunnustatud it- ja e-riik kardab veidigi keerulisemat arvepidamist ja maksuarvutust. Kõik peaks olema ikka lihtne, et saaks näppude peal ja arvelauaga ära arvutada.
k
kurb on/ 30. september 2019 17:14
Ei karda, aga kõik need ümberprogrammeerimised on kohutavalt kulukad. Miks on vaja asju keeruliseks ajada? Et näilise "võrdsutamisega" poliitilist profiiti lõigata? Sogases vees on ikka hea kalu püüda.
n
naljaks pole siin midagi/ 1. oktoober 2019 18:08
aga sellepärast me riik ongi juba uppi aetud, et see praegune kunagine pankrotimeister, see rahandusminister oskab ainult näppudel arvutada.
l
Lips/ 30. september 2019 15:09
Õppida tuleb rootsi poliitikutelt. Nemad vabastavad kõik kõige rikkamad maksudest, kuid tagasi võtavad selle kõige vaesemate ja kõige haigemate rahakotist. Ja põhiline- süümapiinata!
e
ehh/ 30. september 2019 15:04
mis need poliitikud siia puutuvad? vaadake rikaste edetabeleid- kuidas on võimalik, et sinu vara aastaga kasvab miljoneid???? kelle arvelt??
h
30. september 2019 14:58
huvitav, kas ratas tahab ametist ilma jääda we?
k
Karla/ 30. september 2019 14:54
See pole minu kirjutatud, aga pean seda õigeks - Reformierakonna valijad jagunevad kolmeks: esiteks jõukad, kelle huve Reform esmajoones ja ainult kaitseb; teiseks - need lihtsameelsed, kelle huve RE tegelikult ei kaitse, aga kelle meelest oleks prestiižne olla selle jõukama poole hulgas ja valida Reformierakonda; kolmandaks - noored, kellel veel oma elukogemus ja maailmavaade puuduvad ja kes selle tohutu RE kiitmise propaganda lõksu on läinud.
a
Ajupesija/ 30. september 2019 15:26
l
Lhollakas/ 30. september 2019 15:58
k
Kasulik I.Dioot/ 30. september 2019 16:01
Miks noored ja targad valivad reformi, ei saa mitte aru.
k
karlsson katuselt / 30. september 2019 18:15
See pole ka minu kirjutatud, aga pean seda õigeks - Ekre valijad jagunevad kolmeks: esiteks jõukad, nagu mõisnikud jt, kelle huve Ekre esmajoones ju ainult kaitseb; teiseks - need lihtsameelsed, kelle huve Ekre tegelikult ei kaitse, aga kelle meelest oleks prestiižne olla nende jõukamate mõisnike hulgas ja siis sellepärast valida Ekret; kolmandaks - Sinise Äratuse noored, kellel veel oma elukogemus ja maailmavaade puuduvad ja kes selle tohutu Ekre kiitmise propaganda lõksu on läinud.
m
30. september 2019 14:48
maininud, et talle meeldiks niimoodi oma firmat juhtida, et kohe, kui on kulude tõus ja kasumimarginaal väheneb, tõstab ta hinda ja klient on kohustatud selle kinni maksma, aga kasumimarginaal ei tohi mingil juhul langeda. „See on aga praegune poliitika, et kasumimarginaal tuleb hinnale juurde arvutada ja selles ei tasu süüdistada Eesti Energiat, vaid on küsimus energiapoliitika kujundamise kohta üldiselt. Seda eriti olukorras, kus suur enamus ettevõtjaid sisuliselt ilma kasumimarginaalita töötavad, kuna kulud pidevalt tõusevad, aga tarbijate rahakott on järjest õhem,” ütles ta. "Samas tuleb

m
30. september 2019 14:48
Mulle meeldiks niimoodi oma firmat juhtida, et kohe, kui on kulude tõus ja kasumimarginaal väheneb, tõstab ta hinda ja klient on kohustatud selle kinni maksma, aga kasumimarginaal ei tohi mingil juhul langeda. „See on aga praegune poliitika, et kasumimarginaal tuleb hinnale juurde arvutada ja selles ei tasu süüdistada Eesti Energiat, vaid on küsimus energiapoliitika kujundamise kohta üldiselt. Seda eriti olukorras, kus suur enamus ettevõtjaid sisuliselt ilma kasumimarginaalita töötavad, kuna kulud pidevalt tõusevad, aga tarbijate rahakott on järjest õhem,” ütles ta. "Samas tuleb
j
Jurist: monopolidelt varjatud maksud/ 30. september 2019 14:44
Eestis kasutatakse monopoolseid riigiettevõtted tihti varjatud maksude kogumiseks
j
Jurist: monopolidelt varjatud maksud Kuigi Eestis kasutatakse monopoolseid riigiettevõtted tihti var/ 30. september 2019 14:42
Jurist: monopolidelt varjatud maksud Kuigi Eestis kasutatakse monopoolseid riigiettevõtted tihti varjatud maksude kogumise vahendina...Kahjuks peab aga tõdema, et Eestis kasutatakse monopoolseid riigiettevõtted tihti varjatud maksude kogumiseks,” kommenteeris Madisson
k
Karla/ 30. september 2019 14:40
Miks on Eesti riik nii vaene, et ei suuda maksta elamisväärset pensioni? Vastus - Pole olnud sellist julget valitsust ja riigikogu koosseisu, kes oleks suutnud kehtestada taastatud Eesti Vabariigis astmelist progresseeruvat tulumaksu. Tuletan meelde RE poliitika jüngritele - esimeses EESTI WABARIIGIS kehtis astmeline progressiivne tulumaks kuni aastani 1940. Lätlased on targemad - nad said aru, et TULEB kehtestada astmeline progressiivne tulumaks (nagu see kehtib kogu arenenud Euroopa riikides). Resultaat - Läti Seim võttis vastu otsuse astmelise tulumaksu kehtestamiseks alates 1.01.2018.
m
minu nimi/ 30. september 2019 15:44
pole neil penskaritel viga midagi,kogutakse aga sukasäärde ja vingutakse,,peaks just paljulapselisi aitama
e
Eestis kasutatakse monopoolseid riigiettevõtted tihti varjatud maksude kogumiseks,” / 30. september 2019 14:40
Kahjuks peab aga tõdema, et Eestis kasutatakse monopoolseid riigiettevõtted tihti varjatud maksude kogumiseks,” kommenteeris Madisson
j
30. september 2019 14:37
Jurist: monopolidelt varjatud maksud Kuigi Eestis kasutatakse monopoolseid riigiettevõtted tihti varjatud maksude kogumise vahendina, ei poolda Sorainen advokaadibüroo partner ja vandeadvokaat Karin Madisson keeldude ja reeglite lisamist riigiettevõtetele, kes käituvad heauskselt.
30. september 2019 14:37
„Ma põhimõtteliselt ei poolda üldistavate keeldude ja reeglite lisamist olukorras, kus ühingud ja nende omanikud tajuvad oma rolli ja käituvad heauskselt. Kahjuks peab aga tõdema, et Eestis kasutatakse monopoolseid riigiettevõtted tihti varjatud maksude kogumiseks,” kommenteeris Madisson
k
Karla/ 30. september 2019 14:31
Lihtsalt infoks - võib olla aga paljud ei teagi - Astmelist tulumaksu EI KASUTA oma riigi rahanduspoliitikas umbes kakskümmend riiki maailmas, üks nendest on Eesti. Internetis on need riigid samuti leitavad, enamuses arengumaad: / Benin, Botsvana, Bulgaaria, Burundi, Eesti, Gruusia, Kasahstan, Montenegro, Rumeenia, Slovakkia, Tsehhi, Ukraina, Valgevene, Venemaa./
l
Lips/ 30. september 2019 15:14
Ja mis toimub ühe endise heaoluriigi poliitilisel areenil praegu? Mis riik see küll olla võiks?
e
ei imesta/ 30. september 2019 14:22
Kui valitsuses soovitakse ikka kuninglikku elu nautida, siis pole maksutõusudest pääsu ja vihjata võib alati Eesti madalatele maksudele. Seda aga, et Eesti pensionär on ELI ostuvõime poolest viimane, ei taheta rääkida. Kui erakorraline pensionitõus jäi ära ja seda asendas 7 euri , siis erakorraline maamaksu tõus tuleb juba kindlasti.
r
Rips/ 30. september 2019 15:18
Arusaadavalt peab raha ladviku taskusse voolama-väljaminekud on tavarahvale arusaamatult gigantsed summad. Jah, kuninglikud!

k
Karla/ 30. september 2019 14:17
RE Trollid üritavad siin tõsise küsimuse arutelu oma tsepeliinide juraga segada, aga usun, et paljudel inimestel on sõna sekka öelda just astmelise tulumaksu sisseviimise vajalikkuse teemal.
u
usun/ 30. september 2019 14:24
RE Trollid üritavad siin tõsise küsimuse arutelu oma juraga küll segada, aga kindel on see, et karavan liigub kõigest hoolimata edasi ja maamaksu erakorraline tõus ei jää tulemata !
s
Sa oled troll/ 30. september 2019 15:28
e
eks ole veider/ 30. september 2019 19:23
muidu kisatakse euroopalikest väärtustest, aga et nende väärtuste hulka kuulub ka astmeline tulumaks, see miskipärast ühele erakonnale ei meeldi, kusjuures ise on nad kõige rikkamad.
m
30. september 2019 14:13
Miks on meie riigis kõik poliitikud nii saamatud ja lollid?
e
30. september 2019 14:10
Eesti huku peatab kütuseta lendavate tsepeliinide abil Esialgu kütuseta lendavaid tsepeliine tarnitakse kaugemate piirkondade teenindamiseks . Tsepeliin nimetusega Nabila kabiin on auto suurune ja veab vaid paarsada kilogrammi aga pärast seda modelleeritud Wolverines on suur ja veab abivajajatele mitu tonni varusid. Tsepeliine hoiab taevas heelium ja juhitakse teda elektrimootorite abil mis saavad elektrit tsepeliini katusel paiknevatest päiksepaneelidest tasuta
k
Karlale,/ 30. september 2019 13:57
et koguda võib hoolikalt ja hooletult, sisupõhiselt ja ulla-lalla..... Ning mida sa ikka kogud, kui pidevalt laenu anud. Sest võlg on võõra oma. Ja pidevad nii-öelda kursi muutumised ei annagi mahti millegi asjaliku ja kasulikult ökonoomse teostamiseks.
k
Karla/ 30. september 2019 14:10
Tuleks oma senist maksupoliitikat kriitiliselt analüüsida - võiks ju õppust võtta Euroopa Liidu arenenud riikidest, kus riik toimib jõudsalt ja suudab oma kodanikke vajadusel toetada - kõigis neis arenenud Euroopa Liidu riikides on kehtestatud PROGRESSIIVNE ASTMELINE TULUMAKS!!! Meil aga, tänu Reformierakonna stagneerunud poliitikale (mis soosib rikkamaid maksumaksjaid) on riik kulunud väga õhukeseks ja vajalikud riigiametnikud (politsei, päästeamet, õpetajad, hooldajad jne.) saavad seetõttu naeruväärset palka. Kuna Eestis ei ole rakendatud progressiivset astmelist tulumaksu.
a
30. september 2019 13:54
Andro Roos :” Mõtteid parteidele maksukoorumuse radikaalse vähendamise elluviimiseks (aga ärge lootkegi, parteidel ei jätku mõistust ja mune): Alates aastast 973 toimus Inglismaal raha ümbermüntimine iga kuue aasta tagant. See toimus järgnevalt: kuninglik rahapada muutis iga kuue aasta järel olemasolevad vaegväärtuslikud mündid maksevahendina kehtetuks, kogus need kokku ja müntis uue välimusega müntideks. Seda aga nii, et iga nelja vana mündi vastu andis välja ainult kolm uut münti ehk 25% vähem. Iga kuue aasta tagant korrigeeris kuninglik rahapada ka ringlusse lastavate müntide koguarvu, läh
l
30. september 2019 14:01
lähtudes otsuse tegemisel järgmise kuus-aastaku planeeritavast riigi üldisest rahavajadusest reaalmajanduse käitamisel. Sellel ümbermüntimisel oli kaks peamist mõtet. Esiteks toimis ümbermüntimine riigi alamatele ühe ja ainsa maksuna. Maksumääraks oli seega 25% kogurahamassist 6 aasta peale ehk 4,17% aastas ehk 0,35% kuus. Teiseks positiivseks nähtuseks ümbermüntimise juures oli see, et kuni münte ümber vermiti, ei kaotanud valuuta ise väärtust, st puudus inflatsioon ja see toetas majanduse jätkuvat kasvu. Selline ümbermüntimisel põhinev süsteem kattis õige pea lisaks Inglismaale terve Lääne-E
i
30. september 2019 14:03
Inglismaal maksumääraks oli 25% kogurahamassist 6 aasta peale ehk 4,17% aastas ehk 0,35% kuus. Maksumääraks oli 25% kogurahamassist 6 aasta peale ehk 4,17% aastas ehk 0,35% kuus. Teiseks positiivseks nähtuseks ümbermüntimise juures oli see, et kuni münte ümber vermiti, ei kaotanud valuuta ise väärtust, st puudus inflatsioon ja see toetas majanduse jätkuvat kasvu.
k
Karla/ 30. september 2019 13:52
See mees pole mingi ekspert - ajab ju lihtsad asjad ja järjekorra segamini... Riik ei ole mingi hea onu või jõuluvana - algul ikka riik kogub kehtestatud maksudest, akstsiidest, lõivudest, trahvidest jne. kokku oma tulubaasi, ja alles siis kasutab seda tulubaasi vastavalt seadustele, valitsuse plaanidele ja otsustele jne. Kui aga mõeldakse et riigil raha kasvab puu otsas (Buratiino variant), siis unistada ju võib...

a
Andro Roosi talgud/ 30. september 2019 13:43
Rahvas peab rajama omale riigi. Riik peab rajama vundamendi ühiskonna Maslow püramiidile. Seejärel peab riik ehitama sellele vundamendile Maslow püramiidi I korruse, tagades kõigile ühiskonnaliikmetele nende materiaalsete ja füsioloogiliste põhivajaduste rahuldamise. Selleks peab riigil olema ja rahvaettevõtte printsiibil toimima oma energiatootmise, oma elamute rajamise (ja mitte mingisuguste riigiüürimajade ehitamiseks, vaid inimestele päriskodudeks), oma metsavarumise ja töötlemise, oma maavarade varumise ja töötlemise, oma toidu kasvatamise ja töötlemise trustid jne. Need trustid - rahvaet
n
30. september 2019 13:48
Need trustid - rahvaettevõtted peavad tagama, et elanike põhivajadused on rahuldatud, et tekiks juurde ühiskondlikku kapitali, mille arvelt vähendada maksusid ja maksukoormust, mis oleksid etalonina eeskujuks kõigile teistele riigis tegutsevatele ettevõtetele ja mis aitaksid luua Eesti inimestele sellega eeltingimused ühiselt saavutada Maslow püramiidi II, III, IV jne astmete vajadusi ja eesmärke, millega Eesti võiks riigi ja rahvana olla eeskujuks tervele maailmale! Teeme ära, Eesti rahvas!
j
30. september 2019 13:31
Jurist: monopolidelt varjatud maksud Kuigi Eestis kasutatakse monopoolseid riigiettevõtted tihti varjatud maksude kogumise vahendina, ei poolda Sorainen advokaadibüroo partner ja vandeadvokaat Karin Madisson keeldude ja reeglite lisamist riigiettevõtetele, kes käituvad heauskselt. „Ma põhimõtteliselt ei poolda üldistavate keeldude ja reeglite lisamist olukorras, kus ühingud ja nende omanikud tajuvad oma rolli ja käituvad heauskselt. Kahjuks peab aga tõdema, et Eestis kasutatakse monopoolseid riigiettevõtted tihti varjatud maksude kogumiseks,” kommenteeris Madisson
v
Vene ajal kodu saadi tasuta,eluase oli tasuta/ 30. september 2019 13:27
"kes on suutnud endale soetada esimese kodu. " Vene ajal polnud kodutuid sest kinnisvara oli tasuta.
t
Tallinnas jäi 1991 aastal 30.000 peret korteri järjekorda./ 30. september 2019 13:39
Need pered jäidki ilma korterita Äärmisel juhul oli oli alla 3 meetri inimese kohta..Keegi endale korterit omandiks ei saanud,isegi kooperatiivkorter polnud sinu omand.
1
13:39-le/ 30. september 2019 13:46
Sel ajal eestlased elasid tasuta Eestimaal maapiirkondades metsa serval majades. Praegu elavad Soomes,Rootsis linnatolmus ja maksavad renti eluaseme eest.
t
Tasuta?/ 30. september 2019 15:09
Mina pidin küll võtma Hoiukassast laenu ja sellega laskma endale 1-toalise koop. korteri ehitada, sest suuremat ei lubatud üksikule inimesele. Seega, tasuta ei saanud midagi, kuigi nõuka võim võttis meie perelt 2 maja Rahumäel. Pole ka midagi tagasi saanud ega ka ei saanud kompensatsiooni. Praegu elan ka oma majas, mis sai elukaaslasega kahepeale ostetud maa alevisse vanana, ikka ehitan seda penskarina kaasaegsemaks juba üle 20 aasta.
1
15:09-le Hoiukassast ei antud laenu./ 30. september 2019 15:31
Pankasid polnud,laenu ei saanud kusagilt. Polnud vajadustki sest kodud olid tasuta ja polnud kodukulusid.
t
Tiit/ 30. september 2019 13:26
Reformierakonna valitsuse ajal oli nii, et riik teelusikaga andis ja kohe tombas suure kulbiga tadasi.
l
Lhollakas/ 30. september 2019 13:44
t
Triin/ 30. september 2019 13:59
Ja mida siis oli oodata roosades unistustes - Reformierakond on ju ausalt välja öelnud, et Reformierakond esindab rikkamate, haritumate, nooremate ja TÖÖANDJATE huve - loomulikult ei huvita neid, kuidas elavad vaesemad, vanemad, vähemharitud TÖÖVÕTJAD...
i
Ikka/ 30. september 2019 15:11
praegu on nii. Antakse 7 euri ja siis aetakse oma majast välja, kuna pole muudatusi raha puudusel ja keerukuse tõttu kaasajastanud.
1
12:24 Lhollakas kraaksatas jälle/ 30. september 2019 18:21
ha ha ekre uus papagoi *Lhollakas oskab ainult kaht-kolme lauset ja nii hõiskab ta juba nädalaid siniseleÄratusele kaasa - 'Täpselt minu mõte!' või ' rehvorm tegi!'Täpselt nii!'
v
Või, et/ 30. september 2019 21:27

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee