KAS autor tõesti tahab väita, et kogu taasisesesivumisele järgnenud valitsuste ( Ref + "puudel") aja on Eesti põllumehed olnud naaberriikidega võrdselt koheldud ?! Mälunõrkus, mis muud.
Põllumehed ja õpetajad ega teisi Eestis ei elagi :) Pidevalt on neil vähem,kui naaberriikides,kuidas nad nii otud on,et ei mõista, nad elavad Eestis,kus kõik kodanikud elavad nagu nemad või veelgi vaesemalt. Muidugimõista ei saa me siia ritta arvestada poliitikuid,kelle käes on kraan ja keeravad endale just vajaliku mõõduga,surgu või teised nälga.
See, kui megakasumeid teenivad ja Eestimaa loodust reostavad põlevkivitöösturid lunivad ligi miljardilisi toetusi, ei tekita murdosagi nendest emotsioonidest, mis kaasnevad põllumeeste toetuste võrdsustamisnõudega.
Kommentaar kadus. Mul küsimus,miks siis maid niipalju kokku ostetakse ja niipalju loomi soetatakse,kui see tegevus üldse kasu ei too?! 8000 ha maad ja 3600 lehma ja tolku netu. Valitsus peab vargile minema,et kõik need kisakoorid rahuldada:õpetajad ,pinsionäärid(mina ise ka pinskar),põllumehed jne. Vanasti oli nii,kui ei saa hakkama,vaheta ametit.Jõudu vaitsusele!
Miks sina, kes sa sõimad põllumeest, et ostavad lüpsiroboteid, ei tule siis käsitsi lüpsma?Tule ja lüpsa 8 tundi päevas aga ära küsi riigikogulase palka, sest raha põllumehel ei ole.Saak on küll hea, kuid kaks ebasoodsat aastat jätsid põllumehed tarnijate ees võlgadesse, nüüd makstakse võlad ära ja ollakse omadega nullis.Ja põllumajandusse ei taha keegi tööle tulla, sest siis peab tööd tegema, kuid nagu paistab, eestlane tööd teha ei taha, kuid palga soovid on ulmelised.Ja üleüldse, kes pole ma käsi maal mullaseks ja laudas kakaseks teinud, ehk ei võtaks põllumeeste teemal sõna.
põllumeeste peale tuleb mõelda 30. september 2019 19:47
Tänavu erakorralised saagid, aga põllumees olla kriisis. Kümmekond aastat tagasi olid toetused põlduritele 2x väiksemad. Kriisi ei olnud ja toit poodides oluliselt odavam. Järeldus- toetusi on hakatud liiga palju maksma , see ajabki põllumehed kreeni. Enam ei pingutata vaid ainult oodatakse taevamannat.Raha see sunnik ongi säherdune vigurvänt, et mida rohkem sul teda on , seda rohkem tahad. Indias näiteks on inimene vaene kui kiriku hiir , aga rõõmustab ja ei pea kriisikoosolekuid. Valitsus peaks selles oma järeldused tegema.
Iga ettevõtja peaks ikka ise omadega toime tulema.Ja kui ei tule,lõpeta ära ja tee midagi muud.Meie pere lõpetas.Mina saan artiklist aru,et see 15 miljonit ei tule EL-st ,vaid EL lubab seda Eesti riigil maksta.Või saan valesti aru.Miks ,näiteks,hr.Muld neid maid siis kokku ostab,kui need mingit kasu ei too?! 8000 hektarit maad ja 3600 lüpsilehma peaks ikka midagi sisse tooma.Kas maksumaksjad peavad hakkama neid tuhandeid maid ja loomi siis üleval pidama?! Ja odavamad hinnad küll kedagi ei huvita.Saaremaa või, 200 gr pakk ,maksab Saaremaal 1.95 eurot.Mandril mitmes kohas odavam.
Aga samas Eesti riigisiseselt peesitavad need lelled kullaaugus, kuhu muudkui taotakse miljoneid sisse. Teised vaatavad vaid kurva näoga pealt. Mehed ei tea vist mida rahaga peale hakata kui juba mõlgutavad mõtteid teravilja saak maasse künda.
Need nn.põllumehed on lihtsalt saamatud "spetsialistid". Alati on nad hädas,et neile toetust ei anta. Kas nad siis ei tea,et kõik toetuserahad lähevad Riigikogu ja Valitsuse liikmete perede ülalpidamiseks. Nad ei saa seda raha ometi teile anda. Nad tahavad ka oma lastele banaane osta.
kui kõik hästi on ,siis oleme suure eu kodanikud aga muidu ,tagantpoolt kolmandad ,mõttetu eesti ja kui palju toetusi teile reformi valitsemise ajal maksti?,te isegi ei teadnud ,et need olemas on aga nüüd räuskate..
Mida te põllumehed nutate ja vingute, et toetusi ei maksta! Miks te ei toetanud valimistel Kaul Nurme juhitud vabaerakonda, kes on tulihingeline põllumeestele toetuste taotleja ja maaelu edendamiseks kavad olemas? Valisite kõiki teisi ja nüüd nutate. Paras teile oma lolluste eest! Paneb imestama, et lõuna Eesti põllumehed ja elanikud ei tahtnud ja ei valinud vabaerakonda, et lõuna piirkond saaks suuremaid toetusi, kui Harju maakond ning põllundusele suuremaid toetusi ja mahajäänud elatustaset ja elutingimusi oluliselt paremaks teha (teede uuendamine, kanalisatsioon ja vesi alevikes jne,)
Sul on väga õigus. Vabaerakonda tehti maha. Oleksid põllumehed kaitsnud oma kaitsjat, aga ei, pigem olid vait või aitasid kaasa mahategemisele. Olge nüüd vaid ja kahetsege oma tegu. Pole teile midagi vaja.
Kui saab kasutada vesinikku, siis ehk kommenteerija selgitaks, kui kaugel selle tehnoloogia arenguga ollakse ! Kas ongi nii, et on vasatva ehitusega autod- mootorid ja polegi muud vaja kui sõita tanklasse ja tankida " vesinikku" ?
Käies kunagi talunike kursustel siis meenub õppejõu selgitus,et kõige odavam on hobu tööjõud ja puhast ning tervislikku põllusaadust saame ainult kompleksel majandamisel.Hobutööjõuga on selline probleem,et siis ehk ei tule kasulik omada 1000 hektareid maad sest kes sulle siis adra taha tuleb ja ise ka ei jõua.Hea oleks see,et siis saaksid ka teised riigikodanikud maad omada ja loodus ning loodus resurssid päästetud.
Neid toetusi poleks vaja üldse olnud Euroliidus ellu kutsuda.Muidugi on probleem,kui üks riik saab ja teine mitte. Nüüd loodetaksegi toetustele ja üks kisa kogu aeg.Põllumehed ajast aega elanud,kes neid toetusi maksis.Ka meie pidasime talu,aga väiketalunikud enam hakkama ei saa,sest põllumajandusmasinaid tehakse vist kullast. Euroliit tuleks laiali saata.Võib olla hakkaks elu siis jälle normaalselt kulgema.Nõukogude Liit oli ka etem,kui see praegune Euro.
on töökad inimesed suutnud majandada ilma liigkasuvõtjate toetusteta. Nüüd ühtäkki avastati, et TOetuste abil peaks justkui
elukorraldust korraldama. Kas, ku. ra.t Toetus teeeb sul põllul tööd väää? Ega see ei loe, kui toetusega suure sadu tuhandeid masina saad. Toetuse-andja KÄSKE pead siis ju täitma.
Aastasadu / täna, 14:04
Põllumees võib ju ilma toetusteta tööd teha ja saab aastakese-paar ehk hakkama, aga sina siis ju kohalikku toitu ei osta, vaid räuskad poes leti taga kohalike toodete kalliduse ja Poola toidu odavuse teemadel.
Miks toetust?Enamus farme on mitte eestlaste omand,eestlane on ainult tööjõud ja milleks välisinvestoritele toetusi,ja kuidas saab lüpsilautades kasutada hooajalist tööjõudu,kas lehmad lüpsavad hooajaliselt,miks on tööpäevad 12tunnised jne.?Poliitikud siin on teil kõvasti tööd,peate keelustama 12tunnised tööpäevad-vahetused.
See on üldse absurdne majandus poliitika.Ühine turg aga erinevad turu hinnad ja dotatsioonid.Kui riik tahab hea seista oma majanduse eest siis temal on oma raha,toll ja riigipiir ning kaubavahetust teostatakse vastastikusel kasusaamisel,kokkuleppel.Selline olukord lammutab oma riiki.
to Oma RIIK palun ar dresseeri see jutt hr. So iim Kallasele, kes on kogu aeg imestanud, et mis ime majandusharu on põllumajandus ja miks toetada, sest TURG PANEB KÕIK PAIKA ! Nüüd siis on paigas- läbi on löönud suurtootjad ja väiketalud on kas hääbunud või hääbumas.
Sa lihtsalt ei ole piisavalt hästi vaadanud? Nimelt on osad farmid sellised, et need sarnanevad hoopis mingite Büroohoonetega, sa ei aimagi, et seal sees mingit liha või piimatoodangut harrastatakse.
Eks meie kohalik maaelu peabki ju välja suretatama. Et lääne riiklikult ning üle-euroopaliselt toetatud ja finantseeritud põllumeeste toodangu jaoks uut turgu luua. Ja ühtlasi täituks siis ka mõne meie omaaegse poliitiku ning linnapea unistused tulevasest Suur-Tallinnast.
Kes see meie poliitik oligi, kes lubas võimul olles eesti rahva kas või banaanidega ära toita? Mulle millegipärast tundub ja meenub, et kas see polnud mitte meie hr. Laar? Aga vahest ehk keegi mäletab minust täpsemalt ning paremini?
Et kust raha võetakse? Kuidas sa saa nii rumal olla? Iga lapski teab meil, et kustkohast - raha saab seina seest! (samuti nagu sedagi, et piim, jogurt ja vorst ja phvid tulevad poest).
Kui raha ei ole, siis ütleb reklaam, et tuleb lihtsalt pangalane võtta. Samuti liisinguid. Ja kui suurpangad enam ei anna, siis näiteks Bigpangast või Sms laene.
missuguseid ajudeta otsuseid on siin
Sajandeid tagasi ja ajast-aega on rahva etteotsa > juhtideks valitud ikka TARGAD. Kuidas see maiilma nõnna tagurpidi on keeratud, et üha rohkem 7o77-e saab juhtideks?
Laar küll härra ei ole! Härrasid polegi meie armsas Eesti Vabariigis! Üks härratamine käib aru andmata keda võiks nimetada härraks. Tõesti ei ole. Olen mõelnud sellele kes oleks härra nime väärt. Kui siis kadunud Riigikogu esimees härra N u g i s! Teda ma nimetaks küll härraks. Reale teda ei ole keegi Riigikogu esimeestest selle au väärilised. Kurvakuju rüütlid võta üks ja viska teist.
Mäletan, et hr. S. Kallas keeldus igasugusest põllumjanduse erikohtlemisest ning oma põllumehe kaitsest doteeritud välismaide kauba sissetungi eest. Tal oli lihtne loosung selleks : TURG paneb kõik paika ! Vaat nii, Mardike ei teadnud midagi, tema uskus vanemaid inimesi ... Hijnake inimesi ikka nende TEGELIKE teenete järgi !
Ah nüüd on sobinguvalitsus? Aga omal ajal, kui kesk kõige rohkem hääli sai ja refid, IRL ja sotsid valitsuse tegid ei pakutud Savisaarele isegi võimalust, mitte nii nagu nüüd KaKale.
Ja mitte ainult põllumeestel 30. september 2019 14:18
terve päälinn kimab uhkete autodega edasi tagasi.
Kolm rida sinnapoole ja kolm rida teisele poole. Auto on auts kinni, vabandage, siiski vist 7-8 meetrit vahel.
No mitte ei saa aru, miks mmu kommentaar suunati modereerimisele?
Küsin siis uuesti.
Kas sa ise lehma lüpsta oskad?
Kas sulle ei meeldi tarbida kõrgr kvaliteediga piimatooteid, mille eelduseks on kontrollitud kvaliteediga puhas piim?
Ehk lähed ise lauta lehmi käsitsi lüpsma, vast siis saad aru millest jutt käib. Laua tagant kena targutada ja poes viriseda, et kole kallis kõik. Nuta ja mine ning lüpsa kui sa nii tark oled.
Pollumajandust teised riigid toetavad ja EL samuti. Kuigi Eestit teistest riikidest vähem.Kui toetust ei saa on Eesti pollusaaduste hinnad teiste riikidega vorreldes korged. Suur saak voib ju olla aga korge omahinna pärast ei ole seda kellelegi müüa. Voi tuleb ära anda alla omahinna, mis ei ole üldse kasulik.
Keskerakond kires ja kaagutas aastaid, et põllumeestele ei maksta lubatud toetusi. Ja nüüd?????? Iseasi on muidugi see, et mõnikord (kordan - mõnelgi korral) makstakse põllumehele toetusi ka kergelt, teiste elualade arvelt. Tööd teevad kõik ja toetustest elamine pole OK.
mida sa helmeline siin tyhja plõksid! too näited nendest, kes elavad välismaal, siin tootmisega ei tegelegi ja keda siis toetuste saamisel eelistatakse!
Palju õnne ekre + isamaa + keskide koalitsioonile, suudate kenasti Eestimaa põllumeeste piimakarja välja suretada, lehmad lihaks ja ongi ka Eesti turg lätlaste, leedulaste ja poolakate poolt hõivatud, Palju Õnne!
Lehmi ei näe enam aastakümneid. Laal lõhkus töötava asja. Müüd ekre süüdi. Iga aasta see põllumeeste pahameel. Ärge siis tegelge asjadega millele peab peale maksma. Aga autod küll uhkemad kui narkoärikatel
...Toetused olid ainsad asjad, mille peale võis kindel olla....
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ükski peaga, kordan peaga, ettevõtte juht ei raja oma ettevõtet toetustele, vastupidi, toetused on kõige ebakindlamad asjad, on ju teada, et ükskord EL toetused lõpevad, vingumine ei ole asjakohane.
Muidugi, ilma saab ju ette näha ja põllumehed teavad juba kevadel ette, milline saak sügiseks valmib? Suurem osa siin pole kunagi põllu peal käinudki, kui siis pilte tegemas ja tallamas, aga poes kõik vingumas, kui kallid toiduainete hinnad on, kusjuures töötlejad ja kaupmehed saavad hinnast lõviosa.
Eesti põllumeestel on kogu aeg mingi jama-märg suvi,kuiv suvi või hea saagikorral madal kokkuostuhind ja rahul ei ole nad kunagi.Ärge tegelge siis kahjumliku majandusega,kuigi uhked autod ja majad ei eelda seda arvamust.Ja ahnus eelkõige,aga õnneks on vana agraariik Poola,kelle tooted on taskukohased.
saagid tänavu,vöimsad masinad pöldudel.Kas peab ikka veel suuri toetusi saama.Saagid peale kartuli koristatud.Tänavu ka jäid vilja kuivatamise kulud ära,vili nii
kuiv jne. Hea aasta ju olnud.
Eesti huku peatab tasuta elekter ja kütus
sest energia müümine tekitab
inflatsiooni ehk hinnatõusu ja see sunnib korporatsioone teenima kasumit ja tootma prahti aga mitte teenima inimkonda ja loodust ,ning too tekitab katastroofiliselt suure
ökoloogilise jälje.Prahti toodavad korporatsioonid aga mitte tarbijad,loe lugu "Piiramatu kasvu orgasm".inimkond vajab ju.ut.ide vaba pangandust,sellist mis oli Eestis Esimeses Eesti Vabariigis,Saksa Kolmandas Riigis ja Islami panganduses-ilma liigkasuta pangandust. Liigkasu pangandus tekitab inflatsiooni endi kasumi tarbeks. Inflatsiooni tekitavad sisend
pole vaja mingeid erisusi. Tootku Eesti turule, siin on Eesti tootjad võrdses seisus. Kui aga toetada, siis juba kõiki ettevõtjaid alates kingavabrikust ja lõpetades pampersi tootjaga.
Kui oli liitumine EL-ga, siis meie läbirääkijay tele andis Ansip hagu, et ikka "naabritest parem" olla, st. kiiremini kokku leppida. Teisaed kauplesid soodustusi ja ajapikenduai, eesti läbirääkijad aga olid enamasti kõigega nõus, et ikka kohe ja ruttu läbirääkimised valmis saaksid. Niisiis seesama "naabrist parem" valu oli siis ja on ka nüüd-ikka vaatame, kuidas teised teevad ja palju saavad. ja nuriseme , miks see ei tee ja too ei anna .
ka rahva arvamus päevavalgele kerkima. Kui maksumaksja rahaga toetada, siis vaid koduturule tootmist. Aga ka siin tekib riive , sest miks teiste valdkondade tootjad siis ilma toetusteta peavad hakkama saama. Aeg oleks lõpuks turumajandus taastada. Siiani on toiminud mingi libamajandus, kus turg vaatab silmi punnitades seda jama pealt.
ise veel laulavad eelistage eestimaist, aga hoopis suretavad välja, peaasi, et reilbaltikule raha jätkuks, isehakanud valitsus ongi selline, lubadused taevani
Eesti huku peatab tasuta elekter ja kütus
sest energia müümine tekitab
inflatsiooni ehk hinnatõusu ja see sunnib korporatsioone teenima kasumit ja tootma prahti aga mitte teenima inimkonda ja loodust ,ning too tekitab katastroofiliselt suure
ökoloogilise jälje.
Prahti toodavad korporatsioonid aga mitte tarbijad,loe lugu "Piiramatu kasvu orgasm".
Saagem lõpuks aru- parteidel on õigus-vabadus enne valimisi lubada pudrumägesid-piimajõgesid kokku- rahval on õigus-vabadus neid uskuda. Usume aga edasi, eks ta ole..
06:09-le Sa soni edasi oma parteide teemal,ajupesija ja arvamuse kujundaja,ra.isk ! 30. september 2019 08:19
Kuid inimkond vajab ju.it.ide vaba pangandust,sellist mis oli Eestis Esimeses Eesti Vabariigis,Saksa Kolmandas Riigis ja Islami panganduses-ilma liigkasuta pangandust. Liigkasu pangandus tekitab inflatsiooni endi kasumi tarbeks. Inflatsiooni tekitavad sisendhindade kergitamise abil.
Kingitud hobuse suhu ei vaadata. Kui keegi tuleb su sünnipäevale, kas siis ka küsid, miks kallimat kingitust ei toonud, naabri Mari sai palju kallima kingi?
Tänavu oli põllumajanduses.hea.saak aga. Teie.oinad jätsite.ju osa saagist põllule, et hinnad alla ei läheks. Nõuka.ajal oleks selle eest.kuuli saanud.
Tallinnast-Raplasse.Igatahes sept oli tee ääres koristamata vilapõllud.Hallid-tera sealt enam ei saanud.Mis nüüd ei tea.Põlduba on kohati Raplamaal ,Võrumaal koristamata---no see on mardikat täis.Võrumaa juurikakasvataja teleris rääkis et osa saaki jääb maha --teame palju ostetakse ja hinda alla ka ei löö!!!!!!!!
Kas meie töölised saavad võrreldes Soome ja Rootsiga samas suurusjärgus palku? Ega ju. Ja kõik tänu "konkurentsivõimele". Miks siis põllumehed peavad erilised olema?
Meie töölistel , eriti põllumajanduses olla kuninglikud palgad. Sellist elu kui täna põlluharijatel . ei ole siinmail peale mandrijää taganemist veel olnud.
Pensionid Eestis ei ole ebavõrdsed vaid oma ostujõult lausa kõige mannetumad. Kui nüüd tõesti k e s k e r a k o n d selle 7 euri juurde annab, siis olukord loomulikult muutub ja pensionärid pääsevad vaesuslõksust priiks.
nõuavad riigilt 130 miljonit! Ja arvata võib, et selle ka saavad. Arvestage ise, mitu aastat selle raha eest toetusi saaks maksta. Ja pole mingit kommentaariumites kiunumist...
see toeytus lähebk ärisse 29. september 2019 23:45
siis on võimalik ka elektrihind Euroopa kõrgeimaks tõsta. Muude hindadega oleme juba tipus. Kuidas on võimalik, et mahajäänud arengumaal Poolas on nii riideesemes, toit , alko ja tehnika lausa 5´% odavam. Samas teed on 50% paremad???
Te linnavurledest kommenteeriad, kes põllumajandusest mitte s.i.t.tagi ei tea, hoidke oma näpukesed klaviatuurist kaugemal ja kasutage neid pigem onamiseks.
enne kui riskibisnes suurelt põllumajanduses ette võtta tuleks gloobus osta ja kooliski käia - mida vähem päikest, seda suurem risk. kui vaid igasugused nihverdamise variandid ja abirahad on eduka äri aluseks, siis võiks maadele metsa kasvama panna ja ise linna elama kolida.
See toetus tuleb ju EL-st, aga miks meie valitsus kogu seda toetust põllumeestele välja ei maksa, vaid 15 miljonist ainult 5, seda oleks küll huvitav teada saada.
Toetus ei ole inimõigus vaid on turgu moonutav tegur. Selleks et inimesed saaksid poest odavamat toitu osta neid makstaksegi. Kui ei makstaks kellelegi oleks normaalne, kui aga osad naabrid saavad 3x rohkem ja samas peame konkureerima samal euroopa turul ei ole päris normaalne
saavad ka 3 korda rohkem palka, kõik on suhteline, lisaks eksisteerib seal ettevõtte tulumaks ja ka astmeline tulumaks. Kas maksta põllumehele rohkem toetusi ja siis võtta selle tagasi nende maksudega? Siis on põllumehed rahul :)?
ei tohi vajada mingit toetust. 29. september 2019 21:15
igasugu toetused on liiast. kui toime ei tule- lõpetage ära. toetus on lihtsalt lisaraha. olen ka 15 aastat väikeettevõte 16. töötajaga. pole iialgi mingit toetust saanud, isegi tööks vajalikud masinad ostan raha kokku hoides ja endale palka mitte makstes.
KOMMENTAARID (170)