Inglise vanasõna - varga peas müts põleb! Ja erapooletust modereerimisest./ 30. september 2019 20:27
Kirjutasin keskaja inkvisiitoritele välja antud käsiraamatust "Malleum Maleticarum" (Nõiahaamer). Autoriteks 2 kunagit vilunud nõiakütti Heinrich Kramer ja Jacob Sprenger. Et kuidas nõidu ära tunda.
Süüdi jäi kahtlustatav igal juhul. Olgu ta siis värisev ja arg või vastupidi, julge. Võtku süü omaks ja kahetsegu või vaielgu vastu. Vaikigu või olgu jutukas. Kahvatagu või punastagu. Kõigest lugesid need kehakeele eksperdid inimese süü välja.
Aga mõnedele kommentaatoritele ajalugu ei meeldinud. Arvasid vist iseennast ära tundvat. Ja nii kommentaar reeglitele mittevastavaks sattuski. Ja kaduski.
Kulla tugijuht! Vajad ise tuge,kui arvad,et suudad tõestada,et teine endale valetab.Pole sa Jumal ja need vaid Sinu mõtted. Mõned saavad kere peale ikka päris õige asja eest, naised on vahel ju püstihullud ja kannataja hoopiski MEES
on loogiline, et tuleb tagada iseenda tööpost, positsioon ja igapäevane leib (soovitavalt ka või ning vorstki sinna peale). Aga selleks tuleb üldsust ja tööandjaid veenda, et sinu amet on ülimalt oluline, ilma milleta ühiskond kindlasti kokku variseks. Samuti veenda kõiki ka iseenda tööalases sobivuses, teatada oma erilisest andest ning võimetest.
Teeks nagu moslemimaailmas, mehed eraldi,naised eraldi.Kui enam kooselu poleks vajalik ja oleks visiitabielu siis ju mured lahendatud.Koos elades tekivad ikka konfliktid rääkigu Siiraku targad mida tahes.
Võta endale mees, kes on õppinud endale ameti, mis eeldab tema enda tööd, pealehakkamist, mehisust. Mees, kes on vaba tobedatest "sõprade" seltskonnast, kelle süda on õiges kohas ja käitumine normaalne.Tähtis on, et TEMA sind armastab, kelleltki ei saa armastust nõuda.Kui lähed oma nõudmisega mehikesele peale, saad peksa.
Ahvatlev on ju tähelepanu keskpunktis olev laia lehte mängiv mees.Ja mees, keda kõik tahavad. Aga elu ei ole mäng kuigi pikalt.
Olen töötanud tubli veerand sajandit juristina. Ja olen omandanud juristidiplomi Tartu Ülikooli õigusteaduskonnas. Ning juristina töötanud üsna mitmetel ametikohtadel Seega näinud asju mitme eri nurga alt.
Iga süütegu vajab karistamist, iga kuritegu vajab uurimist ja tõendamist. Samas tekitavad minus hämmeldust mõningad moodsad tendentsid. Kiired sildikleepimised ja hukkamõistmised. Faktid ja kaebused on nüüd kuidagi teisejärgulised asjad. Mõned suured eksperdid arvavad, et nemad on sellest üle. Et nemad loevad süü välja nii kehakeelest kui ka isiku näost. Ilmeksimatult. Et sellst piisabki.
Siin ma istun, loen teemakohast uudist. Tänase järjekordselt valatud üle saasta ja sopaga, tekitatud süütunnete koorma all. Oligi nädalake normaalset läbisaamist ehk minupoolset vägagi kontrollitud sõnakasutust, et mitte välja vihastada kedagi... Lahutada, jah. Hirm on. Jääda ja minna.
Tean ühte vana meest, keda naine peksab. Raha autovōtmete ja telefoni äravōtmine ja sōim on igapäevased. Naine on mehele selgeks teinud, et nii peabki, sest mees suitsetab ja vōtab napsu. Kes aitaks selliseid mehi?
kehakeele eksperdid võivad küll seenele sõita! Üks ekspert tuli lagedale, et prilliraamide järgi saab ka inimese üle otsustada, kuid see ekspert ei tule selle pealegi, et suur osa vaesemast elanikkonnast ei osta kalleid raame prillipoest vaid turult ja tunduvalt odavamalt. Ei ole võimalik valida, loeb see, et inimene näeb. Mida siis ekspert sellest inimesest välja loeb? Nõmedus kuubis!
"kas need olid õpitud laused või on inimene tõesti muutunud" - tõenäoliselt ei seda ega teist, ta oskab lihtsalt väga veenvalt rääkida. Isegi kohtunikutädil hakkas temast kahju, kui ta selgitas, et peab "endaga veel palju tööd tegema".
"Ohver" valetab teile seal ja kohtulaua ees? Kes teile, juhtivale tõetundjale , palka maksab, et keerate üles niigi hädaseid naisi? Kuidas on meeste tugikeskusega?
Olen elanud 65 aastani,aga oma suguvõsas ega kaugemate sugulaste ega tuttavate hulgas küll ei tea,ega pole kuulnud,et mees on vägivaldne,ütlen nii palju,et tänapäeva tibinaised ise provotseerivad meeste vägivaldsust, mehed on toredad ja kaitsevad sind alati kui sa ise oskad ja tahad nendega ümber käija.
sa lihtsalt ei ole nõus tunnistama, et valisid abikaasaks, elukaaslaseks, laste isaks ärmetu äpu. Sest see näitab, et sinust ei olnud valijat. Valida on ju küll, aga sa tahad ju ikka ataktiivsemat lobisejad, kehkenpüksi...