Krimi

Politsei otsib Nõmmel jalgrattaga juhtunud liiklusõnnetuse pealtnägijaid

Toimetas Katrin Rohtla, 28. september 2019 15:04

26 KOMMENTAARI

t
toyota/ 29. september 2019 20:44
j
Jama, kui on raskusi eesti keelest arusaamisega/ 29. september 2019 12:26
Ülekäigurada, mitte ülesõidurada!
p
palun teoreetikikud laua ja arvuti taga/ 29. september 2019 08:49
muudke seadust.kõik sebra ületused ainult jalgsi ka siis kui ei ole lähenemas autot nüüd veel tõuksid.jne ning kui liigud kõnniteel ja vigastad jalakäijat trahv plus truma aeg töötu hüvitis
a
altpiiluja/ 28. september 2019 21:36
Pealtnägijad on Mihkel Kärmas,Piret Järvi...
t
28. september 2019 21:22
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
p
Pooltõde/ 28. september 2019 22:12
o
on/ 29. september 2019 00:26
seaduse järgi ikka peab küll kui rattur sõidab jalakäia kiirusel, nii kirjas on, nii, et õpi teed andma.
v
viimasele/ 29. september 2019 05:20
Et siis kui rattur liigub sebral jalakäija kiirusega, siis jään seisma, aga kui kiiremini, siis ei pea? Ka ratturil on kohustused, mitte ainult õigused, peamine kohustus on enne sebrat ratta seljast maha kobida, mitte hakata kiirusi mõõtma, jalakäijate pundis ei tohigi rattaga sõita, see on inimestele ohtlik, eriti ülekäigu rajal, kus jalakäija peab ümbrust jälgima.
r
Rattur/ 29. september 2019 09:14
Kle varsti hakkad ise autot üle sebra lükkama. Nii pöördelt kui otse.
v
Viimasele/ 29. september 2019 09:15
Senikaua sa plõksid, kui mingi raske ese esiklaasi lendab ja süda paar lööki vahele jätab. Annad teed või ei anna- oma asi.
t
Tölpa/ 29. september 2019 09:24
Sebral sõitval jalgratturil on õigus auto alla jääda, sest eesõigust tal ei ole, sõltumata tema liikumis kiirusest.
t
Teeline/ 29. september 2019 15:43
Viimasele / täna, 09:15 Nende raskete asjadega on selline huvitav asi, et need võivad lennata igas suunas. Autojuht vahetab klaasi ära, sina võid pikka aega karkusid vajada ja maksad ka klaasivahetuse kinni.
k
k/ 29. september 2019 21:21
1) Ülekäigurada ei puutu antud juhul üldse asjasse. 2) Autojuhina pead loomulikult jalgratturile teed andma, kui sa kuskile pöörad ning paljudel muudelgi juhtudel. 3) Sellistel juhtudel üldiselt loetakse kokkupõrke põhjustajaks jalgrattur, sest jalakäijakiiruse nõue trumpab alati autojuhi teeandmise kohustust - ka stoppmärgi korral. 4) Kui teed ületada jalakäijakiirusel eesõigust omades, miks hakkavad autojuhid signaalitama või karjuma? 5) Kui eesõigust omamata kõigile korralikult teed anda, saab alati palju nalja.
k
k/ 29. september 2019 21:22
Viimati näiteks üks autojuht väitis, et tema võib saada trahvi, kui mina rattaga üle tee ei sõida ja tema edasi sõidab.

k
Kes on pannud sind meie ülemaks ja kohtumõistjaks?/ 28. september 2019 20:07
Näe, kuidas kohtunik sõitleb kohtlast sarimõrvarit. Kuule, ütlen sulle kõrva sisse: vahetagu kohad, ja — kummast käest? — kumb on kohtunik, kumb sarimõrvar?
j
juht/ 28. september 2019 19:40
LS ütleb, et juht peab teel, millele ta keerab, läbi laskma teed ületavad jalakäijad ja jalgratturid.
t
To juht/ 28. september 2019 22:33
Väga õige, just nimeltteel MILLELE ta keerab. Siin oli aga tii MILLELT ta keeras. Seega õpi lugema nii LS-i kui ajalehe artiklit.
t
Tölpa/ 29. september 2019 07:42
Liiklusseaduse järgi siin jah rattur süüdi.
u
u/ 28. september 2019 18:39
mis siis selle jalgrattaga juhtus, jäi auto alla või kukkus ise küljele?
k
kõige/ 28. september 2019 17:32
näete ise, mis toimub. et kõiki neid sadu jalgratastega toimuvaid õnnetusi vähem oleks, tuleb elektritõukerataste liikumiskiirust piirata, osaliselt sõit keelata tänavatel ja teha kohustuslik kindlustus. see peaks jalgratastega õnnetusi jõudsalt vähendama.
j
J../ 28. september 2019 17:13
Krt. see Vabaduse pst-ga paralleelselt joosev kergliiklustee on ohtlik...kuna igasugused hekid, aiad ja võsad piiravad nähtavust siis näeb rattur alles viimasel hetkel kas ristuvalt kõrvalteelt tuleb auto või ei... Paneks linn sinna kasvõi peeglid üles, et vähegi asja ohutumaks teha
l
Linn/ 28. september 2019 17:50
Peeglid, kiivrid, turvavööd jms ei hoia õnnetusi ära. Kiirus tuleb valida vastavalt oludele, võimetele ja enesealahoiuinstinktile.
n
nõmmekas/ 28. september 2019 23:45
Kuna sel teel lõpetab märk enne iga ristumist rattatee, siis tulebki praktiliselt iga kord enne ristuvat tänavat seisma jääda. Nõme jah, ja arusaamatu, miks just vabaka ääres nii on tehtud. Männiku tee ääres pole sellist totrust.
s
29. september 2019 09:19
See peabki ohtlik olema, siis sõidavad seal ainult profid, mitte algajad.
m
Memmekale/ 29. september 2019 09:20
Vale suhtumine. Kiirem tuleb enne üle lasta.
k
k/ 30. september 2019 00:52
Liiklusseaduse mõttes ei oma mingit tähendust, kas see rattatee lõpeb igal ristmikul ära või mitte. Jalgratta- ja jalgteelt ristumisele sõiduteega sõitev jalgrattur peab igal juhul ületama sõidutee jalakäijakiirusel. See käib ka kõrvaltänavate või kasvõi bensiinijaamade väljasõiduteede kohta. - Kes tahab sõita valge inimese moodi peateel, siis palun väga, selleks on sõidutee ning mitte ühelgi autojuhil ei tohi selle kohta mingit ütlemist olla.
p
28. september 2019 16:00
põõsas istuv trahvimasin ei oska oma tööd teha v?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee