Pr. Kuusk võiks enne artikli kirjutamist läbi lugeda EV "Perekonnaseadus" § 80 ja § 81 sätted. Äi ei ole lähisugulane, vaid hõimlane. Ja sedagi juhul, kui inimesed on abielus. Aga J. Madison ei ole abielus. Seega on artikkel täielik jura ja lugejaskonna petmine ning lollitamine. Niisugust jura saavad kirjutada ainult inimesed, kelledel puudub eneseväärikus ja südametunnistus.
Mida sa sellest haridusest , pigem suur vasesisaldus veres on määrav. Seda maailma on juhtinud siiani need tegelased ja neil on see õnnestunud imehästi,nende ringis oleks see ju normaalne ,et omaseast tuleb järglane.
keegi ei küsi selle assistendi haridust? Haridus on tähtis, mitte kellega sugulane on! Eestlased on ärapööranud. Mis haridus on Brüsselit nõustaval assistendil - põhiharidus, muusik, kinnisvara hooldaja, korrakaitsja ..., jne.?
Euroopa parlamendi pressiteenistus kinnitas, et see pole nende reeglitega otseselt vastuolus. „Euroopa parlamendi liikmed ei tohi paluda oma abikaasa või stabiilse elukaaslase palkamist. Samuti ei ole lubatud saadikul palgata oma vanemaid, lapsi, õdesid või vendi.“ Ämmad ja äiad sinna nimekirja ei kuulu."
Kas keegi targem inimene oskaks mulle ära seletada, milline sugulusaste on seaduse järgi võõraste inimeste, nimelt elukaasate vahel. Keda ei seo ei abieluleping ega laulatuski. Perekonnaseadus meil sellist varianti küll kahjuks ei tunne.
Ja kas elukaaslase (mitte abikaasa) isa saab ikka lähisugulane olla? Või isegi hõimlanegi? Pigem liigitaksin tolle ikka sõbra või tuttava kategooriasse.
Äi pole sugulane juridilises mõttes.
Aga väimeheks-äiaks ei saada niisama ja seda nad ka pole. Mis tobe ja asjatundmatu artikkel, lihtsalt 100% ärapanemine
Ära tuli! täna, 08:02
alati kui lehe avan,olen harjunud nägema artikleid EKRE-st ja kunagi ei midagi positiivset.
--
EKRES EI OLE isegi mitte 0,000001% midagi positiivsust!
Mis külje pealt ka ei vaataks, nentida saab vaid ühte - Ekre puhul on tegemist isenditega, kelles pole mitte ühtki positiivset joont, positiivsuse alget või lootusekiirtki.
Sellised populistid on nagu Jumala hoiatus inimkonnale, puust-ja-punaseks-näidis, kuidas inimesed EI TOHIKS käituda ja kuidas elu ei tohiks toimuda.
Jeerum,milline meeletu ekrete kisa siin käib-kas äi on sugulane või ei ole sugulane,on või ei ole?on või ei?
Ekred kakuvad oma karvad juba peast ja ajavad neid kakutud karvu lausa lõhki, et selle musta minevikuga ja nüüd selle järjekordset pettust tehaprooviv ekremadisoni saaks ometigi kuidagi valgeks võõbata.
Võtke teatavaks-nõgisele isendile ei hakka valge värv üldse pealegi. Nõgi jääb ikka nõgiks! Eluks ajaks!
Kui on keegi must, siis näidatakse sellele Euroopas ka ust! /helme martini sõnumi bu.me.rang lendab lartsuga tagasi?/.
meenutagem ainult ämma kapi lugu/ 4. oktoober 2019 19:07
no täna, 12:09
isegi õhtalehe tarkpead peaks aru saama, et ämmad-äiad pole kuidagipidi sugulased!
-
kui teisi tahetakse sõimata, siis on ämm ja äi kohe suured sugulased
kui nad ise on aga plindris, siis ÄI EI OLE MITTEMINGI SUGULANE!
Sellised nagu on m.ora.alitud ekrevaletajad ja d-emag-o-ogi.d, annab kohe tikutulega otsida!
meenutagem ainult ämma kappi/ 4. oktoober 2019 19:02
no täna, 12:09
isegi õhtalehe tarkpead peaks aru saama, et ämmad-äiad pole kuidagipidi sugulased!
-
kui teisi vaja sõimata, siis on ämm ja äi kohe suured sugulased
kui nad ise on aga plindris, siis ÄI EI OLE MITTEMINGI SUGULANE!
Selliseid nagu on moraalitud ekrevaletajad ja demagoogid, annab kohe tikutulega otsida!
Ma ei saa sellest kohe mitte aru
miks ainult Ekrele pannakse pihta?
miks Ekret kuhugile ei taheta?
miks Ekret ei austata?
miks ainult Ekret kiusatakse?
miks Ekrest lugu ei peeta?
miks Ekret kohe vihatakse, lausa põlatakse?
jah, miks on EKRE alati kõigil hammaste vahel?/ 4. oktoober 2019 18:51
Seda vastust teab juba iga koolilapski - moblavargaid, naistepeksjaid, füüsilisi ja verbaalseid vägivallatsejaid, viha- ja vaenukülvavaid, venestadasoovijaid ja Eesti riiki õõnestavaid isendeid põlgavad kõik mõistusega, head ja targad eestlased.
eks ikka sellepärast,et nemad ainult süüdistavad ja kritiseerivad teisi,kuid oma apse kunagi ei näe.Vahel ajab lausa naerma,kui osavalt oma ütlemised aetakse ikka reffide vöi sotside kaela,olgugi,et köik mustvalgel lugemiseks ka poolaastat hiljem
juriidiline täpsustus lähisugulusest / 4. oktoober 2019 17:50
1. kas äi on lähisugulane või hõimlane? Või lihtsalt hea tuttav? Mingit geneetilist sugulust ju nende vahel olla ei saa.
2. Millisesse sugulusastmesse liigitub mõiste "elukaaslane". Elukaaslane ei ole perekonnaõiguse järgi abikaasa. Seega ei saa ka tema isa olla äia staatuses.
oravsotsid ja kesikud tohivad.../ 4. oktoober 2019 15:07
aga näe, nüüd on kisa lahti - vaat keda tööle võttis. ent nagu eestis ammu tavaks, siis on ka siin juriidiliselt kõik korrektne. ELUKAASLASE ise ei kuulu lähisugulaste hulka. nii et pole vaja halada.
Ekre uus papagoi *Lhollakas* oskab ainult kaht-kolme lauset ja nii hõiskab ta juba nädalaid siniseleÄratusele kaasa - 'Täpselt minu mõte!' või ' rehvorm tegi!'Täpselt nii!'
NB! EkreLhollakas on ajajooksul nüüd veel pikema lause juurde õppinud ''ma juba ennsit arvasin, et rehvorm tegi `` ...
Tal savi, läks ju ta ka EU parlamenti õõnestama (nagu ta ise kuulutas), tühja neist reeglitest siis. Peaasi, et kaevaks võimalikult palju pappi välja enda perekonda. Ei midagi uut, sama muster mis Tallinkis.
Taaskord me näeme, et EKRE ninameestel puudub igasugune au- või häbitunne, on ainult sügavalt juurdunud jokitamise kultuur. Erinevalt teistest jokitajatest tunnevad nad veel oma jokitamise üle suurt uhkust. "Süvariigi" vastu võitlejad on kõige lihtlabasemad onupojapoliitikud.
Mis küsimustes siis endine miilits ja bändimees Madisoni assisteerib?
Aitab üritusi korraldada? See euruparlament on mingi showtrupp, mida kuskil promoma peab? Vean kihla, et üritustel astub üles Männistete pereteater ja selles ei ole midagi korruptiivset :D
ja kui peab promoma, siis kuidas Madison seda promoda saab, kui EKRE arust eesti ei peaks üldse euruliidus olema? Natuke käärid pole v?
Ekre fännid oskavad kindlasti kommenteerida, miks neile sobib kõik, mida madison ja helme ette laulavad, mis siis et see käib ka nende endi jutule risti vastu.
"Perekonnaseadus" sätestab: Kui üks isik põlvneb teisest, on nad otsejoones sugulased. Otsejoones sugulased on ülenejad ja alanejad. Ülenejad sugulased on vanemad ja nende eellased, alanejad sugulased on lapsed ja nende järglased.
Elukaaslane ei ole "Perekonnaseaduse" mõistes isegi pereliige.
Inimesed ei ole abielus ja tegu ei ole sugulasega. Võõras inimene.
Ja kus siin uudis on? Mis see meie asi on? Milleks sorida võõras rahakotis? Raha peabki perekonda jääma. Lihtsam on võtta tööle endale teada olev inimene, mitte mõni kogemuseta ja võõras.
Orangutangi võib palgata EL-i seaduste järgi/ 4. oktoober 2019 12:37
Orangutangi võib ka vabalt palgata, sest see on EL seadustega kooskõlas. Aga üldiselt eelistatakse šimpanseid, sest need on kõige intelligentsemad ja inimese moodi- näost ka.
Ikkagi päris ausalt öeldes, ega see nüüd korrektne nüüd küll pole, kui ise lubad valijatele, et valitsususes teevad korra majja, ja kui oledki parlamendis, siis hakkab juba vaikselt korruptsiooni poole kiskuma, olen pettunud!
Euroopa parlamendi pressiteenistus kinnitas, et see pole nende reeglitega otseselt vastuolus. „Euroopa parlamendi liikmed ei tohi paluda oma abikaasa või stabiilse elukaaslase palkamist. Samuti ei ole lubatud saadikul palgata oma vanemaid, lapsi, õdesid või vendi.“ Ämmad ja äiad sinna nimekirja ei kuulu.
Lugeda oli nagu, et tegemist elukaaslase isaga. Mitte isegi abikaasa isa. Elukaaslane võib juba homme keegi teine olla, isegi juriidiliselt ei saa elukaaslase isa äiaks nimetada. Seda enam, et mingit äialaadset toodet saaks sugulaseks pidada.
siin küll probleemi ei näe,usaldusväärseid inimesi on tänapäeval nii raske leida,iseasi,kui,on tõesti seadusega vastuolus,aga kui ei,siis,mis seal vahet,
oluline,et töö saaks hästi tehtud.Võib juhtuda,et võtab hea ja tubli inimese tööle,pärast
selgub,et on reformsotside või meedia salaagent. Eriti praegu tuleb valvas olla,kui opositsioon ja meedia ei vali vahendeid EKRE hävitamiseks.
selliseid äbarikke propalugusid lugedes kangastuvad kohe need roheäbarikud kes üritasid mingit hoonet tuletõrjevoolikust punase vedelikuga üle valada aga ei tulnud toime vooliku hoidmisega:)))
Ühe palgatud assistendi pärast nii palju kisa? Euroopaski on trobikond riike kus riigijuhiks saadakse ainult läbi lähisuguluse aga kõvad demokraatiad nigu "puujumalad aga kõvad kui kuradid"
Ekre päöstab eesti ja hoolib sajandi suurim nali. Pukis inimesed kes seadusi ei tunne ja kärbivaf nagu kunsgi varem kärbitud pole. Mõni veel uaub valimisilalubadusi?
Mis ajast on äi sugulane ?
Mina küll pole oma abikaasa isaga sugulane, kirjutaja võib-olla abielus oma venna või onupojaga et äi susgulane...mulle tundub see rohkem verepilastusena...
Ma teen õhtalehele puust ja punaseks selgeks. Kui teeksin surra-murra vanainimeste asja oma õega, siis minu äi oleks sugulane kuna äi on ka minu isa. "Tavaline" või isegi tulevane äi EI OLE sugulane!
Ühiskonnal on kulunud aastaid, mõistmaks et nn J.O.K.K. skeemid on ebaeetilised. Nüüd on kätte jõudnud aeg, kus ühe partei esilaulik toob tagasi endised ajad: mis pole (paberil) keelatud, on lubatud! Parafraseerides klassikuid: mis pole lubatud ärimeestele (härjale), on lubatud poliitikutele (Jupiterile)! Eeskuju milline?
09:09 saab oma sõnade eest ise vastutada ka...normaalselt/ 4. oktoober 2019 09:15
09:09 peaks lugema siit ühte artiklit, kus netisolvajad on kohtu kätte antud.
Siis vaatame otse, kes on normaalne ja kes mitte.
Arvatavasti julgete ka siis teistele näkku öelda inetusi.
Kuidas ei ole positiivset?/ 4. oktoober 2019 09:54
Kas see, kui nimetatu hoolitseb oma suguvõsa eest, ei näita tema perekesksust, mis on ju ometi ülimalt positiivne? Kui paljud teist, nurisejad ja urisejad, võivad kinnitada, et on oma ämmade-äiade ja muude sugulaste/hõimlaste toimetuleku eest samal moel hoolt kandnud?
Kahjuks ei saanud haledat kohtukaotust, sest Tarand läks nende säästmiseks kokkuleppele. Valuraha ei maksnud ka ise, vaid see tuli Vooglaiu ühiskassast.
Nüüd ongi käes see hetk, et EKRE fanaatikud on koguaeg nurisenud, et senised valitsejad kasutavad JOKK skeeme. Kui nüüd proletarjaat sai pumba juurde, tehakse ise täpselt samamoodi, aga nüüd on see millegipärast igati eetiline.
ekretega on ikka nii:
kui vaja, on ämm ja äi kohe suured sugulased
kui nad ise on aga plindris, siis ÄI EI OLE MITTEMINGI SUGULANE!
Sellised nagu on ekrevaletajad ja demagoogid, annab kohe tikutulega otsida!
Minu naise mees olen ma ise (juhul kui on tegemist polüandriaga, siis olen üks neist). Naisemees kokkukirjutatult on abielumees, vastandina vallalisele. Kui on samasooline abielu, siis mehemees.
Teeme solvangutele ja sõimule nüüd lõpu peale ja avalikustada need postitajad/ 4. oktoober 2019 08:27
Lugedes siin sõimlevaid kommnetaare ongi selge, et samal tasemel artikli sisuga.
Saaks laimata ja sõimata.
Paneme need kommentaarid Riigikogu postkasti...vaatame, kes räigemad saavad ka kohtukutse nagu 08:13 näiteks....selle IP on lausa iga päev juba nähtav.
09:06'le....eks siis veebipolitsei ja kohus teeb kindlaks kõik solvajad.
Ka teie lähete arvesse muide.
Anonüümselt lajatate siin teistele solvavat silti, vaatame, kas otse kohtulaua ees ka ütlete sellele teie poolt nn. "pesakonnale" näkku nagu siin.
Keda Te siin ähvardate? EKRE loobib kõike ja kõiki valimatute sõnadega, samuti tema trollide kompanii. Kui teiesuguste 'anonüümsete' kommentaatorite IP-aadressid avalikustada, ilmneks nii mõndagi huvitavat ja kohtukutseid hakkaksite hoopis teie saama, ekre t:llid.
Kuidas on minu kommentaar solvav? Küsin ainult, miks te ei näe neid tõeliselt roppe kommentaare, mis kirjutatakse nt Kaja Kallase, Tarandi ja teiste teile mittesobivate isikute suunal.
Õhtuleht, miks levitate valesid???/ 4. oktoober 2019 08:22
_Samas keelavad europarlamendi reeglid lähisugulaste palkamist_
Artikkel ütleb : ämmad äiad sinna ei kuulu.
Miks artikli autor siis valetab pealkirjas???
Vastake, Johana KUUSK!!!
Või peab Eesti Vabariigi Meedianõukogu poole pöörduma?
Perekonnaseaduse järgi on äi ja ämm sugulased (ka eksäi ja -ämm). Kuna 'noored' ei ole vist abielus (mis moraalitukoodeksi järgi elamine see on, ekrelased kus on teie silmad), siis elukaaslane ja lapse ema kvalifitseerub peaaegu abieluks.
Kui Madissoni asemel olnuks mõni reformierakonna poliitik või sotsiaaldemokraat, siis karjuksid ekrelased siin täiest kõrist kui alatud need on. Siis peetakse ka äia koera sugulaseks. Kuna on aga tegemist Madissoniga, siis on kõik õige. Silmakirjalikkus tegelased olete, ekrekad.
Äia ja Ämma võib ju mingil juhul lugeda sugulasteks (pigem siiski hõimlased) aga siin käib jutt lähisugulastest aga seda nad kindlasti ei ole. Paari laste jaoks saavad nad lähisugulasteks, vanaisadeks-vanaemadeks. See kirjutis on üks suur kiusujutt ja nagu näha, mõned on vedu võtnud ja kirjutaja non vist rahul, et sai jälle vett sogada. - ?
"Staarajakirjanik" kasutab ikka sõna "lähisugulane", kuigi isegi euroseaduste kohaselt pole äiad-ämmad lähisugulased ning palgatu pole isegi ametlikult Madissoni äi.
Naise isa, äia oleks veel arusaadav, aga mees palkab oma naise mehe, selleks peab olema uue põlvkonna tolerastistajakirjanik, kelle jaoks ebanormaalsused on uued normaalsused ja väljendavad vabadust.
miks on riisalu tallinna volikogus kui ta ei olnudki tallinna linna kandidaatide nimekirjas valimiste ajal vaid oli tartu linna volikokku kandidaadina tartus nimekirjas ja sinna teda ei valitud?? mis siin eestis toimub-kus on öiguskantsleri silmad-körvad et sellist asja lubatakse?
kuidas ma pean aru saama? Kas Jaagu naise mees on siis tegelikult tema isa? Tule taevas appi! Eestis on asjad ikka väga sassi kammitud! Ma ei viitsi sellise pealkirjaga artiklit isegi lugeda.
Hea ajakirjanik, saan aru, et kibelesid uudist edastama, aga oleks võinud ikkagi lugeda, mida sa pealkirjaks kirjutasid. Mõistus tõrgub seda kõike vastu võtmast. Kuidas saab teid üldse tõsiselt võtta?
No Õhtuleht vaata ometi oma pealkirjade õigekiri üle.Kelle see Madisson siis palkas?Iseennast?Üritate küll intrigeerivat pealkirja panna.....aga no välja kukub sama sandisti nagu alati.Kahjuks
Mina küll ootan sellele valituselt pööret paremuse poole - vaata, kui palju on võimalik siin igaühele p...ska kaela kallata, varem seda võimalust ei olnud. Jah, muidugi läksin nüüd teemast mööda.
Ajakirjanik kasutage õiget eesti keelt. Puudulik keeleoskus häirib. Naise isa eesti keeles on äi, kui ollakse ametlikult abielus. Elukaaslase puhul tuttav inimene.
Naisemees ja naise mees. Ise ta ei ole ei naisemees, kuna ei ole abielus, ega ka oma naise mees samal põhjusel. Elukaaslase isa on tal aga naisemees ja ka naise mees (oma tütre ema mees)