VIDEO | President Kaljulaid ÜROs: kodanikuliikumised sudivad meid kliimakriisiga tegelema (99)

Vahva sõdur Švejk kirjeldas mitut leiutajat, keda ta oma palatis kohtas. Üks neist väitis, et maakera sees on veel teine kera, hulga suurem kui välimine! Aga teine urgitses nina ja kuulutas iga veidi aja pärast, et just praegu mõtlesin ma välja elektri!

Aga sa väitle siis Postimehes Jaanus Betlemiga, kes mõnda aega tagasi sealise küsis ja vastas.Nüüd on läinud pilt jälle veidi kirjumaks.

a millest biolisandit tehakse?

kuulavad ju need vähesed, kes on toiduahelasse loa saanud.

sa jälgisid. Aga, kas ka teemale pihta said? Kes, kellele propagandat teeb, ah? Ikka sellele, kes hästi maksab.

rasvaliidu jüngrid oskavadki ju ainult kuulata, ja nagu näha, siis mõistmisega tekib juba probleeme

Ega see peast kõnelemine pole tänapäeva tehnika juures kindel. Obama ei pööranud Tallinnas käies kah pilku allapoole aga talle tekitati ette mingi tekstihologramm? English oli kõva aktsendiga nagu Siimul.

ka Hitler ei lugenud oma kõnesid paberilt (nagu näiteks isake Brežnev), vaid läks ikka tribüünil oma kinnisideedest ja eneseimetlusest hoogu ja improviseeris kohapeal.

Väga õige! Inimesed, ärgake ometi!

---

Kõik ei ole tsirkusehuvilised ja ei vaimustu klounide etteastetest.

Ka Päike pole igiliikur vaid Päikse energiaallikaks on tuumas toimuv termotuumareaktsioon, mille tulemusel vesinik sünteesitaks heeliumiks. Kuid vesinikuvarud ammenduvad juba loetud miljardite aastate pärast. Kümmekonna miljardi aasta pärast on Päike sisuliselt surnud, kustunud ja jahtuv, mõõtmetelt kahanev tume külm ainekogum.

kust küll me seda ülipuhast energiaallikat vesinikku saame? Praeguse seisuga tuleb vee elektrolüüsiks (vee lagundamiseks vesinikuks ja hapnikuks) kasutada palju suuremas koguses elektrienergiat kui pärast vesinikust tagasi saame. Kuidas me seda elektrit saame - seina seest nagu rahagi?

sõna on vaba ja ka pilt on vaba!!!

....oleks sobinud dresside ja ketsidega minna.

Selle asjanduse nimi on see, et alateadlikult on ta aru saanud, et tal läbi suu midagi ütelda pole ja ei oska. Selleks siis see mõttepuudumise varjamise maskeraad.

Hiinas on enamus kasutatavast energiast taastuvenergia. Isegi tänava valgustuse postidel on mini tuulikud ja päikesepaneelid. Aina enam on populaarsust koguv veemootoritega autode kasutamine.

present to! for Jestonia! from Jestonia! jees!

Ainuke häda on see, et president ühte osa rahva tahtest ei tunnista.

Olgem jah uhked globakate normaalsuse hävitamise üle!

täpselt, just! jääb jah mulje, et visuaalse kehaga nähakse rohkem vaeva kui tegelikult laua taga argumentidega. samas ei tea ju - ehk on ka aruteludes efekt olemas? mulje aga on jah, napakas...

Isegi tänava valgustuse postidel on mini tuulikud ja päikesepaneelid.

Hiinas ei ole praktiliselt oma naftat. Hüdroenergiat küll on, kuid see annab vaid väikese osa üldisest toodangust. Elektrijaamade põhiline energiaallikas on ikka vana hea traditsiooniline kivisüsi. Ja mingid moodsad elektrifiltrid on kallis lõbu, mis suurendab tootmiskulusid ja tõstab elektri omahinda. Nii et põhiosa kivisöetossust läheb ikka veel vanaviisi otse taevasse.

Hiina paiskab atmosfääri 30% kogu maailma CO2 toodangust, USA 14% ja Euroopa Liit veidi alla 10%. EU võib selle numbri vähendamisega kas või oma naba katkestada, tulemuseks on oma tööstustoodangu konkurentsivõime kiire langus maailmas.

Aga kompressorid vajavad oma tööks energiat. (või kavatseb mõni ka neid palja veega kütta?) Ehitame juurde rohkem elektrijaamu? Sellise rõhu hoidmine vajab väga tugevaid mahuteid. Mis peaksid üsna rasked olema. Ja ka avarii korral ohtlikud. Siis läbisõit. Isegi kuupmeetrise suruõhumahutiga sa kaugele ei sõida. Igatahes mitte 400-500 kilomeetrit, nii et too m0nstrum võiks sisepõlemismootoriga edukalt konkureerida. Ja lõpuks, sellise surve all suruõhuseadmete käitlemine kätkeb endas ka ohte. (mina pidin kunagi ENSV ajal surveseametel töötamiseks läbi tegema eri väljaõppe ja ohutustehnikaeksami)

Päikene on igiliikur ja annab energiat tasuta. Hiinas on enamus kasutatavast energiast taastuvenergia. Isegi tänava valgustuse postidel on mini tuulikud ja päikesepaneelid. Aina enam on populaarsust koguv veemootoritega autode kasutamine.

veest vesiniku lahutamiseks. Suruõhuga on sama lugu. Kivisöe elektrijaam tuleb sulgeda ja ehitada tuuleparke ja päikesepaneelide jaamu.

Mine ja räägi seda tuuleparkide vajalikkusest hiidlastele ja kuula, mis nad sulle selle peale vastavad. Neile on vastukarva et isegi merre, rannast 12-20 km. kaugusele tuulikuid püsititataks. Neid huvitab vaid rannaäärsetesuvilakruntide turuhind. Et nad saaks suure vaheltkasuga rikkuritele müüa.

Gümnaasiumidiplom on sul vist küll nägemata jäänud. Enamast rääkimata. Mine tea kuidas selle põhikooligagi lood on. Ka Päike pole mitte mingi energiat igavesti tootev igiliikur vaid Päikse konkreetne energiaallikaks on tema tuumas toimuv termotuumareaktsioon, mille tulemusel vesinik sünteesitakse heeliumiks. (ja Päikese mass pidevalt väheneb, anst saab energia) Kuid vesinikuvarud ammenduvad juba loetud miljardite aastate pärast. Kümmekonna miljardi aasta pärast on Päike vaid surnud, kustunud ja jahtuv, mõõtmetelt kahanev ja kiirguseta külm taevakeha.

Siis läksid sa küll hiinapäras potjomkini küla õnge. Taolist loodushoidu ja kõrgtehnoloogiat demonstreeritakse vaid palinnas ja populaarsmates turismipiirkondades. Aga kõrvalistes tööstuspiirkondades, kus turiste ei käi, on kõik veel endiselt vanaviisi. Deviisiks on seal kiiresti suurte kasumite tagaajamine. Nii et odav kivisüsi ja odavad, ilma korralike filtriteta elektrijaamad. Ja traditsioonilised tossupilved.

Meil ei pane inimesed omale presidenti pukki (nagu enamiku meie naabrite juures kombeks on). Meil tuleb valijatel presidendi ametisse määramise suhtes suu kinni pidada ja edasi teenida, nagu ütles kunagi vahva sõdur Švejk. Meil paneb presidendi ametisse teatavasti "valimiste" ajal võimul olev poliitiline võimukoalitsioon. Ja muidugi mõista - endale sobiva, kuuleka ning ustava. Aga kui poliitikud ise selles üksmeelele jõuda ei suuda, siis saadab metropol ise oma asevalitseja.

Madissoo kinnitab, et tema käealuste hobi pole lihtsalt väikese seltskonna lõbustus, vaid päris tõsine leiutamine. „Austraalias on mõned iga päev kasutatavad sõidukid, mis kütusena tarvitavad suruõhku,“ teab ta. „Araabiamaades on samuti aru saadud, et nafta pole igavene, ja nad otsivad võimalusi, kuidas päikeseenergiat väärindada. Ühe võimalusena salvestavad nad päikest suruõhuna.“ Nii ongi Madissoo juhendamas ühe Araabia Ühendemiraatide ülikooli noori, kes samuti pneumobiili ehitavad.

Ja suruõhk tekib lausa mittemillestki ise, sama küsimus muide ka Teie H2 generaatori kohta, et kust need plaadid ikkagi oma laengud saavad? Kuulge, bläbläspotdotcom, promoge parem vändajõul töötavat autot, velomobiil nimeks, üliroheline ja tervisele ka kasulik.

to Kliimamuutuse peatab suruõhu jõul töötava autoga Puhu, tuul! ... .-.-.- mälu järgi: kui võrrelda 100W elektri tööriista ja 100W suruõhu tööriista, siis suruõhu tööriista kasutamine on 8 KORDA kallim kui elektritööriista kasutamine. elekter käivitab suruõhu kompressori, millel on suured kaod õhu kokkusurumisel

Suruõhk tekib päikeseenergia ekspluateerimisest ja see on tasuta. Päikene on igiliikur.

kraadiklaas Kiina toode, näitab pisut valesti?

Kas Trump on kliimaküsimustes targem, kui 98% kliimateadlasi kokku?

alati olnud ja jääbki. Aga globalistidel on rahalised nõuded suurenenud. Nii lihtne ju aru saada.

seda ei uuritagi. ja kui eile hommikul käis uudistest läbi, et jäljed läksid üle heki ja sellepärast hakati vaatama, siis tänaseks on juba juttu, et koer leidis ja.. ma arvan, et see paigutati sinna... või on tunnistajakatisekadumine hoopis.

Tundub uskumatu, jah.

võimalik, et oli kõrgel puu ladvas või pöösa sees?

Täiesti varjuline paik, võimatu leida!

😂

sul või? maal pidi elu raske olema, võib maamehe hulluks ajada küll. aga katsu päälinna tulla.

Mõlema koht oleks Paldiski maantee asutuses

Väga õige:Mida vähem ta ringi jookseb,seda vähem kliima soojeneb.Jooksva inimese keha soojeneb kiiremini ja rohkem kui istuval inimesel.Tuleb alustada endast.

mõttetud-Aafriikasse.

Kõvemini kisavad ja suuri makse nõuavad just need, kes kõige rohkem saastavad. Nii on olnud ajast aega igal pool maailmas. Nii jääb ka edaspidi.

Ah siis leivaisalt tuli see võrdlus.

siis autist.

Agua kuidas seda suruõhku saada

Jutt umbes sama et toitu saab potist

Inflatsioon ongi olnud meie majanduskasv? Einar Eiland, EMÜ majandusmagister 30. november 2011, 06:57 Kui panna graafikule kõrvuti inflatsiooni ja sisemajanduse kogutoodangu kõverad, selgub, et kümne viimase aasta jooksul pole tavakodanik mitte mingit majanduskasvu tunda saanudki. Lähtudes Eesti Panga soovitatud statistikaameti andmetest, jõuame hämmastavale järeldusele: majanduskasv ületab inflatsiooni kümne aasta lõikes vaid 1,3 protsendiga. Võib öelda, et sisuliselt nullib inflatsioon majanduskasvu...jne. http://www.ohtuleht.ee/454137

Nii kuis tõstetakse elektri või kütuse hindu siis kõik muud hinnad kerkivad automaatselt s.o. automaatselt kerkivad teenuste ja kaupade hinnad. Kui ei tõstetaks elektri või kütuse hindu siis hinnatõusu ehk inflatsiooni ei tekiks. Eesti põhiseadusesse tuleb kinnistada järgnev lause : Eesti rahvuse püsimajäämiseks ja kosumiseks olgu elekter, kütus ja vesi,ning eluase tasuta kõigile Eestimaal elavatele eestlastele tänasest ja igavesti.

Inglismaal puudus inflatsioon ja see toetas majanduse jätkuvat kasvu. Andro Roos :” Mõtteid parteidele maksukoorumuse radikaalse vähendamise elluviimiseks (aga ärge lootkegi, parteidel ei jätku mõistust ja mune): Alates aastast 973 toimus Inglismaal raha ümbermüntimine iga kuue aasta tagant. See toimus järgnevalt: kuninglik rahapada muutis iga kuue aasta järel olemasolevad vaegväärtuslikud mündid maksevahendina kehtetuks, kogus need kokku ja müntis uue välimusega müntideks. Seda aga nii, et iga nelja vana mündi vastu andis välja ainult kolm uut münti ehk 25% vähem. Iga kuue aasta tagant korri

Iga kuue aasta tagant korrigeeris kuninglik rahapada ka ringlusse lastavate müntide koguarvu, lähtudes otsuse tegemisel järgmise kuus-aastaku planeeritavast riigi üldisest rahavajadusest reaalmajanduse käitamisel. Sellel ümbermüntimisel oli kaks peamist mõtet. Esiteks toimis ümbermüntimine riigi alamatele ühe ja ainsa maksuna. Maksumääraks oli seega 25% kogurahamassist 6 aasta peale ehk 4,17% aastas ehk 0,35% kuus. Teiseks positiivseks nähtuseks ümbermüntimise juures oli see, et kuni münte ümber vermiti, ei kaotanud valuuta ise väärtust, st puudus inflatsioon ja see toetas majanduse jätkuvat

st puudus inflatsioon ja see toetas majanduse jätkuvat kasvu.

Halb argument aga point on õige

on siis õige?

Selle raha pumpamise koha pealt on sul 100% õigus. Aga haarp? no F way! Sa võid seda haarpi võrrelda lameda maaga, sama bs. Kiimamuutus on loomulik protsess, millele aitavad inimesed kindlasti väga väiksel määral kaasa. Btw, 95% Al Gore,i ennustustest olid valed.

See ei ole tõsi. Selle "rohelise energia" jalajälg maailmale on palju hullem kui nt söe põletamine. Probleem on selles et päiksepaneelide tootmine võtab VÄGA palju ressurrse, see energia mis sa sealt tagasi saad pole seda väärt. Ühesõnaga "roheline energia" on täielik propaganda. Inimestele ei räägita üldse sellest kui palju energiat mingi asja toomiseks kulub. Näiteks ühe riidest poekoti tootmise ressurss võrdub 20 000 plastik kilekotiga. Plastikkoti uuring: https://qz.com/1585027/when-it-comes-to-climate-change-cotton-totes-might-be-worse-than-plastic/ Ideaalne lahendus on hetkel tuumajaam

See meie esiroheline tõestas et see on pelgalt äriprojekt-nii kui linna leivale sai nii oli suu kinni Sai puid maha võtta ja parke tuunida väiksemaks.muidu aga oli kiun taevani

kliimamuutust ei peata miski ega keski, loodusele kätt ette ei pane.

Su jutt on ajupesu.

......laid, mine Gretega koos maailma päästma, saame me sust lahti veidikeseks. ja võta seksnukud ka kaasa. Sa oled,,,,,, kuuluta enda valimised välja ,ja sa saad 00000000000 häält.Tee järeldused ise oma meeskonnaga.

Meie järgmine samm võiks olla panganduse natsionaliseerimine st riigi kontrolli kehtestamine panganduses..!