, 24. september 2019 10:48
9 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
õ
/ 25. september 2019 11:06
Hinne A on suurepärane, Hinne B on väga hea, Hinne C on hea, Hinne D on rahuldav, Hinne E on kasin aga ikka veel positiivne hinne ja Hinne F on puudulik. Seega sai Ta siiski positiivse hinde.
r
/ 24. september 2019 21:32
Küsimus artikli viimase lause kohta: kes ja kas võtab vastutuse, kui arsti määratud ravi ei toimi?
j
/ 24. september 2019 18:44
Aga kui kohus otsustab, et vähki me ei ravi vaid lõikame hoopis pimesoole välja?
s
/ 24. september 2019 14:38
Kas nüüd ravitakse vähihaigeid kohtumajas. ? Kohtuotsus antakse välja, mis keelab vähi kasvamise ära? Kes teab, mida vähk sellest arvab? Kui teaduspõhisele ravile jäetakse, ehk on siis abigi loota, kallid vanemad!
t
25. september 2019 13:41
Teaduspõhist ravi on ka erinevat, ei ola alati ainult keemia.
k
25. september 2019 13:45
Kui vanemad üldse ravist keelduvad siis võib lastekaitse sekkuda.
k
24. september 2019 11:24
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
n
/ 24. september 2019 12:46
sellist udu ajada? Kui see nii lihtne oleks, poleks neid vähki surijaid. Tean ise päris mitut tervislike eluviisidega inimest, kes ometi kaotasid elu vähile. Teema niigi valus, pole mõtet inimestele veel rohkem haiget teha.
n
24. september 2019 13:15
Nii naiivne ei saa kah olla. Võilill ei tee imet kõigi kasvajatega, kasutada ravi ajal ei keelata nagunii.