Ameerika Ühendriikide Eesti saatkonna hinnangul oli Lihula mälestusmärk solvav ja vaenu õhutav.
«Ameerika Ühendriigid on Lihula monumendi suhtes olnud selgel ja järjekindlal seisukohal: see mälestusmärk oli solvav, asjatut vaenu tekitav ja provokatiivne,» teatas USA saatkonna pressi- ja kultuuriatašee Thomas Hodges BNSile.
Samal seisukohal oli ka OSCE.
Trump ja Putin on suurimad sõbrad! Aeg on näidanud - nad mõlemad on suured EU vihkajad. eile, 15:32
Seda naeruväärset ja lapsikut luulut, et
=Trump soovib Venemaad h.ä.v,it.a,d.a=,
kas seda peab nüüd maailma meedia tema endi käsul laiaulatuslikult kohe levitama? See vale sobib ju haruldaselt hästi Trumpi valimiskampaaniaks.
08:37 *kasutage aju* kommenteerja kirjutas väga hästi selle kohta:
''Trampi ajal on väga tugevasti kahjustunud läänemeelne demokraatlik maailm. Näitks brexit, Hungari ja Poola hullus ja lõpuks Eesti kaabude lametsemine. Kõik see on vähemal või suuremal määral Trampi teene
Jumala ees oleme kõik võrdsed — nii tarkuse kui ka rumaluse poolest./ 14. september 2019 23:48
«Juriidiliselt on kõik korrektne» on lihtsalt hea näide, kuidas on võimalik seadusi pahatahtlikult tõlgendada. Õigus on headuse kunst ja seaduste tõlgendamisel ei saa moraali ja eetikat kõrvale jätta.
Veel kolm-nelikümmend aastat ja tänu migrantide massilisele sissetungile õhtumaale,LÄÄS lakkab olemast sõjaline jõud, mis oluliselt kõigutab sõjalist vaekaussi venelaste kasuks
Inglismaa avalikustas 12. juulil 1941 ja 26. mail 1942 Nõukogude Liiduga sõlmitud kokkulepped ning lepingud, tehes teatavaks seda, mis juba kauemat aega oli faktina tuntud: poliitiline ja sõjaline koostöö Nõukogude Liiduga oli Inglismaal juba Saksamaa ja Nõukogude Liidu lepingute (MRP) sõlmimise ja kehtimise ajal olemas, kuigi lepingute tekstid seda selgesõnaliselt - expressis verbis - keelasid.
https://parnu.postimees.ee/2135313/nsv-liidu-ja-laaneriikide-salajane-koostoopakt
http://www.hrono.info/dokum/194_dok/1941gitler.php
Adolf Hitleri pöördumine saksa rahva poole 1941. aasta 22. juunil seoses sõjakuulutamisega NLiidule. Põhjuseks nii MRP rikkumine kui ka Saksa vastane liit Inglismaaga.
Sama sisaldas ka Saksa Välisministeeriumi noot 1941. aasta 21. juunil.
1968. aasta 18. augustil sai gensek Brežnev kirja USA presidendilt Johnsonilt, milles teatati, et vastavalt Jalta ja Potsdami konverentside kokkulepetele kuulub Tšehhoslovakkia NL-i mõjusfääri ja Lääs ei sekku.
Mõistagi kehtis selline põhimõte ka 1956. aasta Ungari sündmuste aegu.
Tollal teatas USA esindaja NLiidu diplomaadile, et USA pole huvitatud NLiidule vaenuliku riigi tekkest Euroopas.
Trumpi võib võrrelda,meie valitsuse võimu täiusega kuid siiski nats suuremaga.Putin omab see eest tõelist võimu.Trump on sunnitud vangerdama nagu seda peab meie valitsus tegema.Sedasi on lood,siinpool sood.
http://vana.kesknadal.ee/est/uudised?id=13908
Ajakirjanik Andres Raid nõudis Tallinna halduskohtus Sotsiaalministeeriumilt Genfi konventsioonist lähtuvalt enese represseerituks tunnistamist kui Nõukogude armees teenima sunnitud eestlast ja taotles Sotsiaalministeeriumilt sellega kaasnevaid represseeritutele suunatud hüvitisi. Tallinna halduskohus, Tallinna ringkonnakohus ja nüüd ka Riigikohus otsustasid, et Nõukogude armees teenima sunnitud eestlasi ei represseeritud.
Samas on meie võimud absoluutselt veendunud, et Eesti riik oli Nõukogude Liidu poolt okupeeritud.
Ka omandireform näitas hoopis seda, et okupantideks tehti põliseestlastest sundüürnikud, mitte tulnukatest "mägede" elanikud.
1994. aasta juulilepete järgi lahkusid mitte okupatsiooniväed, vaid võõrväed!
1991. aastal lahkuti NLiidust konstitutsioonist lähtuvalt, mitte et oleks lõpetatud okupatsioon nagu see toimus 1990. aastal Saksamaa ja 1954. aastal Austria puhul.
Juba 1940. aasta suvel teatas USA president Roosevelt, et kui kommunism balti rahvastele ei meeldi, siis võivad nad ju oma kodumaalt lahkuda. Sama varianti kaaluti ka II maailmasõja aegsetel liitlaste konverentsidel. Logistiliste probleemide tõttu reaalsete tegudeni ei jõutud.
Kaasaegne VF ei ole NL. Esimene on turumajandusega, teine oli riikliku kapitalismiga, mis ametlikult küll oli sotsialistlik, riik. Kui mingi ühiskondlik kord laguneb mingis riigis, siis see veel ei tähenda, et riik kaob Maa pealt. Meil oli vahepeal nõukogude kord, ja ikkagi tähistatakse riigi aastapäeva 24. veebruaril, aga mitte 20. augustil. Teiseks, kui mitu korda on seda Venemaad proovitud vallutada, ja tulemused? Kolmandaks, ei saa unustada vene inimese hingemaailma. Kui riiki ähvardab oht, siis ollakse ühtsena vaenlase vastu nagu ajalugu on näidanud. Ja see on jõus ka nüüd.
Urmas täna, 13:48
Lääneriigid ei andnud balti põgenikke üle
--
Rootsi andis ju.
- Rootsis loetakse riigi lähiajaloo mustaks plekiks 167 balti põgeniku väljaandmist Nõukogude Liidu nõudel.
Minu vanaisa ei andnud välja, välja anti kirgiisidest ja usbekkidest Talvesõja ajal Soome vangi langenud sõjavangid, kes evakueeriti Rootsi ja ise soovisid SSSR tagasi naasta, ma ei ole kusagilt lugenud ega kuulnud, et Rootsi oleks eestlasi tagasi andnud! Soome KAPO andis, neid kes õigel ajal Rootsi ei läinud. Lääneliitlased andsid välja alguses Kasahhe, aga need tegid massilise enesetapu ja peale seda lääneliitlased enam kedagi tagasi ei saatnud.
https://et.wikipedia.org/wiki/Aleksander_Einseln#/media/Fail:Einseln_kk_nr_1.png
Lääneliitlased ei andnud eestlasi välja, ma ei tea, et rootslased oleks eestlasi välja andnud, soomlased pidid vaherahu lepinguga andma, sest neil ei olnud teist võimalust, aga nad lubasid ja isegi organiseerisid soome armees teeninud eestlastele evakueerumise Rootsi!
Väga hea ja ülevaatlik artikkel lähimineviku ajaloost.
Aga Reagani ja Trumpi välispoliitikas, eriti Venemaa poliitika suhtes, ei ole neil kahel USA presidendil mitte midagi ühist, hoopis vastupidi.
Palju ühist on hoopis Trumpil ja Putinil.
09: 39 kommentaar sobib siia:
//Trump tegelikult imetleb Putinit, kuna viimasel on korda läinud kõik, millest Trump alles unistab, nagu võimutäius kogu riigis, oponentide mahasurumine, ajakirjanduse suukorvistamine, tohututes summades korruptiivset raha//
Trump ja Putin on suurimad sõbrad! Aeg on näidanud - nad mõlemad on suured EU vihkajad./ 14. september 2019 16:32
Seda naeruväärset ja lapsikut luulut, et
=Trump soovib Venemaad h.ä.v,it.a,d.a=,
kas seda peab nüüd maailma meedia tema endi käsul laiaulatuslikult kohe levitama? See vale sobib ju haruldaselt hästi Trumpi valimiskampaaniaks.
08:37 *kasutage aju* kommenteerja kirjutas väga hästi selle kohta:
''Trampi ajal on väga tugevasti kahjustunud läänemeelne demokraatlik maailm. Näitks brexit, Hungari ja Poola hullus ja lõpuks Eesti kaabude lametsemine. Kõik see on vähemal või suuremal määral Trampi teene.''
See,et Trump Reagani jälgedes astub,on lihtsalt öeldes pulli kaka.Ta mängis Venemaale Süüria ette,kaotas Türgi,P-Korea mängis samuti venele.Ta on muidu norm miis aga putja on talle mingi konksu sisse söötnud ja nüüd pärasoole taga hoiab kinni.
Mis vahet, nõuka ajal oli raha kasvõi 2 uue parima auto ostuks, aga olin sunnitud ostma selle eest 10 aastat vana auto, nüüd pole ka asja autosalongi, sest uut autot lihtsalt ei suuda osta.
Kuupalk oli 200, uus auto maksis 4000, et osta uus auto pidi toona töötama kaks aastat, kasutatud Žiguli maksis 8000, sest selle ostmiseks ei olnud vaja autoostuluba. Tänapäeval maksab kasutatud auto vähem kui uus, toona oli vastupidi. Eks autohind on tänapäeval sama kahe aasta palgaga saab ainnult palju-palju parema kvaliteediga auto ja ei ole vaja autoostuluba.
11:42 1.sa pole mingi vaene penskar, vaid hoopis noor palgaline, aga vaene kommenteerija/ 14. september 2019 17:16
Ega sa kogu aeg, viimased 30 aastat penskar pole olnud. Oleks sa õppinud noorena mingi hea eriala ja siis korralikult töötanud, siis oleks sul ju ka praegu tänapäevane auto istumise all.
Trollivabrikus makstakse ainult ju 11 senti ühe libakommentaari eest, selle pisku rahaga sa muidugi autosalongist ega ka mitte kasutatud autot osta ei saaks.
Kuupalk oli alla 200 rubla. Kui just ei olnud teaduste kandidaat või sõjaväelane. Neil olid palgad juba 400 rublast. Žiguli, VAZ-2101 maksis 5500 rubla. Meremehed said oma erivaluutakupongide eest osta auto kasvõi kohe, kui vastavat kunstvaluutat jätkus.
Tramp ainult imiteerib venevastast tegevust. Trampi ajal on tekkinud kurjuse koalitsioon vene-hiina-p.korea-iraan. Kahel viimasel on tugevasti arenenud tuumarelva võimekus.
Ja veel üks asi.....Trampi ajal on väga tugevasti kahjustunud läänemeelne demokraatlik maailm. Näitks brexit ,Hungari ja Poola hullus ja lõpuks Eesti kaabude lametsemine. Kõik see on vähemal või suuremal määral Trampi teene.
Kus see Vene-Hiina-Iraani koostöö on? Hiinlased poevad hoopis Ameerikale, et Ameerika firmad nende tööjõudu kasutaksid, Venemaast ei taha hiinlased midagi teada! Nad ei soovi sealt isegi sõjatehnikat osta! Iraani relvastus, näiteks õhuvägi koosneb Ameerika F14 ja Prantsusmaa Mirage ja Hiinamaa Chengdu J-7 Lennukitest. Hiina ja Iraan ei taha küll Venemaaga liidus olla, aga P-Koreaga ei taha jälle Venemaa ise liidus olla!
Venemaa kardab, et hiinlased võtavad neilt Siberi ära. Hiinlased paigaldasid Vene piiri äärde võimsad raketisüsteemid Dongfeng-41. Venelased ise räägivad, et kaug-ida alad ja Siber on hiinlasi täis. Venemaal on suured üsna tühjad maa alad, mida tahaksid hiinlased endale, sest nende rahvaarv aina kasvab ja maast jääb puudu.
tõsi see on, Trump tegelikult imetleb Putinit, kuna viimasel on korda läinud kõik, millest Trump alles unistab, nagu võimutäius kogu riigis, oponentide mahasurumine, ajakirjanduse suukorvistamine, tohututes summades korruptiivset raha
Täielik valetamine, esiteks on brexit ning Poola ja Ungari valitsus demokraatlikult valitud. Teiseks pole Poolas ja Ungaris mingt sõnavabaduse ja opositsiooni ahistamist erineval Venemaast ja liberaalsest Euroopast. Venemaa vabaduste piiramist teate vist kõik, aga näiteks "liberaalses" Prantsusmaal piiratakse sõnavabadust vihakõneseadustega ja opositsioonijuhti Le Peni on üritatud hulluks tembeldada ja ta erakonna rahastus on ära võetud.
Ei kõrvetanud SSSR toona midagi laseriga, aga korralik piirisõda oli ja peale seda võttis Hiina kursi sõbralikeks suheteks Ameerikaga, kes pidas SSSR vastu külma sõda.
Urmasdalbajobtsuhonski mineimeisavitty kogu aasiajaaraabija venepatent tehnikad täis alustadeskalasnikovistt lõpetades rakettidega areneujobaktsuhonski kuni el us veel oled
Kalašnikov ei ole mingi vene automaat, vaid 1944a. sakslaste Sturmgewehr 44
Vene tehnika on ehtne kiviaegne saast! 1980 aastal sõjaväes teenides sai kogu seda armeed ja tehnikat ise vaadatud ja see toonane SSSR armee ja tehnika ei olnud lahingvõimeline, see oli ehtne pokasuhha! Tunne oli, et selle armee varjus peab olema veel üks armee, mis on võitlusvõimeline!
Urmas nagu näikse ei tea tegelikku olukorda. See on fakt, et Venemaa on lähenenud Hiinale. Hiinast on tulnud kaubanduspartner nr.1, ja EL on langenud 5-ndale kohale. Kasvanud on ka Vene eksport USA-sse viimase paari aasta jooksul. Venemaa on vähendanud oma osa USA riiklikes võlakirjades, ja valuutaga arveldustes on võtnud suunaks juanid ja eurod dollarite asemel. Soovitan Urmasel Hiinas ära käia.
"Vene tehnika on ehtne kiviaegne saast! 1980 aastal sõjaväes teenides sai kogu seda armeed ja tehnikat ise vaadatud ja see toonane SSSR armee ja tehnika ei olnud lahingvõimeline, see oli ehtne pokasuhha!" - Sa elad siiani minevikus. Tänapäeva Venemaa on midagi muud kui tollane Nõukogude Liit. 1980-ndast 2019-ni on oma 39 aastat möödunud. Ega sa ometi arva, et venelane kasutab sama tehnikat praegugi, mida tollalgi? Kui nii, siis sa oled ma tallu magama jäänud.
Kui toonbane SSSR tootis, kuigi halva kvaliteediga elektroonikat, televiisoreid, pesumasinaid, külmkappe, kassettmakke jne... Siis praegune Venemaa ei tooda midagi!!! Kust otsast järsku peaks tekkima selline sõjalise tehnika kvaliteet??? Ma õppisin ENSV ajal CNC treipingi operaatoriks ja toona koolis kutseõpetaja rääkis avalikult, et kõige uuem NSVL CNC tööpink on muust maailmast 20.aastat maas! Muu maailma jaoks on see juba täielik ajalugu! Kus on praegu Vene auto, pesumasin, telefon, puurpink, CNC treipink, raadio jne... Ei ole!!! KusVenemaa on tööstuslikult null!!!
SSSR aegne venemaa punnitas ja oli Leedu Snaige külmkapp, Riga pesumasin, Radiotehnika ja Esonia elektroonika, aga praegune Venemaa on ju täielik null!!! Nad ei oska enam midagi toota!
SSSR sai surmapaugu Lahesõja ajal, kus Iraak sõdis SSSR sõjatehnikaga, lennukid, tankid jne... Ameerika käis oma kõrgtehnoloogiliste Tomahawk rakettidega korraks üle ja Iraagi Vene lahingutehnika oli kutu, peale seda araabiamaad, ega keegi enam SSSR sõjatehnikat ei ostnud ja riik kukkus majanduslikult käpuli!
Sa vanja millegipärast kodumaal elada ei taha? Aga ülistad oma vene p..ska? Miks venemaa maakohtades saab õpetaja palka 10 000 rubla (140eur)??? Rahvas ütleb, et kogu eelarve läheb sõjaväele! Miks Peterburis on uhked poed ja supermarketid, aga ühtegi ostjat ei ole???
Ameerika ei ole Eestisse hävingut toonud, Venemaa on! Ameerika ei tunnistanud ENSV ja Ameerikast lasti Ameerika Hääl saateid, mis kutsusid Hirvepargimiitingule! Ameerika aitas kaasa SSSR kokkukukkumisele, mis on ju hea asi! Praegu on Venemaa 135 miljoniline, SSSR ajal oli impeerium 280 miljoniline koloss + Varssavi pakti liitlasriigid. Praegune Venemaa on nõrk.
„USA president George Bush teatas 22.08.1991 toimunud pressikonverentsil, et Baltimaade iseseisvuse tunnustamiseks pole aeg veel küps.” („Päevaleht” 24.09.1991).
USA esindajad teatasid eestlastele 90-ndate alguses, et pole vaja ajaloolistest nüanssidest kinni pidada.
http://www.epl.ee/news/eesti/cia-ei-soovitanud-soomel-eesti-vabanemist-vaga-toetada.d?id=66441532
1918. aasta 17. oktoobril Wiliam L. Soundersi kiri USA presidendile Wilsonile: kommunism on Venemaa jaoks parim riigikord. Toetati Trotskit, Pöögelmanni & Co.
http://www.reformation.org/wall-st-bolshevik-rev.html
Ameerika ei tunnustanud kogu SSSR okupatsiooniaja jooksul ENSV ja tunnustas Eesti eksiilvalitsust.
https://et.wikipedia.org/wiki/Vabariigi_Valitsus_eksiilis
Ameerika Hääle raadiosaade kutsus Hirvepargimiitingule. Ameerika tunnustas Eesti iseseisvust 2.09.2091, nad kartsid Venemaal puhkeda võivat kodusõda ja tuumarelvade sattumist maffia kätte. Nad lootsid, et Gorbat toetades säilib lagunevas SSSR mingigi korg ja ei teki anarhia.
Okupatsiooni eeltingimuseks on sõjategevus riikide vahel ja ka pagulasvalitsuse saab moodustada vaid sõja olukorras. Sõjategevust Eesti ja NLiidu vahel aga ei olnud. Eesti endine suursaadik USA-s esindas mitte EW-d kui riiki, vaid EW ideed.
USA lähtus Teheran – Jalta konverentside otsustest, mille järgi kuulus Baltikum nõukogude mõjusfääri.
Ulmeline jutt!!! Okupatsioon võib olla ka ilma sõjata! Tšehhoslovakkia, Austria, Taani jne... Need olid ju okupeeritud samuti ilma sõjategevuseta!!! Kas see tähendab, et okupatsiooni ei olnud???
USA ei lähtunud mingist Teherani konverentsist, sest juba paar nädalat peale seda hakkasid osapooled üksteist süüdistama kokkulepete rikkumises ja neid kokkuleppeid ei järgitud! SSSR oleks pidanud võimaldada baltikumis rahvahääletuse, kas need riigid soovivad olla SSSR koosseisus, mida venemaa ei teinud, lääneliitlased oleksid pidanud SSSR tagasi saatma nende käes olnud 5 miljonit SSSR sõjavangi ja põgenikku, mida lääneliitlased ei teinud. SSSR ja lääneliitlased läksid tülli ja algas külm sõda.
Eesti liideti Nõukogude Liidu poolt lepingute, mitte sõjaga. Eesti valitsus nõustus vägede paigutamisega ilma mingite protestideta, J. Vares sai ju peaministriks Pätsi dekreediga ning Riigivolikogu, mis esitas palve Nõukogude Liitu astumiseks, valimised kuulutati välja Pätsi dekreediga, sõjavägi relvitustati Laidoneri käsuga jne.
Kui EW pagulaspoliitikud üritasid II maailmasõja ajal maksta Rahvasteliidu liikmemaksu, siis Rahvasteliit seda vastu ei võtnud. Kui püüti pääseda 1946. aastal toimunud Rahvasteliidu likvideerimiskonverentsile, siis eestlasi sinna sisse ei lastud. Ka ÜRO loomise aegu eestlasi jutule ei võetud. Hoopis Valgevene NSV ja Ukraina NSV on millegipärast ÜRO asutajaliikmed.
http://www.pealinn.ee/koik-uudised/krahv-tolstoy-eestlastel-on-vaja-hinnata-oma-eripara-ja-eneseaustust-n149715
Briti valitsus nõudis Vene päritoluga krahvilt Guinnessi rekordi väärilist 1,5 miljoni naela suurust trahvi paljastuste eest, kuidas Lääneriigid Baltimaade põgenikke NSVL-ile üle andsid.
Jah, aga Molotov-Rippendrop pakti tulemused olid ja on õigustühised ja peale sõda poodi Rippendrop üles ja ameerika ja muu maailm tunnistas Eesti eksiilvalitsust, mitte ENSV nukuvalitsust! Eestis oli ju 1944a. ka Otto Tief valitsus, mille okupeeris Punaarmee!!!
https://et.wikipedia.org/wiki/Otto_Tiefi_valitsus
Lääneriigid ei andnud balti põgenikke üle, isegi Soome ei andnud üle ja võimaldas rahulikult laevaga sõita Rootsi, mu enda vanaisa põgenes 1943a. Soome, sõdis soome armees ja 1944a. sõitis Soome kulu ja kirjadega Rootsi. Ameerika, Inglismaa, Prantsusmaa ei andnud kedagi välja ja Nürmbergis olid Eesti SS sõdurid isegi valvuriteks! Eesti esimene kaitseväe juhataja Einsein oli samuti sõjapõgenik.
https://et.wikipedia.org/wiki/Aleksander_Einseln
"...isegi Soome ei andnud üle ja võimaldas rahulikult laevaga sõita Rootsi, ..." - Andis küll Soome baltlasi Venemaale välja. Antud teema oli kolm-neli aastat tagasi Helsingin Sanomates.
Soomlased andsid tuhandetest JR meestest üle võib olla 20, aga enamus sai põgeneda Rootsi! Soomlased korraldasid mõnekümne mehe üleandmise suure meediakära saatel, et näidata kuidas nad oma liitlaskohustust täidavad, aga samal ajal korraldati tuhandete JR1 meeste ülevedu Rootsi!
Huvitav, kas veelgi enam artikli tegeliku sisuga mittehaakuvat pealkirja ei osanudki välja mõelda? See demagoogiline võte ja sisu rõhuasetused kuuluvad arsenali, mida näiteks idanaabri teatud teenistusted tihti kasutavad...