Eesti uudised

Robootikaprofessor Maarja Kruusmaa teaduse rahastamisest: pole mõtet vahelejäänut peksta, kui süsteem lonkab

Risto Berendson, 1. september 2019 21:52

6 KOMMENTAARI

a
AT/ 2. september 2019 12:39
Prfessori proua võiks oma väljaütlemistes veidi tagasihodlikum olla. Õigustada valetamist ja varastamist, see on äärmiselt vaimuvaene ja ebaeetiline. Siit saab järeldada ainult ühte - varastele ja valetajatele ei saa raha anda. Nurkse instituudis läks isegi hästi, vähemalt osa raha läks asja eest. Oman kogemust, kus 100% raha läks vasakule ja projekti üldse ei tehtud. Tundsin huvi selle nn. kilpkonna suhtes ja küsisin, mis on selle projekti eesmärk. Vastuseks sain, et pole eesmärki ja et suurte teadussaavutuste suurust saab alles aja jooksul hinnata. See oli ikka paras hobusevarga jutt.
k
Küsimus / 2. september 2019 12:22
maksumaksjale loodavast kasust muidugi juba on tsensormassinast läbi läinud. Milline siis ikka on kasu mida loovad kuskil maailmameres loksuvad sensorid? Minumeelest ei ole selles mitte midagi põnevat ka aga no eks maksuraha kulutamiseks ja päristöö vältimiseks on see igati pro project
ü
2. september 2019 09:38
ühesõnaga,et kui mul on kõht tühi ja varastan saia,siis see ei ole vargus.Ok,siis ma ütlen niimoodi politseile,kui vahele jään
,
2. september 2019 09:36
,et kui ma tunnen,´mind on petetud ja leidsin süsteemis vea,siis ma parandan selle enda kasuks.
k
2. september 2019 02:48
Kuidas saab vargust õigustada? Sugugi mitte kõik instituudid ei võltsi tööajatabeleid.
n
njah/ 1. september 2019 22:58
Tundub natukene uskumatuna, et kui vargale rohkem raha anda siis ta enam ei varasta. Tallinna Sadama juhtide töötasud olid ju ca 8000 kuus aga ikka läksid vargile.