Kui natsideks nimetad EKREt, siis Ladõnskaja on Isamaa liige. Juhtumisi on Isamaa ka koalitsioonipartei. Seega oleks vaid loogiline, et omasid toetatakse Kuid temal on vaid "sisemised veendumused". Umbes nagu ideelistel kommunistidel. Sotsid oleks siis ehk lähim partei hetkel selliste veendumuste omamiseks. "Sisemiste veendumuste" põhjal omadele nuga ei näidata. Lihtne ja loogiline. On ka veel olemas nn "aknaaluse" koht. Parteitu Riigikogu liige. Sel juhul saab ja peab hääletaja vaid omaenda sisemise veendumuse kohaselt.
Muidu oleks naljatilk Kaljulaid ainuke veendunud Eesti elu vastane. Märgatavalt olid mõlemad eriti pidulikus meeleolus. Õnneks on rohkem neid muukeelseid kes Eestile, nagu oma kodumaale, lojaalsed on ka pärast raskeid 17. KEVADIST HETKE (igas hetkes 365 ööpäeva).
Ok, Helmed ei sobi, aga Jüri Ratas on ju erakonnast, kes venelastega semutseb, miks tema ei sobi sellele prouale? Siin on paljud küsinud, miks ta on ikkagi edasi "Isamaas" , valigu endale erakond, mis tema vaadetele ja tõekspidamistega kokku käib. Aga istub ikka. Järelikult on talle tähtis see nuts, mis iga kuu kukub kaukasse, mitte mingid tõekspidamised. Õigete ideaalidega venelane oleks ära Venemaale läinud koos lahkuvate vene militaristidega.
Küll ajalugu ja aeg näitab,kes on tõeline Eesti patrioot.Vahet pole,kas eestlane või venelane aga seista tuleb meie parema elu ja aususe poolt.Venelastel on ausus tavaliselt mõõdetav eurodes...
KaKa ju ütles, et hääletage südame tunnistuse järgi. 1. september 2019 14:34
Kus selliseid tunnistusi jagatakse? Ilmselt põrandaalune tegevus, sest konspiratsioon on tasemel - reeturina oma SENISTE erakonnakaaslaste suhtes on ta käitunud lihtsalt tülgastavalt. Praeguses olukorras oli tegelikult etteaimatav vähemalt kahe "südame hääle" kuulaja mannetu teguviis.
Viktoria, Kersti, Lavly, Kaja, Yana, Vilja jne. Miks elate seal, kus teile ei meeldi? Piirid on lahti. Küllap on see raha, millele olete endid müünud. Mis teete järgnevas elus?
meile meeldib eestis küll,kuna eestlased on lihtsameelne rahvas ja lasevad ennast kergesti tüssata.kusagil mujal maailmas ei teeniks me nii palju kui siin ja kusagil mujal pole nii kergeusklike inimesi,kes meid ülal peaks.ja mis puutub järgmisesse ellu,siis kommunistidena me hauatagust elu ei usu,vot!
kui lasta ennast teiste madalate mõttekirgede poolt "vägistada". Inimesel on pea otsas mitte peldiku otsimiseks vaid vastavalt ametile, rahva teenimiseks.
Milleks neid seal siis üldse hoida, kui ainult 1 otsustab ja teised peavad automaatselt hääletama? Siis võiks ju igaat erakonnast vaid 1 inimene Riigikogus olla?
Miks Ladõnskaja üldse on keskerakonnas, kuhu oma vaadetelt absoluutselt ei sobi ?
Keskerakond peab ta välja viskama.
Ladõnskaja vaated ühtivad Eesti200-ga, miks sinna pole läinud ?
Mida arvavad sellisest käitumisest tema valijad või see polegi tema jaoks oluline. Riigikokku sai ta ikka tänu inimeste häältele, kes teda valisid, siis nüüd tuleks ka käituda vastavalt, mitte olla nii isekas "mina tunnen..." Loodame, et järgmises riigikogu koosseisus teda valijad enam ei vali.Praegu on tema koht akna all.
venelased valisidki teda .Aga miks astus isamaasse, kui isamaa vateid ei jaga? seda on raske mõista.Võib olla isamaalased ise kutsusid, lootusega vene häältele?
õige. inimene on vähemalt midagi enamat kui kummitempel. otsustab ise, mis õige.
ülejäänud teevad nii nagu kästakse.
ma tegelikult ei saa üldse aru, miks riigikogus 101 saadikut on.piisaks viiest. igal neist on nii palju hääli, kui palju nende erakond riigikokku kohti sai. ja siis hääletavadki viiekesi. kaks vastu kolm poolt ja kõik on ok. ehk siis hääli pannakse pärast vastavalt juurde. ei ole vaja neid kummitempleid palgal hoida.
peate pesitsema igal pool laijali ja mulisema. 1. september 2019 00:52
et õige nagu on ajada tegelikult vastas partei asja koduparteis, et miks te kohe õigest, õigemad üks parteid loo nagu kommunislik partei, siis oleks ju kõik õige
täiesti õige mõte! Oma erakond on koalitsioonis ja tema ei toeta erakonda? Haige inimene. Palga võtab küll vastu ja Brüsselisse soovis ka saada. Astugu siis juba reformierakonda!
Ladõnskaja arvates on normaalne, kui eestlasi tapeti, küüditati ja alandati venekeelsete okupantide ja hiljem ENSV valitsejate poolt. See on okei. Kui aga Helme ütles nende kohta välja tõe, siis see on venelaste ränk solvamine. See punase mõtlemisega "isamaalane" on kiviks Seedri kaelas ja häbiks erakonnale.
Eks võimu juurde saada ole magus,kuid Ladõnskaja ju teab seda,seega,kui partei abiga magusa pudrupoti juures,siis võim jalaga anda abistajatele.Vastik inimene,keda huvitab vaid raha ja võim !!!!!!
Ladõnskaia arvates on nii normaalne 31. august 2019 18:41
Jahmatas reformi familiaarsus. " Pidevalt kõlasid ütlused “Ütle, Jüri…”, “Jüri, kas sinu arvates…” ja Toomas Kivimägi suust koguni, “Jüri, millal sa saad aru, et EKRE-ga valitsuse tegemine oli vale?” Või Marko Mihkelsoni: “Jüri, sa ei sobi ministriks!”
Kuhu on kadunud härrasmehed ja daamid? Või ongi osa saadikuid otsustanud sooneutraalseteks hakata ja siis kõlbab juba ka semutsemine?
Sellise suhtlemisviisi jätkumisel on karta, et ka väliskülalisi hakatakse tervitama “Õu, George!” või “Privet, Vladimir!”
101 Riigikogu saadikut on rahvaesindajad, niiöelda Eesti eliit, kes ei tohiks langeda voorimeeste suhtlemiseni. Omamehelik suhtlemine Riigikogu seinte vahel on pehmelt öeldes kummaline. Eriti kui tegu on valitsuse umbusaldamisega, kus vastakuti on poliitilised oponendid. Isegi opositsiooni juht Kaja Kallas ütleb peaministrile, keda tahab ametist maha võtta: “Hea Jüri!”
Varasemalt oleks semutsejale vastu öeldud,et minu teada meie ei ole koos sinasõprust joonud.
Teiseks, mul on varasemalt tulnud aastaid töötada ettevõtte juristina ja päris sageli ka kohutus oma tööandja huve esindamas käia. Aga kohtusaalis ja kohtulaua ees ei pöördu ma oma oponendi poole kunagi familiaarses vormis hei, SINA. Kuigi TRÜ õigusteaduskonna kasvandikena tundsime töövabal ajal üksteist üsnagi hästi. Aga ametlikul kõnelusel öeldakse ikka TEIE. See oli varasemalt elementaarne viisakus ja korrektsus. Aga ju siis on uutel aegadel juba ka uued kombed, isegi Riigikogus.
moderaarori arvates midagi sellist öelda ei toohi, Tabu! 31. august 2019 19:37
Kui on tõesti ikka hea, miks oleks teda siis tarvis üldse tagandada? Selline pöördumine on liht.laba.ne silma.kirjalikkus. Mitte kiituse vaid pigem mõ.nit.use-ma.iguline.
me oma tutvusringkonnas arutasime.Ime et ta reffide poolt ei olnud.Laada ju hingelt sots.Miks reeturit hoitakse oma ridades või ongi eesmärk Isamaa hääled Reffidele ja sotsidele kantida.10 Laadat ja võim reffidel.
KOMMENTAARID (117)