Kus nüüd ütles? Meie pole ju kunagi paremini elanud kui praegu ka puu.nukk rääkis räpinas kuidas võrreldes kolmkümmend aastat tagasi ajaga elame meeletult hästi.Kohalikud väga ei uskunud.Kas "potjomkin"kukub nüüd kokku vä !?!
See on Eesti Vabariis niimoodi. Venemaal seevastu rügab eks-KGB-snik lausa ilma palka välja võtmata ja juhib kurekesi puu a juurest puukese c-ni... ja on veel üsnagi elus pealegi......
Investeerimine on üks ebaeetilisemaid asju maailmas, sest ilma orjatööta ei too inesteering sentigi sisse. Aga mõnede jaoks ongi enese rahuldus kõige tähtsam.
Inflatsiooni loomise ja rahaloome abil mis on kuritegelik (mentide hambad ei hakka peale) 27. august 2019 00:54
hoitakse inimkonda vaesuses ja omadega tuksis peavoolu meedia ajakerjanikud on prostid kelledel puudub ajutegevus,ambitsioonid,unistused,ilumeel,soovid,fantaasia,inimlikkus-pangandus on teinud inimkonnast loomakarja
Probleem on pigem selles, et rikaste ring aheneb, aga nende kätte on kogunenud juba ca 90 % maailma likviidsest varast. Et seda katas troofi edasi lükata ja samas ka veel rahva käes allesolev väärtus kätte saada , selleks lastakse katteta raha ringlusse juurde. Seda saava esimestena kätte rikkad ja selle tühja paberiga ostavad ära ka selle ,veel rahva käes oleva vara. Arvan, et kriitiline punkt on ammu ületatud. Mis saab edasi ,pole raske aimata.
Et investeerimisega rikkaks saada, peab olema ka nutsu, mida investeerida! Palgatöö kõrvalt investeerida ja rikkaks saada on kõige suurem vale, mida paljud nn investeerimisgurud räägivad!
raha ja nuts mida investeerida ei teki üleöö, selleks on vaja igapäevast tegevust: igaüks valib endale järgnevatest tegevustest sobiva või tegeleb mitne asjaga korraga: palgatöö, ostan-müün, säästan, julgen osta taskukohast kinnisvara jne.
sestkui me sellise kiirusega edasi euroopasse tormame , siis oleme juba paari aasta pärast Hollandist ees. Seal aga saab ka siis kui pole elus lillegi liigutanud 1700 euri toetust pihku.
et rikkaks saamine pole küll mingi eesmärk mida taga ajada, surisärgil ju taskuid pole. Kui sul on mõistust, siis oskad oma elu huvitavalt elada ka ilma suurma hulga selle va krabisevata.
See on õigus.Aga naerma ajavad need pensioni sambad.Endine Eesti Panga president tunneb muret ,et kui väikese sissetulekuga inimesed võtavad nüüd oma kuus-seitsesada eurot välja siis need ei ela tulevikus ära.Miks seitseteist aastat ei tundnud keegi huvi, kuidas need inimesed hakkama saavad.Nüüd on terve refierakond tagajalgadel püsti.Las see valitsus teeb natuke vähemkindlustatute heaks ka.Reform ei saa kunagi endi kukruid täis.Vähemalt esimene peaminister kes oskab inimestega rääkida ega irvita näkku.Jõudu Jüri Ratas.
Ja sinu teksti lõppu lugedes oled sa ikka paadunud optimist. Praegune valitsus, ha-ha-ha-ha-haa. Seda teist pinsisammast tõi sunniviisiliselt sisse IRL kui juku oli peaministriks, nüüd sama IRL võitleb selle kohustusliku opinsisammba vabatahtlikuks muutumise eest. Ja sina ikka usud mingisugust valitsust kes ei irvita inimestele näkku. Jätta meelde, sellist valitsust ei ole, ja vaevalt et tuleb kunagi.
No kõrgetel riigiametnikel ja Euro-ametnikel on ikka liialt suur sissetulek ning paraku ilma vastutuseta. Eraettevõtjatel on igasugu lisakulud ja ka vastutuskindlustused igaks juhuks. Rain Lõhmusel on õigus, kuid peaks defineerima "rikkuse kriteeriumi". Rikkus on ka õnnelik pereelu ja seda juba rahaga ei mõõda ...
Meeldis see kohe alguses olnud kommentaar illusioonist, et hoius ja investeeringud kuidagi "raha kasvatavad". Säästmine sukasäärde või hoiusele on suhteliselt tühi tegevus, mis parimal juhul aitavad sul ostujõudu säilitada. Ettevõtlus on kogu rikkaks saamise võti. Tee seda mis sulle meeldib aga mitte läbi palgatöö vaid võta risk ja tee oma firma, alguses võta ette koduriik, sealt edasi terve maailm.
Tõsi on, et palgatööga rikkaks ei saa, aga kui poleks palgatöötajaid, kellelt maksudena või alatasustamisega raha võtta, ei oleks võimalust ka rikastuda. Pidevalt hõõrutakse vaesematele nina alla, et ise süüdi, et võiksid rohkem õppida või ise firma luua, kahjuks aga Loodus on inimesed loonud erinevate võimetega.
Tõestuseks põhjanaabrite uuringutest:
https://eestinen.fi/2019/06/miks-uks-teenib-teisest-rohkem-raha-uuringute-jargi-soltub-see-geenidest-ja-last-ei-ole-voimalik-edukaks-kasvatada/
https://eestinen.fi/2019/01/soome-vaeste-suur-viha-umbritseva-suhtes-ullatas-isegi-kogenud-uurijaid/
need kes megarikkaks tahavad saada, palgatööle ei lähegi.
Kuid, miks peaks igaüks tahtma megarikkaks saada, jääb arusaamatuks.
Inimesed on erinevad, kõik ei tahagi pärijaid miljonärideks teha, piisab kui hea kasvatus-haridus ja hoolitsus-armastus antud ning tugev leivakott isiklikku ellu kaasa. Kõik muu on tõesti ülearu, tekitab vaid paksu verd.
isiklikult kallid luksusjahid kadedaks ei tee,sest teinekord tekitab väike kalapaat koos väga erilise inimesega palju õnnelikuma tunde. Väike hubane tareke vs. üüratu kõle loss jne.jne.
Nõuka ajal oli kord Pikris mingid valitud aforismid. Ja üks jäi mulle meelde. Et labidaga karjääri ei kaeva! See on õige igal juhul, vaata asja kuidas tahad. Sama on ka rikkaks saamisel. Sest palk on parimal juhul vaid sellised, et saad korralikult ära elada. Halvemal juhul pead selleks koonerdama ja nä.rutama. sest ega tööandja l0ll ole, et sind rahaga üle külvaks. Tema tahab ise rikkamaks saada ja oma raha ei pillu.
Selleks, et suurt raha saada on vaid üks tee - rahade ümberjaotus! Nii et tugevam võtab nõrgemalt ja targem rumalamalt ära. Kas kriminaalselt, või siis seaduslikult.
sa said asjast kõveriti aru. Labidaga ei kaeva ja labidatöö ongi odav, kuna tootlikkus null. Osta või rendi tõsine tööriist, juba teine tera, karjääri kaevad, töötasumakse ei maksa...ja saadki väga palju rikkamaks.
Miks küll iga labidamees arvab, et temast miljonär saama peaks ja tema sotsiaalmaksud-garantiid keegi paha tasuma peaks, on siiani arusaamatuks jäänud üsna mitmele põlvele vist.
Tee oma firma, vehi oma labidaga ja maksa palka nii et ära süüa ei jõua. Milles küsimus?- Aga ei, keegi peaks tööriista hankima ja sulle töökoha tekitama,et haigekassa oleks ja igalabidatäis kullaga tasutaks
Kuhu on jäänud need sadatuhat firmat, mis meil on loodud? Nende loojad on enamik ise pankrotis. Esimene kapitali akumulatsiooni ring tegi paljaks rumalad labidamehed. Järgmine ring juba kehvemad firmad. Kolmas murrab veelgi kangemaid. Ka neid kes võlgu võtsid ja laenudega karjääri kaevamiseks ekskavaatori ostsid. Aina suurem ring pankrotistub ja aina kitsam ring rikastub. Kõige kavalamad ning jultunumad. Vahest üks tuhandest algettevõtjast saab miljonäriks. Ja igakord ei päästa seegi. Sest kui mängu tulevad suurkorporatsioonid suurte rahadega, siis murtakse kael ka kõige kangematelgi.
Kuidas oli võimalik teha paljaks labidamehi? Selleks, et kedagi paljaks teha, peab temal enne midagi olema. Võeti labidad käest või? Selleks, et edaspidi kopaga töötada? Sa ära tee nalja! Sa hakka edaspidi karjääri lusikaga kaevama, töötunde rohkem, on põhjust rohkem palka küsida.
Sa ju saad aru, et mõistus peab olema ja haridus ja mingigi eeldus, et luua firmat ja seda ülal pidada. Seepärast ütlesingi, et tee ja maksa, kui nii tark ja ainult teised süüdi. Aga sinul ikka teised süüdi, et labidamees (piltlikult öeldes) isiklikku lennukit ei saa. Kui eesmärk on saada püstirikkaks, siis sa seda k
Kui eesmärk on saada püstirikkaks, siis sa seda ka saad. Kui sa seda ei saanud, siis puudus siht ja motivatsioon. Takkajärgi viriseda, et ma lausa labidaga kaevasin, aga kopajuht sai rohkem, on naeruväärne. Hakka siis kopajuhiks, või hakka muidu juhiks, kui juba nii täpselt teada, kui kerge teistel rikkuriteks saada.
Kõigepealt õppige, kuni võimalus ja õpetaja ütleb, et haridus tähtis. Hiljem hilja viriseda, et targemad, kes õppisid jõuavad teistest ette, kuigi mitteõppijad tahavad kohe raha teenida ja lõbu tunda.
Mina isikliult pole püstirikas, kuna polnud selleks ambitsioone. Keda süüdistada
maailm seisab palgatöötajate najal püsti. Kust need autod, telekad, mobiiltelefonid tulevad. Kõige tähtsamad palgatöötajad on mitte panganduses vaid põllumajanduses.
Kõik on siin elus ju suhteline, ka rikkus. Oleneb sellest, kes mida rikkuseks peab. Tavainimesel on kõige olulisem oma tööga teenitud vahendite eest katta oma elementaarsed vajadused - elukoht, toit, riided, tervisekulud, veidi ka "mustadeks päevadeks" midagi kõrvale panna ning heal juhul ka veidi reisida, aga paradoksaalne on ju see, et Eesti palkadega on isegi selle saavutamine lausa võimatu...
See ju siililegi selge, et rikkaks saab ainult a)Äritegevusega b)Pärandusest. Palgatööga pole keegi rikkaks saanud, hea palga puhul saad keskmisel tasemel ära elatud/kesklassi elu e. katuse peakohale+söögi+riided+autot ja natuke reisida. Kõik. Kuid mitte rikkaks!
Rain usub finantsvabadust, et eheda elu saab endale osta. Mina seevastu usun, et ehedat elu elavad inimesed, kellel finantsvabadust ei ole ja, kes seetõttu loovad endale toimiva sotsiaalse võrgustiku väljaspool rahalisi suhteid.
Njaa.. niikaua illusioon püsib, kui oled piisavalt pinnapealne, mida sügavamale näed (tahtmatult), saad aru, et ongi nii, ehedam elu tuleb nn. osta endale. Samas enamus ei tahagi nii sügavale vaadata üldse :p :D
Oletatavsti soovib enamus inimesi lihtsalt normaalselt äraelada, mitte rikkaks saada. V teistpidi öeldes, kui su vajadused on rahuldatud võid ennast vabalt rikkaks pidada
KOMMENTAARID (77)