Venemaa võib siin maailmas kõike teha. Ta ju arvab,et on maailma valitseja. Õnneks on kõik sõjad.mida alustas Venemaa lõppenud talle kaotusega. Venemaa pole ühtegi sõda võitnud.
ja nii ongi see meresaastuse teema ajakirjanduses õige, et kalad on mürke täis, eks kogu merendus on mürgitatud, kalade söömine on ka üks vähiarvu suurenemise põhjuseks, isegi lastel on vähiarv suurenemas,miks siis,pole enam puhast toitu ega keskkonda, linnad on saasta täis üleautostumistega ja igasuguste meeletute kaubakeskuste tõttu samuti meeletute autote tõttu, sest pidevalt kõik platsid neid täis, igasugused tööstused linnas jne....
Kes on tehnilises arengus ees ja kes on maha jäänud? 25. august 2019 12:43
Vene tuumaallveelavade võimsaim relv on strateegiline rakett Bulava, Tehnilised andmed. Relvastuses alates 2011. Kannab kuni 8 tuumalõhkepead, 150 kt. igaüks. Tabab kuni 8400 km pealt. Raketi maksimaalne kõrvalekalle sihtpunktist kuni 350 meetrit.
USA allveelaevade põhirelv on strateegiline rakett Trident II. Relvastuses alates juba 1990.a. Kannab 8-14 tuumalõhkepead (igaüks kas 100 kt või siis 475 kt.). Lendab ja tabab sihtmärki kuni 12000 km. kauguselt. Maksimaalne kõrvalekalle sihtmärgist kuni 90 meetrit.
Ei saa olla, NSVL ja Vene tehnika oli ja on ju alati maailma parim ning peale selle lausa kvaliteedimärgiga!
Samuti on juba ajalooliselt Venemaa kõik maailma leiutised ise esimesena leiutanud. Sealhulgas ka kuumõhupalli, piksevarda, trükimasina, aurumasina, vintraudsed relvad, elektrilambi, raadio, langevarju, lennuki, roomikmasinad ja palju-palju muud. sest venelased on ju teatavasti geeniuste rahvas. Igasugused Lomonossovid ja Kulibinid. Seda tean ma täpselt! sest kord sattus mulle pööningult vanaisa kooliõpikutest mingi Stalini aegne kooliõpik silma ja just täpselt nii oli seal öeldud.
ajaloost pole teada ühtki fakti, kus venemaad oleks rünnatud ilma venelaste eelneva provokatsioonita. püsigu vakka ja oma kodus ja ei tule neile keegi kallale.
Ei tea kas venemaa raketid ja tankid kasutavad ka bio-lisandiga kütet???Absurd,mis toimub meil väikeses eestis.Segame kütet,lõhume auto mootoreid? Miks peame seda kannatama, jälle kellegile rahkotti täitta!
Biokütus - üleüldine kasu! (välja arvatud vaid autosõitjale) 25. august 2019 11:21
Vaja on anda tööd nii autoremond töökodadele kui ka autotootjatele. Kui sõiduriistad kiiremini P#sse läheva, siis tuleb ju rutem uus asemele osta. Ja kuna tavasõitjatl sellist raha harilikult tagataskus valmis pole, siis teenivad ju pangadki. Igasuguse liisingud ja laenud. Ja et liisinguautol peab olema kaskokindlustus, siis ka kindlustusfirma. Suur käive, tööhõive ja kasumid. On ju hea?
98 bensiin ju täiesti olemas biovabana. Enda viga, kui loodad 5 senti liitrilt säästa ja hiljem tuhandeid eurosid remondile kulutada. Kui pole viite senti liitri pealt juurde maksta, tasuks kaaluda jalgratast või ühistransporti.
Kas sa oskad ära seletada, miks 98 on sellst bio-95 st kallim? Teatavasti tingis mullu 95-e kallinemise väidetavalt sellele kallima biokütuse juurde lisamine. Aga kuna 98-le midagi ei lisatud, siis loogiliselt pidanuks see ju tookord samasse hinda jääma? Seega peaks 95 ja 98 nüüd umbes ühe hinnaga olema.
Aga et ilma biokütuseta 98 kah koos 95-ga äkki kallines on ju puhtalt kütusfirmade puhaskasum, põhjendamatu hinnatõstmine. äkki peaks sellest huvituma kas konkurentsi või tarbiakaitse amet?
venemaal septembris valimised aga keegi ei julge ühtse venemaa nimekirjas kandideerida ja nüüd kääbik korraldab tsirkust,et end rahvale meelde tuletada.
Teema hoopis teine..Venemaa juhib oma siseprobleemid riigist välja ehk siis inimestele luuakse kuvand välisohust ja jäetakse oma kodanikud virelema! Teadupärast sõjaväe eelarvelt kokkuhoida pole putinil oma tervise huvides kasulik!
kõik siseriiklikud pinged ja probleemid lahendab üks väike edukas sõda! Pinged pöörduvad siis patriotismiks ja valitsejate autoriteet tõuseb du ja võidu korral taevani.
Putin tahab näidata Trumpile, et on kõva mees ja peeretab jälle. Rahvas elab vaesuses, aga tsaar kõmmutab rakette ja teeb ilutulestikku tähistamaks iga 1944-1945 anastatud Euroopa pealinna anastamise aastapäeva.
KOMMENTAARID (52)